Ежегодно в России образуется более 300 тысяч тонн промышленных отходов I и II классов опасности. По оценкам экспертов, на добросовестную переработку отправляется только 1,5 % из них. Куда девается остальное – вопрос знатокам. Напомним, в соответствии с классификацией Роспотребнадзора, к отходам I и II классов опасности относится 444 вида отходов, среди них ртутьсодержащие отходы, кислоты, щелочи и многое другое. При попадании в окружающую среду отходы I класса наносят безвозвратный ущерб, II класса – урон, на восстановление которого требуется минимум 30 лет. При всем при этом, действующих полигонов, законно принимающих отходы I и II классов опасности, в стране почти не осталось.

Отрасль переработки кардинально начали реформировать относительно недавно. В 2019 году вопросом занялась дочка «Росатома», переименованная в Федеральный экологический оператор (ФГУП «ФЭО»). По плану, ФЭО должен создать информационную систему, где все эти отходы будут учитываться (ГИС ОПВК), а также реанимировать инфраструктуру по утилизации. Система учета опасных отходов недавно прошла тестирование на предприятиях Подмосковья и Татарстана. К 2023 году, как минимум, должны заработать перепрофилированные заводы в Кировской, Курганской, Саратовской области и в Удмуртии.

Ну а пока, коллеги из breathe.moscow отыскали множество альтернатив переработки опасных отходов на «Авито». Причем, торговля ведётся не только лицензиями на утилизацию любых опасных отходов, но также сразу оборудованием в аренду.

После наводнения в Бельгии начался мусорный кризис. Только во время ликвидации последствий наводнения в городе Льеж, который не является основной зоной бедствия, собрали около 100 тысяч кубических метров строительного мусора.

Из-за того, что свалки оказались переполнены, мусор решено было временно складировать на неиспользуемой дороге, чтобы он не препятствовал ходу восстановительных работ. Всего за неделю сюда свезли объем мусора, заполнивший пять километров трассы. Никакой сортировки не происходит - все эти отходы сгребают бульдозеры и экскаваторы, и никто не может с уверенностью сказать, что могло оказаться в этих кучах: цветные металлы, ценности, оружие, токсичные вещества. В связи с этим, на свалку начали стягиваться мародеры.

​​🤷🏻‍♀️ Хотя что мы про Бельгию, когда у нас в Крыму назревает мусорный коллапс довольно крупных размеров.

🚮 В регионе закапываются около тонны ТКО, а суммарный объем накопленных отходов на полуострове уже превысил 55 млн тонн. И когда я говорю «закапывается», то не имею в виду полигоны, где существует минимальная инфраструктура: мусор не подвергается никакой очистке и обработке, его просто хоронят в земле.

💦 Большую опасность представляет не сам мусор, который лежит себе в земле и лежит, а сточные воды, которые образуются после дождей и талых вод. Вода вбирает в себя все токсичные элементы из отходов, продукты гниения и тяжёлые металлы, а затем отравляет почву и наносит урон экологии полуострова, а испаряясь, даже загрязняет воздух.

♻️ Нельзя недооценивать опасность этой угрозы: Крым сильно зависит от туристического сектора, а экологические проблемы явно скажутся на привлекательности крымских курортов для туристов. Единственный способ минимизировать последствия – оперативное создание и запуск полного цикла обращения с ТКО в Крыму.

Сегодня, 29 июля, по расчетам Global Footprint Network, наступил «День экодолга – 2021» (Earth Overshoot Day) – день, когда люди исчерпали ресурсы на этот год и оставшиеся 5 месяцев живут на планете «в кредит». Главный критерий расчета GFN – это сопоставление антропологического экологического следа и способности планеты восстанавливать свои ресурсы.

Впервые экологический долг был зафиксирован в 1970 году, тогда дефицит ресурсов составлял всего два дня, сейчас показатель достиг уже 5 месяцев.

​На IOPscience опубликован отчет американских исследователей из Колорадо, которые составили топ наименее экологичных станций мира.

Всего в ходе исследования было проанализировано 29 тысяч «грязных» электростанций по всему миру. Оказалось, что за 73% общих выбросов в атмосферу от всех электростанций ответственны всего 5% предприятий. Как водится, все они работают на угле.

Самой «грязной» электростанцией в мире, согласно исследованию, оказалась Белхатувская ТЭС в Польше. Это самая крупная ТЭС Евросоюза и самая мощная станция в мире, которая использует в качестве топлива исключительно бурый уголь. Ежегодно она выделяет в атмосферу более 37 миллионов тонн CO2. На втором месте индийская ТЭС Виндхьячал – 33,8 миллионов тонн CO2 в год. Места с третьего по шестое достались Южной Корее, Тайваню и Китаю.

По расчетам ученых, если источник электроэнергии этих 5% станций заменить с угля на природный газ, то это снизит эмиссию на 30%, а технологии улавливания углерода могут сократить выбросы почти вдвое.

Вчера вышло большое интервью вице-премьера Виктории Абрамченко «Ведомостям», где она подробно рассказала о планах правительства РФ на ближайшие годы относительно защиты и использования окружающей среды. Полное интервью можно почитать тут.

@greenserpent, спасибо! Готовы разделить траты😀

Росрыболовство подало иск к структуре «Норникеля» о взыскании ущерба водным биоресурсам на 58,7 миллиардов рублей. По расчетам Росрыболовства, размер нанесенного вреда включает в себя прямой ущерб из-за гибели рыбы на сумму 3,6 млрд рублей и затраты на восстановление нарушенного состояния водных биоресурсов на сумму более 55 млрд рублей.

Напомним, суд уже оштрафовал дочку «Норникеля» на рекордную в истории России сумму - 146 миллиардов рублей за ущерб экологии из-за разлива топлива на норильской ТЭЦ-3 в мае 2020 года. Тогда один из резервуаров с дизтопливом на норильской ТЭЦ-3 получил повреждения из-за резкого проседания свай фундамента. Авария привела к утечке 21 тысяч тонн горючего. Изначально «Норникель» возложил вину на таяние вечной мерзлоты, но позже выяснилось, что Ростехнадзор не проверял аварийную ёмкость 5 лет, так как она числилась в ремонте.

По сообщению московских властей, в 2021 году планируют отправить на вторичную переработку около 1 миллиона тонн бытовых отходов. Для реализации программы по раздельному сбору мусора в Москве установили около 60 тысяч контейнеров – синий для вторичного сырья, серый – для смешанных отходов, а также приобрели около тысячи новых мусоровозов и создали 24 тысячи площадок для сбора отходов. Правда, как именно будет осуществляться контроль за раздельным сбором, пока не сообщили.

На днях Сбер опубликовал свою первую ESG-политику, где описывается вклад банка в достижение релевантных целей ООН в области устойчивого развития (UN Sustainable Development Goals).

Основная цель Сбера согласно документу, ни много ни мало – «стать лидером системных изменений в области ESG на национальном и международном уровнях для создания экономики процветания, эффективной для общества и сохранения окружающей среды, на основе заинтересованности, сотрудничества и творчества сотрудников, клиентов, инвесторов, акционеров, партнёров и государства».

Реализовывать политику банк намерен через работу по восьми ключевым направлениям - минимизацию воздействия на окружающую среду, развитие практик управления климатическими рисками и возможностями, создание условий для эффективного труда и человеческого потенциала, обеспечение соблюдения и защиты прав человека, инклюзивной среды и равного доступа к продуктам питания, поддержку местных сообществ и содействие социальному развитию, совершенствование практик корпоративного управления, развитие ответственного финансирования, а также содействие экономическому благополучию и процветанию.

Интересно, что из 17 возможных целей в области устойчивого развития ООН, Сбер взял на себя 13. Это заявка на успех!

Как справедливо заметила ведущая зеленого подкаста РБК Анастасия Чижевская, компания Tetra Pak в своей псевдоэкологической погоне за устойчивым развитием, мягко говоря, немного запуталась. На сайте появилась информация, где Tetra Pak на полном серьезе призывает предпринимателей выводить на рынок воду в тетрапаке, маркируя его «экологически эффективной упаковкой».

Слоганы компании «Это он - картон!», бесспорно, веселы и задорны, но это не он. Маркетологи компании на голубом глазу манипулируют информацией про то, что 75% упаковки состоит из картона, почему-то особо не акцентируя, что остальные 25% — это алюминий и пластик. Такая упаковка создает огромное количество промышленных отходов на этапе производства, к тому же, в России на данный момент практически не перерабатывается. В случае со скоропортящимся продуктами, например, молоком, использование тетрапака оправдано, но плодить подобную упаковку для воды не то, что «экологически эффективно», скорее вредительство.

​Помните, на прошлой неделе мы писали о проблемах утилизации опасных отходов в России? Так вот, завтра, 3 августа, в 19:00, @TrashEconomy проведет в прямом эфире дискуссию «Опасные отходы», где речь пойдет как раз об отходах I и II класса опасности – агрохимикатах, растворителях, ртутных лампах и термометрах, батарейках, аккумуляторах и других, а также о том, что сейчас происходит в России в сфере утилизации опасных отходов.

В обсуждениях примут участие директор направления по реализации государственных и отраслевых программ в сфере экологии госкорпорации «Росатом» Андрей Лебедев, директор одного из главных переработчиков батареек в России «Мегаполисресурс» – Владимир Мацюк, а также представитель Duracell Russia – Александр Пестерев. К дискуссии можно присоединиться завтра, с 19:00, по ссылке в @TrashEconomy, в ходе обсуждения спикерам можно будет задать вопросы.

​РЭО, как и обещал, запустил кампанию для популяризации раздельного сбора. И первой просветительской ласточкой стал ролик про Ивана Грозного и пластиковую бутылку. Получилось, кстати, очень качественное и, главное, запоминающееся видео, посмотрите сами.

Биологи Томского государственного университета запатентовали воздушные барьеры для экологичной очистки от нефти воды в реках. Технологию, которая не имеет аналогов в мире, планируют предлагать нефтяным компаниям и организациям, занимающимся ликвидацией разливов нефтепродуктов.

По словам директора Биологического института ТГУ Данила Воробьева, суть технологии заключается в том, что на дне водоёма по его течению помещают воздушные барьеры, которые работают по принципу флотации – нефть прилипает к пузырькам воздуха и поднимается на поверхность, где ее можно собрать при помощи боновых заграждений.

Данный способ, считают исследователи, максимально безопасен для окружающей среды, так как работает без применения химических и биологических препаратов.

🔫 Если исключить гринпис-истерики, на самом деле всё, что произошло с 1 августа относительно «краснокнижной» охоты, — федеральный закон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов» просто привели в соответствие с федеральным законом «О животном мире».
 
До 1 августа в ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов» было указано: «запрещается добыча млекопитающих и птиц, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и (или) в красные книги субъектов Российской Федерации, за исключением отлова млекопитающих и птиц в целях, предусмотренных статьями 15 (Охота в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности) и 17 (Охота в целях акклиматизации, переселения и гибридизации охотничьих ресурсов) настоящего Федерального закона».
 
В то же время в ФЗ «О животном мире» говорилось: «Оборотоспособность диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, допускается в исключительных случаях по разрешению (распорядительной лицензии), выдаваемому специально уполномоченным государственным органом по охране окружающей среды в порядке, предусмотренном Правительством РФ».
 
С 1 августа такие случаи, как охота в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности и охота в целях акклиматизации, переселения и гибридизации охотничьих ресурсов, больше не являются основанием для добычи краснокнижных животных, а исключительными случаями, при которых возможно их добывать, являются те, которые и ранее указывались в постановлении Правительства РФ от 06.01.1997 № 13 «Об утверждении Правил добывания объектов животного мира, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ, за исключением водных биологических ресурсов».
 
Если VIP-охотник очень хочет насладиться запахом крови убитого и непременно краснокнижного животного, то ему, как и прежде, надо подать через портал госуслуг в территориальный орган Росприроднадзора заявление с приложением формальных документов, обосновывающих целесообразность «жертвоприношения».
 
Уважительными причинами, трактуемыми как исключительные для случаев отстрела видов, занесенных в Красную книгу, являются:
1) в целях сохранения объектов животного мира;
2) осуществления мониторинга состояния их популяций;
3) регулирования их численности;
4) охраны здоровья населения;
5) устранения угрозы для жизни человека;
6) предохранения от массовых заболеваний сельскохозяйственных и других домашних животных;
7) обеспечения традиционного образа жизни коренных малочисленных народов РФ и представителей других этнических общностей, самобытная культура и образ жизни которых включают традиционные методы охраны и использования объектов животного мира, и их объединений, а также иных граждан, постоянно проживающих на данной территории в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов РФ.
 
Поэтому VIP-охотники, как и раньше, пользуясь своими знакомствами в природоохранных органах, заблаговременно могут узнать, какую из причин актуальнее указать (где-то пришло время отрегулировать численность; где-то следует сохранить «более важных» животных, пожертвовав «менее важными»; где-то требуется срочно спасти сельхозживотных и пр.), чтобы их заявление было удовлетворено. Местные чиновники с радостью помогут и подскажут VIP-клиентам. Также можно прописаться на территориях коренных малочисленных народов — отстреливать ровно то количество охраняемых животных, которое необходимо для поднятия «человеческой» самооценки.

Недавно мы приводили статистику Всемирного фонда дикой природы (WWF), согласно которой ежегодно порядка 40% пищевых отходов в мире отправляется на помойку.

Сегодня поговорим о том, что происходит в России. По данным «Национальной технологической инициативы», объем пищевых отходов на российском рынке составляет около 17 миллионов тонн в год, что эквивалентно потере 1,6 триллиона рублей.

Практически 45% выброшенных продуктов составляют фрукты и овощи, 30% потерь приходится на мясо, рыбу и птицу, а еще 25% составляют продукты с коротким сроком годности – колбасы, молочные продукты, торты и прочее.

Главная причина такого положения дел в том, что ритейлу просто невыгодно перерабатывать пищевые продукты, утратившие товарный вид и форму до истечения срока годности, проще выбросить. Что касается довольно логичного решения – раздать еду бесплатно, то это тоже дополнительные расходы на организацию акций, поэтому чаще всего торговые сети подобным не занимаются. По оценкам экспертов, единственный путь решения этой проблемы – введение принудительных мер по регулированию в сфере оборота нереализованной продукции, а также развитие самих технологий переработки пищевых отходов.

На сегодняшний день в России органические отходы в принципе не выделяются как отдельная классификационная группа, соответственно правила обращения и утилизации не регламентируются законодательно, несмотря на то что органика, в отличие от всех прочих групп отходов, может быть полностью переработана во вторсырье, а также составляет большую и серьезную проблему при попадании на мусорные полигоны.

Платформа Ecowiki.ru запустила всероссийскую карту экомониторинга. Теперь каждый, кто столкнулся с несанкционированной свалкой, незаконной вырубкой деревьев, загрязнением воды, воздуха и другими нарушениями, сможет сообщить об этом. Для этого необходимо будет зарегистрироваться на платформе Ecowiki.ru и перейти в раздел «Экомониторинг» в личном кабинете по ссылке.

На деле, это далеко не первая подобная карта, но главная ценность именно ее заключается в том, что нарушения можно не только зафиксировать, но и получить бесплатную помощь в устранении проблемы профессиональных юристов, а также экосообщества.

Принятое в субботу решение Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО в отношении озера Байкал фактически оставляет России всего несколько месяцев для того, чтобы кардинально улучшить ситуацию с уникальным объектом природного наследия на своей территории.

Главными «камнями преткновения» до сих пор остаются вопросы регулирования уровня воды в озере, неконтролируемой застройки берегов и ликвидации отходов Байкальского ЦБК, заявляют представители экологической коалиции «Реки без границ» (Rivers without Boundaries), принимавшие участие в очередной сессии Комитета ЮНЕСКО.

«Из-за неточных или запоздалых решений озеро Байкал используется сейчас в качестве противопаводковой емкости, переработка накопленных отходов Байкальского ЦБК ведется без надлежащей экологической оценки, а количество незаконных построек на байкальских берегах растет из года в год, – заявил в своем выступлении на 44-ой сессии Комитета ЮНЕСКО по Всемирному культурному и природному наследию международный координатор коалиции «Реки без границ» Евгений Симонов.

В случае неисполнения решения Комитета ЮНЕСКО объекту всемирного природного наследия «Озеро Байкал» грозит внесение в перечень объектов всемирного наследия, находящихся под угрозой. Внесение объекта в данный перечень означает неспособность государства – участника Конвенции об охране всемирного наследия самостоятельно обеспечить защиту объекта культурного или природного достояния человечества на своей территории.

После внесения в «черный» список ЮНЕСКО помогает государству составить юридически обязательный план мероприятий по спасению объекта наследия. Если и это не помогает, то в распоряжении Комитета остается крайняя мера: объект лишают статуса всемирного наследия.

«Детальные рекомендации ЮНЕСКО во многом конкретизируют пути выполнения поручения президента РФ об охране Байкала, которое было дано еще в сентябре 2019 года, – напоминает российский координатор экологической коалиции «Реки без границ», член Ангаро-Байкальского бассейнового совета Александр Колотов. – Президент фактически поручил привести управление объектом всемирного наследия в соответствие с предписаниями ЮНЕСКО, и вот теперь, после двухлетней отсрочки, у российских ведомств есть ясные инструкции на этот счет и считанные месяцы для их реализации.

Остается надеяться, что план выполнения решений Комитета будет рассмотрен уже на ближайшем заседании Правительственной комиссии по вопросам охраны озера Байкал в конце августа».

​Морские черепахи рассекали океаны еще во времена динозавров. По разным оценкам ученых, впервые гигантские доисторические черепахи появились на эволюционной арене более 215-220 млн лет назад. Причина такого геологического долгожительства в их хорошей защищенности от врагов за счет панциря и способности жить в разных условиях. Но никогда черепах не поджидало столько опасностей, как сейчас. И главная опасность – это человек. Помимо того, что рептилии активно истребляются на еду и заколки со шкатулками из панцирей, большую опасность представляет пластиковый мусор, плавающий в океане.

Недавно в Frontiers in Marine Science вышло исследование, где были проанализированы более 100 молодых черепах из Тихого и Индийского океанов, начиная от новорожденных до достигших 50 сантиметров. Рептилии были вынесены на берег волнами или попались в рыбацкие сети. Океанологи изучили содержимое желудков особей пяти видов рептилий: бисс, а также зеленых, головастых, оливковых и плоскоспинных черепах. По итогу, пластик был обнаружен более чем у 80% черепах из Тихого океана и почти 30% из Индийского.

Главная проблема здесь заключается в том, что черепахи, с легкостью пережившие динозавров, столкнулись с эволюционной ловушкой из-за пакетов, стаканчиков от утреннего кофе с собой и другого хлама, который человечество сваливает в океан. Дело в том, что изначально малыши черепах, появившиеся на свет в теплом песке пляжей, отправляются в открытое море, где плавают по поверхности, следуя океаническим течениям, минуя большинство хищников, пока не окрепнут. Это предусмотрено эволюцией, а вот «рыба-пакет» эволюцией не предусмотрена, поэтому многовековая адаптация обернулась для черепах тупиком.

Проекту «360» En+ Group 11 лет: от уборки берегов Байкала до экологического движения

11 лет назад основатель российской энергетической компании En+ Group Олег Дерипаска запустил экологический проект «360». Тогда это было волонтёрской активностью сотрудников компании, каждый год они собирались на Байкале, чтобы очистить его берега от мусора.

Но En+ не остановилась на этом. Сейчас в программу «360», кроме традиционной уборки Байкала, входят экоакции в других городах присутствия компании и онлайн-экомарафон. Участвовать в них может любой желающий. А амбассадором проекта стал путешественник, учёный и телеведущий Николай Дроздов.

Посмотрите таймлапс грандиозной и одновременно уязвимой природы Байкала, который сняли волонтёры проекта. И регистрируйтесь на экомарафон, чтобы развить полезные экопривычки. А 4 сентября приходите на экоакции «360» в Иркутске, Усть-Илимске, Братске, Дивногорске, Миассе и Нижнем Новгороде.

По данным международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza, в первом полугодии 2021 года в России зафиксировано больше всего высоких и экстремально высоких загрязнений воздуха за последние 17 лет. Правда не до конца ясно, насколько такая статистика действительно связана с ухудшением экологической обстановки, а насколько с улучшением качества мониторинга окружающей среды. В любом случае, прикрепляем актуальную инфографику по распределению случаев высокого и экстремального загрязнения воздуха по регионам.

Ранее мы писали о массовой гибели 20 миллионов пчёл в Красноярском крае, предположительно, из-за того, что агрохолдинг «Дары Малиновки» обработал свои рапсовые поля сильнодействующими химикатами, не предупредив об этом окружающие хозяйства. Так как пчеловодство один из главных промыслов в Боготольском районе, где произошел инцидент, многие пасеки держали более полувека и в один день потеряли все.

Эта история получила продолжение. Сейчас Следственный комитет проводит проверку на предмет нарушения правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений, повлекшее по неосторожности тяжкие последствия (cтатья 249 УК РФ).

Судя по сообщениям местных жителей, это не первый случай, когда «Дары Малиновки» «забывают» предупреждать местных пчеловодов о химической обработке своих полей.