🇺🇸🦠🇨🇳США сдали Китаю мировое лидерство во время «пандемии» коронавируса. Об этом в интервью телеканалу CNBC заявил бывший премьер-министр Австралии Кевин Радд.
Политик считает, что глобальный вакуум лидерства во время кризиса COVID-19 послужил для КНР «открытой дверью».
«Управленческий кризис в борьбе с коронавирусом и неспособность США обеспечить глобальное лидерство в деле разрешения мирового кризиса в области общественного здравоохранения и экономики дали возможность Пекину выявить и заполнить вакуум лидерства», - полагает Радд.
В июне экспорт Китая в долларовом эквиваленте вырос на 0,5% по сравнению с аналогичным показателем 2019 года, а импорт за тот же период - на 2,7%.
@realtribune
Политик считает, что глобальный вакуум лидерства во время кризиса COVID-19 послужил для КНР «открытой дверью».
«Управленческий кризис в борьбе с коронавирусом и неспособность США обеспечить глобальное лидерство в деле разрешения мирового кризиса в области общественного здравоохранения и экономики дали возможность Пекину выявить и заполнить вакуум лидерства», - полагает Радд.
В июне экспорт Китая в долларовом эквиваленте вырос на 0,5% по сравнению с аналогичным показателем 2019 года, а импорт за тот же период - на 2,7%.
@realtribune
Хабаровский кризис – аргумент в пользу отмены выборов губернаторов
Система сейчас делает все, чтобы не заметить происходящего в Хабаровске, и в дальнейшем жить так, будто этого не было, отметил в разговоре с ИА «Реалист» политтехнолог Андрей Перла @governorsjew. По мнению эксперта, «система очень хочет, чтобы Хабаровск воспринимался как нелепость».
У Кремля было много вариантов убрать неугодного главу региона, почему выбрали жесткий вариант? «Я не знаю, кто выбрал вариант с арестом Фургала. Осторожно предположу, что могла иметь место несогласованность действий силового и политического блока. В противном случае, кандидатура и о была бы согласована сразу же», – ответил собеседник издания.
Политтехнолог не согласился с одной из версий о причинах ареста губернатора Хабаровского края, согласно которой этот процесс – попытка сделать более сговорчивым Владимира Жириновского @zhirinovskylive в вопросе ухода на пенсию. «У ЛДПР не может быть лидера кроме Жириновского. И его не надо делать более сговорчивым – он один из столпов существующей политической системы», – подчеркнул он.
Нужны ли выборы глав регионов, когда в большинстве случаев Кремль назначает и снимает их по своему усмотрению? «Да, я тоже думаю, что было бы правильнее всех губернаторов назначать, не имитируя выборы, а выбирать только депутатов региональных законодательных собраний. Просто, чтобы никого не обманывать», – полагает Андрей Перла.
Политолог Андрей Серенко @anserenko также считает, что хабаровский кризис становится весомым аргументом в пользу отмены прямых выборов глав регионов РФ и возвращения к системе их назначений из Москвы по указу президента: «В качестве обезболивающего можно было бы вернуть гражданам практику прямых выборов мэров городов и глав муниципальных районов».
@realtribune
Система сейчас делает все, чтобы не заметить происходящего в Хабаровске, и в дальнейшем жить так, будто этого не было, отметил в разговоре с ИА «Реалист» политтехнолог Андрей Перла @governorsjew. По мнению эксперта, «система очень хочет, чтобы Хабаровск воспринимался как нелепость».
У Кремля было много вариантов убрать неугодного главу региона, почему выбрали жесткий вариант? «Я не знаю, кто выбрал вариант с арестом Фургала. Осторожно предположу, что могла иметь место несогласованность действий силового и политического блока. В противном случае, кандидатура и о была бы согласована сразу же», – ответил собеседник издания.
Политтехнолог не согласился с одной из версий о причинах ареста губернатора Хабаровского края, согласно которой этот процесс – попытка сделать более сговорчивым Владимира Жириновского @zhirinovskylive в вопросе ухода на пенсию. «У ЛДПР не может быть лидера кроме Жириновского. И его не надо делать более сговорчивым – он один из столпов существующей политической системы», – подчеркнул он.
Нужны ли выборы глав регионов, когда в большинстве случаев Кремль назначает и снимает их по своему усмотрению? «Да, я тоже думаю, что было бы правильнее всех губернаторов назначать, не имитируя выборы, а выбирать только депутатов региональных законодательных собраний. Просто, чтобы никого не обманывать», – полагает Андрей Перла.
Политолог Андрей Серенко @anserenko также считает, что хабаровский кризис становится весомым аргументом в пользу отмены прямых выборов глав регионов РФ и возвращения к системе их назначений из Москвы по указу президента: «В качестве обезболивающего можно было бы вернуть гражданам практику прямых выборов мэров городов и глав муниципальных районов».
@realtribune
Forwarded from Александр Пожалов
О принимаемых сегодня поправках в избирательное законодательство по многодневному выездному голосованию на выборах (в ответ на вопросы разных СМИ)
1. Поспешное введение в законодательство норм о многодневном дворовом голосовании уже как массовой практики вызывает вопросы. Совсем недавно, в мае 2020 года, были приняты «коронавирусные» поправки в закон об основных гарантиях избирательных прав и закон о выборах в Госдуму, которые уже позволяли проводить многодневное выездное голосование по решениям ЦИК «в целях защиты здоровья избирателей».
Было бы правильно, чтобы сперва такое многодневное голосование протестировали на конкурентных выборах в отдельном регионе в сентябре 2020 года – и только после этого, изучив практику и реакцию всех заинтересованных сторон, задумались о массовом внедрении новой процедуры. А вместо этого Госдума сегодня принимает поправки ещё до того, как их – хотя бы в имитационном ключе – обсудит ЦИК с партиями и экспертами (16 июля).
2. Сейчас много говорят о том, что тест многодневного выездного голосования уже состоялся на плебисците по Конституции и показал себя с лучшей стороны. Но здесь есть известная доля лукавства: голосование по Конституции имело мало общего с выборами, на нём не решался вопрос о формировании новых органов публичной власти и их легитимности, там не было кандидатов от оппозиции, официальной агитации "за" и "против", наблюдателей от партий.
То, что в целом нормально воспринято обществом и другими партиями на всенародном плебисците, может быть встречено в штыки теми же партиями системной оппозиции уже на выборах, от которых зависит их собственная судьба и мандаты.
3. Главные удобства новой схемы для власти:
- возможность рассредоточить мобилизационные схемы административно и корпоративно зависимого электората на несколько дней без некрасивой картинки «массового подвоза» в один день;
- облегчение контроля привода избирателей на участки для технологов;
- возникающие объективные сложности для независимого наблюдения и работы независимых членов комиссий (в том числе от крупных оппозиционных партий).
Возникнет и масса вопросов о сохранности содержимого избирательных урн в ночные часы, тем более что и поправки оппозиции об обязательном видеонаблюдении на участках были отклонены.
4. Главный же риск для власти в том, что если новый механизм на местах постараются использовать для обеспечения побед административных кандидатов любой ценой (что не исключено, ведь сейчас всё больше губернаторов официально возглавляют реготделения «Единой России» и отвечают за её результаты), то это способно подорвать легитимность выборных процедур, веру политически активных граждан и системной оппозиции в выборы и, соответственно, привести к росту уличных протестных проявлений.
5. Кроме того, вводимые изменения должны сопровождаться смягчением ряда агитационных ограничений, количество которых в законодательстве чрезмерно, о чём я тоже писал. Если голосование многодневное и выездное, то надо пересматривать понятие «Дня тишины», понятие запрещённых мест для размещения предвыборной агитации, сроки запретов на публикацию данных соцопросов и экзит-поллов. Эти ограничения ещё сложнее будет соблюдать при новом графике выборов, поэтому лучше от них отказаться.
Но пока вопрос об этом даже не ставится.
1. Поспешное введение в законодательство норм о многодневном дворовом голосовании уже как массовой практики вызывает вопросы. Совсем недавно, в мае 2020 года, были приняты «коронавирусные» поправки в закон об основных гарантиях избирательных прав и закон о выборах в Госдуму, которые уже позволяли проводить многодневное выездное голосование по решениям ЦИК «в целях защиты здоровья избирателей».
Было бы правильно, чтобы сперва такое многодневное голосование протестировали на конкурентных выборах в отдельном регионе в сентябре 2020 года – и только после этого, изучив практику и реакцию всех заинтересованных сторон, задумались о массовом внедрении новой процедуры. А вместо этого Госдума сегодня принимает поправки ещё до того, как их – хотя бы в имитационном ключе – обсудит ЦИК с партиями и экспертами (16 июля).
2. Сейчас много говорят о том, что тест многодневного выездного голосования уже состоялся на плебисците по Конституции и показал себя с лучшей стороны. Но здесь есть известная доля лукавства: голосование по Конституции имело мало общего с выборами, на нём не решался вопрос о формировании новых органов публичной власти и их легитимности, там не было кандидатов от оппозиции, официальной агитации "за" и "против", наблюдателей от партий.
То, что в целом нормально воспринято обществом и другими партиями на всенародном плебисците, может быть встречено в штыки теми же партиями системной оппозиции уже на выборах, от которых зависит их собственная судьба и мандаты.
3. Главные удобства новой схемы для власти:
- возможность рассредоточить мобилизационные схемы административно и корпоративно зависимого электората на несколько дней без некрасивой картинки «массового подвоза» в один день;
- облегчение контроля привода избирателей на участки для технологов;
- возникающие объективные сложности для независимого наблюдения и работы независимых членов комиссий (в том числе от крупных оппозиционных партий).
Возникнет и масса вопросов о сохранности содержимого избирательных урн в ночные часы, тем более что и поправки оппозиции об обязательном видеонаблюдении на участках были отклонены.
4. Главный же риск для власти в том, что если новый механизм на местах постараются использовать для обеспечения побед административных кандидатов любой ценой (что не исключено, ведь сейчас всё больше губернаторов официально возглавляют реготделения «Единой России» и отвечают за её результаты), то это способно подорвать легитимность выборных процедур, веру политически активных граждан и системной оппозиции в выборы и, соответственно, привести к росту уличных протестных проявлений.
5. Кроме того, вводимые изменения должны сопровождаться смягчением ряда агитационных ограничений, количество которых в законодательстве чрезмерно, о чём я тоже писал. Если голосование многодневное и выездное, то надо пересматривать понятие «Дня тишины», понятие запрещённых мест для размещения предвыборной агитации, сроки запретов на публикацию данных соцопросов и экзит-поллов. Эти ограничения ещё сложнее будет соблюдать при новом графике выборов, поэтому лучше от них отказаться.
Но пока вопрос об этом даже не ставится.
Forwarded from Federalcity.ru
Протесты московские и антимосковские
#ВРоссии #политика
@FederalCity
Читать на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
@aavst55, @buroics_taxi, @byvshie1991, @fatcat_afl, @glavmedia, @govoritfursov, @internetsmi, @kaktovottak, @krimski, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @politburo2, @politjoystic, @realtribune, @ruredmantis, @ScreenShotTrue, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @strana_i_narod, @thegraschenkov, @tolk_tolk, @vibornyk, @VostokToday, @zyuganov
#ВРоссии #политика
@FederalCity
Читать на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
@aavst55, @buroics_taxi, @byvshie1991, @fatcat_afl, @glavmedia, @govoritfursov, @internetsmi, @kaktovottak, @krimski, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @politburo2, @politjoystic, @realtribune, @ruredmantis, @ScreenShotTrue, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @strana_i_narod, @thegraschenkov, @tolk_tolk, @vibornyk, @VostokToday, @zyuganov
Яндекс Дзен
Телеграм за неделю: промотали советское наследие, вывели в оффшоры 75% национального дохода, проспали революцию в Хабаровске
ИА FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Главред ИА «Реалист» Саркис Цатурян об агрессии Азербайджана: война с Арменией закончится только в том случае, когда азербайджанские женщины будут любить своих сыновей сильнее, чем ненавидеть армян
Forwarded from Белковский (Станислав Белковский)
Компромисс между Кремлем и ЛДПР выглядит так: Хабаровский край возглавит председатель думского комитета по физкультуре, спорту, туризму и молодёжи любимец Владимира Жириновского 39-летний Михаил Дегтярев. Справится ли он со стихией, пока неясно. Зато фракция ЛДПР успокоится и не уйдет из Госдумы.
⚡️16 июля в 03:40 подразделение спецназа Азербайджана совершило наступление на Тавушский район Республики Армения при поддержке пехоты и бронетехники, сообщает корреспондент ИА «Реалист» в Армении.
ВС Азербайджана задействовали также минометы и гаубицы. По состоянию на 07:30 ВС Армении отразили две атаки.
«В результате понесенных потерь ВС Азербайджана были вынуждены отступить. В настоящее время известно о гибели около 60 азербайджанских военнослужащих, включая офицеров спецназа. Бои продолжаются. Азербайджанская сторона осуществляет артиллерийский обстрел сел Айкипар, Мовсес и Чинари. Потерь с армянской стороны нет», - говорится в сообщении.
@realtribune
ВС Азербайджана задействовали также минометы и гаубицы. По состоянию на 07:30 ВС Армении отразили две атаки.
«В результате понесенных потерь ВС Азербайджана были вынуждены отступить. В настоящее время известно о гибели около 60 азербайджанских военнослужащих, включая офицеров спецназа. Бои продолжаются. Азербайджанская сторона осуществляет артиллерийский обстрел сел Айкипар, Мовсес и Чинари. Потерь с армянской стороны нет», - говорится в сообщении.
@realtribune
🇩🇪 Германия - самая привлекательная и влиятельная страна ЕС по мнению жителей союза
Германия является центром притяжения ЕС, его самой влиятельной страной. Такую точку зрения разделяют 97% респондентов Европейского совета по международным делам (ЕСМД).
В 2020 году Германия вновь стала не только самой контактирующей страной союза (82%), Берлин воспринимается как самая отзывчивая столица, с которой легче всего работать (55% респондентов думают так).
44% опрошенных уверены, что ФРГ преследует общие интересы Евросоюза. По этому показателю немцы занимают первое место. «Если бы состоялся конкурс красоты в рамках ЕС, то его победителем стала бы Германия», - считают авторы доклада ЕСМД.
Гражданам ЕС «нравится видеть в Берлине честного брокера, который обрабатывает конкурирующие претензии и интересы, а не гегемона, который устанавливает правила для Европы и навязывает их другим».
Опрос показывает, что почти во всех областях политики немецкие респонденты предпочитают принимать решения на основе консенсуса между всеми государствами-членами и неохотно принимают единоличные решения, поскольку они опасаются, что это может разделить союз. Немцы выражают небольшое желание сотрудничать вне рамок ЕС в любой из областей политики, охватываемых опросом.
Из опроса также следует, что Германия связывается с Францией чаще, чем с любой другой страной ЕС. Далее по списку (в порядке убывания) - Нидерланды, Австрия, Испания, Польша и Италия .
Многие страны-члены ЕС рассматривают доминирование Германии как проблему. Это было особенно очевидно во время кризисов в еврозоне и в ситуации с беженцами, когда несколько стран Южной и Восточной Европы считали Германию кем угодно, но не «рыцарем в белом».
Греция возглавляет рейтинг стран, которые выражают разочарование Германией. 16 из 28 греческих респондентов рассматривают ФРГ как государство, которое больше всего разочаровало их страну за последние 2 года. «Это могло быть мотивировано верой в то, что жесткая экономия, наложенная на Грецию - в основном Германией - ослабила способность страны справиться с пандемией COVID-19», - объясняют авторы опроса.
Среди респондентов из стран Вишеградской группы (Чехия, Венгрия, Польша и Словакия) наблюдается значительное разочарование Берлином. Среди венгров разочарование выразили 17 из 34 респондентов. Многие респонденты из Чехии и Словакии и, в меньшей степени, Польши говорят, что Германия в основном учитывает их интересы. Эта тенденция особенно очевидна среди словаков, которые почти не выражают разочарования по поводу Берлина. Словакия - единственная страна Вышеградской группы, которая приняла небольшие группы беженцев.
@realtribune
Германия является центром притяжения ЕС, его самой влиятельной страной. Такую точку зрения разделяют 97% респондентов Европейского совета по международным делам (ЕСМД).
В 2020 году Германия вновь стала не только самой контактирующей страной союза (82%), Берлин воспринимается как самая отзывчивая столица, с которой легче всего работать (55% респондентов думают так).
44% опрошенных уверены, что ФРГ преследует общие интересы Евросоюза. По этому показателю немцы занимают первое место. «Если бы состоялся конкурс красоты в рамках ЕС, то его победителем стала бы Германия», - считают авторы доклада ЕСМД.
Гражданам ЕС «нравится видеть в Берлине честного брокера, который обрабатывает конкурирующие претензии и интересы, а не гегемона, который устанавливает правила для Европы и навязывает их другим».
Опрос показывает, что почти во всех областях политики немецкие респонденты предпочитают принимать решения на основе консенсуса между всеми государствами-членами и неохотно принимают единоличные решения, поскольку они опасаются, что это может разделить союз. Немцы выражают небольшое желание сотрудничать вне рамок ЕС в любой из областей политики, охватываемых опросом.
Из опроса также следует, что Германия связывается с Францией чаще, чем с любой другой страной ЕС. Далее по списку (в порядке убывания) - Нидерланды, Австрия, Испания, Польша и Италия .
Многие страны-члены ЕС рассматривают доминирование Германии как проблему. Это было особенно очевидно во время кризисов в еврозоне и в ситуации с беженцами, когда несколько стран Южной и Восточной Европы считали Германию кем угодно, но не «рыцарем в белом».
Греция возглавляет рейтинг стран, которые выражают разочарование Германией. 16 из 28 греческих респондентов рассматривают ФРГ как государство, которое больше всего разочаровало их страну за последние 2 года. «Это могло быть мотивировано верой в то, что жесткая экономия, наложенная на Грецию - в основном Германией - ослабила способность страны справиться с пандемией COVID-19», - объясняют авторы опроса.
Среди респондентов из стран Вишеградской группы (Чехия, Венгрия, Польша и Словакия) наблюдается значительное разочарование Берлином. Среди венгров разочарование выразили 17 из 34 респондентов. Многие респонденты из Чехии и Словакии и, в меньшей степени, Польши говорят, что Германия в основном учитывает их интересы. Эта тенденция особенно очевидна среди словаков, которые почти не выражают разочарования по поводу Берлина. Словакия - единственная страна Вышеградской группы, которая приняла небольшие группы беженцев.
@realtribune
Forwarded from Россия не Европа
Миграционная проблема в Европе: ускоритель гибели европейской цивилизации или возбудитель её пассионарности в виде неофашистской реакции?
Почти повседневными являются нападения мигрантов и беженцев на полицию и коренное население Западной Европы. Власти и часть СМИ на это закрывают глаза или принимают мягкие меры.
В колониальную эпоху географическая оторванность метрополий от колоний играла для первых положительную роль, так как Запад ограждался от чуждого культурного влияния подвластных народов. В условиях же глобализации доступность бывших метрополий для экс-колоний, в силу развития коммуникаций разного рода, стала практически безграничной. Ну и конечно, вследствие роста международной напряжённости, спровоцированного агрессивной политикой Запада во главе с США в разных регионах мира, Европа сейчас захлёбывается в миграционных потоках. Колониализм и глобализация являются сущностными проявлениями типа личности западного человека (индивидуализм, насильственность, материализм). Нынешняя специфика – в том, что если колониализм способствовал расцвету Запада, то глобализация перестаёт быть для него благотворным фактором, в том числе из-за миграции.
Возможные варианты роли миграционных процессов в судьбе Европы:
1. Распространение миграции продлевает Европе жизнь в силу приобретения пассионарных личностей, которые ассимилируются физически и культурно коренными европейцами, и привносят новую энергию в западноевропейские народы.
2. Европа погибает из-за хлынувших в неё мигрантов, паразитирующих на европейских социальных благах и не вносящих свой вклад в развитие чуждой им цивилизации; они, повиснув камнем на шее Старого Света, погубят его.
3. Европейские страны возрождают неофашизм как государственную идеологию и насильственным образом решают проблему мигрантов: или через «нулевую терпимость» – «загоняя» их в свою культуру; или через физическое выселение в свои страны.
Первый вариант маловероятен, так как речь идёт о естественном процессе культурной и физической ассимиляции, который был бы уже виден. Идея создания мультикультурного европейского общества с треском проваливается.
Второй вариант более реалистичен. Дряхлеющая Европа, отказываясь от своих традиций, разрушая институт семьи, поддерживая ЛГБТ, уже идёт на уступки молодому миграционному классу, предоставляя ему социальные преференции. Впереди политические требования «чужаков» и очередные отступления европейцев. В результате Старый Свет станет этнографическим материалом и новым жизненным пространством для мигрантов, которые будут создавать свои «квази-государства» на основе предварительно захваченных муниципалитетов.
Этот вариант открывает историческое поприще для двух соседних цивилизаций: русско-славянской во главе с Россией и тюркской во главе с Турцией. Если Россия за оставшееся до перехода этого сценария в необратимую фазу время решит свою главную историческую задачу – устроит общественно-экономическую сферу на принципах милосердия, справедливости и красоты гражданских отношений, обеспечив благоденствие своих граждан – то перспектива создания Славянского Союза может быть реализована.
Если Россия не решит своей исторической задачи, то она неминуемо развалится и предоставит шанс тюркской цивилизации решить свою историческую задачу политического объединения с тюркскими народами Кавказа, Средней Азии, Ирана и России. Нет сомнения, что возрожденный «Великий Туран» вспомнит о былом господстве над греками и славянами в Восточной Европе, над всем побережьем Черного моря и подберёт то, что будет «плохо лежать» к тому времени.
Третий вариант возможен. Уже есть видимые проявления его в росте правых движений. «Запасником исторических сил немцев» может оказаться 17-миллионное население бывшей ГДР, которое не прошло через «денацификацию» и разложение материальным благополучием.
Почти повседневными являются нападения мигрантов и беженцев на полицию и коренное население Западной Европы. Власти и часть СМИ на это закрывают глаза или принимают мягкие меры.
В колониальную эпоху географическая оторванность метрополий от колоний играла для первых положительную роль, так как Запад ограждался от чуждого культурного влияния подвластных народов. В условиях же глобализации доступность бывших метрополий для экс-колоний, в силу развития коммуникаций разного рода, стала практически безграничной. Ну и конечно, вследствие роста международной напряжённости, спровоцированного агрессивной политикой Запада во главе с США в разных регионах мира, Европа сейчас захлёбывается в миграционных потоках. Колониализм и глобализация являются сущностными проявлениями типа личности западного человека (индивидуализм, насильственность, материализм). Нынешняя специфика – в том, что если колониализм способствовал расцвету Запада, то глобализация перестаёт быть для него благотворным фактором, в том числе из-за миграции.
Возможные варианты роли миграционных процессов в судьбе Европы:
1. Распространение миграции продлевает Европе жизнь в силу приобретения пассионарных личностей, которые ассимилируются физически и культурно коренными европейцами, и привносят новую энергию в западноевропейские народы.
2. Европа погибает из-за хлынувших в неё мигрантов, паразитирующих на европейских социальных благах и не вносящих свой вклад в развитие чуждой им цивилизации; они, повиснув камнем на шее Старого Света, погубят его.
3. Европейские страны возрождают неофашизм как государственную идеологию и насильственным образом решают проблему мигрантов: или через «нулевую терпимость» – «загоняя» их в свою культуру; или через физическое выселение в свои страны.
Первый вариант маловероятен, так как речь идёт о естественном процессе культурной и физической ассимиляции, который был бы уже виден. Идея создания мультикультурного европейского общества с треском проваливается.
Второй вариант более реалистичен. Дряхлеющая Европа, отказываясь от своих традиций, разрушая институт семьи, поддерживая ЛГБТ, уже идёт на уступки молодому миграционному классу, предоставляя ему социальные преференции. Впереди политические требования «чужаков» и очередные отступления европейцев. В результате Старый Свет станет этнографическим материалом и новым жизненным пространством для мигрантов, которые будут создавать свои «квази-государства» на основе предварительно захваченных муниципалитетов.
Этот вариант открывает историческое поприще для двух соседних цивилизаций: русско-славянской во главе с Россией и тюркской во главе с Турцией. Если Россия за оставшееся до перехода этого сценария в необратимую фазу время решит свою главную историческую задачу – устроит общественно-экономическую сферу на принципах милосердия, справедливости и красоты гражданских отношений, обеспечив благоденствие своих граждан – то перспектива создания Славянского Союза может быть реализована.
Если Россия не решит своей исторической задачи, то она неминуемо развалится и предоставит шанс тюркской цивилизации решить свою историческую задачу политического объединения с тюркскими народами Кавказа, Средней Азии, Ирана и России. Нет сомнения, что возрожденный «Великий Туран» вспомнит о былом господстве над греками и славянами в Восточной Европе, над всем побережьем Черного моря и подберёт то, что будет «плохо лежать» к тому времени.
Третий вариант возможен. Уже есть видимые проявления его в росте правых движений. «Запасником исторических сил немцев» может оказаться 17-миллионное население бывшей ГДР, которое не прошло через «денацификацию» и разложение материальным благополучием.
Telegram
RT на русском
Автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy специально для @rt_russian
В Германии опять бьют ментов. В Мюнхене наряд, прибывший на уличную драку «молодых людей», подвергся избиению ногами и руками. При этом окружающие — человек 50 — радостно снимали это на телефоны…
В Германии опять бьют ментов. В Мюнхене наряд, прибывший на уличную драку «молодых людей», подвергся избиению ногами и руками. При этом окружающие — человек 50 — радостно снимали это на телефоны…
Эскин: Россия не считает нужным показать свою солидарность с Арменией?
Эскалация вооруженного противостояния на границе Армении и Азербайджана – прямое столкновение между двумя государствами. Об этом в своем видеоблоге заявил израильский публицист Авигдор Эскин.
Эксперт обратил внимание, на мгновенную реакцию Турции и полную поддержку с ее стороны действий Баку. «Турция – страна, которая является нашим Израиля противником. Она спит и видит ослабление Армении с тем, чтобы «проглотить» ее каким-то образом и объединиться с Азербайджаном. Этого нам определенно бы не хотелось», – полагает Эскин.
По его мнению, сейчас Турция демонстрирует во всем региональную агрессию: «История с храмом-музеем Святой Софии, который превращается в мечеть, – это очень важный символ».
«У меня к русским партнерам Армении один вопрос: «Вы не считаете нужным показать свою солидарность с Вашим надежным партнером?». Вы же понимаете, что для вас Турция – очень проблематичная страна и исторически, и политически. Вы с ней в Ливии находитесь в состоянии конфронтации. В Сирии Вы ей уступили, но сегодня так, а завтра иначе. Турция на совершенно другой стороне там была изначально и остается. Вы там только с Асадом. Благодаря Вам он остался у власти. Надеюсь, что он там и останется благодаря Вам. Но нигде и ни в какой области не замечаю никаких союзнических отношений между Россией и Турцией. Турки угрожают. Они демонстрируют свое презрение ко всему», – подчеркнул он.
@realtribune
Эскалация вооруженного противостояния на границе Армении и Азербайджана – прямое столкновение между двумя государствами. Об этом в своем видеоблоге заявил израильский публицист Авигдор Эскин.
Эксперт обратил внимание, на мгновенную реакцию Турции и полную поддержку с ее стороны действий Баку. «Турция – страна, которая является нашим Израиля противником. Она спит и видит ослабление Армении с тем, чтобы «проглотить» ее каким-то образом и объединиться с Азербайджаном. Этого нам определенно бы не хотелось», – полагает Эскин.
По его мнению, сейчас Турция демонстрирует во всем региональную агрессию: «История с храмом-музеем Святой Софии, который превращается в мечеть, – это очень важный символ».
«У меня к русским партнерам Армении один вопрос: «Вы не считаете нужным показать свою солидарность с Вашим надежным партнером?». Вы же понимаете, что для вас Турция – очень проблематичная страна и исторически, и политически. Вы с ней в Ливии находитесь в состоянии конфронтации. В Сирии Вы ей уступили, но сегодня так, а завтра иначе. Турция на совершенно другой стороне там была изначально и остается. Вы там только с Асадом. Благодаря Вам он остался у власти. Надеюсь, что он там и останется благодаря Вам. Но нигде и ни в какой области не замечаю никаких союзнических отношений между Россией и Турцией. Турки угрожают. Они демонстрируют свое презрение ко всему», – подчеркнул он.
@realtribune
Forwarded from The Гращенков
Не имея возможности поменять политический ландшафт новыми партиями, системная оппозиция будет прорастать через существующие – ЛДПР, КПРФ и СР. Собственно, эта тенденция давно наметилась, но в последнее время лишь усилилась из-за расхождения интересов федерального центра и регионов. «Хабаровский кейс» - это яркий пример возможных максимумов такого противостояния. И несмотря на то, что коллеги из Политика Онлайн считают, что тот же «архангельский кейс» не релевантен хабаровскому, по самому общему счету – это схожие тенденции. Не имея возможности воплотиться как самостоятельная политическая сила, «партия регионов» прорастает через сложившейся политический ландшафт, либо дальневосточной фургаловщиной, либо самостоятельностью региональных обкомов КПРФ. Как верно подмечает коллега Жаров, нынешняя партсистема – это сложный конгломерат из номенклатуры, региональных элит и бизнеса всех цветов. Причем если раньше «партия регионов» базировалась на основе «Единой России», как инструмента распределения федеральных финансовых средств, то сегодня элита отходит в оппозицию, так как «ЕР» больше не может удовлетворять их интересам по сохранению бизнеса и влияния. Поэтому в Кремле и видят везде «заговор местных элит», хотя на деле, впервые за всю историю, интересы местных баронов начали накладываться на интересы местного населения, что связано с простейшим, но мощнейшим желанием выживания в условиях глобальной неопределённости и явного ухудшения социально-экономической обстановки. Поэтому ЕДГ-2018 дал Фургала и еще двух-трех протестных губернаторов, а ЕДГ-2020 рискует поставить эту тенденцию на поток. Конечно, технологические уловки позволяют контролировать результат, но не стоит забывать, что если протест не будет канализироваться через выборы, он найдет иную форму выхода, гораздо менее контролируемую. В любом случае, считать ситуацию в Хабаровске сбоем системы, о котором нужно как можно скорее забыть – ошибочно, скорее мы наблюдаем начало процесса, который в будущем начнет оформляться в рост региональной повестки, конкурирующей с федеральной.
Forwarded from Пул N3
Если по-хорошему, то Бессмертный полк-2020 надо отменять совсем. Не мучиться в тисках формальной логики и не подыскивать подходящие даты, а так и сказать - коронавирус, пандемия, такая вот ситуация, все всё понимают.
И провести его уже 9 мая 2021 года.
Это будет и честно, и безопасно.
И провести его уже 9 мая 2021 года.
Это будет и честно, и безопасно.
Шеф-редактор Realist Arabic, египетский политолог Амр Элдииб рассказал в беседе ИА «Реалист» об интересе стран Арабского Востока к процессам в Закавказье, особенно на фоне агрессии ВС Азербайджана в отношении Армении, которая продолжается с 12 июля.
«На Ближнем Востоке очень хорошо понимают роль армянской армии в деле стабилизации обстановки в Закавказье. Многие страны региона, похоже, заинтересованы в сотрудничестве с Ереваном, учитывая их общие интересы в Закавказье и в Центральной Азии. В настоящее время этот интерес также продиктован действиями Турции на Ближнем Востоке и в Центральноазиатском регионе», - поясняет Элдииб.
@realtribune
«На Ближнем Востоке очень хорошо понимают роль армянской армии в деле стабилизации обстановки в Закавказье. Многие страны региона, похоже, заинтересованы в сотрудничестве с Ереваном, учитывая их общие интересы в Закавказье и в Центральной Азии. В настоящее время этот интерес также продиктован действиями Турции на Ближнем Востоке и в Центральноазиатском регионе», - поясняет Элдииб.
@realtribune
Forwarded from Abbas Djuma
Не прошло и трёх дней. Некоторые источники в Африне сообщают, что турки готовы отправить в Азербайджан сирийских наёмников.
Зарплата наёмников, по словам источников, приблизительно такая же, как и в Ливии - 2500 долларов в месяц. Контракт может быть на полгода. Информация не 100%, но почему нет? Такой сценарий вполне реален.
Зарплата наёмников, по словам источников, приблизительно такая же, как и в Ливии - 2500 долларов в месяц. Контракт может быть на полгода. Информация не 100%, но почему нет? Такой сценарий вполне реален.
🇨🇳🦠🇫🇷 Коронакризис вызвал самые серьезные изменения в мире за последние 100 лет, в этой неопределенности Пекин и Париж должны на себя взять роль гарантов стабильного развития, заявил глава МИД КНР Ван И
Forwarded from Чисто для фиксации
ФОМ в своих «Событиях» прошлой недели фиксирует следы сомнений в народе относительно легитимности результата голосования 1 июля. Как я уже отмечал ранее, защита результатов голосования проводилась АП весьма поверхностно (всерьёз ей начали заниматься в лучшем случае через неделю после 1 июля, результат — в этом опросе ФОМ).
Ну и арест Фургала — закономерно главное событие прошлой недели. Даже в социологии ФОМ. Поэтому когда сегодня Трутнев говорит, что «люди не понимают, что происходит», это он камуфлирует «весьма неровную» кампанию по очернению Фургала после его ареста. С учетом того, что рейтинги президента у ФОМ пошли вниз (-2 п.п. доверие и одобрение) «дело Фургала» становится триггером недовольства федеральными властями.
Ну и арест Фургала — закономерно главное событие прошлой недели. Даже в социологии ФОМ. Поэтому когда сегодня Трутнев говорит, что «люди не понимают, что происходит», это он камуфлирует «весьма неровную» кампанию по очернению Фургала после его ареста. С учетом того, что рейтинги президента у ФОМ пошли вниз (-2 п.п. доверие и одобрение) «дело Фургала» становится триггером недовольства федеральными властями.
В России наступил реальный кризис политического управления
Политическая система России пройдет точку невозврата, когда протесты вроде того, что случился в Хабаровске, станут регулярными, а поручения Кремля перестанут исполняться другими органами госвласти, отметил в беседе с @realtribune политтехнолог Аббас Галлямов. Говоря о точках потенциального протеста он отметил, что сейчас «в регионах заканчивает формироваться протестный потенциал».
Политтехнолог Андрей Перла @governorsjew считает, что определить заранее, «какая именно соломинка станет последней и у верблюда сломается спина, заранее невозможно». «Это получается только ретроспективно. И то не всегда. Какая-то станет... Какое-то действие власти будет настолько неловкими или неуместным – скорее второе, чем первое, что вызовет такой противодействие, которое серьезно изменит политическую систему. Но какое, сказать нельзя», – полагает эксперт.
В разговоре с ИА «Реалист» Перла подчеркнул, что реальный кризис политического управления уже наступил. «Собственно, то, политическое управление, которое Администрация президента производила по отношению к регионам, больше не работает. И даже вообще не существует. Во-первых, потому, что силовики действуют без оглядки на политическое управление. Во-вторых, потому, что региональные власти боятся уже не «внутренней политики», а других сил. Случай с Сергеем Фургалом, которого снимать не собирались, нормального объяснения аресту не наши, сменщика найти не сумели и прочее – это просто демонстрация. На самом деле всем было и раньше ясно, что дело обстоит именно так», – пояснил он.
Какие регионы России обладают наибольшим протестным потенциалом? «Что считать протестом? Вот в Архангельской области высока вероятность поражения назначенца Москвы на выборах. Это считать, а протест? Или за норму демократической системы? Вот в Иркутской области почти наверняка проиграет и о губернатора. Это протест? Протест случится, если на выборах продавят и о несмотря на мнение избирателей. Вроде хабаровского случится там протест», – ответил Андрей Перла.
Политическая система России пройдет точку невозврата, когда протесты вроде того, что случился в Хабаровске, станут регулярными, а поручения Кремля перестанут исполняться другими органами госвласти, отметил в беседе с @realtribune политтехнолог Аббас Галлямов. Говоря о точках потенциального протеста он отметил, что сейчас «в регионах заканчивает формироваться протестный потенциал».
Политтехнолог Андрей Перла @governorsjew считает, что определить заранее, «какая именно соломинка станет последней и у верблюда сломается спина, заранее невозможно». «Это получается только ретроспективно. И то не всегда. Какая-то станет... Какое-то действие власти будет настолько неловкими или неуместным – скорее второе, чем первое, что вызовет такой противодействие, которое серьезно изменит политическую систему. Но какое, сказать нельзя», – полагает эксперт.
В разговоре с ИА «Реалист» Перла подчеркнул, что реальный кризис политического управления уже наступил. «Собственно, то, политическое управление, которое Администрация президента производила по отношению к регионам, больше не работает. И даже вообще не существует. Во-первых, потому, что силовики действуют без оглядки на политическое управление. Во-вторых, потому, что региональные власти боятся уже не «внутренней политики», а других сил. Случай с Сергеем Фургалом, которого снимать не собирались, нормального объяснения аресту не наши, сменщика найти не сумели и прочее – это просто демонстрация. На самом деле всем было и раньше ясно, что дело обстоит именно так», – пояснил он.
Какие регионы России обладают наибольшим протестным потенциалом? «Что считать протестом? Вот в Архангельской области высока вероятность поражения назначенца Москвы на выборах. Это считать, а протест? Или за норму демократической системы? Вот в Иркутской области почти наверняка проиграет и о губернатора. Это протест? Протест случится, если на выборах продавят и о несмотря на мнение избирателей. Вроде хабаровского случится там протест», – ответил Андрей Перла.
Полпред Трутнев продемонстрировал неслабое умение тушить пожар керосином. Его спич про то, что, мол, недооценили усталость населения от Шпорта на выборах 2018 года читается как саморазоблачение. В текущем контексте само то, что он зачем-то о тех выборах вспомнил, означает собственноручное признание, что Фургала сейчас взяли точно не по уголовным, а именно по политическим мотивам. Цепочка именно такая: два года назад выбрали «не того», решить эту проблему мягкими средствами полпредство не смогло, и пришлось «не того» закрывать за старые грехи. В этом смысле неудивительно, что город взял и вышел.
Каким бы ни было решение конкретно по Хабаровску, в любом случае неплохим дополнением к нему была бы замена полпреда. Может, не прямо сейчас, чтоб не парализовать совсем уж любые структуры управления. Но вообще-то лимит на ошибки Юрий Петрович, считаю, исчерпал.
Алексей Чадаев
@realtribune
Каким бы ни было решение конкретно по Хабаровску, в любом случае неплохим дополнением к нему была бы замена полпреда. Может, не прямо сейчас, чтоб не парализовать совсем уж любые структуры управления. Но вообще-то лимит на ошибки Юрий Петрович, считаю, исчерпал.
Алексей Чадаев
@realtribune