В России наступил реальный кризис политического управления
Политическая система России пройдет точку невозврата, когда протесты вроде того, что случился в Хабаровске, станут регулярными, а поручения Кремля перестанут исполняться другими органами госвласти, отметил в беседе с @realtribune политтехнолог Аббас Галлямов. Говоря о точках потенциального протеста он отметил, что сейчас «в регионах заканчивает формироваться протестный потенциал».
Политтехнолог Андрей Перла @governorsjew считает, что определить заранее, «какая именно соломинка станет последней и у верблюда сломается спина, заранее невозможно». «Это получается только ретроспективно. И то не всегда. Какая-то станет... Какое-то действие власти будет настолько неловкими или неуместным – скорее второе, чем первое, что вызовет такой противодействие, которое серьезно изменит политическую систему. Но какое, сказать нельзя», – полагает эксперт.
В разговоре с ИА «Реалист» Перла подчеркнул, что реальный кризис политического управления уже наступил. «Собственно, то, политическое управление, которое Администрация президента производила по отношению к регионам, больше не работает. И даже вообще не существует. Во-первых, потому, что силовики действуют без оглядки на политическое управление. Во-вторых, потому, что региональные власти боятся уже не «внутренней политики», а других сил. Случай с Сергеем Фургалом, которого снимать не собирались, нормального объяснения аресту не наши, сменщика найти не сумели и прочее – это просто демонстрация. На самом деле всем было и раньше ясно, что дело обстоит именно так», – пояснил он.
Какие регионы России обладают наибольшим протестным потенциалом? «Что считать протестом? Вот в Архангельской области высока вероятность поражения назначенца Москвы на выборах. Это считать, а протест? Или за норму демократической системы? Вот в Иркутской области почти наверняка проиграет и о губернатора. Это протест? Протест случится, если на выборах продавят и о несмотря на мнение избирателей. Вроде хабаровского случится там протест», – ответил Андрей Перла.
Политическая система России пройдет точку невозврата, когда протесты вроде того, что случился в Хабаровске, станут регулярными, а поручения Кремля перестанут исполняться другими органами госвласти, отметил в беседе с @realtribune политтехнолог Аббас Галлямов. Говоря о точках потенциального протеста он отметил, что сейчас «в регионах заканчивает формироваться протестный потенциал».
Политтехнолог Андрей Перла @governorsjew считает, что определить заранее, «какая именно соломинка станет последней и у верблюда сломается спина, заранее невозможно». «Это получается только ретроспективно. И то не всегда. Какая-то станет... Какое-то действие власти будет настолько неловкими или неуместным – скорее второе, чем первое, что вызовет такой противодействие, которое серьезно изменит политическую систему. Но какое, сказать нельзя», – полагает эксперт.
В разговоре с ИА «Реалист» Перла подчеркнул, что реальный кризис политического управления уже наступил. «Собственно, то, политическое управление, которое Администрация президента производила по отношению к регионам, больше не работает. И даже вообще не существует. Во-первых, потому, что силовики действуют без оглядки на политическое управление. Во-вторых, потому, что региональные власти боятся уже не «внутренней политики», а других сил. Случай с Сергеем Фургалом, которого снимать не собирались, нормального объяснения аресту не наши, сменщика найти не сумели и прочее – это просто демонстрация. На самом деле всем было и раньше ясно, что дело обстоит именно так», – пояснил он.
Какие регионы России обладают наибольшим протестным потенциалом? «Что считать протестом? Вот в Архангельской области высока вероятность поражения назначенца Москвы на выборах. Это считать, а протест? Или за норму демократической системы? Вот в Иркутской области почти наверняка проиграет и о губернатора. Это протест? Протест случится, если на выборах продавят и о несмотря на мнение избирателей. Вроде хабаровского случится там протест», – ответил Андрей Перла.
Полпред Трутнев продемонстрировал неслабое умение тушить пожар керосином. Его спич про то, что, мол, недооценили усталость населения от Шпорта на выборах 2018 года читается как саморазоблачение. В текущем контексте само то, что он зачем-то о тех выборах вспомнил, означает собственноручное признание, что Фургала сейчас взяли точно не по уголовным, а именно по политическим мотивам. Цепочка именно такая: два года назад выбрали «не того», решить эту проблему мягкими средствами полпредство не смогло, и пришлось «не того» закрывать за старые грехи. В этом смысле неудивительно, что город взял и вышел.
Каким бы ни было решение конкретно по Хабаровску, в любом случае неплохим дополнением к нему была бы замена полпреда. Может, не прямо сейчас, чтоб не парализовать совсем уж любые структуры управления. Но вообще-то лимит на ошибки Юрий Петрович, считаю, исчерпал.
Алексей Чадаев
@realtribune
Каким бы ни было решение конкретно по Хабаровску, в любом случае неплохим дополнением к нему была бы замена полпреда. Может, не прямо сейчас, чтоб не парализовать совсем уж любые структуры управления. Но вообще-то лимит на ошибки Юрий Петрович, считаю, исчерпал.
Алексей Чадаев
@realtribune
❗️🇦🇲🇦🇿Армения сама справляется с военной авантюрой Азербайджана, но от ОДКБ в Ереване все равно ждут конкретных заявлений. Об этом в беседе с корреспондентом ИА «Реалист» заявил директор израильского Института стран Восточной Европы и СНГ Александр Цинкер.
🇹🇷 В ночь с 15 на 16 июля 2016 года часть военных попыталась свергнуть Реджепа Тайипа Эрдогана. Победа над путчистами дала турецкому лидеру реальную возможность реструктурировать внутреннюю и внешнюю политику Турции.
Forwarded from WarGonzo
⚡️ЭКСКЛЮЗИВ⚡️Из-за обстрелов Азербайджана сорвались поставки защитных масок в Бразилию и Испанию⚡️
В армянском городе Берд накануне также была атакована ткацкая фабрика, изготавливающая 9 млн. масок в месяц в период пандемии.
Как удалось выяснить @wargonzo, 2,5 млн. масок распространялись непосредственно в Армении, обеспечивая 90% населения страны средствами защиты от короновируса. Остальная продукция отправлялась зарубеж. Сейчас работа фабрики приостановлена из-за соображений безопасности.
В то время, как весь мир пытается объединить усилия в борьбе с ковидом - обстрел подобного рода гуманитарных объектов Азербайджаном кажется, как минимум, странным.
Команда проекта @wargonzo приступила к работе в зоне армяно-азербайджанского конфликта. Первый видеорепортаж из приграничной зоны смотрите скоро на нашем YouTube-канале.
В армянском городе Берд накануне также была атакована ткацкая фабрика, изготавливающая 9 млн. масок в месяц в период пандемии.
Как удалось выяснить @wargonzo, 2,5 млн. масок распространялись непосредственно в Армении, обеспечивая 90% населения страны средствами защиты от короновируса. Остальная продукция отправлялась зарубеж. Сейчас работа фабрики приостановлена из-за соображений безопасности.
В то время, как весь мир пытается объединить усилия в борьбе с ковидом - обстрел подобного рода гуманитарных объектов Азербайджаном кажется, как минимум, странным.
Команда проекта @wargonzo приступила к работе в зоне армяно-азербайджанского конфликта. Первый видеорепортаж из приграничной зоны смотрите скоро на нашем YouTube-канале.
Главный редактор ИА «Реалист» Саркис Цатурян рассказал в эфире аналитической программы телеканала RT Arabic @rtarabictelegram об истоках агрессии Азербайджана против Армении.
Ключевые тезисы Цатуряна, озвученные в эфире Russia Today:
1️⃣ Решение властей Азербайджана о нападении на международно признанную границу Армении было принято в Анкаре. На днях высшее военное руководство Азербайджана также посетило турецкую столицу для получения новых инструкций. Все шаги согласованы на 100%.
2️⃣ 16 июля в результате повторного нападения на Тавушский район Армении были ликвидированы офицеры элитных спецподразделений Азербайджана и Турции (!). То есть Анкара не только на словах, но фактически участвует в боевых действиях против ВС Армении.
3️⃣ Турция продолжает наращивать военное присутствие в Нахичевани и готовит военную провокацию против ВС Армении. Сам факт турецкого присутствия в Нахичевани – нарушение статьи 10 Карсского договора 1921 года, по которому представители третьих стран не имеют права находится в Нахичевани и уже тех более оттуда угрожать армянскому государству.
4️⃣ Армянская армия полностью контролирует ситуацию на границе и готова к любому сценарию развития ситуации. Армения не нуждается в посредничестве, не запрашивает мира (в отличие от ВС Азербайджана, которые уже несколько раз запрашивали перемирие) и отвергает любые попытки третьих стран умиротворить агрессора в ущерб интересам армянского народа.
Видео © RT Arabic
@realtribune
Ключевые тезисы Цатуряна, озвученные в эфире Russia Today:
1️⃣ Решение властей Азербайджана о нападении на международно признанную границу Армении было принято в Анкаре. На днях высшее военное руководство Азербайджана также посетило турецкую столицу для получения новых инструкций. Все шаги согласованы на 100%.
2️⃣ 16 июля в результате повторного нападения на Тавушский район Армении были ликвидированы офицеры элитных спецподразделений Азербайджана и Турции (!). То есть Анкара не только на словах, но фактически участвует в боевых действиях против ВС Армении.
3️⃣ Турция продолжает наращивать военное присутствие в Нахичевани и готовит военную провокацию против ВС Армении. Сам факт турецкого присутствия в Нахичевани – нарушение статьи 10 Карсского договора 1921 года, по которому представители третьих стран не имеют права находится в Нахичевани и уже тех более оттуда угрожать армянскому государству.
4️⃣ Армянская армия полностью контролирует ситуацию на границе и готова к любому сценарию развития ситуации. Армения не нуждается в посредничестве, не запрашивает мира (в отличие от ВС Азербайджана, которые уже несколько раз запрашивали перемирие) и отвергает любые попытки третьих стран умиротворить агрессора в ущерб интересам армянского народа.
Видео © RT Arabic
@realtribune
YouTube
صراع أرمينيا وأذربيجان.. أردوغان على الخط
ناقش الرئيس الروسي فلاديمير بوتين مع الأعضاء الدائمين في مجلس الأمن للاتحاد الروسي الوضع على الحدود بين أرمينيا وأذربيجان، وقال المتحدثُ بإسم الكرملين دميتري بيسكوف أنه تم التعبير خلال الاجتماع عن القلق الشديد بشأن التصعيد المستمر، وتم التأكيد على الحاجة…
Политсистема России – «хамелеон» без идеологии
Российская политическая система (РПС), как показывает историческая практика, довольно устойчивая конструкция. Отсутствие приверженности какой-либо идеологии делает ее гибкой и вполне эффективной в использовании практически любых символических форм.
Поэтому система РФ способна одновременно посылать в качестве официальных как «либеральные», так и «сталинистские» сигналы. При том, что ни одни из них, на самом деле, не являются системообразующими элементами для этой модели, более того, они вообще не являются адекватными и искренними для нее.
Российская политическая система абсолютно технологична, это система-хамелеон, способная менять цвет, чтобы обеспечить себе выживание в любом социальном контексте. Большая ошибка актуальных кураторов РПС – попытка «укрепить» ее за счет каких-либо идеологических «принципов». Нынешняя игра в консервативный популизм – не более, чем очередная попытка «сменить цвет», откликаясь на внутреннюю и внешнюю коррекцию политических трендов.
Думаю, у системы РФ и ее операторов хватит ума не рубить самый большой сук, на котором она висит – системную внеидеологичность – и не пытаться на практике воплотить недавно вброшенные через обновленную Конституцию догмы «идеологического пакета», угрожающие технологичной эластичности РПС.
В силу абсолютно технологичного характера РПС и особенностей колебания российского общественного мнения, точкам невозврата для нее, то есть, наступления момента, когда она может оказаться перед реальной угрозой разрушения, на мой взгляд, являются следующие события / явления:
1️⃣ Обнуление лояльности руководства спецведомств, прежде всего, ФСБ. Другими словами, госпереворот, организованный руководством нескольких силовых структур при непременном участии ФСБ – наиболее влиятельной из таких ведомств.
2️⃣ Обнуление пропагандистского ресурса. То есть неспособность РПС далее управлять общественным мнением через информационно-манипулятивные каналы.
3️⃣ Обнуление внутренней стратегии отказа от «налога кровью». Другими словами, если РПС ввяжется в конвенционный (не гибридный) крупномасштабный или длительный вооруженный конфликт за пределами РФ, что приведет к крупным потерям среди военнослужащих по призыву, спровоцировав ситуацию народной беды. Любая большая необоронительная война за пределами России - это смерть для РПС, которая сразу же утратит свою внутреннюю легитимность.
Самый протестный регион в России сегодня – это Кремль. Именно недовольство актуальной реальностью спровоцировало кампанию по внесению изменений в Конструкцию РФ. Поэтому Владимир Путин сегодня – самый протестный политик в стране. По стране протестные настроения размазаны в целом примерно одним слоем. Максимальный протестный потенциал сосредоточен в крупных городах и в обеих столицах.
Но сами по себе протестные настроения угрозы долгосрочной политической стабильности и политическим режимам в регионах или в столицах не несут. Такую угрозу могут нести длительные и относительно многочисленные протестные акции. А такое возможно лишь в том случае, если протестом управляют ресурсные группы местной элиты. Протест, в котором не участвуют элиты, не имеет перспектив.
Андрей Серенко @anserenko специально для @realtribune
Российская политическая система (РПС), как показывает историческая практика, довольно устойчивая конструкция. Отсутствие приверженности какой-либо идеологии делает ее гибкой и вполне эффективной в использовании практически любых символических форм.
Поэтому система РФ способна одновременно посылать в качестве официальных как «либеральные», так и «сталинистские» сигналы. При том, что ни одни из них, на самом деле, не являются системообразующими элементами для этой модели, более того, они вообще не являются адекватными и искренними для нее.
Российская политическая система абсолютно технологична, это система-хамелеон, способная менять цвет, чтобы обеспечить себе выживание в любом социальном контексте. Большая ошибка актуальных кураторов РПС – попытка «укрепить» ее за счет каких-либо идеологических «принципов». Нынешняя игра в консервативный популизм – не более, чем очередная попытка «сменить цвет», откликаясь на внутреннюю и внешнюю коррекцию политических трендов.
Думаю, у системы РФ и ее операторов хватит ума не рубить самый большой сук, на котором она висит – системную внеидеологичность – и не пытаться на практике воплотить недавно вброшенные через обновленную Конституцию догмы «идеологического пакета», угрожающие технологичной эластичности РПС.
В силу абсолютно технологичного характера РПС и особенностей колебания российского общественного мнения, точкам невозврата для нее, то есть, наступления момента, когда она может оказаться перед реальной угрозой разрушения, на мой взгляд, являются следующие события / явления:
1️⃣ Обнуление лояльности руководства спецведомств, прежде всего, ФСБ. Другими словами, госпереворот, организованный руководством нескольких силовых структур при непременном участии ФСБ – наиболее влиятельной из таких ведомств.
2️⃣ Обнуление пропагандистского ресурса. То есть неспособность РПС далее управлять общественным мнением через информационно-манипулятивные каналы.
3️⃣ Обнуление внутренней стратегии отказа от «налога кровью». Другими словами, если РПС ввяжется в конвенционный (не гибридный) крупномасштабный или длительный вооруженный конфликт за пределами РФ, что приведет к крупным потерям среди военнослужащих по призыву, спровоцировав ситуацию народной беды. Любая большая необоронительная война за пределами России - это смерть для РПС, которая сразу же утратит свою внутреннюю легитимность.
Самый протестный регион в России сегодня – это Кремль. Именно недовольство актуальной реальностью спровоцировало кампанию по внесению изменений в Конструкцию РФ. Поэтому Владимир Путин сегодня – самый протестный политик в стране. По стране протестные настроения размазаны в целом примерно одним слоем. Максимальный протестный потенциал сосредоточен в крупных городах и в обеих столицах.
Но сами по себе протестные настроения угрозы долгосрочной политической стабильности и политическим режимам в регионах или в столицах не несут. Такую угрозу могут нести длительные и относительно многочисленные протестные акции. А такое возможно лишь в том случае, если протестом управляют ресурсные группы местной элиты. Протест, в котором не участвуют элиты, не имеет перспектив.
Андрей Серенко @anserenko специально для @realtribune
realtribune.ru
Политсистема России – «хамелеон» без идеологии | ИА "Реалист"
Отсутствие приверженности какой-либо идеологии делает ее гибкой и вполне эффективной в использовании практически любых символических форм, отмечает Андрей Серенко
💰 Генсек ООН: 26 человек владеют половиной богатств планеты
26 человек контролируют половину всех богатств Земли. Такие данные привел генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, выступая 18 июля с видеолекцией, посвященной памяти Нельсона Манделы.
«Неравенство - характерная черта нашего времени. Более 70% населения мира живет в условиях растущего неравенства в доходах и богатстве. Двадцати шести самым богатым людям в мире принадлежит столько же благ, сколько половине населения планеты», - заявил Гутерриш.
По его словам, «неравенство измеряется не только доходами, зарплатой и богатством». «Шансы людей преуспеть в жизни зависят от их пола, семейного и этнического происхождения, расы, наличия или отсутствия у них инвалидности и других факторов», - отметил генсек всемирной организации.
Гутерриш считает, что «пандемия» коронавируса разоблачила миф о том, что «мы все находимся в одной лодке». Глава ООН призывает «обеспечить не только списание долгов», но и «установить специальные права заимствования для этих стран».
«Развитые страны сегодня тратят триллионы на ответные меры и на поддержку экономики. Африка должна иметь возможность делать то же самое. Ей нужна прямая поддержка в размере примерно 10% ВВП, нужен трансфер около $200 млрд», - цитирует Гутерриша ТАСС.
Социальное неравенство - одна из ключевых бед России, которая рискует обернуться национальной катастрофой. Так, по данным Global Wealth Report, на долю 1% богатых россиян приходится 71% всех личных активов России.
«На долю 1% богатых в Индии приходится 49% личных активов; в Африке - 44%, в США - 37%, в Китае - 32%, в Европе - 17%. Средний мировой показатель - 46%, а у нас - 71%, то есть богатеи России превысили мировые показатели в 1,6 раз», - комментирует итоги доклада историк Андрей Фурсов.
@realtribune
26 человек контролируют половину всех богатств Земли. Такие данные привел генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, выступая 18 июля с видеолекцией, посвященной памяти Нельсона Манделы.
«Неравенство - характерная черта нашего времени. Более 70% населения мира живет в условиях растущего неравенства в доходах и богатстве. Двадцати шести самым богатым людям в мире принадлежит столько же благ, сколько половине населения планеты», - заявил Гутерриш.
По его словам, «неравенство измеряется не только доходами, зарплатой и богатством». «Шансы людей преуспеть в жизни зависят от их пола, семейного и этнического происхождения, расы, наличия или отсутствия у них инвалидности и других факторов», - отметил генсек всемирной организации.
Гутерриш считает, что «пандемия» коронавируса разоблачила миф о том, что «мы все находимся в одной лодке». Глава ООН призывает «обеспечить не только списание долгов», но и «установить специальные права заимствования для этих стран».
«Развитые страны сегодня тратят триллионы на ответные меры и на поддержку экономики. Африка должна иметь возможность делать то же самое. Ей нужна прямая поддержка в размере примерно 10% ВВП, нужен трансфер около $200 млрд», - цитирует Гутерриша ТАСС.
Социальное неравенство - одна из ключевых бед России, которая рискует обернуться национальной катастрофой. Так, по данным Global Wealth Report, на долю 1% богатых россиян приходится 71% всех личных активов России.
«На долю 1% богатых в Индии приходится 49% личных активов; в Африке - 44%, в США - 37%, в Китае - 32%, в Европе - 17%. Средний мировой показатель - 46%, а у нас - 71%, то есть богатеи России превысили мировые показатели в 1,6 раз», - комментирует итоги доклада историк Андрей Фурсов.
@realtribune
Экономическая тактика правительства Коновалова: кто не работает, тот ест
Обзор социально-политических событий в Республике Хакасия с 13 по 18 июля 2020 года
🤥 Правительство Коновалова допустило нарушения при установлении тарифов на вывоз мусора. В числе нарушений, выявленных контролирующими органами, не только полный бардак с тарифообразованием, но и нарушения законодательства. Прокуратура республики провела проверку соблюдения законодательства о теплоснабжении в Государственном комитете энергетики и тарифного регулирования Хакасии. Установлено нарушение сроков раскрытия информации о принятых тарифных решениях и размещение на официальном сайте ведомства недостоверной информации относительно даты опубликования принятых тарифных решений. Приказы об утверждении тарифов на тепловую энергию на 2020 г. были опубликованы на официальном сайте ведомства с нарушением срока, установленного законом. Потерпевшими по данному административному правонарушению признаны 12 организаций коммунального комплекса республики.
📁 Тейский рудник Хакасии получил вторую жизнь. Это стало возможным благодаря сенатору Александру Жукову при поддержке партии «Единая Россия». А предвыборное обещание нынешнего губернатора Валентина Коновалова восстановить работу рудника, так и осталось его обещанием.
🤞🏼 Достоянием общественности стал отчет по исполнению регионального бюджета Хакасии за первое полугодие 2020 года. Цифры сухо, но четко дают понять – республика по-прежнему «жива» благодаря денежным вливаниям федеральных властей. Местное же правительство тоже придерживается прежнего плана – плывем пока плывётся. По сравнению с тем же периодом прошлого года, республиканская казна заметно похудела. Налоговые и неналоговые (собственные) доходы составили 7,8 млрд рублей – это на 3,3 млрд рублей меньше (почти 30%).
🗳 Выборы главы Черногорска. Бунт в рядах КПРФ: когда в товарищах согласья нет. Руководство хакасского регионального отделения компартии выдвинуло своим официальным кандидатом на пост главы Черногорска малоизвестного в городе Евгения Молостова. По словам губернатора Хакасии и лидера местных коммунистов Коновалова, в КПРФ, как ранее в КПСС, действует принцип «демократического централизма». Это когда меньшинство подчиняется большинству. И если решение принято большинством, то все коммунисты должны исполнять безоговорочно. Однако другие члены партии утверждают, что при выдвижении Молостова демократией и не пахло. Эту кандидатуру партийное руководство буквально продавило методом кнута и пряника.
@realtribune
Обзор социально-политических событий в Республике Хакасия с 13 по 18 июля 2020 года
🤥 Правительство Коновалова допустило нарушения при установлении тарифов на вывоз мусора. В числе нарушений, выявленных контролирующими органами, не только полный бардак с тарифообразованием, но и нарушения законодательства. Прокуратура республики провела проверку соблюдения законодательства о теплоснабжении в Государственном комитете энергетики и тарифного регулирования Хакасии. Установлено нарушение сроков раскрытия информации о принятых тарифных решениях и размещение на официальном сайте ведомства недостоверной информации относительно даты опубликования принятых тарифных решений. Приказы об утверждении тарифов на тепловую энергию на 2020 г. были опубликованы на официальном сайте ведомства с нарушением срока, установленного законом. Потерпевшими по данному административному правонарушению признаны 12 организаций коммунального комплекса республики.
📁 Тейский рудник Хакасии получил вторую жизнь. Это стало возможным благодаря сенатору Александру Жукову при поддержке партии «Единая Россия». А предвыборное обещание нынешнего губернатора Валентина Коновалова восстановить работу рудника, так и осталось его обещанием.
🤞🏼 Достоянием общественности стал отчет по исполнению регионального бюджета Хакасии за первое полугодие 2020 года. Цифры сухо, но четко дают понять – республика по-прежнему «жива» благодаря денежным вливаниям федеральных властей. Местное же правительство тоже придерживается прежнего плана – плывем пока плывётся. По сравнению с тем же периодом прошлого года, республиканская казна заметно похудела. Налоговые и неналоговые (собственные) доходы составили 7,8 млрд рублей – это на 3,3 млрд рублей меньше (почти 30%).
🗳 Выборы главы Черногорска. Бунт в рядах КПРФ: когда в товарищах согласья нет. Руководство хакасского регионального отделения компартии выдвинуло своим официальным кандидатом на пост главы Черногорска малоизвестного в городе Евгения Молостова. По словам губернатора Хакасии и лидера местных коммунистов Коновалова, в КПРФ, как ранее в КПСС, действует принцип «демократического централизма». Это когда меньшинство подчиняется большинству. И если решение принято большинством, то все коммунисты должны исполнять безоговорочно. Однако другие члены партии утверждают, что при выдвижении Молостова демократией и не пахло. Эту кандидатуру партийное руководство буквально продавило методом кнута и пряника.
@realtribune
Схиигумен Сергий для недоброжелателей России – яркий пример закрутить тему Православия как темного движения отсталых людей, не приемлющих современность и развитие, считает историк Алексей Ананченко
@realtribune
@realtribune
Главный редактор ИА «Реалист» Саркис Цатурян о провокации на рынке Фуд-Сити: лавочники презирают законы России и ЕАЭС. Если завтра ухудшатся отношения Москвы и Баку, русским тоже запретите торговать?
Интервью обозревателю издания «Наша среда» Карену Григорьяну от 19 июля 2020 года.
@realtribune
Интервью обозревателю издания «Наша среда» Карену Григорьяну от 19 июля 2020 года.
@realtribune
YouTube
Саркис Цатурян о провокации на Фуд-Сити: лавочники презирают законы России, решаете все за Кремль?
«Хозяева овощной базы находятся в сговоре с Баку, они презирают законы России и Евразийского союза. А что, если завтра ухудшатся отношения с Азербайджаном? Русским запретите торговать?!» – задается вопросом главный редактор ИА «Реалист» Саркис Цатурян.
Интервью…
Интервью…
♟Хабаровский ребус разрушает миф о «триумфальной» победе новой Конституции
Политическая система в России устойчива аномальным образом. Не потому что она крепка, а потому что ее устойчивость базируется на различных неожиданностях, так как все время решая кризисные задачи система управления становится монополистом в политике. Она преуспевает вопреки логике, но однажды перестанет это делать и это будет неожиданностью для всех.
Собственно говоря, сначала Шиес и объединение Архангельской области и НАО, а затем Хабаровск – это те самые незапланированные неожиданности. Если архангельском как-то удалось справиться, по крайней мере замаскировать проблему, то Хабаровск – торчит в полный рост, как проблема с которой не знают, что делать. Если сейчас начать эскалацию, задействовать силу – неизвестно что будет. Если дать слабину, отмотать назад, тоже самое – неизвестно что будет. То есть система зажата между двумя неизвестными, причем такими, с которыми она ранее не сталкивалась.
В данной ситуации точкой невозврата может стать все что угодно, мы даже можем этого не заметить. Ну разумеется, речь идет о том, что сейчас может разрушаться основной миф о власти, миф о ее сакральным большинстве, а ее практически божественном происхождении. Триумф по поправкам в Конституцию этот миф как раз закреплял и неожиданно он оказался самой зыбкой из оснований системы. Можно отменить выборы губернаторов, можно вообще отменить политику в стране, перейти в режим администрирования, как это было на одном из этажей власти в Советском Союзе. Но это будет очень куцый вариант системы. Кроме того, ее существование серьезно завязано на распределении материальных благ, которых становится все меньше, а голодных ртов – все больше.
Происходит также явный разрыв между интересами федеральных элитных групп, региональными группами и населением, которые впервые совпадают интересами именно со своими местными баронами. Поэтому как в игре го складывается ситуация, когда в попытке захватить все поле, игрок столкнулся с невозможностью чисто физически «взять все». Наверное, критической точкой как раз и являлось решение о том, что система будет забирать все. Зачистка поля, тотальная распределение всех ресурсов среди узкой группы лиц – все это породило конкуренцию не только среди кремлевских башен, но и среди тех, кого было принято не рассматривать в качестве серьезных игроков. Народ как раз входил в эту группу, так как считалось, что электорат у нас можно только мобилизовать, сам он не субъектен. Хабаровск опровергает эту точку зрения.
Илья Гращенков @thegraschenkov специально для @realtribune
Политическая система в России устойчива аномальным образом. Не потому что она крепка, а потому что ее устойчивость базируется на различных неожиданностях, так как все время решая кризисные задачи система управления становится монополистом в политике. Она преуспевает вопреки логике, но однажды перестанет это делать и это будет неожиданностью для всех.
Собственно говоря, сначала Шиес и объединение Архангельской области и НАО, а затем Хабаровск – это те самые незапланированные неожиданности. Если архангельском как-то удалось справиться, по крайней мере замаскировать проблему, то Хабаровск – торчит в полный рост, как проблема с которой не знают, что делать. Если сейчас начать эскалацию, задействовать силу – неизвестно что будет. Если дать слабину, отмотать назад, тоже самое – неизвестно что будет. То есть система зажата между двумя неизвестными, причем такими, с которыми она ранее не сталкивалась.
В данной ситуации точкой невозврата может стать все что угодно, мы даже можем этого не заметить. Ну разумеется, речь идет о том, что сейчас может разрушаться основной миф о власти, миф о ее сакральным большинстве, а ее практически божественном происхождении. Триумф по поправкам в Конституцию этот миф как раз закреплял и неожиданно он оказался самой зыбкой из оснований системы. Можно отменить выборы губернаторов, можно вообще отменить политику в стране, перейти в режим администрирования, как это было на одном из этажей власти в Советском Союзе. Но это будет очень куцый вариант системы. Кроме того, ее существование серьезно завязано на распределении материальных благ, которых становится все меньше, а голодных ртов – все больше.
Происходит также явный разрыв между интересами федеральных элитных групп, региональными группами и населением, которые впервые совпадают интересами именно со своими местными баронами. Поэтому как в игре го складывается ситуация, когда в попытке захватить все поле, игрок столкнулся с невозможностью чисто физически «взять все». Наверное, критической точкой как раз и являлось решение о том, что система будет забирать все. Зачистка поля, тотальная распределение всех ресурсов среди узкой группы лиц – все это породило конкуренцию не только среди кремлевских башен, но и среди тех, кого было принято не рассматривать в качестве серьезных игроков. Народ как раз входил в эту группу, так как считалось, что электорат у нас можно только мобилизовать, сам он не субъектен. Хабаровск опровергает эту точку зрения.
Илья Гращенков @thegraschenkov специально для @realtribune
Неолиберализм выродился за 20 лет в некрокапитализм - власть, основанную на убийствах
За минувшие 20 лет неолиберализм выродился в некрокапитализм, который предполагает криминальные методы государственного управления, направленные на формирование податливых в отношении современной капиталистической системы граждан. Такое мнение в статье для катарского телеканала Al Jazeera выразил историк из Калифорнийского университета Марк Левайн.
По его словам, впервые термин «некрополитика» использовал камерунский теоретик Ахилл Мбембе, который видит в нем не просто «право» государства убивать и организовывать людей на убийства, но и чрезвычайное насилие, направленное на массовые убийства и доведение целых слоев населения до самого скудного и ненадежного существования.
«И все это для того, чтобы сохранить установившиеся экономические и политические иерархии в рамках капиталистической системы», - поясняет Левайн.
Историк считает, что «био и некрополитика не могут существовать друг без друга, но наличие баланса между ними зависит от особенностей расового капитализма и этнонационализма в каждой стране».
Власть некрополитиков основана на «вымогательстве денег, ресурсов и лояльности общества в обмен на защиту от внутренних и внешних угроз (которые они чаще всего создают или усугубляют)».
«Чем больше богатства и власти сконцентрировано в обществе, тем больше будет расовых и других дискурсов об исключительности. Тем более криминальной будет государственная система и, в конечном итоге, само общество», - резюмирует Левайн.
@realtribune
За минувшие 20 лет неолиберализм выродился в некрокапитализм, который предполагает криминальные методы государственного управления, направленные на формирование податливых в отношении современной капиталистической системы граждан. Такое мнение в статье для катарского телеканала Al Jazeera выразил историк из Калифорнийского университета Марк Левайн.
По его словам, впервые термин «некрополитика» использовал камерунский теоретик Ахилл Мбембе, который видит в нем не просто «право» государства убивать и организовывать людей на убийства, но и чрезвычайное насилие, направленное на массовые убийства и доведение целых слоев населения до самого скудного и ненадежного существования.
«И все это для того, чтобы сохранить установившиеся экономические и политические иерархии в рамках капиталистической системы», - поясняет Левайн.
Историк считает, что «био и некрополитика не могут существовать друг без друга, но наличие баланса между ними зависит от особенностей расового капитализма и этнонационализма в каждой стране».
Власть некрополитиков основана на «вымогательстве денег, ресурсов и лояльности общества в обмен на защиту от внутренних и внешних угроз (которые они чаще всего создают или усугубляют)».
«Чем больше богатства и власти сконцентрировано в обществе, тем больше будет расовых и других дискурсов об исключительности. Тем более криминальной будет государственная система и, в конечном итоге, само общество», - резюмирует Левайн.
@realtribune
Forwarded from Чисто для фиксации
Решение послать лдпровца Дегтярёва врио в Хабаровск — это паллиатив в ситуации цугцванга.
Одновременно это самопризнание федерального центра (и прежде всего, внутриполитического блока АП) в слабости и неспособности сколько-нибудь эффективно управлять кризисными ситуациями.
Ну а Жириновский может праздновать победу. Несмотря на всю «грязь», которую вылили за последние десять дней на ЛДПР подконтрольные внутриполитическому блоку АП политологи, Жириновский, так же, как и Зюганов, имеет выход на президента в обход кураторов внутренней политики. Именно поэтому и состоялось назначение Дегтярёва.
По сути же для жителей Хабаровского края с назначением Дегтярёва мало что изменилось. Кризис в отношениях с федеральным центром не разрешён, и Дегтярёв тут мало что может сделать. Более того, в любой момент его могут «изъять» из края, так же, как и Фургала.
Одновременно это самопризнание федерального центра (и прежде всего, внутриполитического блока АП) в слабости и неспособности сколько-нибудь эффективно управлять кризисными ситуациями.
Ну а Жириновский может праздновать победу. Несмотря на всю «грязь», которую вылили за последние десять дней на ЛДПР подконтрольные внутриполитическому блоку АП политологи, Жириновский, так же, как и Зюганов, имеет выход на президента в обход кураторов внутренней политики. Именно поэтому и состоялось назначение Дегтярёва.
По сути же для жителей Хабаровского края с назначением Дегтярёва мало что изменилось. Кризис в отношениях с федеральным центром не разрешён, и Дегтярёв тут мало что может сделать. Более того, в любой момент его могут «изъять» из края, так же, как и Фургала.
Forwarded from Политген
Пока все наперебой обсуждают назначение М. Дегтярева врио Хабаровского края, "Политген" скромно напоминает, что предположил это ещё 9 июля.
Forwarded from Andrei Serenko
Назначение Дегтярева на ХК - это подключение ЛДПР к урегулированию кризиса в регионе. Причем, подключение с наделением ответственностью за дальнейшее развитие ситуации в крае. Неприятный сигнал для Трутнева: за 10 дней жизни хабаровчан без Фургала, он так и не смог предложить свою формулу и человека для решения проблемы. Очевидно, что ЛДПР получит не только карт-бланш на реализацию собственной внутренней политики в крае (при условии погашения протеста в ближайшей перспективе), но и возможность, в случае успеха, представлять собственную стратегию развития ХК - как альтернативу линии Трутнева. Скорее всего, и преференции по новой Госдуме в хабаровскую сделку тоже заложены.
Forwarded from Умный еврей при губернаторе. Авторский канал Андрея Перла
Идея многопартийности пришла в Россию в 1985-91-м гг в странном виде. Тогда считалось, что "на Западе" демократия, и к власти каждые четыре года приходят разные политики, но при этом прекрасная западная жизнь (а какая ещё? Невозможно прекрасная, по другому тут почти никто тогда не думал) совершенно не меняется. Ну, потому что лучше уже просто некуда. Там бульвар инвалидов и повсюду маленькие бистро. Соответственно, получила распространение странная идея о том, что прекрасные эльфы, наслаждаясь демократией, при этом не помнят и не знают, им и незачем, кто нынче премьер или мэр или пэр.
То есть демократия и многопартийность мыслились не работающим полезным общественным институтом, а чем-то вроде петровских париков и ассамблей, которые нужны очень, но неприлично спрашивать зачем. Чтобы было как у людей, вот зачем. Ну, или как магический ритуал. (Тут можно вспомнить про карго культ, но этого делать не нужно)
Конечно, так думали не "все". Но так думали те, кто создавал, реформой сверху, эту самую многопартийность. Например, ЛДПР. Те, кто пришли им на смену, думали прагматичнее: многопартийность должна быть, но власть и реформы должны осуществлять те, кто должны это делать. А не неизвестно кто, кого случайно могут выбрать глупые люди. Не доросшие до демократии.
Опять же, и примеры "с Запада" были налицо. Сколько в Японии была у власти единственная партия? Лет 60? Ну вот, а вы говорите.
Сейчас, когда многопартийность - спасение от народного гнева, а эльфы выяснили, что от того, какая из двух партий у власти в прямом смысле зависит их жизнь, у нас - чего ни хватишься, ничего нет. Партий вот нет как нет. Разве что на "танчики" осталась надежда.
То есть демократия и многопартийность мыслились не работающим полезным общественным институтом, а чем-то вроде петровских париков и ассамблей, которые нужны очень, но неприлично спрашивать зачем. Чтобы было как у людей, вот зачем. Ну, или как магический ритуал. (Тут можно вспомнить про карго культ, но этого делать не нужно)
Конечно, так думали не "все". Но так думали те, кто создавал, реформой сверху, эту самую многопартийность. Например, ЛДПР. Те, кто пришли им на смену, думали прагматичнее: многопартийность должна быть, но власть и реформы должны осуществлять те, кто должны это делать. А не неизвестно кто, кого случайно могут выбрать глупые люди. Не доросшие до демократии.
Опять же, и примеры "с Запада" были налицо. Сколько в Японии была у власти единственная партия? Лет 60? Ну вот, а вы говорите.
Сейчас, когда многопартийность - спасение от народного гнева, а эльфы выяснили, что от того, какая из двух партий у власти в прямом смысле зависит их жизнь, у нас - чего ни хватишься, ничего нет. Партий вот нет как нет. Разве что на "танчики" осталась надежда.
Forwarded from Federalcity.ru
Издержки операции "Фургалгейт", или Рассинхрон между силовиками и политиками
#политика #общество
@FederalCity
Читать на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
@anserenk, @buroics_taxi, @byvshie1991, @fatcat_afl, @glavmedia, @govoritfursov, @internetsmi, @kaktovottak, @karadag_serpent, @karaulny_accountant, @krimski, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @politgen, @realtribune, @retro_gradd, @ruredmantis, @ScreenShotTrue, @sinelor, @SocOprosRu, @strana_i_narod
#политика #общество
@FederalCity
Читать на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
@anserenk, @buroics_taxi, @byvshie1991, @fatcat_afl, @glavmedia, @govoritfursov, @internetsmi, @kaktovottak, @karadag_serpent, @karaulny_accountant, @krimski, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @politgen, @realtribune, @retro_gradd, @ruredmantis, @ScreenShotTrue, @sinelor, @SocOprosRu, @strana_i_narod
Яндекс Дзен
Телеграм за неделю: чему научил Хабаровск, кто самый протестный политик и в чем смысл фразы о правой щеке
ИА FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю
Forwarded from Abbas Djuma
Надо сказать, что причин беспокоиться у Каира много — речь идет о ситуации в соседней стране, на границе с которой вот-вот могут окопаться злейшие враги Египта, которые уже неоднократно угрожали египтянам расправой. Это протурецкие наемники из сирийских группировок и последователи запрещенной в России организации «Братья-мусульмане»1, которых и в самом Египте предостаточно. А следовательно угроза становится еще масштабней.
https://riafan.ru/1295214-egipetskii-parlament-dal-soglasie-na-otpravku-soldat-za-granicu-chto-izvestno-na-dannyi-moment
https://riafan.ru/1295214-egipetskii-parlament-dal-soglasie-na-otpravku-soldat-za-granicu-chto-izvestno-na-dannyi-moment
Forwarded from Россия не Европа
TikTok: «мягкая» цивилизационная экспансия Китая. (Часть 1)
Как отметил ряд телеграм-каналов, в первых народных протестах в Хабаровске и других районах края, последовавших после ареста 9 июля губернатора С.И. Фургала, обнаружился след Китая. Через китайскую соцсеть TikTok (несмотря на её прежние заявления об ограничении политического контента и удалении протестного видео) распространялись с применением ботов тысячи видеороликов прогубернаторских митингов и шествий с призывами поддержать главу региона. Возможно, команда Фургала использовала платформу в целях мобилизации сторонников и политического давления на Москву. Вместе с тем не исключено, что «Китай работает над тем, чтобы использовать турбулентность на Дальнем Востоке для достижения своих политических целей и получения дополнительных рычагов давления на российское руководство».
Есть основания, позволяющие это предполагать. В прошлом году у Сената США уже возникали подозрения, что TikTok «цензурирует политический контент по заказу китайского правительства», угрожает национальной безопасности страны. Косвенным доказательством того, что платформа применяет политическую модерацию, стало отсутствие видео об антиправительственных протестах в Гонконге. В США началось расследование в отношении TikTok. Недавно вновь раздались голоса о запрете сервиса. Президент Трамп и госсекретарь Помпео заявили, что США рассматривают возможность запрещения приложения в стране. Запрет TikTok может стать одной из санкций Америки против КНР, якобы допустившей распространение по всему миру эпидемии коронавируса, приведшей к тяжёлой мировой экономической ситуации. «Популярное приложение может быть запрещено в США из-за угрозы сбора Коммунистической партией Китая личной информации пользователей», его может использовать китайское государство «как инструмент слежки и пропаганды». И эти заявления были неголословными. В результате исследований удалось установить, что платформа напоминает «сервис по сбору персональных данных, замаскированный под соцсеть».
Китайцы могут потерять огромный рынок. В Штатах TikTok насчитывает более 45 млн подписчиков, в 2020 г. планирует заработать 500 млн $. В такой обстановке TikTok пытается сохранить пользовательское доверие и деловую репутацию, заявляя, что данные американцев хранятся на серверах США и Сингапура, и планируя перевести из Штатов центр защиты данных европейцев в ЕС и штаб-квартиру за пределы Китая.
При этом TikTok является международной версией китайской платформы Douyin (Dǒuyīn). Использование Douyin в Китае ограничивается интернет-цензурой (проектом «Золотой щит»).
Соцсетями TikTok и Douyin, согласно данным конца 2019 г., пользуются более 800 млн чел. из 150 стран (в России на начало 2020 г. – 18 млн). 57% базы пользователей двух платформ приходится на Китай. Особенностью сервиса является то, что 60% китайского сегмента составляет возрастная группа от 25 до 44 лет, а 43% международных пользователей – от 16 до 24.
Продолжение👇
Как отметил ряд телеграм-каналов, в первых народных протестах в Хабаровске и других районах края, последовавших после ареста 9 июля губернатора С.И. Фургала, обнаружился след Китая. Через китайскую соцсеть TikTok (несмотря на её прежние заявления об ограничении политического контента и удалении протестного видео) распространялись с применением ботов тысячи видеороликов прогубернаторских митингов и шествий с призывами поддержать главу региона. Возможно, команда Фургала использовала платформу в целях мобилизации сторонников и политического давления на Москву. Вместе с тем не исключено, что «Китай работает над тем, чтобы использовать турбулентность на Дальнем Востоке для достижения своих политических целей и получения дополнительных рычагов давления на российское руководство».
Есть основания, позволяющие это предполагать. В прошлом году у Сената США уже возникали подозрения, что TikTok «цензурирует политический контент по заказу китайского правительства», угрожает национальной безопасности страны. Косвенным доказательством того, что платформа применяет политическую модерацию, стало отсутствие видео об антиправительственных протестах в Гонконге. В США началось расследование в отношении TikTok. Недавно вновь раздались голоса о запрете сервиса. Президент Трамп и госсекретарь Помпео заявили, что США рассматривают возможность запрещения приложения в стране. Запрет TikTok может стать одной из санкций Америки против КНР, якобы допустившей распространение по всему миру эпидемии коронавируса, приведшей к тяжёлой мировой экономической ситуации. «Популярное приложение может быть запрещено в США из-за угрозы сбора Коммунистической партией Китая личной информации пользователей», его может использовать китайское государство «как инструмент слежки и пропаганды». И эти заявления были неголословными. В результате исследований удалось установить, что платформа напоминает «сервис по сбору персональных данных, замаскированный под соцсеть».
Китайцы могут потерять огромный рынок. В Штатах TikTok насчитывает более 45 млн подписчиков, в 2020 г. планирует заработать 500 млн $. В такой обстановке TikTok пытается сохранить пользовательское доверие и деловую репутацию, заявляя, что данные американцев хранятся на серверах США и Сингапура, и планируя перевести из Штатов центр защиты данных европейцев в ЕС и штаб-квартиру за пределы Китая.
При этом TikTok является международной версией китайской платформы Douyin (Dǒuyīn). Использование Douyin в Китае ограничивается интернет-цензурой (проектом «Золотой щит»).
Соцсетями TikTok и Douyin, согласно данным конца 2019 г., пользуются более 800 млн чел. из 150 стран (в России на начало 2020 г. – 18 млн). 57% базы пользователей двух платформ приходится на Китай. Особенностью сервиса является то, что 60% китайского сегмента составляет возрастная группа от 25 до 44 лет, а 43% международных пользователей – от 16 до 24.
Продолжение👇
Telegram
Мастер пера
Китайский след в хабаровских протестах, который, как свидетельствуют коллеги ИА «Реалист», проявляется посредством активизации соцсети TikTok, крайне неудобен для российской власти, которая традиционно ищет и находит в таких ситуациях, как правило, американский…