Итоги внешнеполитической деятельности Путина с момента прихода к власти. Часть II
Провал на Украине
Принципиальный отказ Кремля от создания, культивации и поддержки самостоятельных пророссийских сил на Украине и надежда на партнерские отношения с украинской олигархией привели к стратегическому поражению в украинском вопросе. (Опасные параллели сейчас наблюдаются в политике Кремля по отношению к Белоруссии, независимые пророссийские силы там не имеют никакой поддержки официальной Москвы). Украина ушла в сферу влияния Запада. Пытаясь спасти ситуацию от тотального стратегического коллапса, Путин поддержал присоединение Крыма и восстание на Донбассе. Крым наш и это хорошо.
Однако последующие действия Путина отличались непоследовательностью и нерешительностью. Испугавшись западных санкций, он заморозил ситуацию на Донбассе. Пошел на Минские соглашения, которые оказались западной обманкой, направленной на то, чтобы не допустить дальнейшего развала Украины. В итог мы имеем огрызок Донбасса в составе урезанных бывших Донецкой и Луганской областей, где идет непрекращающаяся война и который прозападные круги в Москве постоянно предлагают отдать назад Киеву. То есть стратегическая ситуация вокруг РФ намного хуже, чем она могла бы быть.
Что можно было сделать: Оказание всесторонней военной помощи ДНР и ЛНР в деле разгрома украинских ВС и наступления вглубь украинской территории для освобождения всего юго-востока Украины и реализации проекта Новороссия. Это привело бы к значительным санкциям со стороны Запада, но существенно улучшило бы стратегическое положение России. Мы бы санкции пережили, но Россия стала бы намного сильнее. Однако желание торговать с Западом оказалось сильнее желания воссоединить разделенную русскую нацию (если оно вообще было).
Отказ от смещения режима Саакашвили по итогам войны 2008 года
Российские войска хорошо справились с задачей по отражению грузинской агрессии и разгрому грузинских вооруженных сил. Но было принято решение не продолжать наступление, не арестовывать Саакашвили и не предавать его суду. Грузия осталась в сфере влияния Запада, хотя была признана независимость Абхазии и Южной Осетии, что несколько улучшило наши стратегические позиции в регионе. Но они могли бы улучшится на порядок, если бы Кремль (Путин? Медведев?) не отказались от дальнейшего наступления.
Что можно было сделать: продолжить наступление, свергнуть режим Саакашвили, создать временную администрацию из пророссийских Грузин, осуществить федерализацию Грузии, вернуть в Аджарию Абашидзе, вернуть наши военные базы в Батуми и Ахалкалаки, восстановить логистический коридор с нашим союзником Арменией, создать торговый коридор север-юг с выходом в Персидский залив через территорию Армении и Грузии.
Первая часть: https://t.iss.one/realtribune/1113
Доктор политических наук Михаил Александров
@realtribune
Провал на Украине
Принципиальный отказ Кремля от создания, культивации и поддержки самостоятельных пророссийских сил на Украине и надежда на партнерские отношения с украинской олигархией привели к стратегическому поражению в украинском вопросе. (Опасные параллели сейчас наблюдаются в политике Кремля по отношению к Белоруссии, независимые пророссийские силы там не имеют никакой поддержки официальной Москвы). Украина ушла в сферу влияния Запада. Пытаясь спасти ситуацию от тотального стратегического коллапса, Путин поддержал присоединение Крыма и восстание на Донбассе. Крым наш и это хорошо.
Однако последующие действия Путина отличались непоследовательностью и нерешительностью. Испугавшись западных санкций, он заморозил ситуацию на Донбассе. Пошел на Минские соглашения, которые оказались западной обманкой, направленной на то, чтобы не допустить дальнейшего развала Украины. В итог мы имеем огрызок Донбасса в составе урезанных бывших Донецкой и Луганской областей, где идет непрекращающаяся война и который прозападные круги в Москве постоянно предлагают отдать назад Киеву. То есть стратегическая ситуация вокруг РФ намного хуже, чем она могла бы быть.
Что можно было сделать: Оказание всесторонней военной помощи ДНР и ЛНР в деле разгрома украинских ВС и наступления вглубь украинской территории для освобождения всего юго-востока Украины и реализации проекта Новороссия. Это привело бы к значительным санкциям со стороны Запада, но существенно улучшило бы стратегическое положение России. Мы бы санкции пережили, но Россия стала бы намного сильнее. Однако желание торговать с Западом оказалось сильнее желания воссоединить разделенную русскую нацию (если оно вообще было).
Отказ от смещения режима Саакашвили по итогам войны 2008 года
Российские войска хорошо справились с задачей по отражению грузинской агрессии и разгрому грузинских вооруженных сил. Но было принято решение не продолжать наступление, не арестовывать Саакашвили и не предавать его суду. Грузия осталась в сфере влияния Запада, хотя была признана независимость Абхазии и Южной Осетии, что несколько улучшило наши стратегические позиции в регионе. Но они могли бы улучшится на порядок, если бы Кремль (Путин? Медведев?) не отказались от дальнейшего наступления.
Что можно было сделать: продолжить наступление, свергнуть режим Саакашвили, создать временную администрацию из пророссийских Грузин, осуществить федерализацию Грузии, вернуть в Аджарию Абашидзе, вернуть наши военные базы в Батуми и Ахалкалаки, восстановить логистический коридор с нашим союзником Арменией, создать торговый коридор север-юг с выходом в Персидский залив через территорию Армении и Грузии.
Первая часть: https://t.iss.one/realtribune/1113
Доктор политических наук Михаил Александров
@realtribune
Кандидаты в президенты потратили на свои кампании больше 500 млн рублей
1.Владимир Жириновский — 147 млн руб.
2.Григорий Явлинский израсходовал больше 90% своего фонда, то есть 32 млн руб.
3.Павел Грудинин потратил около 111 млн руб., израсходовав свой фонд больше чем на половину.
4.Владимир Путин израсходовал 89 млн руб. из имеющихся в его фонде 407 млн руб.
5.Ксения Собчак — 71 из 104 млн руб.
6.Максим Сурайкин — 708 тыс. руб.
@realtribune
1.Владимир Жириновский — 147 млн руб.
2.Григорий Явлинский израсходовал больше 90% своего фонда, то есть 32 млн руб.
3.Павел Грудинин потратил около 111 млн руб., израсходовав свой фонд больше чем на половину.
4.Владимир Путин израсходовал 89 млн руб. из имеющихся в его фонде 407 млн руб.
5.Ксения Собчак — 71 из 104 млн руб.
6.Максим Сурайкин — 708 тыс. руб.
@realtribune
Почему массово гибнут российские наёмники в Сирии?
Сегодня пришли сообщения об очередных потерях российских наемников, воюющих в Сирии в составе ЧВК Вагнера: при взрыве погибли 15 человек. До этого 7 февраля были убиты более 200 боевиков ЧВК при попытке «отжать» у курдов один из нефтяных заводов. Что-то слишком часто вагнеровцы стали погибать.
Интересно здесь то, что крупные потери российские наемники несут сейчас, после формального завершения основных боевых операций против неправительственных вооруженных группировок. При этом российские власти демонстрируют олимпийское спокойствие по этим вроде бы печальным поводам.
Возникает ощущение, что Россия планирует сворачивать нынешний уровень своего военного присутствия в Сирии и поэтому чужими руками утилизирует «излишки» наемников. Не домой же возвращать эту хлопотную и много знающую публику... Да и на невыплатах «гонораров» можно сэкономить. Покойникам деньги не нужны.
Политолог Андрей Серенко
@realtribune
Сегодня пришли сообщения об очередных потерях российских наемников, воюющих в Сирии в составе ЧВК Вагнера: при взрыве погибли 15 человек. До этого 7 февраля были убиты более 200 боевиков ЧВК при попытке «отжать» у курдов один из нефтяных заводов. Что-то слишком часто вагнеровцы стали погибать.
Интересно здесь то, что крупные потери российские наемники несут сейчас, после формального завершения основных боевых операций против неправительственных вооруженных группировок. При этом российские власти демонстрируют олимпийское спокойствие по этим вроде бы печальным поводам.
Возникает ощущение, что Россия планирует сворачивать нынешний уровень своего военного присутствия в Сирии и поэтому чужими руками утилизирует «излишки» наемников. Не домой же возвращать эту хлопотную и много знающую публику... Да и на невыплатах «гонораров» можно сэкономить. Покойникам деньги не нужны.
Политолог Андрей Серенко
@realtribune
Правителя не так легко столкнуть с первого места на второе, как потом со второго на последнее. #цитатадня
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Брифинг Центра примирения враждующих сторон в Сирийской Арабской Республике (15 февраля 2018 г.)
В Сирийской Арабской Республике продолжается проведение мероприятий, направленных на мирное урегулирование конфликта и нормализацию гуманитарной обстановки.
Мониторинг соблюдения режима прекращения боевых действий в Сирии обеспечивается российско-иранско-турецким совместным Координационным центром.
В течение суток продолжали фиксироваться отдельные случаи нарушения режима прекращения боевых действий в провинциях АЛЕППО, ЛАТАКИЯ, ИДЛИБ, ХАМА и в пригороде ДАМАСКА – ВОСТОЧНОЙ ГУТЕ.
Продолжаются обстрелы жилых кварталов ДАМАСКА незаконными вооруженными формированиями из района ВОСТОЧНОЙ ГУТЫ. В течение суток зафиксировано восемь обстрелов. Боевиками выпущено десять мин. Ранения получили семь мирных жителей.
Российский Центр по примирению в очередной раз призывает все стороны конфликта прекратить любые боевые действия и вооруженные провокации, строго выполнять требования Меморандума о создании зон деэскалации в Сирийской Арабской Республике.
В течение суток подписано одно соглашение о присоединении населенного пункта БЕЙТ-ЭР-РЕФИ провинции ХОМС к режиму прекращения боевых действий.
Российский Центр по примирению продолжает проводить работу по нормализации гуманитарной обстановки в Сирии.
В городе АЛЕППО для жителей района САХА БИЗА организована раздача одной тонны свежего хлеба.
В населенный пункт ХШАМ провинции ДЕЙР-ЭЗ-ЗОР доставлена питьевая вода.
Российскими военными врачами за сутки оказана медицинская помощь 31 сирийцу, включая 12 детей.
@realtribune
Мониторинг соблюдения режима прекращения боевых действий в Сирии обеспечивается российско-иранско-турецким совместным Координационным центром.
В течение суток продолжали фиксироваться отдельные случаи нарушения режима прекращения боевых действий в провинциях АЛЕППО, ЛАТАКИЯ, ИДЛИБ, ХАМА и в пригороде ДАМАСКА – ВОСТОЧНОЙ ГУТЕ.
Продолжаются обстрелы жилых кварталов ДАМАСКА незаконными вооруженными формированиями из района ВОСТОЧНОЙ ГУТЫ. В течение суток зафиксировано восемь обстрелов. Боевиками выпущено десять мин. Ранения получили семь мирных жителей.
Российский Центр по примирению в очередной раз призывает все стороны конфликта прекратить любые боевые действия и вооруженные провокации, строго выполнять требования Меморандума о создании зон деэскалации в Сирийской Арабской Республике.
В течение суток подписано одно соглашение о присоединении населенного пункта БЕЙТ-ЭР-РЕФИ провинции ХОМС к режиму прекращения боевых действий.
Российский Центр по примирению продолжает проводить работу по нормализации гуманитарной обстановки в Сирии.
В городе АЛЕППО для жителей района САХА БИЗА организована раздача одной тонны свежего хлеба.
В населенный пункт ХШАМ провинции ДЕЙР-ЭЗ-ЗОР доставлена питьевая вода.
Российскими военными врачами за сутки оказана медицинская помощь 31 сирийцу, включая 12 детей.
@realtribune
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Главный редактор ИА «Реалист» Саркис Цатурян: России надо закрыть небо над Сирией и работать с курдами
Под Дейр-эз-Зором США пытались спровоцировать на ответный силовой удар Россию
После довольно продолжительного анализа всей внешней информации (и сопутствующей ей медиа-мути) о "сирийском инциденте" у меня сложилось о сути происшедшего на прошлой неделе вот какое впечатление. Подчеркиваю: это впечатление, не инсайд!
Итак. что это было?
Это было отнюдь не локальное боестолкновение, а попытка американцев одним махом «перевернуть» стол и добиться перелома в тайном расчленении Сирии в свою сторону. Поскольку во времена Трампа внешнеполитическая линия США определяется «по твиттеру», американцев очень обидело сформировавшееся в мировых СМИ виртуальное впечатление, что «в Сирии победила Россия». Американцы обиделись и решили на деле показать, что это не так.
То есть, это была попытка силового передела линий разграничения («зон деэскалации» на дипломатическом жаргоне) в Сирии.
Почему я так думаю? Потому что через несколько дней после событий под Дейр-эз-Зором происходит провокация с Израилем из-за якобы иранского дрона. Цель этой провокации, за которой явно стоят США – спровоцировать на силовой ответный удар уже Иран.
Поэтому под Дейр-эз-Зором США пытались спровоцировать на ответный силовой удар Россию.
Это борьба за «правильное начертание» линий разграничения и никакой якобы «отжим» нефтепромыслов не имеет к этой борьбе никакого отношения.
Силовая борьба за «правильный» раздел какой-либо страны всегда ведется путем неформальных переговоров, о которых мир узнает значительно позднее. Наиболее близкая нам историческая аналогия – это «толкание локтями» между СССР, США и Англией при оккупации фашистской Германии в апреле-мае 1945 года. Тогда тоже сторонами всячески публично отрицались факты боестолкновений между «союзными войсками» и потери в живой силе и технике в результате этих столкновений. А они, эти боестолкновения «из-за ошибочного прочтения на карте линии разграничения» тогда тоже были.
Политолог Максим Жаров
@realtribune
После довольно продолжительного анализа всей внешней информации (и сопутствующей ей медиа-мути) о "сирийском инциденте" у меня сложилось о сути происшедшего на прошлой неделе вот какое впечатление. Подчеркиваю: это впечатление, не инсайд!
Итак. что это было?
Это было отнюдь не локальное боестолкновение, а попытка американцев одним махом «перевернуть» стол и добиться перелома в тайном расчленении Сирии в свою сторону. Поскольку во времена Трампа внешнеполитическая линия США определяется «по твиттеру», американцев очень обидело сформировавшееся в мировых СМИ виртуальное впечатление, что «в Сирии победила Россия». Американцы обиделись и решили на деле показать, что это не так.
То есть, это была попытка силового передела линий разграничения («зон деэскалации» на дипломатическом жаргоне) в Сирии.
Почему я так думаю? Потому что через несколько дней после событий под Дейр-эз-Зором происходит провокация с Израилем из-за якобы иранского дрона. Цель этой провокации, за которой явно стоят США – спровоцировать на силовой ответный удар уже Иран.
Поэтому под Дейр-эз-Зором США пытались спровоцировать на ответный силовой удар Россию.
Это борьба за «правильное начертание» линий разграничения и никакой якобы «отжим» нефтепромыслов не имеет к этой борьбе никакого отношения.
Силовая борьба за «правильный» раздел какой-либо страны всегда ведется путем неформальных переговоров, о которых мир узнает значительно позднее. Наиболее близкая нам историческая аналогия – это «толкание локтями» между СССР, США и Англией при оккупации фашистской Германии в апреле-мае 1945 года. Тогда тоже сторонами всячески публично отрицались факты боестолкновений между «союзными войсками» и потери в живой силе и технике в результате этих столкновений. А они, эти боестолкновения «из-за ошибочного прочтения на карте линии разграничения» тогда тоже были.
Политолог Максим Жаров
@realtribune
#Выборы2018 Ожидания. Магаданская область.
Можно попытаться проанализировать данные о явке и проценту голосов, поданных за политические партии либо кандидатов, победивших в "больших" кампаниях прошлых лет. В большинстве случаев это позволяет выявить определённые закономерности и предположить, какими будут явка и процент голосов за "основного кандидата" в марте.
Под "большими" кампаниями в данном случае понимаются те, в которых участвует всё население того или иного региона — как федеральные (выборы президента и депутатов Госдумы), так и региональные (выборы губернаторов и местных заксобраний). Крупные для масштабов субъекта федерации, но не охватывающие всю массу избирателей, кампании (например, выборы мэра регионального центра, довыборы в заксобрание либо Госдуму и т.д.) в расчёт не берутся, т.к. не отражают настроений и политических предпочтений всего населения региона на определённый момент времени.
Вот как голосовали в разные годы жители Магаданской области:
Выборы в Госдуму
2007 год: явка — 60,3%, ЕР — 55,31%, ЛДПР — 15,41%, КПРФ — 11,68%, СР — 8,69%, остальные — менее 3%;
2011 год: явка — 50,6%, ЕР — 41,0%, КПРФ — 22,8%, ЛДПР — 17,4%, СР — 11,6%, "Яблоко" — 3,5%, остальные — менее 3%;
2016 год: явка — 40,57%, ЕР — 44,69%, ЛДПР — 19,15%, КПРФ — 14,84%, СР — 7,72%, остальные — менее 3%.
Выборы президента РФ
2004 год: явка — 62,5%, В.Путин — 70,05%;
2008 год: явка — 69%, Д.Медведев — 63,07%;
2012 год: явка — 58,96%, В.Путин — 56,25%.
Выборы губернатора Магаданской области
2003 год: явка — 52,31%, Николай Дудов — 50,44%;
2013 год: явка — 32,28%, Владимир Печёный (ЕР) — 73,11%.
Выборы в Магаданскую областную думу
2005 год: явка — 38,16%, ЕР — 28,76%, "Российская партия пенсионеров" — 20,68%, ЛДПР — 16,72%, КПРФ — 13,56%, против всех — 15,9%;
2010 год: явка — 40,31%, ЕР — 52,8%, КПРФ — 16%, ЛДПР — 13,7%, СР — 11,2%, остальные — менее 3%;
2015 год: явка — 33,62%, ЕР — 57,71%, СР — 13,54%, КПРФ — 11,44%, ЛДПР — 9,95%, остальные — менее 3%.
Как видим, явка на федеральные выборы заметно выше, чем на региональные, причём на обоих уровнях наблюдается снижение активности избирателей. Что касается политических предпочтений — очевидно, что лидером в регионе является "Единая Россия", второе место с переменным успехом удерживает ЛДПР, за третье борются КПРФ и эсеры — последним даже удалось взять "серебро" на последних выборах в облдуму по партспискам (правда, все одномандатные округа тогда достались кандидатам от ЕР и поэтому достижение вышло не таким уж заметным).
В целом же можно сказать, что Магаданская область повторяет те же тенденции, которые были нами отмечены в рассмотренных ранее регионах Дальнего Востока: больший интерес к федеральным (особенно президентским) кампаниям и более устойчивые, по крайней мере пока (по сравнению с европейской частью России), позиции ЛДПР и СР.
Автор: Давыдов.Индекс
@realtribune
Можно попытаться проанализировать данные о явке и проценту голосов, поданных за политические партии либо кандидатов, победивших в "больших" кампаниях прошлых лет. В большинстве случаев это позволяет выявить определённые закономерности и предположить, какими будут явка и процент голосов за "основного кандидата" в марте.
Под "большими" кампаниями в данном случае понимаются те, в которых участвует всё население того или иного региона — как федеральные (выборы президента и депутатов Госдумы), так и региональные (выборы губернаторов и местных заксобраний). Крупные для масштабов субъекта федерации, но не охватывающие всю массу избирателей, кампании (например, выборы мэра регионального центра, довыборы в заксобрание либо Госдуму и т.д.) в расчёт не берутся, т.к. не отражают настроений и политических предпочтений всего населения региона на определённый момент времени.
Вот как голосовали в разные годы жители Магаданской области:
Выборы в Госдуму
2007 год: явка — 60,3%, ЕР — 55,31%, ЛДПР — 15,41%, КПРФ — 11,68%, СР — 8,69%, остальные — менее 3%;
2011 год: явка — 50,6%, ЕР — 41,0%, КПРФ — 22,8%, ЛДПР — 17,4%, СР — 11,6%, "Яблоко" — 3,5%, остальные — менее 3%;
2016 год: явка — 40,57%, ЕР — 44,69%, ЛДПР — 19,15%, КПРФ — 14,84%, СР — 7,72%, остальные — менее 3%.
Выборы президента РФ
2004 год: явка — 62,5%, В.Путин — 70,05%;
2008 год: явка — 69%, Д.Медведев — 63,07%;
2012 год: явка — 58,96%, В.Путин — 56,25%.
Выборы губернатора Магаданской области
2003 год: явка — 52,31%, Николай Дудов — 50,44%;
2013 год: явка — 32,28%, Владимир Печёный (ЕР) — 73,11%.
Выборы в Магаданскую областную думу
2005 год: явка — 38,16%, ЕР — 28,76%, "Российская партия пенсионеров" — 20,68%, ЛДПР — 16,72%, КПРФ — 13,56%, против всех — 15,9%;
2010 год: явка — 40,31%, ЕР — 52,8%, КПРФ — 16%, ЛДПР — 13,7%, СР — 11,2%, остальные — менее 3%;
2015 год: явка — 33,62%, ЕР — 57,71%, СР — 13,54%, КПРФ — 11,44%, ЛДПР — 9,95%, остальные — менее 3%.
Как видим, явка на федеральные выборы заметно выше, чем на региональные, причём на обоих уровнях наблюдается снижение активности избирателей. Что касается политических предпочтений — очевидно, что лидером в регионе является "Единая Россия", второе место с переменным успехом удерживает ЛДПР, за третье борются КПРФ и эсеры — последним даже удалось взять "серебро" на последних выборах в облдуму по партспискам (правда, все одномандатные округа тогда достались кандидатам от ЕР и поэтому достижение вышло не таким уж заметным).
В целом же можно сказать, что Магаданская область повторяет те же тенденции, которые были нами отмечены в рассмотренных ранее регионах Дальнего Востока: больший интерес к федеральным (особенно президентским) кампаниям и более устойчивые, по крайней мере пока (по сравнению с европейской частью России), позиции ЛДПР и СР.
Автор: Давыдов.Индекс
@realtribune
Forwarded from Вестник Дамаска
На юге Дамаска террористам ИГ удалось отбить у боевиков «Тахрир аш-Шам» район Хальфа. Теперь ИГ удерживает 80% лагеря Ярмук, за который уже несколько лет идут бои.
Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
Партия ЛДПР составила список из 53 человек, которые могли бы войти в состав правительства в случае победы кандидата от партии на выборах главы государства, заявил в пятницу на пресс-конференции председатель партии и ее кандидат в президенты Владимир Жириновский.
Forwarded from Выборы, всем ЦЫК!
Памфилова: "...услужливый дурак хуже любого Госдепа!"
‼️В 2019 году в России запустят продуктовые карточки. А вы хотите от власти образ будущего
Forwarded from Вестник Дамаска
Турецкие власти предложили США совместно разместить свои воинские контингенты в сирийском Манбидже, а также заявили, что курдские отряды SDF должны отойти к востоку от реки Евфрат.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Главный редактор ИА «Реалист» Саркис Цатурян: США и Турция делят территориальные зоны в Сирии за спиной у России
Forwarded from Вестник Дамаска
Вооруженные силы Турции заявили, что в Афринской кампании были ликвидированы 1551 курдских бойцов. Это на 23 больше, чем было заявлено вчера.
Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
Кремль запустил масштабный проект по информированию и привлечению сотрудников промышленных предприятий и бюджетников в регионах на выборы. Параллельно ЦИК договаривается об информационной поддержке с компаниями и корпорациями. Основной упор делается на работу с предприятиями, поскольку больших проблем с явкой бюджетников обычно нет, к тому же многие из них и так вовлечены в процесс выборов, будучи сотрудниками избиркомов, уточняет один из собеседников РБК. Речь в первую очередь идет об информировании сотрудников промышленных предприятий, но в целом решение о том, какие именно предприятия привлекать, остается на усмотрение местных властей, добавил другой источник, близкий к Кремлю.
С крупными компаниями и корпорациями работает и ЦИК. Для сотрудничества на президентских выборах ЦИК заключила соглашения с Торгово-промышленной палатой России, фармацевтической компанией «Протек», «Почтой России», Российским союзом промышленников и предпринимателей, Ростуризмом, Сбербанком и госкорпорацией «Роскосмос», сообщается на сайте Центризбиркома. Все они договорились помогать ЦИК информировать граждан о выборах. Всем своим партнерам ЦИК обязалась предоставить «макеты и образцы информационно-разъяснительных материалов», разработанных для выборов компанией «ИМА-консалтинг».
С крупными компаниями и корпорациями работает и ЦИК. Для сотрудничества на президентских выборах ЦИК заключила соглашения с Торгово-промышленной палатой России, фармацевтической компанией «Протек», «Почтой России», Российским союзом промышленников и предпринимателей, Ростуризмом, Сбербанком и госкорпорацией «Роскосмос», сообщается на сайте Центризбиркома. Все они договорились помогать ЦИК информировать граждан о выборах. Всем своим партнерам ЦИК обязалась предоставить «макеты и образцы информационно-разъяснительных материалов», разработанных для выборов компанией «ИМА-консалтинг».
Forwarded from Вестник Дамаска
Первый конвой с российскими танками Т-90 пересекл сирийскую границу и вошёл в Ирак.