Китайская космонавтика

Вчера первый раз провёл свою лекцию про китайскую космонавтику, где попытался систематизировать свои знания о ракетах, спутниках и космических кораблях.

До этого момента всегда обходил тему стороной ввиду каких-то закрытых вещей и трудных названий. Но оказалось, что тема очень интересная и буду стараться в этом направлении накапливать материал и делиться больше и больше.

Конечно, нам есть чему учиться у них.

1. Ссылка на лекцию "Спутники и ракеты Китая" в VK видео из Музея космонавтики
2. Презентация в редактируемом формате, чтобы все могли относительно неё добавлять то, что не добавил я. Там внутри много видео, фотографий и есть подписи.
3. Обязательно читайте комментарии и статьи Игоря Лисова о китайской космонавтике в интернете и журнале "Новости космонавтики"

Персеиды и полоса Млечного пути над Стоунхенджом. Это композитное изображение. Оно составлено из 43 отдельных снимков, сделанных в ночь с 9 на 10 августа. Впрочем, это никак не отменяет эффектности фото.

Вот надо было этим двум космическим специалистам родиться в один день!
Поздравляю Олега Блинова и Арслана Ниязовас днём рождения!

И если вы ещё не смотрели наш подкаст с этими прекрасными мужчинами, то самое время пересмотреть!

https://vk.com/video-196557207_456239108

Сто лет тому вперед — отзыв о фильме

Очень опасался, во что превратят Кира Булычева. Поэтому только сейчас посмотрел этот фильм. Что ж сказать?

Фильм удался! Редко выходит хорошее российское кино, но это тот случай. Но есть нюанс.

Начну с того, что зритель в этом фильме не увидит:
— там почти нет Кира Булычева. Может осталось что-то об ответственности, дружбе и добавлена любовь сквозь время.

Но я в этом ничего страшного не увидел, как книга Понедельник начинается в субботу превратилась в фильм Чародеи руками самих же АБС, как Ночной дозор превратился в один из самых навороченных фильмов со спецэффектами. Тут тот же случай, это не Служебный роман: наше время и не Иван Васильевич меняет всё - где бездумно пытаются перенести советский сценарий в наше время. Контекст изменился, 1-в-1 снимать - это фиаско.
В Сто лет тому вперед решительно забыли о книге и старом фильме, сделав свой. И главное - хороший свой фильм!

— в фильме почти нет космоса, пара кадров и намеки. В Фильме Гостья из будущего было также. Сюжет про людей. И даже пираты остаются собой и в космосе, и на Земле.

— последнее, чего сильно не хватает фильму — это музыкальной темы. Из вежливости или из-за авторских прав ни разу целиком не звучит Прекрасное далёко. И самое грустное — своей сильной сквозной темы не появилось.

Про актеров почти не буду говорить. В целом сыграли хорошо. Меня лично бесит главный герой «под Шаломе», но и Алиса, и Весельчак У, и Фима Королев с второстепенными персонажами иногда отлично подыгрывают в деталях, на которые обычно забивают в российских фильмах. Хабенский непонятно сыграл, ну может так роль видит.
Вертер, Весельчак У - совсем другие и это прекрасно- Гостьебудущевских не переиграть, можно только сыграть по другому.

Пишут, что в фильме видят отсылки к советским фильмам Гравитация и Брат-2. А я вижу отсылки к Назад в будущее и Терминатору, особенно в вопросах перемещения во времени. СПОЙЛЕР - симпатии авторов российского фильма явно на стороне Земескиса.

Сценарий раскрывать не буду, но молодцы сценаристы, продумали, аккуратно ходы и главное — как это нарисовать. Попробуй - изобрази будущее. Только смутило, что через 100 лет учиться будут СПОЙЛЕР за партами, хотя и в одном классе с инопланетянами.
В остальном не раскрываю сюжет, смотрите, комментируйте.

PS Спорим, что под постом будет шквал дизлайков от «космостарсов» — российское не может быть хорошим))

Космическая распаковка: разгрузка корабля «Прогресс МС-28»

Стыковка ТГК "Прогресс МС-28" успешно завершена. Пришло время открыть люки и заглянуть внутрь. Разгрузка корабля запланирована нам по 19 августа

- сообщил специальный корреспондент ТАСС, командир отряда космонавтов Роскосмоса Олег Кононенко.

Корабль причалил 17 августа к станции в автоматическом режиме.

Подробнее — на сайте ТАСС

Если этот пост наберет 50 лайков, напишем отзыв о фильме Человек на Луне (Первый человек в оригинале) с Райаном Гослингом

Upd. Ничеси, под 300 лайков.
Постараюсь к утру сделать

От 100 лет тому вперед к Человеку на Луне — рецензия будет!

Ну вы дали лайков сегодня, дорогие читатели! Пока редакция надеялась на безмятежный летний отдых, а теперь придется писать.

Хотел из комментов вынести пояснения про отсылки в фильме 100 лет тому вперёд. Хорошая отсылка не обязательно должна быть слово-в-слово, как была замечена к Брату-2 или совсем незаметна к Притяжению. Прекрасно когда опосредованно спорят с основателями.

И комментов:
В Терминаторах 1 и 2 жестко определенная временная петля. Прилет из будущего меняет события так, чтобы оно наступило: чип из Терминатора позволяет сделать терминаторов, герой из будущего становится отцом спасителя человечества.
В Назад в будущее - отец с матерью не целуются- плохеет главному герою (их сыну), начинает пропадать. Сыграли хорошо-поцелуй-свадьба-монтаж, герой опять жив-здоров.
В 100 лет тому вперед настоящее меняется в зависимости от прошлого «находу»

Человек на луне — удивительный фильм (рецензия)

Начнём с названия. На английском оно звучит - First man - прям чувствуется пропасть в культурных различиях. Кого бы так в России назвали, Гагарина? Королева? А тут все просто и незатейливо, сразу понятно, что все «первый астронавт в космосе» только уловки, они прекрасно помнят, кто первый полетел в космос, вышел на орбиту, освоил открытый космос. Поэтому подчеркивают свою главную победу - высадку на Луне.

Удивление 1. Фильм снят не по-голливудски. Я даже не удивлюсь, если все сняли в паре павильонов, практически нет больших масс народа, открытых пространств (снятых), навороченных спецэффектов (без ненавороченных Луну конечно не снимешь). Скажем так - в сериале «Ради всего человечества» спецэффекты масштабнее.

Больше всего фильм похож на документальный фильм о жизни Нила Армстронга от прихода в НАСА до завершения миссии Аполлон-11.

Удивление 2. Фильм почти отбился в прокате и получил хорошую оценку 7.3 на IMDB

Удивление 3. Фильм понравился. Я как-то не задумывался, но пожалуй впервые увидел модель Джемини в кино (хорошо бы посмотреть тем, кто считаем Восход тесным). Хорошо показаны тренировочная модель Лунного аппарата и сам лунный аппарат.
Мне теперь интересно сравнить пейзаж вокруг реального Орла и из фильма, мне казалось он другой, но я видел только в 3Д, может по-другому воспринимается.

Удивление 4. Раз спецэффектов нет и фильм больше похож на документальное кино, то и смотреть его можно на расслабоне, маленьком окне, параллельно работая. Даже в момент сложной стыковке в полете на Джемини. Смотрится как кинохроника.

Удивление 5. Но не в момент посадки на Луну! Трогает до глубины души, хотя я и знаю, что топлива было чуть больше, чем показано, но все равно в обрез. Переживал за ребят по-полной!

Удивление 6. В фильме пктеров не называют или почти не называют по фамилии. Нет шевронов с фамилиями. Я реально гуглил, кто там в экипаже первого Аполлона Гас, а кто — Эд. Гас — это Вирджил Гриссом, кстати, вы знали, что его второе имя — Иван?!

Похоже, что легенда-легендой, а создатели фильма аккуратно решили обойтись без разрешения на экранизацию родственников участников Лунной программы. Может выдумываю, но так выглядит лучше, чем когда участникам реальных событий дают выдуманные имена как в Салют-7.

PS В комментах спрашивали, кто такой Райан Гослинг. Теперь знаете, это актер, который сыграл Нила Армстронга.

Идите и смотрите, это не панегирик Америке, а хорошее спокойное кино про человека, который не сдался и долетел до Луны

PPS Кстати понятно, почему фильм обрывается после прилета Армстронга. А вы понимаете? Тут уж лайками не обойдетесь, обсудим в комментах

PPS Редакция готова через недельку выкатить рецензию на фильм «Первые на Луне».
Но количество просмотренных фильмов стремительно тает)

19 августа 2023 была потеряна автоматическая межпланетная станция "Луна-25"

Даже не верится как прошёл год с того момента, как мы все узнали, что успешно выведенная на окололунную орбиту Луны автоматическая межпланетная станция "Луна-25" потерпела крушение, врезавшись в Луну.

Я был на пуске ракеты-носителя "Союз-2.1б" на космодроме "Восточный" и сделал ролик о станции. Вообще, в этот полёт казалось, что идёт успешно всё: и выход на орбиту и тестовая проверка оборудования, включение камер, детекторов. Стоит отметить, как всё было подготовлено к тому, чтобы общественность знала что и на каком этапе будет, какой состав оборудования и какие задачи миссии: трансляция и освещение на канале Роскосмоса, очень подробный материал от ТАСС (правда куда-то он делся).

А самое главное, я видел в ИКИ РАН воодушевлённых людей, работавших над Луной в трепетном ожидании пуска, и конечно, в НПО Лавочкина, которые проектировали аппарат. Для многих молодых специалистов и уже опытных разработчиков этот межпланетный полёт был настоящим вызовом, так как наше и предыдущее поколение просто не имело такого опыта. Программное обеспечение, алгоритмы работы бортовых систем, алгоритмы работы научной аппаратурой - всё это писалось и делалось новой командой, которая жила проектом до запуска и каждой минутой после выхода на околоземную орбиту.

Не получилось, при переходе с окололунной круговой орбиты высотой 100 км на орбиту подготовки к посадке ( эллипс 100 км на 18 км) двигатели, отработав положенный импульс снижения, продолжили работать из-за несогласованности с акселерометрами, а также из-за программного обеспечения, которое не выполнило отключение вовремя двигатели. Из-за скоротечности происходящих событий, ухода вне зоны радиосвязи что-либо команде ЦУПа было сделать уже невозможно.

Тогда, год назад я дал десяток интервью комментариев по случаю успешного запуска и потом уже по случаю потери спутника. Получил горький опыт взаимодействия с продажными журналистами, которые потом могут продать твой материал экстремистам и иноагентам. Но за этот год не изменилось моё отношение и восхищение специалистами НПО им. С.А. Лавочкина, Института космических исследований РАН, ИПМ им. М.В. Келдыша и других предприятий и НИИ участвовавших работе станции "Луны-25".

Хочется, чтобы было больше в нашей космонавтике тех эмоций, которые я ощущал во время старта, во время тестов и выхода на орбиты, тестовых включений научной аппаратуры.

Я в ролике говорил о том, что молодым спецам, которые не имели опыта запуска межпланетных миссий, получилось расправить крылья - создать аппарат и запустить его.

Я уверен, что такие же эмоции испытывали тогда и специалисты аппарата "Луна-25". Особенно, среди которых мои друзья.

Хорошо сказал руководитель Роскосмоса Юрий Иванович Борисов:

Авария станции "Луна-25" - это цена за слишком долгое прекращение такого рода исследований и миссий, а также потерянное поколение разработчиков.

А мы вместе с преподавателями будем готовить тех ребят, которые будут усиливать своим опытом и знаниями команды разработчиков спутников, станций, межпланетных аппаратов.

19 августа

"А Луна этой ночью,
как на горе, ослепла —
и купила у Смерти
краску бури и пепла..."

Специальный корреспондент ТАСС, командир отряда космонавтов Роскосмоса Олег Кононенко поделился фотографией Эльбруса, сделанной с борта Международной космической станции (МКС).

Одна большая гора Эльбрус, как сахарная белая голова, видна отовсюду, когда ясная погода

, — процитировал космонавт Льва Толстого (цикл "Рассказы о Бульке").

На опубликованной фотографии самая высокая гора России и Европы окружена облаками, а ее вершина, выделяющаяся среди зеленых долин, покрыта белым снегом.

Сегодня ночью аппарат JUICE пролетел Луну. Эта операция была частью двойного гравитационного маневра, целью которого было направить аппарат к Юпитеру — в будущем ему еще предстоит встреча с Венерой, а потом пара новых визитов Земли.

Во время пролета аппарат вел съемку при помощи своих навигационных камер. ESA пока что не опубликовало большую часть этих снимков. Зато их перехватили радиолюбители и сделали вот такую анимацию, позволяющую представить, какой вид открывался с борта JUICE. Теперь ждем официальную версию от ESA, она должна выглядеть еще круче.

Олег Кононенко рассказал об устройстве систем стыковки на МКС

Системы стыковки позволяют экипажам МКС сменять друг друга на прилетающих пилотируемых кораблях, а также получать с Земли на грузовых кораблях необходимые для жизнедеятельности и работы на МКС продукты питания, воду, расходные материалы и экспериментальное оборудование. Системами стыковки оборудованы все модули МКС и транспортные корабли. Они обеспечивают не только механическое соединение космических объектов, но и внутреннее перемещение космонавтов по МКС.

Космонавт отметил, что подавляющая часть систем стыковки российского сегмента выполнена по схеме «штырь-конус».

Принцип работы такой системы заключается в том, что после попадания штанги (штыря) в приемный конус стыковочного узла происходит ее захват стыковочным агрегатом и образуется первичная (временная) механическая связь.