Сегодня поздравляем космонавта N131, Константина Борисова, с днём рождения! =)

https://t.iss.one/borisov_cosmonaut

NASA вновь перенесло сроки принятия решения по возвращению Starliner. Теперь разговор идёт о конце августа, хотя ещё несколько дней назад планировалось провести итоговое совещание на следующей неделе. По сообщениям источников в космическом ведомстве, специалисты склоняются к решению о возвращении космонавтов Бутча Уилмора и Суниты Уильямс на корабле Crew Dragon. Однако, руководство NASA и компании Boeing всё ещё надеются возвратить экипаж на корабле Starliner. Ну что ж, подождём ещё немного.

Последний шанс поехать в сентябре в Центр подготовки космонавтов и познакомиться с тем, как обучают космонавтов, попробовать самостоятельно пристыковать "Союз", увидеть гидролабораторию и пообщаться с космическими психологами.

Очень рекомендую - может стать лучшим впечатлением осени. Осталось два дня до последнего срока подачи заявления.

https://t.iss.one/kosmospiligrims/367

Уже идёт!

https://t.iss.one/roscosmos_gk/14568

Китайская космонавтика

Вчера первый раз провёл свою лекцию про китайскую космонавтику, где попытался систематизировать свои знания о ракетах, спутниках и космических кораблях.

До этого момента всегда обходил тему стороной ввиду каких-то закрытых вещей и трудных названий. Но оказалось, что тема очень интересная и буду стараться в этом направлении накапливать материал и делиться больше и больше.

Конечно, нам есть чему учиться у них.

1. Ссылка на лекцию "Спутники и ракеты Китая" в VK видео из Музея космонавтики
2. Презентация в редактируемом формате, чтобы все могли относительно неё добавлять то, что не добавил я. Там внутри много видео, фотографий и есть подписи.
3. Обязательно читайте комментарии и статьи Игоря Лисова о китайской космонавтике в интернете и журнале "Новости космонавтики"

Персеиды и полоса Млечного пути над Стоунхенджом. Это композитное изображение. Оно составлено из 43 отдельных снимков, сделанных в ночь с 9 на 10 августа. Впрочем, это никак не отменяет эффектности фото.

Вот надо было этим двум космическим специалистам родиться в один день!
Поздравляю Олега Блинова и Арслана Ниязовас днём рождения!

И если вы ещё не смотрели наш подкаст с этими прекрасными мужчинами, то самое время пересмотреть!

https://vk.com/video-196557207_456239108

Сто лет тому вперед — отзыв о фильме

Очень опасался, во что превратят Кира Булычева. Поэтому только сейчас посмотрел этот фильм. Что ж сказать?

Фильм удался! Редко выходит хорошее российское кино, но это тот случай. Но есть нюанс.

Начну с того, что зритель в этом фильме не увидит:
— там почти нет Кира Булычева. Может осталось что-то об ответственности, дружбе и добавлена любовь сквозь время.

Но я в этом ничего страшного не увидел, как книга Понедельник начинается в субботу превратилась в фильм Чародеи руками самих же АБС, как Ночной дозор превратился в один из самых навороченных фильмов со спецэффектами. Тут тот же случай, это не Служебный роман: наше время и не Иван Васильевич меняет всё - где бездумно пытаются перенести советский сценарий в наше время. Контекст изменился, 1-в-1 снимать - это фиаско.
В Сто лет тому вперед решительно забыли о книге и старом фильме, сделав свой. И главное - хороший свой фильм!

— в фильме почти нет космоса, пара кадров и намеки. В Фильме Гостья из будущего было также. Сюжет про людей. И даже пираты остаются собой и в космосе, и на Земле.

— последнее, чего сильно не хватает фильму — это музыкальной темы. Из вежливости или из-за авторских прав ни разу целиком не звучит Прекрасное далёко. И самое грустное — своей сильной сквозной темы не появилось.

Про актеров почти не буду говорить. В целом сыграли хорошо. Меня лично бесит главный герой «под Шаломе», но и Алиса, и Весельчак У, и Фима Королев с второстепенными персонажами иногда отлично подыгрывают в деталях, на которые обычно забивают в российских фильмах. Хабенский непонятно сыграл, ну может так роль видит.
Вертер, Весельчак У - совсем другие и это прекрасно- Гостьебудущевских не переиграть, можно только сыграть по другому.

Пишут, что в фильме видят отсылки к советским фильмам Гравитация и Брат-2. А я вижу отсылки к Назад в будущее и Терминатору, особенно в вопросах перемещения во времени. СПОЙЛЕР - симпатии авторов российского фильма явно на стороне Земескиса.

Сценарий раскрывать не буду, но молодцы сценаристы, продумали, аккуратно ходы и главное — как это нарисовать. Попробуй - изобрази будущее. Только смутило, что через 100 лет учиться будут СПОЙЛЕР за партами, хотя и в одном классе с инопланетянами.
В остальном не раскрываю сюжет, смотрите, комментируйте.

PS Спорим, что под постом будет шквал дизлайков от «космостарсов» — российское не может быть хорошим))

Космическая распаковка: разгрузка корабля «Прогресс МС-28»

Стыковка ТГК "Прогресс МС-28" успешно завершена. Пришло время открыть люки и заглянуть внутрь. Разгрузка корабля запланирована нам по 19 августа

- сообщил специальный корреспондент ТАСС, командир отряда космонавтов Роскосмоса Олег Кононенко.

Корабль причалил 17 августа к станции в автоматическом режиме.

Подробнее — на сайте ТАСС

Если этот пост наберет 50 лайков, напишем отзыв о фильме Человек на Луне (Первый человек в оригинале) с Райаном Гослингом

Upd. Ничеси, под 300 лайков.
Постараюсь к утру сделать

От 100 лет тому вперед к Человеку на Луне — рецензия будет!

Ну вы дали лайков сегодня, дорогие читатели! Пока редакция надеялась на безмятежный летний отдых, а теперь придется писать.

Хотел из комментов вынести пояснения про отсылки в фильме 100 лет тому вперёд. Хорошая отсылка не обязательно должна быть слово-в-слово, как была замечена к Брату-2 или совсем незаметна к Притяжению. Прекрасно когда опосредованно спорят с основателями.

И комментов:
В Терминаторах 1 и 2 жестко определенная временная петля. Прилет из будущего меняет события так, чтобы оно наступило: чип из Терминатора позволяет сделать терминаторов, герой из будущего становится отцом спасителя человечества.
В Назад в будущее - отец с матерью не целуются- плохеет главному герою (их сыну), начинает пропадать. Сыграли хорошо-поцелуй-свадьба-монтаж, герой опять жив-здоров.
В 100 лет тому вперед настоящее меняется в зависимости от прошлого «находу»

Человек на луне — удивительный фильм (рецензия)

Начнём с названия. На английском оно звучит - First man - прям чувствуется пропасть в культурных различиях. Кого бы так в России назвали, Гагарина? Королева? А тут все просто и незатейливо, сразу понятно, что все «первый астронавт в космосе» только уловки, они прекрасно помнят, кто первый полетел в космос, вышел на орбиту, освоил открытый космос. Поэтому подчеркивают свою главную победу - высадку на Луне.

Удивление 1. Фильм снят не по-голливудски. Я даже не удивлюсь, если все сняли в паре павильонов, практически нет больших масс народа, открытых пространств (снятых), навороченных спецэффектов (без ненавороченных Луну конечно не снимешь). Скажем так - в сериале «Ради всего человечества» спецэффекты масштабнее.

Больше всего фильм похож на документальный фильм о жизни Нила Армстронга от прихода в НАСА до завершения миссии Аполлон-11.

Удивление 2. Фильм почти отбился в прокате и получил хорошую оценку 7.3 на IMDB

Удивление 3. Фильм понравился. Я как-то не задумывался, но пожалуй впервые увидел модель Джемини в кино (хорошо бы посмотреть тем, кто считаем Восход тесным). Хорошо показаны тренировочная модель Лунного аппарата и сам лунный аппарат.
Мне теперь интересно сравнить пейзаж вокруг реального Орла и из фильма, мне казалось он другой, но я видел только в 3Д, может по-другому воспринимается.

Удивление 4. Раз спецэффектов нет и фильм больше похож на документальное кино, то и смотреть его можно на расслабоне, маленьком окне, параллельно работая. Даже в момент сложной стыковке в полете на Джемини. Смотрится как кинохроника.

Удивление 5. Но не в момент посадки на Луну! Трогает до глубины души, хотя я и знаю, что топлива было чуть больше, чем показано, но все равно в обрез. Переживал за ребят по-полной!

Удивление 6. В фильме пктеров не называют или почти не называют по фамилии. Нет шевронов с фамилиями. Я реально гуглил, кто там в экипаже первого Аполлона Гас, а кто — Эд. Гас — это Вирджил Гриссом, кстати, вы знали, что его второе имя — Иван?!

Похоже, что легенда-легендой, а создатели фильма аккуратно решили обойтись без разрешения на экранизацию родственников участников Лунной программы. Может выдумываю, но так выглядит лучше, чем когда участникам реальных событий дают выдуманные имена как в Салют-7.

PS В комментах спрашивали, кто такой Райан Гослинг. Теперь знаете, это актер, который сыграл Нила Армстронга.

Идите и смотрите, это не панегирик Америке, а хорошее спокойное кино про человека, который не сдался и долетел до Луны

PPS Кстати понятно, почему фильм обрывается после прилета Армстронга. А вы понимаете? Тут уж лайками не обойдетесь, обсудим в комментах

PPS Редакция готова через недельку выкатить рецензию на фильм «Первые на Луне».
Но количество просмотренных фильмов стремительно тает)

19 августа 2023 была потеряна автоматическая межпланетная станция "Луна-25"

Даже не верится как прошёл год с того момента, как мы все узнали, что успешно выведенная на окололунную орбиту Луны автоматическая межпланетная станция "Луна-25" потерпела крушение, врезавшись в Луну.

Я был на пуске ракеты-носителя "Союз-2.1б" на космодроме "Восточный" и сделал ролик о станции. Вообще, в этот полёт казалось, что идёт успешно всё: и выход на орбиту и тестовая проверка оборудования, включение камер, детекторов. Стоит отметить, как всё было подготовлено к тому, чтобы общественность знала что и на каком этапе будет, какой состав оборудования и какие задачи миссии: трансляция и освещение на канале Роскосмоса, очень подробный материал от ТАСС (правда куда-то он делся).

А самое главное, я видел в ИКИ РАН воодушевлённых людей, работавших над Луной в трепетном ожидании пуска, и конечно, в НПО Лавочкина, которые проектировали аппарат. Для многих молодых специалистов и уже опытных разработчиков этот межпланетный полёт был настоящим вызовом, так как наше и предыдущее поколение просто не имело такого опыта. Программное обеспечение, алгоритмы работы бортовых систем, алгоритмы работы научной аппаратурой - всё это писалось и делалось новой командой, которая жила проектом до запуска и каждой минутой после выхода на околоземную орбиту.

Не получилось, при переходе с окололунной круговой орбиты высотой 100 км на орбиту подготовки к посадке ( эллипс 100 км на 18 км) двигатели, отработав положенный импульс снижения, продолжили работать из-за несогласованности с акселерометрами, а также из-за программного обеспечения, которое не выполнило отключение вовремя двигатели. Из-за скоротечности происходящих событий, ухода вне зоны радиосвязи что-либо команде ЦУПа было сделать уже невозможно.

Тогда, год назад я дал десяток интервью комментариев по случаю успешного запуска и потом уже по случаю потери спутника. Получил горький опыт взаимодействия с продажными журналистами, которые потом могут продать твой материал экстремистам и иноагентам. Но за этот год не изменилось моё отношение и восхищение специалистами НПО им. С.А. Лавочкина, Института космических исследований РАН, ИПМ им. М.В. Келдыша и других предприятий и НИИ участвовавших работе станции "Луны-25".

Хочется, чтобы было больше в нашей космонавтике тех эмоций, которые я ощущал во время старта, во время тестов и выхода на орбиты, тестовых включений научной аппаратуры.

Я в ролике говорил о том, что молодым спецам, которые не имели опыта запуска межпланетных миссий, получилось расправить крылья - создать аппарат и запустить его.

Я уверен, что такие же эмоции испытывали тогда и специалисты аппарата "Луна-25". Особенно, среди которых мои друзья.

Хорошо сказал руководитель Роскосмоса Юрий Иванович Борисов:

Авария станции "Луна-25" - это цена за слишком долгое прекращение такого рода исследований и миссий, а также потерянное поколение разработчиков.

А мы вместе с преподавателями будем готовить тех ребят, которые будут усиливать своим опытом и знаниями команды разработчиков спутников, станций, межпланетных аппаратов.