В пост депутата МГД Елены Янчук об административном кандидате Анатолии Вассермане пришли боты. Но вместо того, чтобы хвалить Анатолия или предметно оппонировать высказанным тезисам, они все как один начали хвалить кандидата от Яблока Попову и ругать кандидата от КПРФ Обухова (которые в посте вообще не упоминались).
Напомним, что наш канал уже подозревал Попову в работе на мэрию и размывании протестного электората в пользу Вассермана.
Забавно, что Попову хвалит и пользователь, который до того публиковал посты об Анатолии Вассермане в районных группах.
#205округ #Вассерман #Попова #Обухов
Напомним, что наш канал уже подозревал Попову в работе на мэрию и размывании протестного электората в пользу Вассермана.
Забавно, что Попову хвалит и пользователь, который до того публиковал посты об Анатолии Вассермане в районных группах.
#205округ #Вассерман #Попова #Обухов
Forwarded from Самсон Шоладеми, что это было? (samson sholademi)
Минутка политической иронии или АПМ халтуры
Посмотрел агитационный буклет моего конкурента от КПРФ по 199-му Люблинскому округу Елены Гуличевой и улыбнулся. Не знаю, кто посоветовал ей использовать предвыборный слоган "Защита. Забота. Закон", но его очень активно юзали единороссы.
Вот смотрите
"Защита. Забота. Закон" - Николай Карпенко, мэр Магадана, в 2003 году пытался стать губернатором Магаданской области.
"Защита. Забота. Закон" - Евгений Юрьев, депутат-единоросс, в 2007 - 2011 годах зампред Самарской думы, в 2012-м пытался избраться мэром Тольятти с этим слоганом.
"Защита. Забота. Закон" - Андрей Альшевский, действующий депутат "ЕР" по 168 Свердловскому избирательному округу
"Забота. Защита" (слава Богу, что хоть не "закон") - единороска Татьяна Буцкая из совета матерей, которая хочет всех бездетных штрафами обложить, сейчас идет в Госдуму (не дай Бог) по соседнему с 199-м округом - в 204-м Перовском.
Даже интересно стало, кто у Елены Гуличевой АПМ занимается.
Посмотрел агитационный буклет моего конкурента от КПРФ по 199-му Люблинскому округу Елены Гуличевой и улыбнулся. Не знаю, кто посоветовал ей использовать предвыборный слоган "Защита. Забота. Закон", но его очень активно юзали единороссы.
Вот смотрите
"Защита. Забота. Закон" - Николай Карпенко, мэр Магадана, в 2003 году пытался стать губернатором Магаданской области.
"Защита. Забота. Закон" - Евгений Юрьев, депутат-единоросс, в 2007 - 2011 годах зампред Самарской думы, в 2012-м пытался избраться мэром Тольятти с этим слоганом.
"Защита. Забота. Закон" - Андрей Альшевский, действующий депутат "ЕР" по 168 Свердловскому избирательному округу
"Забота. Защита" (слава Богу, что хоть не "закон") - единороска Татьяна Буцкая из совета матерей, которая хочет всех бездетных штрафами обложить, сейчас идет в Госдуму (не дай Бог) по соседнему с 199-м округом - в 204-м Перовском.
Даже интересно стало, кто у Елены Гуличевой АПМ занимается.
Тревожная новость про манипуляции с протоколами ОСС от Taniana Yaskovich:
Внимание! В ближайшее время планируется одна из самых масштабных фальсификаций протоколов общих собраний жителей за последние десятилетия!
Все мы знаем, как проходят общие собрания в Москве. С уверенностью можно сказать, что более 90% всех протоколов имеют те или иные признаки фальсификации. В большинстве случаев, они просто нарисованы. По закону все оригиналы протоколов должны направляться на хранение в органы жилищного надзора, но это по закону. По факту, большинство нарисованных протоколов направляется Жилищниками в Префектуру, а от туда сразу в Фонд капитального ремонта. Дальше по этим протоколам выполняются работы по капитальному ремонту в Москве.
Проблема была очевидной и, при необходимости, чтобы обжаловать такой протокол достаточно было просто удостовериться в факте отсутствия оригинала в жилищной инспекции. Естественно, при обращении в суд можно обжаловать расходование денег на капитальный ремонт, просто, по факту отсутствия оснований для его проведения.
По всей вероятности, данной ситуацией обеспокоился фонд капитального ремонта и 11 августа разослал всем префектам Москвы требование предоставить в жилищную инспекцию более 17000 протоколов. Это 17000, которые направлялись в ФКР префектурами, но информация о которых отсутствует в жилищной инспекции и ГИС ЖКХ.
Срок на исполнение этого поручения дан до 15.09.2021 г. Естественно, что в Жилищниках нет оригиналов протоколов и, уж тем более, бюллетеней голосования собственников.
Как можно решить эту, на первый взгляд, невыполнимую задачу? Префектуры дают жёсткое указание, любой ценой предоставить недостающие протоколы. Как хотите, но протоколы должны быть. Сейчас все Жилищники Москвы будут в авральном порядке просто рисовать все недостающие протоколы и приложения к ним. С подделкой листов решений отдельных собственников и передавать в Жилищную инспекцию (МЖИ) .
А что дальше? А дальше, реквизиты протоколов появятся на сайте ГИС ЖКХ, а жители уже смогут только в судебном порядке их обжаловать и доказывать, что в них стоят не их подписи.
Внимание! В ближайшее время планируется одна из самых масштабных фальсификаций протоколов общих собраний жителей за последние десятилетия!
Все мы знаем, как проходят общие собрания в Москве. С уверенностью можно сказать, что более 90% всех протоколов имеют те или иные признаки фальсификации. В большинстве случаев, они просто нарисованы. По закону все оригиналы протоколов должны направляться на хранение в органы жилищного надзора, но это по закону. По факту, большинство нарисованных протоколов направляется Жилищниками в Префектуру, а от туда сразу в Фонд капитального ремонта. Дальше по этим протоколам выполняются работы по капитальному ремонту в Москве.
Проблема была очевидной и, при необходимости, чтобы обжаловать такой протокол достаточно было просто удостовериться в факте отсутствия оригинала в жилищной инспекции. Естественно, при обращении в суд можно обжаловать расходование денег на капитальный ремонт, просто, по факту отсутствия оснований для его проведения.
По всей вероятности, данной ситуацией обеспокоился фонд капитального ремонта и 11 августа разослал всем префектам Москвы требование предоставить в жилищную инспекцию более 17000 протоколов. Это 17000, которые направлялись в ФКР префектурами, но информация о которых отсутствует в жилищной инспекции и ГИС ЖКХ.
Срок на исполнение этого поручения дан до 15.09.2021 г. Естественно, что в Жилищниках нет оригиналов протоколов и, уж тем более, бюллетеней голосования собственников.
Как можно решить эту, на первый взгляд, невыполнимую задачу? Префектуры дают жёсткое указание, любой ценой предоставить недостающие протоколы. Как хотите, но протоколы должны быть. Сейчас все Жилищники Москвы будут в авральном порядке просто рисовать все недостающие протоколы и приложения к ним. С подделкой листов решений отдельных собственников и передавать в Жилищную инспекцию (МЖИ) .
А что дальше? А дальше, реквизиты протоколов появятся на сайте ГИС ЖКХ, а жители уже смогут только в судебном порядке их обжаловать и доказывать, что в них стоят не их подписи.
Письмо ФКР, в котором он требует предоставить в жилищную инспекцию более 17000 протоколов. (см. предыдущий пост)
Тем временем в районе #Сокольники неизвестный терроризирует жителей-автовладельцев, паркующихся на территории, прилегающей к дому 28 на Маленковской улице.
В доме был хостел, его закрыли.
Житель, опубликовавший фото записки, пожаловался, что две недели назад получил ее на лобовое стекло, и с тех пор уже третий раз ему спускают то одно, то другое колесо.
В доме был хостел, его закрыли.
Житель, опубликовавший фото записки, пожаловался, что две недели назад получил ее на лобовое стекло, и с тех пор уже третий раз ему спускают то одно, то другое колесо.
Forwarded from Изнанка Измайлово
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Депутат Измайлово Татьяна Царенко показала уникальный двор, Измайловский б-р, 37, где всё вокруг просто кричит о бездействии Управы Измайлово во главе с Михаилом Довбней:
Спортивная площадка, несмотря на многократные комиссии ОАТИ, обращения жителей, депутатов, по-прежнему не приведена в нормальное состояние. Над входом так и висит уже легендарная сухая ветка, которая может упасть на головы нашим детям.
Мы уже сбились со счета, сколько раз пытались «делать» несчастный забор. Но покраска без ремонта по старой Измайловской традиции опять прошла крайне неудачно, результат мы видим..
После капитального ремонта дома два года жители живут в разрухе! Фасад разваливается. К выполненным работам у жителей изначально было много вопросов, но Управе на мнение жителей было наплевать - они подписали Акты на оплату работ без нареканий!
Зелёные насаждения во дворе также в плачевном состоянии, уход не осуществляется должным образом, и они гибнут.
Если у вас во дворе тоже есть проблемы, пишите нам и своим депутатам!
Спортивная площадка, несмотря на многократные комиссии ОАТИ, обращения жителей, депутатов, по-прежнему не приведена в нормальное состояние. Над входом так и висит уже легендарная сухая ветка, которая может упасть на головы нашим детям.
Мы уже сбились со счета, сколько раз пытались «делать» несчастный забор. Но покраска без ремонта по старой Измайловской традиции опять прошла крайне неудачно, результат мы видим..
После капитального ремонта дома два года жители живут в разрухе! Фасад разваливается. К выполненным работам у жителей изначально было много вопросов, но Управе на мнение жителей было наплевать - они подписали Акты на оплату работ без нареканий!
Зелёные насаждения во дворе также в плачевном состоянии, уход не осуществляется должным образом, и они гибнут.
Если у вас во дворе тоже есть проблемы, пишите нам и своим депутатам!
В группе "Соколиная Гора Жители" опубликовали анализ электоральной активности по 205 округу на выборах с 2016 года.
205 округ
Восточное Измайлово, Восточный, Гольяново, Ивановское, Измайлово, Метрогородок, Преображенское, Северное Измайлово, Соколиная Гора.
Включает полностью или частично округа МГД: 15,16,17,18,19.
---------------
Посчитала, как мы голосовали на выборах с 2016 года.
*) Муниципальные многомандатные - брала лучший результат представителей партии в каждом округе и суммировала.
Вывела результаты партий, выдвигающих одномандатников на этот раз.
Цель: определить, есть ли у оппозиционных кандидатов шансы победить Вассермана ("самовыдвиженца"от ЕР и СР)
Лучший результат среди оппозиционеров показали на выборах МГД кандидаты от КПРФ:
Сергей Савостьянов
Александра Андреева
Виктор Максимов
Елена Янчук
Олег Шереметьев
- суммарно 39 785 голосов в границах 205 округа при явке 23%.
Нынешний депутат-едрос Жарков в 2016 году победил с результатом 56 431 голос при явке 36%
Нормировала все данные по этой явке - что было бы, если бы на все выборы приходили 36% с сохранением предпочтений.
Что видно:
1. Узнаваемый конкурент может отобрать голоса
- и у КПРФ, и у ЛДПР в 2016 результаты партий выше, чем у одномандатников - красивый Вассерман сманил сторонников;
- в марте 2018 просели и ЛДПР, и Яблоко - тоже было кому сманивать.
2. Выдвижение консолидирующей фигуры может голосов добавить
- врач Ольга Демичева от Яблока в 2016 набрала больше голосов, чем само Яблоко, несмотря на узнаваемого конкурента;
- Грудинин, совмещающий левые взгляды и бизнес, позволил КПРФ не провалиться в марте 2018.
3. Технологии, с общегородского уровня помогающие избирателям консолидироваться, работают
- в 2017 при поддержке Каца-Гудкова хороший результат показали кандидаты от Яблока;
- в 2019 сумели не пропустить едросов в МГД .
-----------------------
На мой целевой вопрос отвечает последний столбик диаграммы. (см. следующий пост)
Если бы в 2019 на выборы пришли не 23%, а 36%, как в 2016 - и соотношение предпочтений было бы таким же,
кандидаты от КПРФ набрали бы 62 135 голосов.
Это больше, чем набрал Жарков в 2016 - и этого могло бы хватить для победы кандидата от КПРФ.
-------------------
ВЫВОД: если люди, не желающие видеть своим депутатом Вассермана, проголосуют за Сергей Обухов от КПРФ столь же дружно, как в 2019 они проголосовали за Савостьянова - Андрееву - Максимова - Янчук - Шереметьева, шансы остаться без "Онотоле" ЕСТЬ.
У кандидатов от других партий этот анализ шансов не показывает - лучший результат Яблока вполовину слабее нужного, ЛДПР - втрое.
205 округ
Восточное Измайлово, Восточный, Гольяново, Ивановское, Измайлово, Метрогородок, Преображенское, Северное Измайлово, Соколиная Гора.
Включает полностью или частично округа МГД: 15,16,17,18,19.
---------------
Посчитала, как мы голосовали на выборах с 2016 года.
*) Муниципальные многомандатные - брала лучший результат представителей партии в каждом округе и суммировала.
Вывела результаты партий, выдвигающих одномандатников на этот раз.
Цель: определить, есть ли у оппозиционных кандидатов шансы победить Вассермана ("самовыдвиженца"от ЕР и СР)
Лучший результат среди оппозиционеров показали на выборах МГД кандидаты от КПРФ:
Сергей Савостьянов
Александра Андреева
Виктор Максимов
Елена Янчук
Олег Шереметьев
- суммарно 39 785 голосов в границах 205 округа при явке 23%.
Нынешний депутат-едрос Жарков в 2016 году победил с результатом 56 431 голос при явке 36%
Нормировала все данные по этой явке - что было бы, если бы на все выборы приходили 36% с сохранением предпочтений.
Что видно:
1. Узнаваемый конкурент может отобрать голоса
- и у КПРФ, и у ЛДПР в 2016 результаты партий выше, чем у одномандатников - красивый Вассерман сманил сторонников;
- в марте 2018 просели и ЛДПР, и Яблоко - тоже было кому сманивать.
2. Выдвижение консолидирующей фигуры может голосов добавить
- врач Ольга Демичева от Яблока в 2016 набрала больше голосов, чем само Яблоко, несмотря на узнаваемого конкурента;
- Грудинин, совмещающий левые взгляды и бизнес, позволил КПРФ не провалиться в марте 2018.
3. Технологии, с общегородского уровня помогающие избирателям консолидироваться, работают
- в 2017 при поддержке Каца-Гудкова хороший результат показали кандидаты от Яблока;
- в 2019 сумели не пропустить едросов в МГД .
-----------------------
На мой целевой вопрос отвечает последний столбик диаграммы. (см. следующий пост)
Если бы в 2019 на выборы пришли не 23%, а 36%, как в 2016 - и соотношение предпочтений было бы таким же,
кандидаты от КПРФ набрали бы 62 135 голосов.
Это больше, чем набрал Жарков в 2016 - и этого могло бы хватить для победы кандидата от КПРФ.
-------------------
ВЫВОД: если люди, не желающие видеть своим депутатом Вассермана, проголосуют за Сергей Обухов от КПРФ столь же дружно, как в 2019 они проголосовали за Савостьянова - Андрееву - Максимова - Янчук - Шереметьева, шансы остаться без "Онотоле" ЕСТЬ.
У кандидатов от других партий этот анализ шансов не показывает - лучший результат Яблока вполовину слабее нужного, ЛДПР - втрое.