Forwarded from Тимонов
В конце недели хочется поднять настроение каким-то забавным сюжетом. И он есть у меня:
ЧЕХАРДА С ПОМЕЩЕНИЯМИ.
Чиновница Префектуры против Мэрии - кто кого сборет?! 🙂
Над нами в последнее время висит легкий налёт веселого безумия. 🙂
Пока страна угорает от пущенной с ускорением пленки про изменение Конституции, (якобы предложения за ночь сбацала группа спортсменов и деятелей культуры), и с увлечением следит, кто еще из новоназначенных министров окажется уголовником, а кто наркоманом, у нас в округе разыгрывается своя комедия. 🙂
Начиналось все пристойно. Мы, новоизбранные депутаты Мосгордумы от ВАО (все как один - от оппозиционных партий), на встрече с Префектом и его заместителями получили заверения, что скоро нам будут предоставлены положенные по закону помещения для встреч с избирателями в наших избирательных округах.
А вот дальше что-то пошло не так!
Сотрудница Префектуры, отвечающая за предоставление нам помещений, неожиданно стала рекомендовать мне принять помещение по адресу Открытое шоссе 6 к12 (если кто не местный - это между метродепо и промзоной на Тюменской улице).
Путь от ближайшего выхода метро Бульвар Рокоссовского по неосвещенным задворкам мимо забора с колючей проволокой до здания бывшей школы занял у меня 10 минут при том, что я очень местный, дорогу знаю хорошо, и хожу быстро.
Предположив, что не знающий дорогу человек пенсионного возраста доберётся минут за 15-20 (если не заблудится в сложной системе двенадцати корпусов шестого дома между Открытом шоссе и Тюменской), я отклонил предложение и попросил предоставить более пригодное для приёма граждан помещение.
Однако, чиновница проявила завидную настойчивость. И на днях я получил письмо, составленное уже в довольно императивном тоне, где мне чуть ли не предписывалось занять ранее предложенное помещение (см фото).
Комизм положения заключается в том, что в своём суровом письме чиновница сослалась на Распоряжение Правительства Москвы от 03.02.2006 N130-РП (редакция 13 мая 2015г по «Консультант+»).
И сослалась совершенно правильно!
Это распоряжение не отменено. Мы проверяли! 🙂
Вот только в Приложении к этому Распоряжению (той же даты) перечислены совершенно конкретные помещения, которые Префектура ВАО обязана предоставить в надлежащем состоянии депутатам Мосгордумы от нашего административного округа.
И ТАМ ВООБЩЕ НЕТ АДРЕСА Открытое Шоссе 6/12! 🙂
Зато там прямо указано, что Префектура должна ДЕПУТАТУ МОСГОРДУМЫ ОТ НАШЕГО 16 ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ОКРУГА ПРЕДОСТАВИТЬ ПОМЕЩЕНИЕ В ПРЕФЕКТУРЕ ВАО (Преображенская площадь 9, 1 этаж, помещение VI комната 30).
Я до последнего момента надеялся, что ответственная сотрудница Префектуры ВАО проявит уважение к Распоряжению мэрии, на которое ссылается, и хотя бы ознакомится с ним.
Но этого не произошло.
Позавчера мои помощники получили звонок уже практически с требованием прибыть в четверг для приёмки предложенного помещения.
После чего я отбросил деликатность и направил Префекту ВАО письмо с описанием неловкой ситуации, созданной его подчиненной, и предложением все-таки исполнить Распоряжение Правительства Москвы.
Этот текст с приложением моего письма Префекту выкладываю в паблик на тот случай, если по какой аппаратной неувязке мое письмо попадёт не на стол Префекта, а к кому-то менее склонному исполнять распоряжения мэрии.
🙂
#депутатТимонов #префектураВАО
ЧЕХАРДА С ПОМЕЩЕНИЯМИ.
Чиновница Префектуры против Мэрии - кто кого сборет?! 🙂
Над нами в последнее время висит легкий налёт веселого безумия. 🙂
Пока страна угорает от пущенной с ускорением пленки про изменение Конституции, (якобы предложения за ночь сбацала группа спортсменов и деятелей культуры), и с увлечением следит, кто еще из новоназначенных министров окажется уголовником, а кто наркоманом, у нас в округе разыгрывается своя комедия. 🙂
Начиналось все пристойно. Мы, новоизбранные депутаты Мосгордумы от ВАО (все как один - от оппозиционных партий), на встрече с Префектом и его заместителями получили заверения, что скоро нам будут предоставлены положенные по закону помещения для встреч с избирателями в наших избирательных округах.
А вот дальше что-то пошло не так!
Сотрудница Префектуры, отвечающая за предоставление нам помещений, неожиданно стала рекомендовать мне принять помещение по адресу Открытое шоссе 6 к12 (если кто не местный - это между метродепо и промзоной на Тюменской улице).
Путь от ближайшего выхода метро Бульвар Рокоссовского по неосвещенным задворкам мимо забора с колючей проволокой до здания бывшей школы занял у меня 10 минут при том, что я очень местный, дорогу знаю хорошо, и хожу быстро.
Предположив, что не знающий дорогу человек пенсионного возраста доберётся минут за 15-20 (если не заблудится в сложной системе двенадцати корпусов шестого дома между Открытом шоссе и Тюменской), я отклонил предложение и попросил предоставить более пригодное для приёма граждан помещение.
Однако, чиновница проявила завидную настойчивость. И на днях я получил письмо, составленное уже в довольно императивном тоне, где мне чуть ли не предписывалось занять ранее предложенное помещение (см фото).
Комизм положения заключается в том, что в своём суровом письме чиновница сослалась на Распоряжение Правительства Москвы от 03.02.2006 N130-РП (редакция 13 мая 2015г по «Консультант+»).
И сослалась совершенно правильно!
Это распоряжение не отменено. Мы проверяли! 🙂
Вот только в Приложении к этому Распоряжению (той же даты) перечислены совершенно конкретные помещения, которые Префектура ВАО обязана предоставить в надлежащем состоянии депутатам Мосгордумы от нашего административного округа.
И ТАМ ВООБЩЕ НЕТ АДРЕСА Открытое Шоссе 6/12! 🙂
Зато там прямо указано, что Префектура должна ДЕПУТАТУ МОСГОРДУМЫ ОТ НАШЕГО 16 ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ОКРУГА ПРЕДОСТАВИТЬ ПОМЕЩЕНИЕ В ПРЕФЕКТУРЕ ВАО (Преображенская площадь 9, 1 этаж, помещение VI комната 30).
Я до последнего момента надеялся, что ответственная сотрудница Префектуры ВАО проявит уважение к Распоряжению мэрии, на которое ссылается, и хотя бы ознакомится с ним.
Но этого не произошло.
Позавчера мои помощники получили звонок уже практически с требованием прибыть в четверг для приёмки предложенного помещения.
После чего я отбросил деликатность и направил Префекту ВАО письмо с описанием неловкой ситуации, созданной его подчиненной, и предложением все-таки исполнить Распоряжение Правительства Москвы.
Этот текст с приложением моего письма Префекту выкладываю в паблик на тот случай, если по какой аппаратной неувязке мое письмо попадёт не на стол Префекта, а к кому-то менее склонному исполнять распоряжения мэрии.
🙂
#депутатТимонов #префектураВАО
Forwarded from Депутат Ступин
Жители #Кожухово сегодня устроили флешмоб против планируемой застройки по адресу: Медведева 1. Уплотнительная застройка никому в принципе не нужна из жителей, тем более вблизи мелеющих косинских озер. Призываю #ПрефектураВАО одуматься, не создавать новой горячей точки, отменить результаты виртуальных обсуждений на "фиктивном" гражданине и прислушаться к альтернативному предложению - созданию сквера Победы.
Forwarded from Депутат Ступин
Продолжается протест жителей #Кожухово против застройки на Медведева 1. Люди требуют нормальных публичных слушаний!! Результатам фиктивного гражданина никто не верит. Если мэрия и #префектураВАО их не услышат, то получим горячую точку.
Forwarded from Соколиная Гора (Реальные Соколинцы)
На Кирпичной ул. 9 разваливается здание. Люди ходят прямо под аварийной крышей. Часть стены уже рухнула на припаркованный автомобиль.
Неделю никто не может установить ограждение и не приступает и разбору аварийного здания. Ходить там страшно.
#ПрефектураВАО #ПравительствоМосквы
Неделю никто не может установить ограждение и не приступает и разбору аварийного здания. Ходить там страшно.
#ПрефектураВАО #ПравительствоМосквы
Forwarded from Депутат Ступин
Мои избиратели из Кожухово после холодов вновь вышли на улицу с требованием к #ПрефектураВАО отказаться от планов застройки на Медведева 1 в пользу сквера Победы. Эта стройка как бы была одобрена жителями при голосовании на #АктивныйГражданин. Но система голосования закрыта для общества,не поддается контролю, предоставляет властям широчайшие возможности для фальсификаций, а потому не вызывает доверия.
Делал несколько обращений. В предоставлении данных по ФИО и адресам голосовавших отказали - персональные данные, хотя это очевидное лукавство. Получается, что десятки назначенных чиновников основного звена имеют доступ к этим сведениям, а вот избранный жителями депутат не может иметь!!!
Удалось выяснить:по данным чиновников на Активном гражданине против проекта проголосовали 20,4 %. Остальные за. НО! Из жителей района против проекта проголосовали аж 44,2 %.Из иных категорий голосовавших (читай - из работников ГБУ #Жилищник) - 4,8 % против. Почти половина жителей против!!! И как начинать столь спорную стройку?
Делал несколько обращений. В предоставлении данных по ФИО и адресам голосовавших отказали - персональные данные, хотя это очевидное лукавство. Получается, что десятки назначенных чиновников основного звена имеют доступ к этим сведениям, а вот избранный жителями депутат не может иметь!!!
Удалось выяснить:по данным чиновников на Активном гражданине против проекта проголосовали 20,4 %. Остальные за. НО! Из жителей района против проекта проголосовали аж 44,2 %.Из иных категорий голосовавших (читай - из работников ГБУ #Жилищник) - 4,8 % против. Почти половина жителей против!!! И как начинать столь спорную стройку?