Антон Жарков, депутат "ЕР" от ВАО в Госдуме, страстно желающий переизбраться в следующем году, в префектурской газете и к выходам из метро в районе #Гольяново решил примазаться. Мол, будущее продление метро - это и его заслуга.

В скором времени о его больших достижениях в решение разных районных проблем, как перед выборами в 2015-м году, много чудесных откровений узнаем.

#Жарков

ТГ-канал "Новый век" опубликовал сегодня информацию о том, что Антон Жарков, депутат Госдумы из "Единой России" от ВАО, владеет двумя домами на Рублевке за миллиард рублей.

Первый дом единоросса площадью 494,4 кв. м. расположен в НПИЗ "Барвиха". Его рыночная стоимость вместе с земельным участком в 18 соток, исходя из предложений на рынке, составляет около 400 млн рублей.

Второй особняк семьи Жарковых площадью 848,7 кв. м. расположен на соседнем участке и стоит (вместе с землей) около 600 миллионов.

Канал "Новый Век" утверждает, что "недвижимость записана на супругу парламентария Татьяну Жаркову, которая в настоящий момент вообще не имеет официальных доходов" и напоминает что "Антон Жарков, был одним из лоббистов закона о реновации. Выгодоприобретателем же законодательной деятельности депутата стал его сын".

Через АО «Спектр» сын единоросса Егор Жарков контролирует долю в размере 80% в ООО «Энергоцентр». Дочерняя фирма этой компании – «Энергостройинвест» – получила одобрение на 45 мест в столичном районе #Богородское. Часть квартир, писал «Коммерсант», застройщик отдаст городу для переселения жителей по программе реновации".

Нам об этом вдвойне любопытно читать, потому что Антон Жарков, судя по всему, намерен и в 2021-м году избраться от нашего ВАО по 205-му Преображенскому одномандатному округу в депутаты Госдуму. Если, конечно, жители востока Москвы, как осенью 2019-го на выборах в МГД, теперь уже в ГД не прокатят "Единую Россию".

#Жарков

Депутат Госдумы от ВАО, единоросс Антон Жарков активизировался в соцсетях - пытается вписаться в новостную повестку со строительством метро в районе #Гольяново

Предлагает жителям выбрать один из двух вариантов расположения станции: на улице Уссурийской или на улице Хабаровская?

Проголосовать можно без SMS и регистрации. По телефону. Хоть из Москвы, хоть из Питера, хоть из Эфиопии. Верификация? Не, не слышали....

К решению конкретной проблемы текущий опрос имеет мифологическое отношение. Даже в плане выборки опрос населения по аналогичной теме на сайте "Фиктивный гражданин", при всех его известных накрутках, был честнее, чем это опрос общественного мнения.

В данном случае, мы видим, во-первых, исключительно пиар в попытке оседлать острую новостную повестку.
Во-вторых, сбор контактной базы - для последующих обзвонов.

Для объективного подсчета голосов было бы честнее провести сбор живых подписей за тот или иной (или 3-й какой-то альтернативный проект расположения станции метро в Гольяново).

#Жарков

Депутат-единоросс Антон Жарков, который собирается вновь избраться в Госдуму по ВАО, внес в парламент проект закона "О похоронном деле в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ".

В газете "МК" подробно разбирают его инициативу и относятся к ней весьма скептически.

"Общество надеялось увидеть в проекте решение множества накопившихся «похоронных» проблем: устранение бешеных поборов с родственников умерших, снижение цен на ритуальные услуги, внедрение предложенных правительством цифровых новаций. Однако из текста понятно лишь одно: новый Закон, в случае его принятия, только усугубит положение в отрасли".

Подробнее - по ссылке.

#Жарков

История государственного лицемерия Антона Жаркова

Экономист Никита Кричевский выложил интересный компромат про депутата-единоросса Антона Жаркова, который собирается вновь идти в Госдуму по ВАО, а совсем недавно резко заинтересовался вопросом о местоположении новой станции метро в #Гольяново.

"В ноябре 2019 г. Жарков обратился в турфирму ООО «Джей Эр» для бронирования ПЯТИ номеров, включая «президентский люкс», в отеле «Majestic Cannes Bariere 5*» на бульваре Круазетт в Каннах, что во Франции, в период с 10 по 13 марта 2020 г. Коллективная турпоездка планировалась для тусовки на выставке MIPIM-2020. Думаю, то была форма взятки. Хотя, Жарков, может, хотел выгулять магнитогорскую родню, кто знает.

27 ноября 2019 г. Жарков передал предоплату в размере 57 000 (Пятьдесят семь тысяч) евро НАЛОМ, а 20 января 2020 г. еще 57 100 (Пятьдесят семь тысяч сто) евро и снова НАЛОМ.

Итого простой депутат Госдумы А.В. Жарков (хотя не простой – у него имеется два особняка на Рублевке в миллиард рублей и шикарная хата в ЖК «Остоженка Парк Палас» в Хилковом переулке) в нарушение правил расчетов внутри России заплатил за поездку во Францию 114 100 евро наличными (это по курсу 10 млн руб. или две годовых депутатских зарплаты). Под расписку(!). Договора не было, а были лишь счета на оплату.

Деньги в отель были переведены, номера забронированы, но по более дешевому невозвратному тарифу, да еще со штрафом в 100%, о чем Жарков был уведомлен. В «Majestic Cannes Bariere 5*» так принято, поскольку останавливаются там всякие миллиардеры, топовые звезды и прочие нефтяные шейхи. И все очень дорожат своей репутацией.

В конце февраля прошла инфа, что MIPIM-2020 переносится на 2-5 июня (коронавирусный форс-мажор). Жарковских «попутчиков» это, видимо, не устроило, посему депутат отказывается от поездки и просит перепродать номера. Перепродать не получилось, однако взамен отель предложил ваучер на размещение в любое другое время (хотя, повторюсь, тариф был невозвратный). Другими словами, деньги не пропали. Жаркову же ваучер в тот момент не уперся, и он требует возврат. То есть, рубит два конца: и ваучер, и деньги.

В итоге народный избранник подает иск в суд с требованием вернуть 114 100 евро (налом, надо полагать), и тут начинается самое интересное.

Первый иск был подан в Хамовнический суд Москвы, хотя юрадрес ООО «Джей Эр» в Балашихе. Удивительно, но Хамовнический суд иск не только принял, но и в отсутствие ответчика оперативно принял решение о возврате денег (нала?).

Апелляция рассматривалась в Мосгорсуде 10 декабря. Суд не внял доказательствам оплаты брони в отеле и прочих расходов, подтверждающих добросовестность турфирмы. Заседание длилось порядка 15 минут, и у ответчика и адвокатов, как они аккуратно говорят, «сложилось впечатление, что суд предвзят и на суд было оказано давление».

Вопросов вроде как нет, и так все понятно, и все же несколько проблем я обозначу.

1. Депутат Госдумы Жарков признает, что в нарушение законодательства оплачивал услуги российской турфирмы наличными евро, да еще без заключения договора. И после этого он принимается править законы. Не слишком ли круто, уважаемый Вячеслав Володин?

2. Вопрос «откуда столько нала, да еще в валюте», сочтем демагогически-риторическим. Мало ли, заработал на спекуляции металлопрокатом Магнитки. Или копил всю жизнь в одном из особняков на Рублевке (особняки, кстати, оформлены на жену Жаркова, доходов, как пишут, не имеющую). И все же «единороссу» надо быть поскромнее, не правда ли, уважаемый Андрей Турчак?

3. Уважаемый председатель Мосгорсуда Михаил Птицын! Я невеликий юрист, но как-то странно, что юрадрес компании-ответчика находится в Балашихе, а иск рассматривается по месту жительства истца в Москве. Подобные практики исключены лет 15 назад, или я ошибаюсь?

4. Уважаемые Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич! В понедельник вы говорили об «аудите» поведения депутатов и кандидатов в депутаты от «Единой России» в период пандемии. Не желаете публично разобрать представленный кейс депутата Госдумы от моего родного #СеверноеИзмайлово? Для повышения доверия, так сказать?"

#Жарков

Еще не доедены последние порции с салатом оливье, а единоросс и депутат Госдумы Антон Жарков радует жителей ВАО итогами своей депутатской деятельности. Хвастается, что " отчетная газета начала поступать в ваши почтовые ящики".

Пишет, что в прошлом 2020-м году Госдума приняла 13 законопроектов, в которых Жарков выступил автором, а всего за парламентский период - 45 инициатив поддержала и подчеркивает, что "эффективность депутата измеряется не количеством внесённых законов, а пользой, которую они несут стране".

Так вот о "пользе" от деятельности Антона Жаркова для страны. Достаточно навскидку назвать два законопроекта, которые он поддержал. Жарков голосовал ЗА повышение пенсионного возраста и ЗА реновацию по всей стране.

Собственно, если что-то вообще в его законотворческой деятельности хорошее было, то эти два примера перечеркивают ВСЁ. А это мы еще не вспоминали другие плохие законы, которые он поддержал.

#Жарков