Кажется, по итогам выборов в ВАО, неудачных для партии власти, пошла какая-то вторая волна мстительного негатива в адрес тех кандидатов от КПРФ, кто победил.
Вчера вечером в самой большой перовской группе популярный местный тролль Larisa Solomonova размещает фейковый смонтированный ролик-нарезку с якобы ругательными высказываниями депутата Сергей Савостьянов на встрече с избирателями.
Затем зачем-то глава управы Перово Дмитрий Филиппов (Dmitry Filippov) и коллега по партии проигравшего Метельского вслед за главным сетевым троллем в районе также распространяет видео у себя на странице.
Напомню, что этот вброс, который уже 2 недели ходит по сети, сделали в духе черного PR политтехнологи, работавшие на проигравшего выборы лидера единороссов Метельского, чьим соперником был Сергей Савостьянов от КПРФ
Причем, этот злонамеренный фейк давно уже в СМИ, даже в провластных, разоблачили: https://www.ridus.ru/news/306598
То, что глава управы Перово распространяет фейк: это: случайность или совпадение?
Вчера вечером в самой большой перовской группе популярный местный тролль Larisa Solomonova размещает фейковый смонтированный ролик-нарезку с якобы ругательными высказываниями депутата Сергей Савостьянов на встрече с избирателями.
Затем зачем-то глава управы Перово Дмитрий Филиппов (Dmitry Filippov) и коллега по партии проигравшего Метельского вслед за главным сетевым троллем в районе также распространяет видео у себя на странице.
Напомню, что этот вброс, который уже 2 недели ходит по сети, сделали в духе черного PR политтехнологи, работавшие на проигравшего выборы лидера единороссов Метельского, чьим соперником был Сергей Савостьянов от КПРФ
Причем, этот злонамеренный фейк давно уже в СМИ, даже в провластных, разоблачили: https://www.ridus.ru/news/306598
То, что глава управы Перово распространяет фейк: это: случайность или совпадение?
Наглядная схема, сколько денег потратили на выборы в Мосгордуму победившие оппозиционеры и их главные соперники.
Приведем цифры по ВАО:
15-й округ
Сергей Савостьянов - 638 тыс. руб.
Андрей Метельский - 12 млн. 297 тыс. руб.
16-й округ
Михаил Тимонов - 382 тыс. руб.
Антон Молев - 18 млн. 395 тыс. руб.
17-й округ
Виктор Максимов - 766 тыс. руб.
Анастасия Татулова - 8 млн. 730 тыс. руб.
18-й округ
Елена Янчук - 1 млн. 896 тыс. руб.
Николай Табашников - 6 млн. 542 тыс. руб.
19-й округ
Олег Шереметьев - 695 тыс. руб.
Ирина Назарова - 14 млн. 875 тыс. руб.
20-й округ
Евгений Ступин - 1 млн. 192 тыс. руб.
Максим Шингаркин - 4 млн. 354 тыс. руб.
Приведем цифры по ВАО:
15-й округ
Сергей Савостьянов - 638 тыс. руб.
Андрей Метельский - 12 млн. 297 тыс. руб.
16-й округ
Михаил Тимонов - 382 тыс. руб.
Антон Молев - 18 млн. 395 тыс. руб.
17-й округ
Виктор Максимов - 766 тыс. руб.
Анастасия Татулова - 8 млн. 730 тыс. руб.
18-й округ
Елена Янчук - 1 млн. 896 тыс. руб.
Николай Табашников - 6 млн. 542 тыс. руб.
19-й округ
Олег Шереметьев - 695 тыс. руб.
Ирина Назарова - 14 млн. 875 тыс. руб.
20-й округ
Евгений Ступин - 1 млн. 192 тыс. руб.
Максим Шингаркин - 4 млн. 354 тыс. руб.
Хороший пост для споров и размышлений о том, что делать после победных выборов в ВАО районным активистам и не пришло ли время объединятся, написал Дмитрий Барановский:
Раз с Мосгордумой так здорово получилось, не пора ли всем районным активистам Москвы перейти на следующий уровень - объединиться и создать союз московских активистов численностью, например, пару тысяч человек? А может, и больше.
Сейчас районные активисты являются самой мощной общественной силой в Москве, при этом четко выражают интересы жителей Москвы. Нас много, но мы разрозненны. Проблем тысячи, и районных групп тысячи. Что объединяет все инициативные группы не зависимо от того, с какой проблемой столкнулись жители? То, что москвичей игнорируют чиновники. Власть почти никогда не учитывает мнение жителей. В этом и есть проблема взаимодействия власти и жителей Москвы.
Инициативные группы всегда борются со следствием - с какой-то проблемой, которая порождена чиновниками в результате игнорирования мнения жителей. Все это напоминает бег белки в колесе. Проблем подкидывают все больше, а решенных проблем очень и очень мало.
Но что значит взять и объединиться? Во-первых, создать общемосковский координирующий центр. Во-вторых, выделить приоритеты работы этого центра. Всеми проблемами всех районов заниматься невозможно, нужно выделить самые важные направления работы. Силы направить именно на выбранные направления.
Нужно создать единый координирующий центр и дополнительно координирующие центры по административным округам. В эти центры должны быть делегированы активисты из районных групп (путем голосования активистов этих групп).
Какими проблемными вопросами должны заниматься координирующие центры, тоже определяется снизу - активистами районных групп. Чем по сути должен заниматься координирующий центр: а) взаимодействие с властью б) координация действий активистов.
"Как должен действовать координирующий центр - это уже вопрос тактики - вопрос для самих выбранных координаторов. Будет ли такое объединение жизнеспособным? Думаю, да. А эффективность будет зависеть от выбранных приоритетов и тактики.
В любом случае пора переходить к более высокому уровню самоорганизации, пора перейти на новую ступень районного активизма. Тем более что такая организация поможет избранным депутатам. И наоборот, депутаты помогут новой организации.
Этот пост для размышления. Есть мысли, как это все реализовать. Но сперва хотелось бы получить первую обратную связь по самой идее объединения."
https://www.facebook.com/baranovskiy.dm/posts/3087112771330013
Раз с Мосгордумой так здорово получилось, не пора ли всем районным активистам Москвы перейти на следующий уровень - объединиться и создать союз московских активистов численностью, например, пару тысяч человек? А может, и больше.
Сейчас районные активисты являются самой мощной общественной силой в Москве, при этом четко выражают интересы жителей Москвы. Нас много, но мы разрозненны. Проблем тысячи, и районных групп тысячи. Что объединяет все инициативные группы не зависимо от того, с какой проблемой столкнулись жители? То, что москвичей игнорируют чиновники. Власть почти никогда не учитывает мнение жителей. В этом и есть проблема взаимодействия власти и жителей Москвы.
Инициативные группы всегда борются со следствием - с какой-то проблемой, которая порождена чиновниками в результате игнорирования мнения жителей. Все это напоминает бег белки в колесе. Проблем подкидывают все больше, а решенных проблем очень и очень мало.
Но что значит взять и объединиться? Во-первых, создать общемосковский координирующий центр. Во-вторых, выделить приоритеты работы этого центра. Всеми проблемами всех районов заниматься невозможно, нужно выделить самые важные направления работы. Силы направить именно на выбранные направления.
Нужно создать единый координирующий центр и дополнительно координирующие центры по административным округам. В эти центры должны быть делегированы активисты из районных групп (путем голосования активистов этих групп).
Какими проблемными вопросами должны заниматься координирующие центры, тоже определяется снизу - активистами районных групп. Чем по сути должен заниматься координирующий центр: а) взаимодействие с властью б) координация действий активистов.
"Как должен действовать координирующий центр - это уже вопрос тактики - вопрос для самих выбранных координаторов. Будет ли такое объединение жизнеспособным? Думаю, да. А эффективность будет зависеть от выбранных приоритетов и тактики.
В любом случае пора переходить к более высокому уровню самоорганизации, пора перейти на новую ступень районного активизма. Тем более что такая организация поможет избранным депутатам. И наоборот, депутаты помогут новой организации.
Этот пост для размышления. Есть мысли, как это все реализовать. Но сперва хотелось бы получить первую обратную связь по самой идее объединения."
https://www.facebook.com/baranovskiy.dm/posts/3087112771330013
Зарубка на память. А давайте вспомним и посмеемся, какой прогноз по выборам в ВАО давали в главной единоросской газете "Восточный округ" за 10 дней до дня выбыров :) Потом, при случае, не забудьте этой статистикой тыкать им каждый раз, когда они будут что-то с цифрами нам опять доказывать, вешая лапшу на уши. #статистика
Обычно у победы много отцов, а поражение – сирота. Чтобы исправить эту несправедливость, канал @mospolitics рассказывает о том, кто из маститых политтехнологов вел кандидатов, проигравших борьбу за место в столичном парламенте.
Например, Олег Смолкин, главный московский политтехнолог “ЕР”, курировал в ВАО два избирательных округа: №16 и №19, где потерпели позорное поражение кандидаты от мэрии Антон Молев и Ирина Назарова.
Например, Олег Смолкин, главный московский политтехнолог “ЕР”, курировал в ВАО два избирательных округа: №16 и №19, где потерпели позорное поражение кандидаты от мэрии Антон Молев и Ирина Назарова.