Сокращение числа депутатов в Богородском с 15 до 12

😡 "Единая Россия" протаскивает решение об урезании числа муниципальных депутатов в районе, чтобы уменьшить представительство граждан.

______

🖌 С прошлого года власть в России ведет наступление на права местного самоуправления (МСУ). Сейчас в Госдуме принимается новый закон об МСУ, уменьшается количество муниципальных образований, сокращаются и так скромные полномочия.

🖌 В Москве права МСУ давно урезаны и регулируются отдельным региональным законом № 56. Тем не менее, "Единая Россия" в Мосгордуме решила не оставаться в стороне и приняла поправки к закону, которые ограничивают максимальное число депутатов в районных советах. Это должно было привести к сокращению числа депутатов в 4 или 5 районах.

😡 Депутаты "Единой России" в Богородском решили пойти еще дальше: без всякой необходимости сократить число депутатских мандатов с 15 до 12. При том, что новый закон этого не требует. Богородское вправе иметь от 10 до 15 депутатов.

❗️(Для справки: если бы местное самоуправление в Москве регулировалось федеральным законодательством, то при 110 тыс. населения в Богородском было бы 25 депутатов.)

______

🖌 Муниципальные депутаты в Москве ведут деятельность на непостоянной основе - не получают зарплаты и исполняют депутатские обязанности в свободное от основной работы время.

🖌 Депутатам, которые реально работают на благо избирателей, зачастую не хватает 24 часов в сутках, чтобы просто ответить на все поступающие вопросы и обращения. А многие депутаты от ЕР месяцами не появляются на заседаниях. Но 4 февраля они посетили внеочередное заседание, чтобы число депутатов сократить 🤡

🖌 Сейчас в Богородском на одного депутата приходится около 7350 жителей района, а после сокращения с 15 до 12 будет приходиться около 9200. Учитывая активную застройку района, эта цифра быстро превысит 10 000 жителей на одного депутата.

😡Уменьшение нормы представительства приводит к тому, что у людей становится меньше возможностей найти поддержку и помощь. Меньше шанс получить депутата, который будет защищать права и интересы граждан.

Впрочем, исполнительной власти и чиновникам это только на руку - чем меньше связь между избирателями и их представителями, чем меньше самих депутатов, тем проще решать все вопросы, не ориентируясь на мнение граждан.

_________

Решение об изменении устава муниципального образования было принято в первом чтении 4 февраля. Сейчас завершаются публичные слушания по изменению устава.

❗️До вечера 9 марта вы можете отправить свой отзыв по изменению устава МО Богородское, на электронную почту [email protected] или через форму на сайте нашего муниципального образования.

Укажите ваше ФИО и адрес регистрации. А также название проекта решения: Проект решения Совета депутатов муниципального округа Богородское «О внесении изменения в статью 5 Устава муниципального округа Богородское» Решение о назначении публичных слушаний: № 02/01 от 04.02.2022.

Если вы не согласны с изменениями, можете просто написать, что выступаете против изменения устава и сокращения числа депутатов. Или можете привести любую развернутую аргументацию.
_________

Наш канал @msk_bogorodskoe

Вчера расписание на остановке "Богородский храм" показывало сорокаминутные интервалы движения общественного транспорта.

В районе #Перово идут публичные слушания о сокращении численности Совета муниципальных депутатов с 15 до 12 человек. Свое мнение по вопросу можно выразить с 9 до 16 часов до 11 марта включительно по адресу: Зеленый проспект, 23/43, каб. 18. Либо 15 марта с 16 до 17 часов по тому же адресу, но в каб. 18.
Народный совет Перово подготовил свое мнение о сокращении численности муниципальных депутатов и призывает всех жителей района высказаться.

Хотел сегодня проанализировать фееричные новации в избирательном законодательстве, но сопредседатель «иноагента» «Голоса» Григорий Мельконьянц меня опередил.
Рекомендую:

Законопроект о выборах военного времени

В декабре 2021 г. в Госдуму был внесен законопроект о регулировании дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Мы с коллегами направили в Госдуму отзыв, в котором дали детальную оценку поправкам, которые закладывают основу для непрозрачного и недоступного для проверок внедрения и применения систем ДЭГ и не рекомендовали к принятию законопроект в первом чтении.

Законопроект в первом чтении в итоге приняли. Тогда мы с коллегами направили в Госдуму большой пакет поправок. В итоге наши предложения отвергли, зато одобренные комитетом Госдумы поправки подменили концепцию законопроекта, начиная с замены его названия и включением множества никак не связанных с ДЭГ вопросов, заканчивая введением нового реестра иноагентов.

Никаких значимых инструментов для прозрачности и наблюдения за ДЭГ в законопроекте не появилось, зато одобренные поправки наносят сокрушительный удар по наблюдению за классическим голосованием. 

Для участковых и территориальных комиссий упраздняется статус члена комиссии с правом совещательного голоса. Это означает, что возможности у общества наблюдать за выборами сокращаются более чем в два раза. Именно этим статусом в основном пользуются кандидаты для реального контроля, так как он в отличии от наблюдателя, позволял знакомиться с документами, получать их копии. Указанный статус сохраняется лишь в ЦИК и региональных комиссиях, однако с сильно урезанными правами, например такие члены комиссий не могут задавать вопросы или проверять правильность подсчета.

Обязанность предоставления кандидатами списков наблюдателей — не позднее чем за три дня до дня голосования, которая уже шесть лет установлена для наблюдателей в участковых комиссиях, теперь распространяют на территориальные комиссии. Подача списков за три дня приводят к тому, что фальсификаторы заранее знают на каких участках не будет наблюдателей, более того есть примеры, когда на наблюдателей заранее оказывается давление, чтобы вынудить их отказаться от наблюдения.

Расширяются возможности для удаления наблюдателей и отстранения членов комиссий от работы не только в ​​помещениях для голосования, но и в помещениях, в которых осуществляется прием протоколов и составление протоколов об итогах голосования по территории.

В городах, с численностью избирателей свыше 500 тыс. предусматривается создание «резиновых» избирательных участков с количеством избирателей более 3 тыс. человек. Это значительно усложнит контроль за процедурами, так как при укрупнении участков сокращается и количество наблюдателей. Формальное увеличение количества наблюдателей от каждого кандидата до трех человек ничего не меняет, так как в помещении по-прежнему может работать только один из них.

Кроме этого, увеличиваются сроки лишения пассивного избирательного права для осужденных по экстремистским статьям — до истечения пяти лет со дня снятия или погашения судимости.

Упрощается отложение голосования на выборах при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Теперь это можно делать без наличия угрозы жизни и здоровью избирателей.

Одобренные поправки предлагают ввести и ряд других изменений (например, упраздняются комиссии муниципальных образований).

Последние годы происходило планомерное ограничение общества в наблюдении за выборами: запрет публичных видеотрансляций, атаки на наблюдательские организации, разжигание конфликтов между членами комиссий и наблюдателями, введение для журналистов аккредитации и ценза по стажу для освещения выборов, введение предварительной регистрации наблюдателей, а теперь и упразднение самого важного и эффективного для контроля статуса члена комиссии с правом совещательного голоса.

На мой взгляд, демонтаж остатков инструментов контроля, наряду с отказом от законодательного закрепления ясных процедур контроля за ДЭГ, направлен на выхолащивание выборов, превращая их в аналог белорусских, со всеми вытекающими последствиями.

Эстакада рядом с «Сиреневым садом» временно отменяется.

По сообщению департамента строительства, указанный объект в АИП на 2021-24 гг не включён. Проект планировки территории москомархитектурой не утверждён. Временно выдыхаем.

Плитка вдоль трамвайных путей в 3-проспекте Новогиреево не пережила свою первую зиму.

Сергей Собянин объявил о первоочередных мерах поддержки в условиях санкций.
Эффективность предлагаемых мер оценить пока сложно, из конкретики, например, 500 млн. на замещение зарубежного фастфуда. Самое насущное, конечно🙈.
Из числа других мер - субсидирование ставок по кредитам для бизнеса, отсрочка по аренде, авансирование госзаказа, кадровые центры.

Нас в Мосгордуме попросили подготовить свои предложения в оперштаб. Будут ли они приняты и можно ли будет организовать нормальное профессиональное обсуждение в текущих реалиях Мосгордумы? Сомневаюсь.
Тем не менее, ряд мер все же предлагаю.

Негативное влияние санкций на экономику города особенно остро связано с двумя явлениями: ростом цен на продукты массового потребления и увольнениями с долговременной невозможностью нового трудоустройства.

Первый блок моих предложений направлен на смягчение последствий экономических шоков, вызванных санкциями и внешнеэкономической нестабильностью, предложения сформулированы в русле неокейнсианского подхода и MMT.

📍Повышение величины городского социального стандарта в городе Москве со II квартала 2022 г. до размера 31 500 рублей(расчеты могут корректироваться в сторону увеличения суммы по мере изменения ситуации);
📍Разработка усовершенствованной программы общественных работ, предполагающей возможность временного трудоустройства жителей города Москвы с оплатой труда не ниже обновленной величины городского социального стандарта - 31 500 рублей.
📍Запуск стартовых импортозамещающих проектов реиндустриализации в городе Москве в отраслях массового товарного спроса, таких как: производство продуктов питания, лекарственных препаратов, детских товаров, одежды и обуви. Базовые места для таких производств - существующие промзоны.

Дальше расскажу подробнее по каждому из пунктов (будет такой небольшой цикл) и по другим направлениям городской политики.

Глава департамента градостроительной политики Сергей Левкин высказался о глобальном кризисе в строительной отрасли:
«У нас есть опыт предыдущих кризисов, конечно, но такого — по масштабу, глубине, системности и возможной продолжительности, как я понимаю, никто… не испытывал, даже если он работает с 1980-х годов на стройках в инвестиционном процессе».
По мнению чиновника, долгие годы власти решают проблему ипотеки, льгот — чего угодно, но не развивают строительную отрасль. И теперь надо наладить отечественное производство всего: от башенных кранов до кондиционеров и вентиляторов.