Шёл не первый год войны...

Нормально так.

https://t.iss.one/real_cultras/4937

Это неискоренимо на клеточном уровне
https://t.iss.one/real_cultras/4937

Удивительное дело.
Денег на культуру дают всё больше и больше, но больше культуры почему-то не становится.

Казалось бы вот он - момент истины: общество консолидируется, идеи висят в воздухе, даже есть какой-никакой госзаказ. Денег - сколько хочешь.

А на выходе «Летучий корабль», певец Шаман, «белая березонька» и «новый роман Виктора Пелевина».

Хорошо что есть большой музейный фонд - в прямом и переносном смысле.
Классика, советское наследие и т.д. и т.п.

Но вечно ехать на музейном фонде невозможно, хотелось бы и современных побед.

С такими-то деньгами.

«Я русский» (с)ТМ

Как быстро культура монетизируется!

И что, мы, русские, теперь платить ему должны?

Слишком жадный он для русского.

Вспоминаю про жадность и фраера)

А еще думаю, надо пойти и зарегистрировать на себя слова из названий моего фильма - Он+Она. Ну а потом замахнуться и на Культуру, Войну и Мир)

Выпимши был.

@mediakinesis

Так и будет до тех пор, пока до руководства Великой Державы не дойдет самое главное:
основополагающим в государстве является КУЛЬТУРА, как это и было во все века.

К формированию культурного кода необходимо в первую очередь привлекать культурологов, философов, а не певцов, продюсеров или артистов театра, кино и цирка.

Коллеги, а на «Маяке» частично игнорировали фильм «Вечная зима» режиссера Николая Ларионова (кстати, очень потенциальный).

А игнорировали авторское кино «люди с прекрасными лицами» на «Маяке» исключительно по причине того, что продюсер «Вечной зимы» одновременно продюсер фильма «Позывной «Пассажир» по Александру Проханову.

Такая объективность у «Маяка». Тусовочка такого не прощает.

При этом, у уважаемого канала «Русское кино в топе» мы видим, что в независимом голосовании критиков фильм — на втором месте.

Я фильм Ларионова «Вечная зима» посмотрела
Он тяжелый, но честный.
И, в конечном итоге, про то, что прощать нужно, даже когда кажется, что простить невозможно.
https://t.iss.one/real_cultras/4952

Недавно услышал расчудесную историю с некоего форума, посвящённого теме духовно-нравственных ценностей. Спешу поделиться.

На предложение одного из участников поразмышлять над содержанием тех ценностей (идеалов), которые поименованы, но не определены в указе 809, последовал ответ, достойный быть отлитым в граните (с последующим утоплением в глубине морской): «давайте не будем наполнять их содержанием».

Вот это «не будем наполнять» — это то, о чём я давеча писал относительно подмены покаяния, то есть изменения себя от худшего к лучшему в сторону идеала. Подмены на «извините, если я вас обидел», которым весь труд перекладывается на другого: если ему так нужно, пусть извинит. А меняться?
Не будем наполнять жизнь смыслом.

Или вот с культур(к)ой: картинка есть? Позавчера американбой и простомария, вчера султан моего мозга и гражданин болотный поэт, сегодня (вы находитесь тут) русская березка в окопах, завтра какая-нибудь гюльчатай и её хиджаб (не дай Бог, конечно). Какую картинку скажут, такую и нарисуют. Одни и те же люди. Или почти. Фальшивые ёлочные игрушки, которые не радуют.
Не будем наполнять культуру содержанием.

Действительно, зачем наполнять духовно-нравственные идеалы содержанием? Слова красивые — и хорошо. А то ещё вдруг выяснится, что за слова надо жизнью отвечать.

Чтобы разбавить этот язвительный текст, скажу, что на самом деле встречаюсь со многими людьми самой иерархической принадлежности, самых разных профессий, которые считают иначе. Которые хотят наполнить свою жизнь и жизнь Отечества содержанием (да, и о духовно-нравственных ценностях размышляют содержательно).

Они и есть настоящая элита или рядовые соратники настоящей элиты России. А кто победит — время покажет.

VK запустил программу поддержки блогеров, которые снимают познавательно-развлекательные видео.
Наверное, это хорошо.
Только вот определять, кому давать гранты на такого рода контент будет жюри с Темой Лебедевым, Джараховым, Дусмухаметовым и, внезапно, стилистом Александром Роговым.
Такой вот коллективный камедиклаб.
Жюри, которое будет оценивать "какой контент нужен России".
Ну-ну

Понимаем, что Лебедев сейчас берет реванш и демонстрирует Мизулиной, что когда он философствовал о том, что никто не должен решать, что показывать в интернете – то себя он под «никто» в виду не имел.

Давно же говорили, что грязная бомба может быть.

https://t.iss.one/real_cultras/4955

Каждый раз вздрагиваем, когда видим такое.

Но этот Сергей Капков - Владимирович, и, говорят, вполне приличный человек.

В отличие от.