Жабогадюкинг как диагноз.

«Эталонное небыдло» Божена Курицына-Рынска-Малашенко разносит фильм Кирилла Серебренникова.

Это конечно не Невзлин против ФБК, но одной природы явления.

Победы обеим сторонам, не останавливайтесь!

Всюду жизнь...

https://t.iss.one/real_cultras/4901

Тот случай, когда комментарии излишни.
Просто реклама писательской лаборатории, Россия, 2024.
Учат, как правильно «спрятаться», «играть» и «психологическим защитам».
В общем, если вы думали, что раз Быков с Глуховским уехали, то все закончилось – у нас плохие новости.

Коллеги, нам больше понравилась подводка, которой сайт «Горький» предваряет рецензию на указанное произведение:

Все мы начиная с 24 февраля 2022 года оказались перед лицом наступающего варварства, насилия и лжи. В этой ситуации чрезвычайно важно сохранить хотя бы остатки культуры и поддержать ценности гуманизма — в том числе ради будущего России.

Дальше - целый ворох больных фантазий, одна другой гаже. Описываемое в жанре анекдота убийство ребенка даже не самое впечатляющее. И все это, по мнению автора и сообразно логике, сохраняет «остатки» культуры и поддерживает ценности гуманизма. Спасибо, записали в долбоебы.

А потом он насрал на мальчика, изнасиловал его и съел, распевая гимн России.

И пошел писать новую книгу о том, как же чудовищна и кровава путинская цензура.

Такая вот несвобода.

А потом будут преподавать будущим пейсателям как правильно подаваться на западное финансирование, чтобы избежать попадания в списки «Роскомнадзора», как спрятать в тексты «радужную тему» (лучше господина Урушадзе про это вам никто не расскажет), как писать книги для квадроберов, квирперсон и прочих трансов, шифруя в текстах свою фигу в кармане, чтобы потом получить книжную премию от того же господина, про которого я писала выше. Правильно сказал «Медиакинез» русская культура до сих пор в оккупации и кто ее освободит от ждунов и обладателей фиг в кармане, пока не очень ясно. Где этот Илья Муромец, который снесет к ебеням всю эту продажную шушеру! Аминь!

https://t.iss.one/real_cultras/4903

Надеемся, к заведующему писательской лабораторией уже выехали санитары.*

*какие слова в комментарии закавычить, решайте сами

@mediakinesis

У любой сделки, минимум, две стороны.
Так вот, кто писал все это дерьмо - они как бы уехали, да и то не совсем. А те, кто рулил, продвигал, финансировал, издавал - они все тут, родименькие.

И, в основном, в тех же кабинетах.

Так что, - не понимаю, чего тут удивительного, ага.

https://t.iss.one/real_cultras/4903

Сегодня ребята из Real Cultras разобрали по косточкам очередной шедевр неполживой литературы.

Коллеги, там-то все на лбу написано - а вы посмотрите на это описание! Декоммунизация в действии!

Берешь классику - "купируешь текст и адаптируешь язык" и все! Интересно, кто на очереди?

Приехавшая в Россию актриса Юлия Ауг нам сообщает "В России я абсолютно отменена. Каким-то чудом меня показывают по центральному каналу..." // Дальше можно даже не слушать - они реально охуевшие

Спорная собственность и непрозрачные имущественные активы Союза театральных деятелей - это то, о чем старались никогда не говорить вслух в эпоху Калягина.

Все эти санатории, дома творчества и прочие «театральные центры», больше напоминающие обычные ТЦ, с кучей арендаторов.

Возможно потому, что бенефициары сидели в Президиуме.

Упоминающийся в тексте публикации Владимир Емельянов, совладелец парк-отеля «Актер» в Ялте - это бывший зам Сан Саныча Калягина, чтоб вы понимали.

Очень понятный сюжет из 90-х, удивительно, как они это провернули в 2010-х. (нет)

Ещё больше захотелось какой-нибудь театр возглавить. Кино теперь не предлагать! Кино для лузеров, как оказалось.

@mediakinesis

Дело вовсе не в «узниках совести», главная информация — в последнем абзаце. Прими участие в акции и получи скидочку на Большой Курс 🎁🎁🎁

Гоев греют на курсы по обходу ужасной цензуры в стране, где 90% издательского рынка частные, то есть за деньги можно издать и поставить в магазы вообще всё, что угодно, особенно если выбрать контору, хозяин которой сто лет как живёт в стране Чихуахуа и не может быть подвергнут санкциям даже теоретически (признанное, о боже, иноагентом издательство можно закрыть и на следующий день открыть новое, оформленное на жинку, это изи катка — а вот денежки гоям возвращать уже не нужно, и из магазов книги уже никто не изымет, и даже если пописатель начнёт прямым текстом призывать резать русню с полки Буквоеда, то проблемы с разжиганием будут у него, а не у издателя). Рентабельность 100500%, а ведь можно ещё и курсы по обходу цензуры открыть — благо, что ЦА из имбицилов можно таргетить прямо на «Метажурнале» и в паблике «Wonderzine». Годный стартап, жаль, что не я придумал.

Вообще, борьба с диктатурой неплохо продаётся (и вообще продаётся) — всегда и только там, где никакой диктатуры нет и в помине, где можно бесконечно издавать и продавать книжки о том, как тут ничего нельзя. «Игра в диссидента» по определению подразумевает открытость и выставление напоказ, а потому возможна только там, где есть достаточное количество свободы (или государственного попустительства), чтобы это было комфортно и безопасно.

«Игра в диссидента» удобна играющему, потому что ужасной диктатурой легко оправдывать неклёпистость собственной жизни — а значит и монетизация этой игры на таких людях была вопросом времени. Создай спрос, создай предложение — прямо как с кремом от целлюлита.

Вопрос всегда один.
Даже не «зачем».

«Кому?»

Кому снимают все эти ремейки золотых хитов? Кто должен их смотреть, по замыслам продюсеров?

Ну, допустим, Жора Крыжовников с сериалом «по мотивам» МСНВ (не ремейком) может быть интересен, но третья версия «Кавказской пленницы»?

На кого будет намекать обновленный товарищ Саахов?

Что делает в горах очкарик-студент из Москвы? В Грузию бежит?

Русская студентка Нина из армянской семьи вызывала вопросики и в классической версии, а как это будет в новой?

Хочется сказать, что то типа «посмотрим», но мы точно не будем это смотреть.

«Яйцо или курица?». В очередной раз о цензуре

Коллеги выдали почти исчерпывающий пост, вызывая отклик созвучия каждым абзацем. О цензуре мы часто высказывались, поэтому позволим себе только тезисы.

1.Связь цензуры и качества советского кино на данный момент доказана на уровне утверждения «В Средневековье люди жили меньше, потому что тогда не существовало айфонов».

2.Традиционные ценности автоматически противоречат «свободному разгулу мысли», и определенный заслон на нынешнем пути для нас неизбежен.

3.Цензура – это наконечник системы ценностей, и пока нет системы – это просто генератор неизбирательных заноз. Однако при формировании полноценной системы ценностей определенная цензура тоже нужна – хотя бы как маркер «хорошо-плохо». То есть цензура – скорее яйцо: она должна развиваться вместе со зреющим обществом, а не сразу быть курицей, выклевывающей всё, что ей непонятно.

4.Важно определиться: цензура нужна ДО окончания работы над фильмом, чтобы его можно было гармонично облагородить, или цензурировать будем ПОСЛЕ, когда варианты – закрытая полка либо грубые киножницы?

5.Здесь и сейчас нам продолжает нравиться идея «прозрачной цензуры», когда известные уважаемые люди определяют степень пошлости и неуместности контента. А дальше уже варианты: если у этой группы появляется возможность лично решать судьбу произведения – тогда и ответственность должна быть огромной; если же эта коллегия может только рекомендовать, постепенно прививая людям вкус, тогда следует перестраивать всю прокатную среду. Ведь пока общество живет инстинктами хайпа, а успех прямо зависит от тупого числа просмотров – любой запрет от любой коллегии будет всего лишь дополнительной рекламой.

Вместо вывода. В сферическом вакууме мы – за сбалансированный комплекс опосредованных цензур и механизмов регулировки. Общественная спонтанная цензура создает запрос, Коллегия уважаемых людей смотрит и делает вывод, который косвенно влияет на судьбу продукта (если признано плохим, то меньше залов, хуже время, отказ от рекламы и т.д.). Авторы-продюсеры видят упавшие сборы и в следующий раз переводят стрелку самоцензурного осциллографа на более жесткий уровень. И так – до момента, когда общество оздоровится, ну, или пока мудаки не научатся дурить конкретно эту систему.

Куда она там призывала пересесть? Пересела.

Стендап и юмористические номера Камеди это пародия. Резиденты шоу лучшие в своём жанре, что уже много лет обеспечивает коммерческий успех каналу ТНТ. Они не умеют делать ничего другого, да им и незачем.

Люди в шоу-бизнесе работают ради денег, и если кто-то заказывает пародию на «Кавказскую пленницу», она будет сделана столько раз, сколько заплатят. И не только «Кавказская пленница», кстати. Отношение у самого Камеди к этому, как к очередному проекту, который показали и забыли. Это не фильм, не кино – пародия. Одни и те же артисты здесь правильно.

Не нравится что издеваются над любимыми фильмами (содержательно пародия всегда издёвка), надо задавать вопросы не исполнителям, а заказчику. И вот тут мы подходим к самому интересному. К реально существующей проблеме – кризису «продюсеров».

Сегодня нет никого, кто двигал бы культурные отрасли вперёд. В музыке ждут, чтобы вернуть поуехавших звёзд, а пока отжимают тех, что есть. За три года единственный новый исполнитель «Шаман»! Гонорары взлетели до небес из-за дефицита, и простой окупается. В кино и мультипликации завод ремейков. В условиях отсутствия конкуренции с западными картинами, что не снимешь, всё посмотрят. Ещё и придут обязательно (сравнивать интересно). Театр, тут вообще не напрягаются и открыто фрондируют.

Никому ничего не нужно, всем всего хватает.

Делать что-то, связанное с патриотизмом (гарантированные деньги) успешным и знаменитым не хочется. В «гостиных» заплюют и с поездками за границу могут сложности начаться.

«Продюсерские» элиты, застолбившие места в девяностые и нулевые, тихо наслаждаются периодом своей персональной «счастливой эпохи застоя», что с учётом общероссийского тренда «кадрового студня», по-житейски даже логично.

Тупик, одним словом.

@mediakinesis

Никакого застоя в "продюсерском студне", никакой затхлости пошлого фрондёрства "столичных гостиных" не будет, если запросы, долговые расписки и прочие векселя этой публики государство оплачивать не будет.
Фрондируйте на свои.
Пародируйте на свои.
Покупайте эфирное время на ТВ и рискуйте своими деньгами.
Пролетели мимо зрительского интереса, пролетели мимо кассы? Невидимая рука рынка вам в помощь.
Любите показывать гениталии со сцены? Показывайте за свой счёт. Оплачивайте аренду, зарплату "служителей" театра - и вперёд.
Кто выживет, кто завоюет любовь публики - тот и молодец.
При чём тут государство?
Почему народ должен из своего кармана оплачивать неконкурентоспособную тусовку в пару тысяч зажравшихся рыл?
Ежели Министерство культуры является хосписом по содержанию старосоветской обслуги бывших партийных бонз - это одно.
Если Министерство культуры финансирует не по-старосоветскому блату - это другое.
Да и, в конце концов, кто там в Министерстве культуры главный? Не помню, там кто-то ведь должен быть? Пока кого-то возят по мероприятиям, кто рулит распределением средств? Михаил Ефимович Швыдкой, многоуважаемый?
А какие вопросы к настолько почтенным фигурам? Будет вам "Утренняя почта", "Голубой огонёк" и "Кабачок 13 стульев".
Ну, и КВН, как главное искусство России.
Междусобойчик между своими с соответствующим качеством.

Только это всё наследие Михаила Ефимовича, многоуважаемого, к русской культуре, к счастью, отношения не имеет.

https://t.iss.one/mediakinesis/14653

Идея составить список нетленок, которые нельзя переснимать меня лично уже давно посещает.

И не только меня.