А главное - и «философский пароход», и Бродского с Оскаром Рабиным из России - выслали.
Насильно.

А этот чартер шоубиза добровольно дал по тапкам, и никто, заметьте, в этом не препятствовал.

Ну что вы право слово, как маленькие.
Ну все же логично.
Если Гайдай - Аркадий, то кто- то же должен быть Леонидом.
Ну пусть им побудет Халдей
Потом кого-нибудь назначат Евгением.
И хор высокодуховных дев будет звучать вечно.
https://t.iss.one/real_cultras/2082

Крутизна как она есть: https://t.iss.one/real_cultras/2088

Не болтай! На выставке.

Внимание людям творческим! Начался приём заявок на Всероссийский фестиваль-конкурс любительских творческих коллективов, который реализуется в соответствии с указом президента.

В этом году состязание посвящено традициям народов России. Принять участие в нем могут коллективы народной музыки, коллективы народного танца, коллективы народной песни, фольклорные коллективы, которые представляют традиционную культуру народов нашей страны. Победителей ждёт 20 грантов по 2 млн рублей.

Всего запланировано два этапа. По итогам первого этапа эксперты выберут 60 коллективов, которые встретятся в очном состязании весной.

В прошлом году во Всероссийском фестивале-конкурсе любительских творческих коллективов приняли участие 269 коллективов — любительские театры, танцевальные цирковые коллективы, академические хоры, вокально-хоровые ансамбли, духовые оркестры.

Так что, если у вас есть своя труппа - самое время "дерзать".

Пока ошеломленная общественность пытается понять, как смог войти в Общественный Совет Минкульта издатель книжки «Лето в пионерском галстуке» (и это пиздец, товарищи), просто напомним аналитикам одну маленькую деталь.
Мониторя по СПАРКу и прочим базам данных прошлые и настоящие бизнес-активы Дениса Котова, не забудьте зайти на сайт Российского книжного Союза.
Мы уже рассказывали о каминг-ауте странном поведении его руководства, теперь подчеркнем, что Денис Алексеевич и сам – вполне себе «руководство» РКС - Заместитель Председателя Санкт-Петербургского филиала, а еще - член Издательского Совета при Комитете по печати Правительства СПб.

Что, как бы, слегка проливает свет на появление этой фигуры в бессмысленном и беспощадном ОС Минкульта, который за 5 лет своего существования прославился разве что идиотским запретом детского фильма про Паддингтона, да и то – в другом составе.

Шуток про заднюю дверь не будет.

«Разговоры о том, что Америка вон всё время воюет, во-первых, давно устарели, потому что она и не воюет с самого Ирака, и из Афганистана ушла (что тоже, конечно, вызывает разные оценки), а во-вторых, она же не с соседями воюет.»
- литератор Дмитрий Быков

Интервью называется «Я обязательно вернусь», но это вряд ли.
Как и «А как будет называться и управляться следующее государство на российской территории - все мы увидим довольно скоро, а кое в чём и поучаствуем».

Уже достаточно поучаствовали, хорош.

🇷🇺Иноагент «Холод» продолжает продвигать самые радикальные культурные идеи. На этот раз СМИ выпустило статью с провокативным заголовком: «Две ошибки в слове “Пушкин” — будет Путин».

Публицист Дмитрий Симановский пересказывает статью из The New Yorker журналистки Элиф Батуман «Перечитывая русскую классику в тени украинской войны».

Баутман признаётся, что ранее восхищалась русской классикой, но после начала СВО поняла, что «Каренина и Вронский — империалисты». Теперь от идеи гуманизма в русской классике она перешла к постколониальной оптике.

Симановский такой взгляд вполне поддерживает и считает, что русскую литературу пора «десакрализировать», упоминая при этом эссе украинской писательницы Оксаны Забужко «Как читать русскую литературу после Бучи».

📌Кстати, о Забужко мы уже писали. Западноукраинская писательница разделяет крайние националистические взгляды: искреннюю любовь к бандеровщине и отрицание геноцида поляков украинскими националистами. В ноябре прошлого года писательнице вручали литературную премию в Польше, которую сорвали местные активисты, скандируя «нет нацистской культуре».

📌 Но и Симановского мы тоже уже упоминали. Как оказалось, публицист сочувствует сепаратизму, считая Санкт-Петербург частью мифической «Ингрии», о чём и написал в журнале «Холод».

🖇 Впрочем, разрушительный тренд на постколониальность и другие «пост» давно проник в российскую систему высшего образования. Чего только стоит целая образовательная программа в московской Высшей школе экономики: «Мусульманские миры в России (История и культура)», в описании которой собраны все штампы современной левой критической теории.

#Россия #сепаратизм
@pezdicide никакой химии — только факты

Эта статья прекрасно объясняет недавний случай, когда иноагентесса "политологКатяШульман", из городу Парижу называя пушкинскую "Капитанскую дочку" колониальной прозой, всего лишь орально обслуживала заказ на десакрализацию великой русской литературы.

Понятное дело, что эта бормашина в женском обличьи слишком тупа, чтобы самостоятельно выдумать такой, извините, нарратив.

Но появление очередной расистской агитки в стенгазете "Холод" как раз подтверждает то, что заказ есть, заказ этот массовый, и на исполнение этого заказа подрядилась самая небрезгливая сволочь.

Смешно лишь то, сколько лет эту "политологаКатюШульман" до размера дирижабля надували наши местечковые цыгане.

https://t.iss.one/real_cultras/2100

Сегодня - последний день первых концертов.
Пропускать нельзя.
Этот год богат на события, о премьерах которых можно будет рассказывать внукам, хоть хештег #былнапремьере запускай.
«Русская фортепианная школа» - точно один из таких.
Как сходить на первый конкурс Чайковского в 1958.

Тот самый, с Ван Клиберном, только здесь - совсем другие герои.

Ну что, "товарищ правительство "(с, Маяковский), нормально надули эту жирную графоманскую жопу до размеров "глыбы отечественной словесности"?

Не обляпайтесь, смотрите, теперь.

https://t.iss.one/real_cultras/2099

«Американские снаряды — в воду». Бронза скульптора Матвея Манизера из собрания Русского музея. С выставки «ДК СССР» в столичном «Манеже».
Широкой публике среди работ Манизера ближе всего пограничник с собакой на станции метро «Площадь Революции». Однако создатели экспозиции в «Манеже» легких путей вообще не искали — здесь мало «хитов», верхнего слоя, первого ряда. Копнули в глубину.
Будучи наслышанной об интересном проекте, я выкроила час, чтобы посмотреть «ДК СССР» (сердечное спасибо кураторам за гостеприимство). Готова поделиться впечатлениями. Послевкусие сложное, богатое. Общую концепцию, честно говоря, не уловила, назову ее плавающей либо мерцающей. В таком подходе тоже есть плюсы — каждый смотрит про свое.
Для людей советского возраста, то есть моего и старше, — особый аттракцион (теперь широко доступный): когда прелестные экскурсоводы чуть старше двадцати рассказывают тебе о жизни в СССР. Авторитетно, подробно и с тем же романтическим пиететом, с каким могли бы вещать про находки Шлимана.
Не назову выставку в целом теплой, «ламповой», ностальгической. Это не пропаганда легенды об СССР. Скорее, попытка поверить гармонию алгеброй, разъять на части и показать, как страна использовала культуру, чтобы формировать ту самую легенду.
Меня за сердце тронула, во-первых, великолепная подборка фоторабот и меморий Евгения Халдея. Во-вторых, книжная графика, представленная выдающимися советскими иллюстраторами детской литературы. Весь твой путь вдоль витрин проходит на одном прочувствованном всхлипе: «У меня была такая книжка, и такая, и такая!..» Сказки с рисунками Юрия Васнецова, Маршак в картинках Владимира Лебедева, зверушки Евгения Чарушина… Хорошо, что сегодня книги с аутентичными иллюстрациями переиздаются, своей маленькой дочке я стараюсь покупать именно их.
Ну и очень душевный раздел — посвященный театру. Возможно, это сугубо личное восприятие, все-таки русский театровед бывшим не бывает. А на экранах крутятся записи спектаклей и репетиций, и лица все родные, и со многими имела счастье встречаться, беседовать, даже дружить…
Почему «ДК СССР» — однозначно трактовать не возьмусь. В любом случае советский феномен клубов уникален и гениален. ДК — это место, где гражданин, непривычный к культуре, свободен от робости. Не музей, не театр, не филармония — дом. А если человек чувствует себя уютно и безопасно, можно и задачи постепенно усложнять, от массовой культуры к просветительству.
В общем, после прогулки по «Манежу» в очередной раз думаю о своем: сколько сил и мудрости требуется государству для грамотного взаимодействия с культурой. Критиковать СССР за ошибки можно, но — когда сами научимся лучше.
Выставка не уходит из памяти, будоражит, значит, удалась. Мои поздравления организаторам и участникам.
Ну а американские снаряды — в воду, однозначно.