Не увидим мы больше Александра Ефимовича на лестнице Зимнего театра, как и его инвестиций в главный отечественный смотр. Нового председателя, конечно, изберут. А вот новых новых инвесторов…
https://t.iss.one/real_cultras/824

Какой министр обороны может запретить фигню Роднянского?
Шойгу же!

Ещё Бастрыкин, но он по другому ведомству.

https://t.iss.one/real_cultras/824

🤷‍♂️ Эрмитаж уговорил Минкульт не сильно форсировать возврат экспонатов с временных выставок в Италии

Вообще, забавно читать эрмитажный пресс-релиз. Там всё подаётся под соусом «Эрмитаж вынужден». Вынужден из-за распоряжения Минкульта. Складывается такое ощущение, что у самого Эрмитажа позиции как бы нет. Можете убедиться сами.

А ещё Эрмитаж требует прекратить обсуждения межмузейных отношений в «вульгарном формате». Надеемся на то, что этот призыв адресуется западным медиа, которые раздули самую настоящую истерию вокруг Морозовской коллекции. Хотя не уверены. Медийщики Эрмитажа слабо скрывают свою проукраинскую и антигосударственную позицию.

Вообще, этим решением продлить пребывание эрмитажных шедевров в Италии Пиотровский очень рискует. С одной стороны, такое решение оправдано текущими проблемами с логистикой. С другой стороны, в наших столичных музейщиках живёт наивная вера в некий «цивилизованный» Запад, в некие правила.

Поживем-увидим. Все станет ясно очень скоро. Очень не хотелось бы, чтобы несомненно великая музейная карьера Михаила Пиотровского закончилась таким грандиозным фиаско. И даже если на этот раз пронесëт, то следует пересматривать правила межмузейных отношений. И общество об этих правилах должно знать, т.к. речь идëт о нашем общем достоянии.

Когда домой вернутся эти две картины из Эрмитажа — из Королевского дворца в Милане, пока идёт обсуждение? Скорее всего, они вернутся раньше намеченного срока. Одна из них – настоящий шедевр Тициана «Портрет молодой женщины в шляпе с пером». Вторая, и о ней меньше говорят, а зря – замечательный образчик венецианской живописи от Джованни Кариани. В ней он находится под влиянием Джорджоне. Его работы хранятся в самых главных музеях мира. Кстати, картина происходит из великого собрания Кроза, в котором считалась работой Тициана.

@urallive

Чулпан открывает глаза

Вот, конечно, кто второй раз сел в лужу - так это разного рода «латвийские режиссёры», «польские постановщики», и прочий «восточно-европейский» культурный шлак.
Прощайте, гастроли в Москве, или любом российский миллионике, вроде Новосибирска.
Конечно, есть большие европейские и американские площадки, но там они - увы - никому не нужны.
«Сантехник Пшебышевский умеет в театр?! Да ну.»

Поэтому «глаза оленёнка», выбрав в качестве новой родины недостраны Балтийского бассейна - проглядели.
Их ждет масса неприятных сюрпризов.

Во-первых, Латвия и Польша в качестве «Европы» и «культуры» работали только у дедушек вроде Евгений Витальевича Миронова с бэкграундом «гэдэровских индейцев» и «рижского бальзама».

Во-вторых, ни один вменяемый человек в здравом уме не способен считать ярлычок “made in Latvia” равноценным даже “made in Poland”, а за «made in Poland” давали в морду даже в эру Ильфа и Петрова.

Всех ждет тяжелый, больный, понедельничный бодун с переоценкой ценностей.

Когда той самой случайной пассажиркой в утренней постели, которая в ночи и с водкой выглядела нимфой и феминой, а с утра в кровати оказалась «мадам Стороженко» в рваных митенках, будет именно «Восточная Европа» с «режиссером Пешебышевским».

А ведь еще в январе за «европейские амбиции» эти страны не унижали хотя бы к Востоку от Бреста.
Ушла эпоха.

Плохие новости для актрис, вложивших в Юрмалу.
Это вроде «шести соток» в Андижане.

Но могут взять ведущей вечеринок для пенсионеров в Брно.
Там, говорят, хороший кегельбан.

Ждут Земфиру на подпевки к кабаре «Несчастный случай», ведущий вечера - маэстро Ургант, вход два евро, пиво в подарок.

А кстати. Вы уже «Хаматовс»?

О, поуехавшие расчехляют «Самиздат».

Плохие новости - второй раз это не сработает.
Не потому, что технология плоха.
Потенциальные авторы - вот проблема.
Они настолько задолбали всех и опостылели всем на официальных площадках, что представить себе, что кто-то в обозримой перспективе тайно лезет на Ютуб услышать душное мнение «историка моды Александра Васильева» - абсурдна.
Да и на Ютубе, как известно, не рады видеть «русских и собак».
И Собчак.

Шел очередной день отпуска Ивана Урганта с группой творческой интеллигенции. Кстати, как называется элитка, которая не желает претерпевать трудности с собственным народом? Как угодно, только не элиткой. Или элиткой какого-то другого народа.

Представил Чичваркина и Собчак в роли моральных авторитетов нового диссидентства.

Люди, ну, нельзя же так, особенно в понедельник, с утра: "Сарочка, золотко, поцелуй меня, может меня стошнит" (с).

https://t.iss.one/real_cultras/834

Самое мерзкое и непростительное в истории с Хаматовой - безответственная подлость.
По-актёрски спрятанная за «я девочка, мне страшно», только девочке уже сорок седьмой годик.

Отношения ее с Евгением Мироновым, у которого бегство Хаматовой сорвало главный хит Театра наций - спектакль «Горбачев», - это их дело.
Не то, чтобы нам жалко спектакль «Горбачев», но вроде как с друзьями так не поступают.

А вот бросить Фонд «Подари жизнь» - нечеловеческая мерзость.
Десятилетиями бенефититься на образе «главной благотворительницы», чтобы бросить этих детей с онкологией в самый трудный момент.

Миллиарды получать от государства и жертвователей, чтобы под безответственное «мне страшно» - кинуть их с лечением, с поддержкой.

А как убедительно играла «Доктора Лизу»!
И в кино, и в жизни.

«Самиздат» это не просто «такое слово» — это технология производства печатной продукции пиратским способом. Никаких выплат авторам она не предусматривает. Власти СССР ведь, де-факто, гарантировали производителям юридическую защиту от исков. Сейчас такое невозможно. И дело даже не в том, что по судам затаскают, работать за идею никакой современный «диссидент» не согласится. Произведения отдельно, гонорары отдельно. Спросите «деятелей культуры», подтвердят.

Немного о Фонде «Подари жизнь» Чулпан Хаматовой.
Сто (!!!) миллионов рублей в год на «административные расходы».
То есть - зарплаты, медстраховки (для сотрудников), канцтовары, связь и пр.
Миллиард (1,3 на самом деле) - годовой оборот.
( Все данные - из открытых источников)
В основном, все эти деньги - от государства.
Личные поздравления фонду от Путина.

Всё это, разумеется, не ей, а больным детям.
И это - тот самый «механизм НКО», когда государство делегирует свои функции «некоммерческим объединениям», выделяя им финансирование в виде грантов и административной поддержки.

Много ли мы слышали об этом? Нет.
А о Чулпан Хаматовой? Да.

И вот сейчас, по сути, министр министерства по лечению онкобольных детей, у которых каждый день на счету, бросает их на произвол судьбы.

Потому что «ей страшно».
А другие благотворительные фонды пытаются хоть как-то им помочь.

И хотя им очень трудно, и шансов мало, и про «сто миллионов на офис» они и слыхом не слыхивали, но они находят в себе силы воздержаться от резких слов в адрес актрисы.

А мы — не воздерживаемся.
Вам действительно, Чулпан Наилевна должно быть очень, очень страшно.
Но не того, о чем вы думаете.
Жить после такого поступка - вот что страшно.

даже если по сто за евро то это миллион евро на административочку. Упс. https://t.iss.one/radlekukh/16126

к вопросу о 1,3 миллионе евро в год на административное обслуживание фонда

— Кем вы были в прошлой жизни?
— Кинокритиком

Зинаида Пронченко (помните такое? Бывший зам Антона Долина, бывшего главреда почившего журнала «Искусство кино») в Лондоне
Официанты угощают ее бесплатными булочками, от этого она плачет так, что не может читать колонку Марины Давыдовой.

Похоже, недавний сбор донатов на возрождение «Искусства кино» удался.
Лох не мамонт, лох не вымрет.

Вероятность такого сценария - «Хаматова (и любые другие) вернутся, им все простят и все забудут конечно же есть.
Она такова:
Через два-три дня после того, как Владимир Зеленский на сцене «Планеты КВН» Маслякову на рояле поиграет.
Не обязательно тем самым местом.
Можно и руками - из Земфиры что-нибудь.

Вот тогда, да. Не раньше.

«Между отменой культуры и отменой совести, я бы все таки выбрал отмену культуры» - кинокритик Антон Долин опубликовал пространный манифест.
Из которого следует, что для себя лично он отменил и то, и другое.

Вряд ли стоит обращать внимания на такого рода манифесты - в ближайшее время их будет много.
Предназначение их тоже понятно.

Каковы перспективы Антона Долина, Марины Давыдовой, Зинаиды Пронченко в новых реалиях?
Весьма незавидные.
Они по привычке бьются за место нового Солженицына, вспоминают «Самиздат», кое-кто, поромантичнее, возможно считает себя новым Буниным или Бродским.
И, по здешней привычке, столбят поляну политическими манифестами.
Кто театральнее «отречется» - получит место похлебнее и стойло потеплее.
Хотя лучше помнить о судьбе Павленского.

Все эти пылкие прокламации пишутся не для нас. Для нового начальства (вернее, для старого).
А у нас в связи с этим может быть только один, зато вечный, вопрос: «Позвольте, как же он служил в очистке?»

Но и тот - риторический.

Юрмала со всеми её культурными богатствами интересна только теми традициями, которые сформировались ещё во времена СССР. КВН, музыкальные фестивали - много ли на них было местных артистов? Это тебе не «Славянский базар» в Витебске, где белорусы всегда тоже по полной отжигают.

Что же касается бодуна, то он не страшен, только если застолье того стоило. Но это не тот случай. Судьба эмигрантов у всех одна. Нигде, кроме своей страны, их не любят. А после отъезда - не любят и на Родине.

Наконец, если говорить о ценности этой актрисы, то просто освободилось место для других, более молодых и искренних артисток. С нетерпением ждём их появления!

А сама Чулпан Хаматова променяла московские «Современник» и «Театр наций» на Новый Рижский театр. Причём его руководитель Алвис Херманис ещё и намекнул у себя в Фейсбуке (признан экстремистской организацией) о том, что на русском языке она сможет играть только поначалу. В общем, вместо свободы ждёт её тесная клетка.

https://t.iss.one/real_cultras/833

❓ Вернутся ли из Лондона главные шедевры эрмитажной коллекции Фаберже?

В данный момент в лондонском Музее Виктории и Альберта на выставке «Карл Фаберже в Лондоне: романтика и революция» находятся два главных шедевра Эрмитажа - миниатюрная копия Императорских регалий и «Часы-яйцо Ротшильда», передаёт @urallive.

На несколько месяцев отечественные любители искусства лишились и шедевров импрессионизма и пост-импрессионизма из коллекции Морозова (они сейчас находятся в Париже), и, как выясняется, главных экспонатов коллекции Фаберже. Так вообще можно?

Сегодня Главный штаб Эрмитажа, где эти произведения искусства были на постоянной экспозиции, выглядит опустевшим. Кстати, оттуда же примерно в эти же сроки в Амстердам отправились и шедевры русского авангарда, в частности, «Черный квадрат» Малевича. Слава Богу, эти полотна и произведения ДПИ уже вернулись домой.

Но все равно встает вопрос — так можно? На несколько месяцев оставить музей без такого количества первостатейных шедевров? Наш Эрмитаж в итоге на кого работает? На российского зрителя, или на какого-то другого?

Встает еще один вопрос – почему Эрмитаж на своем сайте не гордится участием в этой выставке? А правда – почему? Безусловно, эта выставка Фаберже в Музее Виктории и Альберта является самой представительной за последние 25 лет. У нее хорошая лондонская пресса. Но есть одно обстоятельство – иногда кажется, что эта выставка является лишь промо для продажи на аукционе Christies коллекции Фаберже фармацевтического магната Гарри Вульфа. Если выставка в музее открылась 18 ноября 2021 года, то аукцион, на котором продавалась коллекция – 29 ноября.

После, надеемся, благополучного возвращения шедевров домой, стоит обсудить — все ли зарубежные выставки, на которые наши музеи столь щедро и рискованно отправляют наше общее достояние, являются необходимыми?

И ещё вопрос вопросов – сколько шедевров одновременно музеи могут отправлять в путешествия, обделяя отечественных любителей искусства? И это очень важные вопросы. И некие музейные снобизм и высокомерие в данных вопросах неуместны.

Читайте также: Вернётся ли из Южной Кореи коллекция русского авангарда?

@urallive