Выступление Нины Хрущевой в Ельцин-центре отменено - «по техническим причинам».

Лампочка перегорела?

Скорее сработал «предохранитель» как бы чего не вышло! По отзывам тех, кто мониторит афишу мероприятий этой либеральной помоечки, анонс презентации правнучки вывесили чуть ли не в последний момент и приглашения отправляли именные. Вангую анонс вообще могли поставить в день проведения «презентации книги», чтобы никто не смог мероприятие отменить. А тут, такая жалость. Афишу поставили и жителям города это не понравилось. А что, могло понравится? Вопросов больше чем ответов, и лампочки вроде целы, и ложечки нашлись, а осадочек остался!

https://t.iss.one/real_cultras/5149

За 2018-22 годы российские банки и корпорации пожертвовали Ельцин Центру порядка ₽1,5 млрд. Не менее 20% данной суммы руководство Ельцин Центра вывело из его активов на счета подконтрольных юрлиц. Ельцин Центр перечислял по ₽593к в месяц «за услуги гардеробщиков» подрядной организации, созданной его бывшими сотрудниками и платившей тем же самым гардеробщикам по ₽15к в месяц. «Услуги ЖКХ» Ельцин Центру предоставляло ООО «Агора-Центр», которой руководил соучредитель фонда, основанного директором Ельцин Центра Александром Дроздовым. «Агора-Центр» годами брала у ЕЦа агентское вознаграждение за перепродажу коммунальных услуг от реальных поставщиков. За 6 лет на эту фирму, имеющую черты «прокладки», было выведено ₽237 млн. За тот же период «благотворительный фонд» Александра Дроздова получил со счёта Ельцин Центра ₽62,1 млн (то есть директор ЕЦа выдал эти деньги сам себе). Другой фонд, околояблочный «ИНДЕМ», освоил не менее ₽34,6 млн от ЕЦа на «подготовку многотомника о 90-х» (не завершён и не издан до сих пор). Ещё ₽25,3 млн за «научные исследования» ушли на счёт Высшей Школы Экономики, где работала зам. главы Ельцин Центра Людмила Телень (руководство ЕЦа снова выдало деньги само себе). За «техническую поддержку сайта» ЕЦ платил ₽200-300к в месяц, потратив на эти услуги около ₽20 млн, в том числе в 2018 году — ₽1,3 млн на «дизайн приложения для iOS и Android» (приложение ЕЦа для Android не найдено до сих пор). АНО «Театральная платформа «В Центре», которой Ельцин Центр выдал ₽13,6 млн и чья директриса привлекалась к судебной ответственности за «антивоенный митинг», провела в Ельцин Центре читку пьесы про пукающего кота. Это соответствовало идеологической повестке международных лоббистов из парижского офиса адвокатского бюро Herbert Smith Freehills, заплативших Ельцин Центру €69,900.00 за «юридические услуги», говорится в расследовании руандийского новостного издания «Горилла». На этом основании ЕЦ можно признать иноагентом — платёжка есть в нашей статье 🔽.

P.S. Когда верстался номер, пришли телеграммы об обысках у головечериночного продюсера «Киона» Игоря Мишина. Так вот — в 2023-м «Кион» заплатил ЕЦу за какие-то «услуги по предоставлению авторских прав» почти ₽50 млн — об этом мы тоже написали. Читайте!

https://gorillanews.rw/elcin-centr-vyvod-aktivov

Ну всё – теперь снова за кордон уйдёт. Преспокойненько… И книжечка продаваться будет, и гонорарчик капать. Голубая кровь! «Не вашего ума уголовное дело, мужичьё!», – так получается.

@mediakinesis

Между тем, док сериал о битве за Мариуполь Максима Фадеева на КИОН мотает просмотры почище любого художественного проекта.

Рейтинг фильма «У края бездны» - 9,7.
Такое бывает очень и очень редко.
Это очень и очень хорошо.

Так может быть качественный док, сериальный нонфикшн - это и есть формат эпохи?

Знаем, что подобных документальных проектов немало, руководству платформ точно стоить обратить пристальное внимание на этот формат.

Это всяко перспективнее, чем пытаться кормить зрителя вымученными «Преступлениями и наказаниями» и разной степени бездарности сагами «про пацанов из 90-х».

к вопросу о Щелкунчике

Пока изумленное сообщество перемалывает кости руководству Большого театра за недемократичную и непопулярную идею аукциона на билеты, мы решили все-таки разобраться, что там на самом деле-то происходит.

Помните, у Булгакова?
«Степа был широко известен в театральных кругах Москвы, и все знали, что человек этот — не подарочек. Но все-таки то, что рассказывал администратор про него, даж и для Степы было чересчур. Да, чересчур. Даже очень чересчур...»

Примерно так и оказалось с Большим, билетами и «Щелкунчиком».
Начнем с аукциона. С аукциона продают 1/8 часть зала, по сути – бриллиантовый партер.

Те самые места по 50 т.р., которые почему-то все «эксперты и аналитики» стали называть «средней ценой за билет». Кстати, без всяких аукционов такие места на «Щелкунчика» перекупы продавали по 500 – и находили своих покупателей.
(Вообще, их сильно прижали, если вдруг вам кто-то начнет предлагать билет в Большой за эти сотни тысяч – настоятельно не рекомендуем связываться, риск кидалова крайне высок).

В новостях об аукционе на партер как-то потерялась новость о социальной квоте в 1500 мест, в том числе для участников СВО и членов их семей, а она есть.
Гергиев уже рассказал, что льготные билеты будут распространены в ближайшее время.

И уж совсем никто не хочет говорить о том, что оставшиеся от выделенных на аукцион и квоту места официально (!) объявлены в свободную продажу.
Да, по новым правилам, но это – бОльшая часть зала.

Это такой, очень быстрый и беглый фактчекинг.
Теперь немного выводов.
Аукцион при ажиотажном спросе – проверенная практика, и в этом случае опыт может оказаться эффективным.

В конце концов, пусть эти 200% маржи получит театр и коллектив, и запустит их на ремонт и социалку, чем какой-нибудь дядя Рома обновит хрустальные люстры в цыганском поселке.
Реализация спецквот, при условии честной реализации – это в общем-то и есть та самая социалка о которой все так переживают, и важно, что эти билеты будут распределять по всей стране, а не только в столичном регионе.

Ну и самый главный вывод.
Если какая-то новость кажется вам слишком, слишком невероятной – не ленитесь, проверьте.

Вроде сколько раз уже проходили….

Мы весь вечер с попкорном наблюдаем эпик-баттл «Сталина Гуревич оказалась ненастоящей черносотенкой и слабоправославной» и не можем изгнать из себя воспоминаний о том, насколько изящнее действовал в предложенных обстоятельствах Эдуард Багиров.

Можете накидать нам тонну дизлайков, отписаться и презирать - но мы с ним всегда «дружили в переписке», и мало кто помог нам в трудные моменты так, как он.

Мы срались, обзывались, матерились.

Отписывались и подписывались по-новой.

Но нам очень не хватает вас, Эдуард Исмаилович!

Уверены - рано или поздно увидимся где-то там и совместно накатим!

Коллеги, уже 9,8 !

Рейтинг "У Края Бездны", документального сериала о битве за Мариуполь говорит сам за себя.

Рада за успех фильма Максима Фадеева.

Пришли интересные цифры по сериалу «Плевако», который вышел в начале ноября на Premier. За это время он собрал более 3 млн просмотров и, видимо, вошел в список самых популярных проектов на платформе.

Причины такого роста понятны. Можно сколько угодно говорить о большой маркетинговой и пиар-стратегии, которая позволила привлечь внимание зрителя, но будем честны: без качественного контента удержать его не получится. А данные онлайн-кинотеатра как раз показывают, что людям интересно смотреть его и каждая серия – долгожданная. Это сильный показатель.

И хотя у нас принято считать, что главными сериалами остаются истории о женской нелегкой судьбе, сейчас публика требует зрелищ более высокого уровня. То ли это навязано западным продакшном, то ли люди устали от сделанных на коленке сериалов, но качественная картинка с хорошим сюжетом теперь в большом почете. О том, что новый проект с Безруковым как раз обладает такими качествами, публика могла понять, посмотрев первые серии на Rutube.

Над «Плевако» работали ИРИ, Premier и НТВ. С первой серии видно, что сил в него вложили немало. Пожалуй, креативный и государственный бизнес в этой ситуации показали пример отличного сотрудничества. Запомним этот момент и насладимся качественным российским сериалом без лишних нотаций.

И снова про билеты.
Про билеты интересно, потому что по содержательной части и «кто и что не так сказал» экспертов много, а анализ отрасли – это вроде как скучно.
На самом деле скучно только на первый взгляд.

Вы знали, сколько по прогнозам, заработают театры по итогам 2024 года? Сидите крепко – 48,8 млрд рублей. Это чуть меньше, чем в концертной индустрии (53,5 млрд), но больше, чем кино - 45,2 млрд рублей.

Меньше всех зарабатывают на билетах в музейно-выставочном сегменте – 38,2 миллиарда. Но это – абсолютные цифры, самое интересное в другом. А именно: в показателях роста.

И здесь концерты и шоу предсказуемо на первом месте (+28% по отношению к прошлому году), а вот на втором уже музейщики. Здесь рост составил 19%, третью строчку заняли кинотеатры – 16%, а в театрах уже всего 14% роста.

Все эти цифры и проблемы вчера обсуждали на пресс-конференции OKS Labs от Okkam и билетных операторов. Большинство участников сошлись во мнении, что вроде как все здорово и билетный рынок растет, но МТС Live обратил внимание на то, что не все так гладко как хотелось бы и радоваться рановато.

Во-первых, серьезные риски у лидера продаж – концертно-развлекательных мероприятий. Круг отечественных исполнителей не просто сузился, а продолжает сужаться – достаточно пары-тройки неосторожных выходок артиста – и вот концерт уже отменен «без указания причин», или «по техническим причинам», и иногда это Рома Зверь из-за «неоднозначной позиции артиста», а иногда – вполне себе певец Шаман.

Продюсерам шоу и в том, и в другом случае деньги уже не вернуть и не реинвестировать, поэтому риски в этом сегменте весьма и весьма высоки. Здесь, кстати, МТС Live предложила логичный ход, который мы предлагаем с начала 2022 года и СВО: «Огласите, пожалуйста весь список».

Если он есть, ну опубликуйте его уже где-нибудь, и закроем тему раз и навсегда, а главное – избавим всех от «полуофицальных», «негласных», «особых» списков, которые правильнее всего было бы называть «фейковыми».

Угрозой для коммерческого сегмента внезапно назвали «Пушкинскую карту». И это понятно – если для государственных учреждений (вспомним вторую строчку в графике роста у музеев) она очевидное благо и драйвер роста, то у коммерческого сегмента она попросту отъедает рынок, и для коммерческого сегмента это может стать серьезной проблемой.

Ну и еще один, к сожалению, очевидный фактор. Это уход с рынка зарубежных исполнителей, как бы непатриотично это не звучало. Потому что присутствие их в концертных графиках и здоровая конкуренция с иностранными промоутерами влияли на качество и формат российских шоу в лучшую сторону. Сейчас рынок еще держится, но деградирует в качестве с каждым годом и это, увы, печальная реальность.

В общем и целом – полезное исследование, интересно будет услышать мнение рынка о выводах.

вот это да! Театры зарабатывают больше, чем киноиндустрия. Еще бы, с такими ценами на билеты. И это не только "Щелкунчик". "Вы знали, сколько по прогнозам, заработают театры по итогам 2024 года? Сидите крепко – 48,8 млрд рублей. Это чуть меньше, чем в концертной индустрии (53,5 млрд), но больше, чем кино - 45,2 млрд рублей".

В приведенном вами заголовке, коллеги многое недоработано!

Где, где три восклицательных знака?

В нем нет совершенно необходимых эмодзи «пафос», «великолепие» и «значение вселенского масштаба».

Четыре сверкающих молнии редактор забыл разместить в начале - это уже вопиющая профнепригодность!

Нажатие на заголовок не вызывает ни грома раскатов, ни слезной струи из айфона на стену, ни даже пошленького фейерверка.

Как так? Как такое возможно!

Хорошая новость - его, этот заголовок уже переделали.

Правда лучше не стало.

Образ ученого - это, между прочим, очень важная ролевая модель для России.

Научное сообщество вообще не гибкое в части ролевых моделей.

Только-только (и не окончательно) оно начинает в массе своей отходить от «публикаций в международных журналах», «международного индекса цитирования» и «престижная работа в западной компании».

Понятно, что Ваня Янковский и Никита Ефремов должны быть расписаны в этом графике на годы вперед, вместе с Олегом Гаасом в образе физика-экспериментатора.

А если серьезно, то в разговоре на тему «Медиа как наукоемкая индустрия» хотелось бы внедрения науки в медиа не только в качестве художественной темы.

Кажется у медиа, как обьекта научных - социологических, психиологических, поведенческих, математических и многих других исследований - огромный потенциал!

И огромный простор для качественной аналитики.

Потрясающе... Как можно сделать нечто подобное всего лишь с молотком и стамеской? Это вам не пустота и мерзость "модерн арта", который на деле является орудием либерал- глобалистов для оболванивания людей, лишения их ощущения гармонии и понимания прекрасного. То есть инструментом самой беспардонной манипуляции. Подумать только, что еще сравнительно недавно поклонницы засохших веток и адепты тушек мертвых птиц возглавляли у нас культурную политику целых городов и ведущие художественные галереи!

Кстати я тоже собираюсь пойти, несмотря на ажиотажный интерес со стороны москвичей и без того избалованных культурными мероприятиями. Для того, чтобы попасть на выставку необходимо заранее записаться и выбрать нужный день, но многие дни (к моему сожалению!) были уже забукированы, пришлось выбирать из того что предлагают. Выставка стоит того, чтобы на нее сходить даже в не очень удобный день календаря! Очень советую! Тем более свободные даты на сайте мероприятия еще есть 👉🏻

https://t.iss.one/real_cultras/5164