Я правильно понимаю, что теперь актеров гримировать нельзя в принципе?

https://t.iss.one/real_cultras/3270

Там явный «заказ» и точно могу сказать - пока им платят, они не уймутся! Кому «выгодно»? А кому понравится депутат, не просиживающий штаны на заседаниях, не знающий как выглядят в лицо его избиратели и тем более из проблемы, а реально работающий по своему назначению депутат, вовремя реагирующий на возникающие у электората проблемы. Вы Елена Александровна зря с ними миндальничаете и включаете «брезгливость»! Есть такое понятие «ущерб деловой репутации» и эти господа, напрасно надеются на свою анонимность и вседозволенность. Назвался груздем - будь любезен залезть в кузов! Пусть отвечают за свои помоечные публикации!

https://t.iss.one/yampolskayaEA/796

На главной сцене Фестиваля молодого искусства «Таврида.АРТ» разыгралась уникальная история — история будущего. Резиденты арт-кластера представили зрителям Всемирный фестиваль молодежи, который запланирован на март 2024 года на территории «Сириуса». Этот момент стал слиянием креативности и значимости, олицетворяя молодежь, ее идеи и стремление к позитивным переменам.

Символика ВФМ, разработанная молодыми художниками из разных стран, стала источником вдохновения для всех присутствующих. Талисман Всемирного фестиваля молодежи – Чебурашка – стал героем, объединяющим ценности будущего мероприятия: доброту, дружелюбие и взаимное уважение. На глазах у зрителей появился оранжевый воздушный шар с Чебурашкой, а на экране развернулся фонтан из апельсинов – его любимых фруктов.

Главной кульминацией стало исполнение официальной песни ВФМ, подарившей ощущение будущего и созидания. Дуэт NANSI & SIDOROV (Нэнси и Сидоров) воплотил в музыку и слова все идеи и ценности, на которых строится Всемирный фестиваль молодежи. Арт-кластер "Таврида" также провел виртуальную экскурсию по будущему событию, подчеркнув главные ценности и смыслы будущего фестиваля, объединяющего молодежь из разных уголков планеты.

Наш крайний север, Ямал, решился на первый международный музыкальный конкурс для академистов - "Симфонию Ямала".

Салехард готов принять полярной зимой скрипачей, виолончелистов и пианистов со всего мира.

Мероприятие предполагается масштабным. Организаторы (департамент культуры округа) намерены готовиться к нему заранее - конкурс академической музыки в русской Арктике проводится впервые.

С 10 сентября можно подавать заявки для участия в первом, заочном туре.

Прошедшим во второй тур оплатят проезд и проживание, предоставят концертмейстеров и репетиционные залы. В третьем туре конкурса и в финале солисты сыграют с симфоническим оркестром.

Очные туры конкурса, финал и торжественная церемония закрытия назначены на середину февраля 2024 года.

Надо сказать, что ЯНАО уже и так заметно присутствует на российской музыкальной арене.

Молодые таланты округа занимают призовые места на всероссийских и международных конкурсах, концертируют в Москве, ездят в творческие летние лагеря.

В начале этого года на Ямале появилась ежегодная премия для совсем юных музыкантов, и первыми ее получили ребята из Салехарда и Нового Уренгоя.

Создание молодежного конкурса "Симфония Ямала" выглядит логичным продолжением культурной политики региональной власти.

Лидер группы «Звери» Рома Зверь поехал за ленточку.
Этим он как минимум закрыл вопрос об отмене предстоящих концертов.
Обозначать позицию можно по-разному. Одно дело – написать глупый пост в соцсетях, другое – съездить на фронт, и что-то подсказывает, что последнее выглядит убедительнее.
Правда теперь, с пристрастием, достойным лучшего применения, комментаторы обсуждают искренность такого поступка, используя терминологию «переобулся» и «перевертыш».
Причем мы сейчас не о либеральном сообществе (где Зверю тоже достается от деятелей вроде Анны Монгайт), а о согражданах, настроенных вполне патриотически.
Обвинять в «переобулся» (то есть в предательстве, выражаясь литературным языком) того, кто занял твою сторону – как минимум странно. Пусть Монгайт переживает, что ее предали, и прочий коллективный Роднянский.
И им переживать стоит.
Потому что плеваться постами в гаджет легко, и предавать в соцсетях - это как бросать подружку смс-кой, но любое правильное дело перекрывает неправильное слово, потому что весит гораздо больше.
Так что, если некий автор по наводке и требованиям «тусовки» когда-то что-то «написал» или «подписал» потратив 10 секунд экранного времени, но потом натянул на задницу броню и поехал под пули, считайте, что он в рожу наплевал светлоликой банде.
А раз он к этому готов, значит и дела у них плохи, и грош цена их мнению даже в глазах не очень умного рокера из Мариуполя.
Чем больше талантливых людей вернется на светлую сторону, тем лучше. И если есть механизм такого возврата – разумеется надо его использовать и применять, если мосты не сожжены окончательно.
Пожелали бы им воспользоваться тем, кому надо, пока он еще работает.

Кстати да, абсолютно плевать на певицу Ани Лорак но вообще на Украине у этой исполнительницы примерно такая репутация:

Ну учитывая, что эта певица под санкциями украинского СБНО, (с лишением госнаград, запретом на торговые операции, участие в приватизации и аренде и блокировкой активов) с «формированием образа» она явно перестаралась.
Судить не беремся – не разбираемся, но вполне возможно, что это издержки политической борьбы в украинском шоу-бизе, личная месть Зеленского или расплата за публичную поддержку Юлии Тимошенко.
Что, повторимся, совсем не значит, что ей надо давать зеленый свет в России.
Просто Каролина Куек (как ее зовут на самом деле) провалилась в щель между стульями – так бывает, увы.

С утра еще собиралась поучаствовать в дискуссии на тему покаяния и (не)прощения.
Тем более, что к зверям невиданным и прочей фауне я в силу возраста безразлична, а это позволяет оставаться объективной. Если приходится (и удается) давить в себе ностальгические судороги по поводу Макаревича, Филиппенко или Белого, который Анатолий, то здесь просто — холодный нос. Ни уму, ни сердцу.
Всегда говорю, что надо верить в две вещи — в Бога и в способность человека меняться к лучшему.
На мой взгляд, если некто не перешел в отношениях с Родиной последнюю черту (Макаревич, Белый и прочие хаматовы перешли), если все его высказывания на уровне «не мешайте дурачку отлежаться на бочкУ», то обратный путь не заказан. Только пройти его надо качественно. Искренне, не искренне — материя темная, однако обязательную программу необходимо исполнить, правильную сторону публично занять и в дальнейшем ошибок не совершать.
И, конечно, окончательное слово — за ребятами, которые ТАМ. Не мы, они вправе судить и выносить моральные вердикты.
В общем, вот это все я намеревалась высказать с утра.
А потом пошли малоприличные новости из жизни уже не зверей, а насекомых, прямо из-под плинтуса. И возникло гадливое ощущение игры. Фиглярства.
Но все-таки позицию свою не меняю.
Дьявольский балаган — отдельно.
Готовность пройти путь — отдельно.
Надо разбираться.

Ребята, которые ТАМ, простят. Они другие. Они видели ТАКОЕ, что любой зверь, а тем более куёк, им совершенно безразличен в своих жалких метаниях.

Здесь решать надо. И, как верно сказано, смотреть на дела, на системность в изменении позиции, отправив в заграничное небытие тех, чьё покаяние никого уже убедить не сможет.

@mediakinesis

Меньше всего редакция склонна испытывать восторг и ликование от того, что один датский режиссёр спустя полтора года догадался, что «жизни русских тоже имеют значение».
В жопу его еще поцелуйте, такого гениального.

Фильм, заметим, собрал в прокате больше 355 млн/руб. (Предыдущий - больше полумиллиарда).

В мире, где вся критика либо проигнорировала, либо разбомбила в пыль эту «картину», где невозможно найти на нее положительный отзыв в сети.

Возможно (совершенно точно) что-то не так с Министерством культуры, выдавшем прокатное удостоверение на эту лютую дичь.

И с компанией «Централ партнершип», взявшейся за дистрибуцию этого трэша.
Она, с одной стороны, входит в холдинг «Газпром медиа», а с другой - ее руководителя зовут Рубен Дишдишян, и, видимо ему нравится показывать армян из Сочи - скотами.

Удивительное дело.
Этническая преступность в России - это, мягко выражаясь, большая проблема.
Но скотская комедийная франшиза про двух ублюдков с кавказским акцентом собирает в прокате без малого миллиард.

Напомним, несмотря на рейтинг 18+ комедия очевидно молодежная, а любой молодежный фильм - всегда ролевая модель.

И совершенно неинтересно, взяли ли в рабство талантливого режиссера Виктора Шамирова, отрабатывает ли он карточный долг, или просто сменил «творческий метод».

Но кто эти люди, с которых собран этот вот миллиард?
Те, кто пошел на в вторую часть и очевидно, что видел первую?

В торговом центре с перцовкой?
В темном сквере с заточкой?

Так себе «работа с молодежью», молодцы.

Неподследственно Каха: сиквел «хита» Шамирова отправляется в архив

Спустя почти 3 месяца после старта проката, Минкульт неожиданно отозвал прокатное удостоверение второй части фильма про Каху - развеселые (нет) приключения двух сочинских приятелей, морально деградировавших до уровня скота. Решение, безусловно, правильное - но вряд ли своевременное: за прокатный квартал картина заработала больше 350 млн рублей. Видимо, кто-то из Минкульта «Каху» все-таки посмотрел. По крайней мере, первые минут пятнадцать.

Не умаляем важность действий и работы наших органов, однако в один день новости смотрятся крайне странно: с одной стороны, онлайн-кинотеатры кошмарят миллионными штрафами за показ фильмов - с удостоверениями, само собой - где присутствуют или даже упоминаются ЛГБТ-персонажи, и возрастной ценз указан некорректно (на что он вообще влияет в бытовом плане?). С другой же - похождения двух уродов, насилующих бесчувственную девушку, ни у кого, кроме зрителей, вопросов до сей поры не вызывали. Согласимся с коллегами, основная аудитория этого… кхм… продукта - молодежь, и как там формируются модели поведения, может рассказать любой хоть сколько-нибудь квалифицированный психолог. Но суть, думаем, понятна.

И как бы напрашивается вопрос: а не стоит ли ввести некие новые критерии, которые применяются к картинам, ищущим проката? Хотя бы чтоб главные вроде как положительные герои никого не насиловали, например. Или это слишком?

Потому что если такое снимают, значит точно уверены, что в прокат оно попадет.

Ну наконец-то у есть возможность вернуться к «неукраинской» повестке. Хотя не получится, тут тоже не без неё. Ведь под вопли «мы можем потерять отрасль» на экраны кинотеатров и в телевизоры кинематографические дельцы теперь тащат откровенную дичь. Причём, как верно заметили коллеги, применительно к фильме «Непосредственно Каха. Другой фильм.», дичь очень опасную. Ответ, почему так происходит, прост — коней на переправе менять не стали, а после не пристрелили. Все те же на манеже, профиль только сбоку. Некоторых повысили даже.

@mediakinesis

Вот это всё понятно, что коллеги пишут. Но у меня только один вопрос: кто те люди, которые выложили 355 миллионов рублей, чтобы посмотреть феерическое дерьмо? Как можно в принципе рассматривать «Непосредственно Какаха» в качестве фильма? В лучшем случае это пиратский стрим двух туповатых ублюдков.

Эта Какаха - такое позорище, что его не то что на экран выпускать, его в социальных сетях выкладывать позорно. Но его берут в прокат, а люди идут и платят деньги.

А почему? Да потому что нужно повышать общий уровень образования и культуры. Если б мне за просмотр этого дерьма предложили деньги, я бы отказался. Больше б на лечение психики пришлось тратить.

https://t.iss.one/real_cultras/3285

Коллеги, считаем, что вопрос с первоначальной выдачей и последующим отзывом прокатки лежит в русле кадровой политики Минкультуры. Откуда мы знаем, что за специалисты и с каким образованием (квалификацией) занимаются этими вопросами. В Роскомнадзоре, например, иная специфика - они работают конкретно по нарушениям, поэтому мы ежедневно видим результат. Думаем, что в случае с прокатными большую роль играет человеческий фактор. Вот как быть с этим?

https://t.iss.one/real_cultras/3285

🇷🇺🎭🌗 Сегодня отечественный Telegram обсуждает очередное громкое преступление мигранта в Москве: иностранный специалист ударил девушку по лицу за то, что она занималась спортом в коротких шортах.

А ведь в поведении этого преступника есть другой интересный аспект, который побуждают их к совершению противоправных действий. Речь идет о продукции массовой российской культуры: взглянуть хотя бы на недавнюю ленту с символичным названием «Непосредственно Каха».

Весь фильм главные положительные герои кавказской наружности занимаются криминалом и в итоге даже насилуют девушку. Но их полностью оправдывают(!), а виноватой делают именно жертву. После скандала у фильма отозвали прокатное удостоверение, но факт его получения при наличии таких сцен наводит на конкретные вопросы.

📌А теперь посмотрим на ситуацию глазами малограмотного мигранта: он приезжает в страну и видит с широкого экрана фильмы. В котором этнокриминал освещается в позитивном ключе, а посыл состоит в том, что даже за тяжкие преступления бандиты могут влегкую избежать ответственности.

Интересно, какие же однозначные выводы после просмотра таких одобренных Минкультом картин сделают для себя иностранные специалисты и им подобные? Прямо теряемся в догадках.
#культура #многонационализм #Россия
@rybar

Поддержать нас

Давно думаю, что к фильмам, которые уже на стадии заявки предполагают возрастной ценз «18+», надо относиться неизмеримо придирчивее.
Даже если от государства они ожидают только прокатного удостоверения впоследствии.
Восемнадцать плюс — это, извините, уникальное высказывание большого художника, если ему приспичило высказаться именно так. На уровне фон Трира, уже сутки активно поминаемого. А не любая пошлятина, не дотянувшая пять градусов до статьи КоАП.
Пусть на нее не потрачено ни единого бюджетного рубля, пусть киносети довольны прибылью, но все, что портит человека, вредно для общества и для государства. И необходимо, чтобы эта позиция была ясно обозначена, прежде всего, для потенциальных инвесторов.
Зачем вкладывать в «18+» государственные средства, вообще не понимаю. Ведь это же не рекомендательная маркировка, это строгое предупреждение. «Запрещено для детей» автоматически означает — не пригодно для семейного просмотра и, вполне возможно, оттолкнет старшее поколение.
А порой «18+» — это просто обидно.
Мне вот никак не удается посмотреть «Свидетеля», к сожалению. Потому как во всем районе, во всех сколько-нибудь близлежащих кинотеатрах сеансы исключительно поздние. Типа — в 22-00 и в полночь…
Конечно, я как зритель эту проблему решу. Если приложу усилия. А я их приложу.
Но все-таки наше искусство должно заново обучиться простым вещам. Например, выражать сильные эмоции без нецензурной лексики, как раньше умели.
А в первую очередь — поднимать самые важные темы так, чтобы в разговоре могли принять участие хотя бы подростки. После восемнадцати (и после 22-00) воспитывать, простите, поздновато. Во всяком случае, начинать надо раньше.

https://t.iss.one/real_cultras/3287

​​«150 причин не защищать Родину», как вам актуальность театрального высказывания?

Учма – это такое село в Ярославской области, где угличский чудотворец, преподобный Кассиан Грек (в миру князь Константин) построил монастырь. В 30–40-е годы XX века обитель была взорвана и затоплена водами Рыбинского водохранилища.
Музей Учемского края посвящен истории Кассиановой пустыни, и именно там Театр.doc покажет реконструкцию спектакля Елены Греминой «150 причин не защищать Родину».
Формальный повод – 570 лет падения Константинополя.
Дата, которую в России знает каждый школьник, повод всероссийского масштаба и значения (сарказм).
На самом деле – никто никогда не скрывал, что спектакль Греминой – он как бы о падении Константинополя, но на самом деле нет.
Вот что писал о нём тот же самый журнал «Театрал» (который сейчас рекламирует постановку ) ровно 10 лет назад:
«Диалоги самой пьесы написаны так, что невольно вспоминаешь о нынешних российских реалиях. Язык исключительно современный, никаких архаизмов, примет старинного слога. Происходящее идет в режиме настоящего исторического времени. Итак, земля под ногами уже горит (турки у ворот), а византийцы (читай, русские) все выясняют, кто жаднее, можно ли делать правой рукой императора в обороне Города пришлого итальянца и какую выгоду он, итальянец, хочет получить от этой войны» .

Или вот:
«Византия и Россия, падший Второй Рим и будущий Третий слишком связаны, чтобы слушая о судьбе Византии, не думать о настоящем. Возникает образ собственной страны, власть и общество которой так отчуждены друг от друга, что случись что, непонятно, будет ли кто-нибудь хоть как-нибудь родину защищать.
Наш Третий Рим, эта на глазах распадающаяся империя, погрязшая в коррупции, жадности и вранье, еще ожидает свою судьбу, которую, наверное, уже можно расслышать в неуловимом гуле времени».
Интересно даже не то, что вот это вот всё покажут в пограничном с Московской областью регионе (как бы ни хотелось изобразить «глубинку», от Москвы до Углича всего лишь 200 км).
Интересно, что рекламирует это событие забытый Богом и сообществом журнал «Театрал». Похоже, главред «Театрала» Валерий Яков решил подобрать знамя борьбы, которое уронил журнал «Театръ», и после отъезда Марины Давыдовой занять её место.
Не самый умный ход.

Сегодня на полях VIII Международного форума «Евразия Global», который в эти дни проходит в Оренбурге и собрал более 500 участников из 64 стран мира, Генеральный координатор Международного движения «Бессмертный полк» Мгер Аветисян пообщался с главами делегаций. Он объяснил, почему нам так важно знать и защищать историческую правду, а также поделился своим опытом проектной деятельности и предложил каждому принять участие в продвижении в других странах уже зарекомендовавших себя в России и в Армении общественных проектов. Далее: https://polk.press/news/meropriyatiya/general-nyj-koordinator-mezhdunarodnogo-dvizheniya-bessmertnyj-polk-vystupil-na-viii-mezhdunarodnom-forume-evraziya-global

«Прокат коррумпирован» - пишут нам в личку авторитетные эксперты, комментируя ситуацию с колоссальными сборами треш-комедии «Непосредственно Каха».
Полмиллиарда первая часть и 355 миллионов – вторая.
То есть проблем с прокатом – не было.

Но если вам вдруг захочется посмотреть в Москве фильм «Свидетель», новую драму об СВО и событиях в Буче – так просто не получится. После сообщения Елены Ямпольской прошерстили расписания кинотеатров – по одному сеансу в день, и да, как правило поздним вечером в будние дни.
Поэтому, когда Александр Роднянский радуется в Киеве, что «фильм провалился не просто с треском, но с грохотом, с каким будут падать в преисподнюю все Z-фильмы. За первый уикенд приключения скрипача собрали 6,7 млн» - то правда в этом только то, что фильм «Свидетель» «с треском и грохотом» уронили прокатчики.

Наша редакция еще со времен карантина пишет, что вся эта технологическая ретро-богадельня, которая называется «российский кинопрокат», или там «ассоциация кинопрокатчиков» не только не заслуживает госсубсидий «на восстановление отрасли».
Она прям-таки выпрашивает придирчивой ревизии и проверки с пристрастием.
Потому что иначе как диверсией происходящее не назовешь.