Я знаю что меня читают серьёзные люди принимающие решения (отдельный привет Министерству культуры РФ), буду очень признательна если они обратят внимание и помогут разобраться, что же это за такой интересный «экспертный совет» который принимает такие стремные решения 👉🏻 https://t.iss.one/real_cultras/1853

У коллег - подробный разбор последних премьер Богомолова.
Редкий случай качественной театральной критики.

На Non/fiction обрушился ГРАД – и это тот случай, когда мы поддерживаем инициативу депутата Дмитрия Кузнецова.
Если некий «экспертный совет» принимает решения о недопуске и неучастии – все вправе знать имена этих «экспертов».
Даже не для того, чтобы их тоже куда-нибудь «недопустить». А просто – для сведения.

Вы, конечно же, хорошо помните, что "либералы" проводят жесточайшую цензуру литературы, что за государственный счёт проводящаяся книжная ярмарка non fiction управляется неизвестным "советом экспертов", что именно этот "совет экспертов" решает, каким книгам место на non fiction, а какие никогда не попадут к читателям.

Кто же эти комиссары "либерального" тоталитаризма?

Состав "экспертного совета" non fiction всегда является тайной за семью печатями, но неравнодушные читатели постарались взломать эти печати и открыли настоящий портал в ад.

Полюбуйтесь, кто осенью 2022 года не стесняется цензурировать литературу в столице и калёным железом выжигать инакомыслие:

"Евгений Бунимович
Александр Гаврилов
Варвара Горностаева
Александр Иванов
Михаил Котомин
Борис Куприянов
Ольга Морозова
Николай Охотин
Наталья Перова
Павел Подкосов
Ирина Прохорова"

Какие удивительные персонажи. Вы можете лично изучить боевой путь этих комиссаров, но, на самом деле, их хитросплетения заставят зеленеть от зависти даже дедушку Сороса.

https://t.iss.one/solono_stihi/4437

При всем уважении – реалии пяти, а то и десятилетней давности сейчас не определяют увы – ничего.
Вы мало удивлялись за последние девять месяцев?
Подождем официального ответа Экспо парка, кто у них эксперты, и что там все-таки случилось.

Если у нас и существует цензура, то она точно не либерального толка. Это я бы хотела подчеркнуть. Если мы отказываем коллегам, то мы на это имеем право и у нас есть целый ряд соображений. Эта ярмарка имеет свои принципы и критерии, как и многие другие ярмарки, у которых принципы отбора совершенно другие. Поэтому сочувствую Анне Шафран Александру Пелевину. Конечно, всегда обидно, когда отказывают, но я бы не делала из этого всякие политические жесты, — Ирина Прохорова, член экспертного совета книжной ярмарки Non/fiction.

Господи, какие же они наглые и тупые. https://t.iss.one/real_cultras/1864

Это у них - председатель. А вы говорили - они там вменяемые.

Наглые, да. Но далеко не тупые. Скорее слишком самоуверенные в собственной правоте и абсолютной безнаказанности.
https://t.iss.one/fuckyouthatswhy/66580

Алюминиевая леди экспертного совета.

Борис Григорьевич, на наш взгляд - хороший. Не Достоевский, конечно, но и далеко не Стругацкие и однофамилец. "Покров 17" читали запоем. Литература - без натяжек.

Медиакинез сообщает:

"Если у нас и существует цензура, то она точно не либерального толка. Это я бы хотела подчеркнуть. Если мы отказываем коллегам, то мы на это имеем право и у нас есть целый ряд соображений. Эта ярмарка имеет свои принципы и критерии, как и многие другие ярмарки, у которых принципы отбора совершенно другие. Поэтому сочувствую Анне Шафран Александру Пелевину. Конечно, всегда обидно, когда отказывают, но я бы не делала из этого всякие политические жесты, — Ирина Прохорова, член экспертного совета книжной ярмарки Non/fiction."

Что хотят, то и творят❗️

Кто не в курсе, это сестра олигарха Прохорова, и вот одно из её высказываний о России и Спецоперации:

"Русская культура, конечно, всегда существовала в очень тяжёлой ситуации, под гнетом жесточайшей цензуры и преследования. Тем не менее она смогла сформировать на своем поле площадку свободы, общественных дискуссий и новых социальных идей. Обратите внимание, что практически никто из уважаемых деятелей науки и культуры не поддержал спецоперацию. Напротив, интернет полон коллективных писем против нее. Так что давайте не путать культуру как творческое познание и описание мира с государственной пропагандой."

#патриоты_Звероины
#охота_на_ведьм

Это максимально честно. Да, Ирина, давайте не будет пачкать з-контентом главную книжную ярмарку, поддерживаемую государством 🤡

Какие же вы лицемерные пидарасы.

Я объявляю вам войну.

Мне поебать, сколько у вас денег.

Я объявляю вам войну, ёбаные сучары.

Мы уничтожим вас.

Беги, Ира, Беги. https://t.iss.one/real_cultras/1872

Пока в России отменяют спектакли по роману «Зулейха открывает глаза», «Русский дом» в Казахстане устраивает «интеллектуальный стендап» - творческую встречу с Гузелью Яхиной.
По мнению Россотрудничества - «лучшей писательницей современности».

Вот для этого и создают гузелей — чтобы на чистом российском языке продвигать идеи общероссийских гражданских идентичностей и чтобы никакими государствообразующими и не пахло.

А к Россотрудничеству какие могут быть претензии? Мишустин премию вручил? Вручил. Сериал по русофобскому дерьму сняли? Сняли.

Самое оно казахам представить, как образец.

То-то у нас дружба народов колосится, особенно в Казахстане.

https://t.iss.one/real_cultras/1874

Полотно "Бэнкси и хохлы". Монитор, слезы, конец первой четв. XXI в.
😎

@kukufffka

Их борьба. Как долго может просуществовать сеть едален, торгующая дерьмом? Дерьмом кошачьим, собачьим или человечьим — в качестве пищи?

А вот книжные сети с упорством "либерального" носорога продвигают политическую повесточку, жалуясь на падение читательского спроса.

Посмотрите, это на самом входе в книжный "Республика": Катя Шульман, Айн Рэнд, Михаил Зыгарь и прочий пылающий от ненависти кибуц. И заголовки подобраны в милый пасьянс.

А потом эти гешефтмахеры будут ныть, что народишко не тот, и клянчить у государства денежек на поддержку социально значимой отрасли. Чтобы за счёт госдотаций кормить чернь вот такой "пищей для ума".

#нампишут
Посетила МХАТ им. Горького (Доронинский МХАТ). Посмотрела новую постановку "Нежданно-негаданно" по Валентину Распутину – то был генеральный прогон для "пап и мам" накануне премьеры. Нахожусь под неизгладимым впечатлением. Пытаюсь выразить его словами, но слов нет, осталось одно недоумение.
Возвращение Дорониной оказалось фикцией.  Под видом возвращения Татьяны Васильевны во МХАТ явился Кехман, который  задвинул Доронину в какой-то санаторий и начал освоение мхатовского пространства,  переделывая его на свой лад. Нежданно-негаданно  МХАТа больше нет.
Кехман уничтожил всё! Он поменял название МХАТ на арт-театр, убрал чайку с занавеса и фотографии артистов – из фойе. Фотографий артистов нет и на новом сайте театра – арт-театра. Кехман даже запретил этим самым артистам заходить в зрительный зал смотреть спектакли без билетов. Хотите лицезреть  премьеру? Платите.  Я не сразу в это поверила, ведь есть предел маразму. Но его нет.
Спектакль для  "пап и мам" – это традиционная форма выхода любого спектакля. Ведь эстетической цели театр достигает лишь в том случае, если сценическое действие находит отклик у зрителей. И только когда зритель оказывается в зале, спектакль, наконец, возникает как произведение театрального искусства. Поэтому накануне премьеры на прогон приглашаются доброжелательные "папы, мамы" и всякие разные прочие театралы. С них не берут денег и их не попрекают тем, что они халявщики. Но именно такое отношение к зрителю было в этот раз.
Во время спектакля Кехман, не стесняясь,  ходил по зрительному залу, стягивая внимание со сцены на себя. Это так ново, так непонятно: когда директор театра, администратор и хозяйственник, становится главным действующим лицом.
Сам спектакль  – поделка не мхатовского уровня. Происходящее на сцене не держит внимание. Артисты демонстрируют образы, не углубляясь в суть.  Нет судеб. Есть форма и интонируемый текст.
Красивы постановочные картинки. Для фотоотчёта.
На сцене сделаны два углубления с водой, артисты ходят, бегают, прыгают, валяются  всё время в этой воде, создавая брызги. Брызги подсвечиваются. Весь спектакль в брызгах, артисты мокрые. Зачем? Для красоты подсветки. Никакого другого смысла в этой воде я не увидела. А когда на сцене происходит что-то не имеющее смысла, оно начинает раздражать.
Очень хорошая литературная основа у Распутина. 90-ые годы в России.
Девочка работает на бандитов – собирает для них милостыню. Её спасает главный герой в исполнении Марата Башарова, приводит в свою семью. Они с женой начинают за ней ухаживать.
Но потом бандиты находят их  и отбирают девочку.  Когда ребёнка отбирают, происходящее на сцене, наконец, хватает зрителя за горло. Но не все будут  досиживать до конца спектакля.
Башаров играет однообразно. Но так простроена его роль.  Бандиты пыжатся, что-то изображают: не люди, а схемы. Мне сказали, что их консультировал сам Кехман, знающий эту публику лихих 90ых.
Один пацан из бандитской команды хорошо танцует брейк-данс, но это не может быть главным достоинством драматического спектакля.
Девочку играет взрослая актриса травести, но ближе к инженю. Играет неплохо, но надо как-то в самом начале заявить, что это милая девочка пяти лет.
Возраст девочки возникает в самом конце, когда зритель уже привык воспринимать эту девочку более взрослой.

Одним словом - вместо одного зла в театр приходит другое.

Мнения разделились.

МХАТа больше нет.
МХАТ теперь шикарный.

Есть ощущение, что во втором случае не обошлось без контрамарки. Уж не обижайтесь, коллеги.

Коллеги, есть нюанс.
В кинотеатре без прокатного удостоверения можно показывать фильмы только в рамках кинофестивалей.
Что-то не припомним, какой фестиваль проходил в «Художественном» в прошлый четверг, на великосветской премьере «Монастыря».
Правда ответственность за нарушение для создателей скорее всего копеечная – от 50 т.р., но тут уж, как говорится, дело принципа.