Колокольчики Достоевского. Записки сумасшедшего литературоведа, Сергей Носов

#книга_на_выходные (литературоведческая)

Ну, где Толстой, там и Достоевский. И если “Борода” – лихой экшн слегка ради экшна, то “Колокольчики” – это тонкое литературоведческое исследование, хоть они и притворяются психологическим триллером. А еще это книга о Великой Любви.

Строго говоря, перед нами – буквально записки сумасшедшего: литературовед тронулся умом и решил, что он и есть роман “Преступление и наказание”. Он пишет книгу о романе, то есть о себе, своему психиатру; в каждой главе он описывает какой-то свой личный эпизод из лечебницы и связывает его с эпизодами “Преступления” и биографии Достоевского. Ну и еще здесь вновь возникает тема двойничества.

За провокационной формой и острым внешним конфликтом скрывается нежное и очень глубокое содержание. Носов действительно любит и знает предмет; он вовлекает читателя в полемику вокруг великого романа, подсвечивая то одну, то другую неочевидные детали, делая его более выпуклым, оживляя новыми цветами и запахами.

Мне кажется, что “Колокольчики” станут идеальным подарком для третьекурсников филфака: измордованные отечественной критической мыслью, они прочтут исследования Носова и вспомнят, зачем они вообще здесь оказались.

8 степных цветиков

Нежный факт
В книге рассказывается, как Достоевский работал над “Преступлением” на даче: к нему приставили лакея, но после первой же ночи тот отвалился, потому что писатель размахивал топором и угрожал кого-то убить.

Это происходило в 1866 году в этом доме. Федор Михайлович не только пугал здесь персонал, но и написал “Вечный муж” и довольно весело проводил время, развлекаясь с молодежью и бродя между Люблино и Кузьминками. Каждый раз здесь, посреди моего королевства, у меня сжимается сердце, когда я смотрю на этот дом: ты физически ощущаешь, как в одной точке сходится абсолютно беззаботное детское и чистое веселье и вся достоевская боль человечества. Песни познания и невинности.
А на доме нет даже мемориальной таблички.

“Последний паром Заболотья” и “Бабушка сказала сидеть тихо”, Настасья Реньжина

У Реньжиной какой-то абсолютно дивный русалочий язык: она утягивает тебя в свой чудной край. Я читала несколько часов, не отрываясь, и выбираться из этого омута абсолютно не хотелось. Поэтому я решила объединить сразу две книги – уже ставшую бестселлером “Бабушку” и свеженький “Последний паром”.

Последний паром Заболотья
История начинается как классический мистический типичный триллер: группа молодых людей приезжает в заброшенную деревню и, как говорится, ищи-свищи. А потом мы переносимся в прошлое.

Надо сказать, что сюжет “Заболотья”, несмотря на клиффхэнгеровскую завязку, довольно степенный. Паромщик Михаил дарит надежду на заре и живёт в маленькой деревеньке на берегу Шексны, любуется затопленной церковью и нелегально возит туда экскурсии. Его жена работает в местном магазинчике и уже готова выть от безысходности и нищеты, но Михаил будто бы прирос к родному месту.

И, казалось бы, перед нами очередная хтонь про бедных людей, пьянство и левиафана. Но нет – “Последний паром” – это чистая история о любви, к семье, к краю, к работе, к людям.

8 разлук и разных судеб

Бабушка сказала сидеть тихо
Снова загнивающая деревенька. Одинокая бабулька Зоя, что называется, доживает свою старость. Но однажды у неё появляется Купренька – что-то вроде домового, который живёт в шкафу. Старушка этого человечка прячет от любопытных соседей, замыкается в себе и вот уже не ходит по грибы – ягоды с товарками.

Казалось бы, перед нами гибрид “Калечены-малечины” и рассказа “Йошки-пашки” Ольги Харитоновой – мистическо-народное ощущение ещё добавляет великолепная чтица Ксения Бржезовская. Но нет. Перед нами стопроцентный дистиллированный лютый пиздец.

Если “Паром” – книга о любви большой и чистой, способной менять мир, то “Бабушка” – история о любви мелкой, гадкой и уродливой.

В обоих романах Реньжина ловко работает с деталями: все ружья висят на своих местах и выстрелят в нужный срок. Но даже условная предсказуемость нисколько не портит впечатления – мир захватывает тебя полностью.

Примерно с середины ты начинаешь догадываться, что все закончится хорошо, но как будто тебе необходимо пройти этот путь с героями.

10 исчезнувших за плинтусом из 10

PS. Какие же красивые обложки! (не нашла, к сожалению, авторов(((((

Есть ощущение, что сейчас так называемая подростковая проза довольно здорово развивается. Как будто этот жанр был очень развит в Советском Союзе: повести Железникова, “Баранкин, будь человеком”, “Дикая собака динго”, Гайдар какой-то в конце концов.

А что из чисто подросткового любили читать вы? Я несколько раз перечитывала “Между нами девочками” латышской писательницы Зенты Эргле. Наверное, из-за иллюстраций. Поэтому выкладываю это чудо отдельным постом.

Давайте обсудим книги для подростков, в которых действуют настоящие подростки из реальной реальности.

А вы уже смотрели “Одиссею” Нолана?
Мне ужасно очень-преочень понравилось.

Во-первых, я теперь хожу в кино раз в тысячу лет. И, к сожалению, последним фильмом был “Авиатор” по Водолазкину. Он очень, очень плох. Поэтому я просто дивилась на красивые картинки, как сельский дурак на ярмарке.

Во-вторых, Нолан – один из моих любимых режиссеров, я очень люблю рителлинги, и миф об Одиссее для меня один из самых любимых. И Нолан рассказал его именно так, как я вижу. Мои спутники нашли довольно много слабых мест. Да и в целом критика справедлива. Но со мной фильм сработал на каком-то бОльшем уровне, как пение сирен – дотронулся до чего-то внутри.

Пожалуй, первая претензия – сам Одиссей. Не сказать, что в фильме он какой-то особо многоумный... Ну и в целом, если пересказывать его поступки, согласно Гомеру, то человек он, прямо-таки скажем, овно. С другой стороны, глупо мерить события 3000-летней давности (только вдумайтесь!) современными линейками. И с каждым новым пересказом, с каждым новым осмыслением Одиссей ближе к нашему видению. Нолан показал апдейт героя до наших дней.

Если очень грубо, Одиссей – остроумный, по-своему благородный человек, которому выпало некое дерьмо, и он действует соответственно обстоятельствам. Ну да, он воин и вынужден убивать и быть жестоким к подчиненным. Ну, да помимо Калипсо, была еще Навсикая (рада, что в фильме ее не было)… Но как будто спустя эти три тысячелетия остался образ, героя мечущегося, страстного, старающегося, как лучше, более умного и “более лучшего”, чем окружение, который борется до последнего, но в итоге "рок событий" оказывается сильнее.

Я нежно люблю роман “Одиссей, Сын Лаэрта” Олди. Читала эту книгу на прекрасном Кипре в какой-то другой жизни. Так вот, тот Одиссей – в моих воспоминаниях, по крайней мере – вполне себе близок к нолановскому “У меня есть бессмертная покровительница – и я люблю ее! У меня есть друзья – и я люблю их! У меня есть отец с матерью…”

И мне понравилось, что у Нолана “И в ночь, когда из чрева лошади на Трою Спустилась смерть, как и положено, крылата” с Одиссеем что-то происходит. И весь фильм становится не только высказыванием, но и историей об искуплении. И еще о попытках спасти и невозможности, предопределенности.

В общем, да, Мэтт Деймон – мой Одиссей. Хотя пару шуток хотелось бы ему добавить, конечно.

И, Господи, какая же красивая и (внезапно!) живая здесь Пенелопа Хэтэуэй. Лупита Нионго все свои минутки экранного времени отрабатывает. Мне кажется, надо большое мужество (и талант), чтобы согласится на такую роль и на такой хайпохейт.

Еще мне очень понравился Телемах Холланда. Никакой он не Антилох. Ну, разве что чуть-чуть. Мать его абьюзит, Бетмен-вампир прилюдно унижает, в свои 20+ он такой слегка Митрофанушка. Вон а девкой был бы краше (не горжусь сказанным) Синон в его годы уже несколько лет как под Троей лямку тянул. Но как будто в этой чистоте и есть смысл персонажа. Поэтому единственный его минус как по мне – что он все-таки убил того слугу с оружием. Он не должен был убивать и дойти до финала чистым. С другой стороны, он исполнил мечту всех чморимых подростков, потому что его батя действительно оказался космонавтом.

Ну и еще я очень ждала линию с собакой. Она получилось не такой, как я ожидала. А ожидала я твист в духе собаки Фрая. Но такая скупость даже лучше.

Надо просто очень любить этот лук

PS Какой же жуткий получился Агамемнон. И как точен Менелай.