С февраля этого года у противника в ФБ прекрасно обсуждается масса вопросов, включая виновных в провалах операций, типа Мариуполя. Кроме того, у противника уже 8 лет война и политика тесно связаны, поэтому там пиарят (или наоборот, закапывают) и старших офицеров, и волонтёров, медийщиков, советников министров и самих министров. Часть нацбатов имеет своих депутатов и фракции... и что делает? Правильно, ищет виноватых в поражениях. Ну серьёзно, если мы говорим об Украине, то там прямо были случаи, когда Ярош и Билецкий публично угрожали повесить верховного главнокомандующего в случае отдачи определённых приказов. Там у каждого волонтера по паре ресурсов, где обсуждается всё, включая действия генштаба. А вы пишите, что там не возможен небольшой ТГ срач, типа нашего?

Опыт противника необходимо изучать и разбираться в его модели поведения. Заметьте, я не говорю, что это хорошо, но у них именно так. И с 14го, и сейчас.

При этом, я не говорю, что у них свобода слова. Там есть очень чёткая грань, которую переходить никому нельзя и за которую могут и физически устранить. Но провалы военного командования, снабжения, перевооружения и т.д. (при неприкосновенности линии партии) таковой у них не являются.

Ну и если уж говорить об информационной войне, то она точно не заключается в игнорировании собственных проблем! Вот у нас проблемы с информационной войной, она проиграна вчистую, например. Уже давно, а не сегодня, когда в ТГ начался срач.

https://t.iss.one/read_kostylev/2219

350 миллиардов за неделю: россияне продолжают запасаться наличкой

После объявления частичной мобилизации, наши сограждане всё больше запасаются наличной валютой. Вообще говоря, после 98-го эта идея лежит у наших сограждан на подкорке, и удивляться тут особо нечему, лишь бы банки успевали проводить инкассацию. А то ведь опять хватит одного банкомата с надписью «денег нет», чтобы устроить панику. К слову, масштаб снятия денег сопоставим с мартовским: сейчас за неделю сняли 350 миллиардов, тогда за месяц — 1,3 триллиона.

Причем началась эта история не 21 сентября, и её заметил даже ЦБ: там пишут, что за первое полугодие объемы обналиченных денежных средств выросли аж на 10%, то есть приблизительно до 34 млрд рублей. Но вообще, история совершенно логичная: чем больше кризис и паника, тем меньше доверия банкам и больше желания запастись наличной валютой.

Есть, правда, ещё одна проблема: из-за кризиса бизнес чаще начинает работать вчерную, ну и объём сомнительных операций тоже регулярно растёт. Здесь и «дропы», и мошенники, и классический обнал, да и много чего ещё. В общем, прямое следствие ожидаемых проблем в экономике и это совсем не хороший признак.

Что мы можем добавить от себя: несмотря на все проблемы, российская банковская система устойчива, ожидать тотального изъятия депозитов очень странно (государству проще напечатать деньги), да и у банков особых проблем нет. Так что предлагаем лишний раз не паниковать. По крайней мере с рублями в нашей стране всё будет хорошо.

Человек в пятом ряду, или почему клановые разборки сейчас — это поражение в будущем. Четыре простые вещи, о которых необходимо сказать в дополнение о необходимом диалоге между властью и обществом. Часть первая

После нашего вчерашнего поста, призванного в первую очередь остановить панику, мы прогнозируемо столкнулись с критикой, к которой были готовы — дайте людям ВПЕРВЫЕ сказать то, что они думают, вот они молчали-молчали, а тут, наконец, нашли виноватого. Пусть говорят, у каждого своя позиция. Вместе с тем мы обнаружили в ряде тг-каналов указание на недопустимость сейчас охранительства как такового (мчи, тройка!) и, о да, указание на целые клановые войны в посте с призывом остановить панику.

Целые издания обращаются даже не к нам, а к некой охранительской башне, которая, в их представлении, должна защищать дедов-генералов в системе, по старинке передавшей телеграфом примерный текст того самого поста (смартфонами там никто пользоваться не умеет). Мы не будем вступать в эту дискуссию, повторимся, каждый имеет право на свое мнение. Но дабы не быть непонятыми разъясним свою позицию через четыре простых постулата - о разнице внутриэлитных разборок государства и ведении информационной войны в принципе, что с успехом путают наши коллеги. Самое время ответить себе на вопрос, меняем мы сейчас генерала на генерала, или все-таки трансформируем систему. Спойлер: спасет только второе.

1. Отказ в праве на субъектность, как и отказ по умолчанию в праве на объективность «неконтролируемому источнику информации» (привет, хейтеры военкоров) — химера, выдуманная московскими чиновниками в десятых, и не работающая никак в реалиях СВО. В момент, когда четкой позиции не занимает никто, а сейчас именно такой момент, сама система сдержек и противовесов трещит по швам, любое мнение по привычке воспринимается, как позиции неких сил, стоящих за ним. Нет сейчас этих сил, нет сейчас позиции, грозное время пришло. Позиция «сеточек», без разницы, патриотических или либеральных — это, скорее, про позу при той или иной стрессовой ситуации. А мнения, реально заслуживающие внимания, но не совпадающие с мнением большинства — с этим у нас пока мириться не привыкли. Потому и унесло вчера вечером всех так далеко, что это стало позицией всех (!), а значит, и предъявить претензии к кому-то отдельно не получится. Поэтому же пошел накат и на нас, что мы — не как все. Но давайте честно: имеет ли такой подход отношение к реальным причинам поражения под Лиманом, когда никто до сих пор даже не знает точно, кому следует адресовать претензии? Или это все-таки про эмоции? Вот и мы о том же.

2. Система российского госуправления — во многом ритуальная, никто ничего достоверно никогда не знает и догадывается о реальном положении дел лишь по внешним, второстепенным факторам. Потому уставшее лицо человека в пятом ряду — это уже сигнал о его слабости. А слабость у нас не прощают. Мы не беремся говорить о том, что должен сделать этот человек сейчас — сам ли уйти, попросить себе замену, или резко начать реформы. Мы согласны с мнением большинства и по тем фамилиям, которые были названы в качестве примеров хороших военачальников, да и много еще с чем. Если ничего не поменять на кадровом и управленческом уровне и сейчас — произойдет катастрофа. У кого-то должно хватить смелости разрешить командирам принимать решения на месте, без согласования с начальством - даже такое. Но мы не согласны именно с подменой понятий о самой сути проблем — один человек, будучи даже на самом верху управленческой системы, в России не решает ничего. И два человека, и три. И здесь метко высказался уважаемый Крамник, что без реформы системы администрирования, без субъектности человека, управляющего нашей армией в режиме онлайн, система вновь поглотит сама себя и будет пытаться изо всех сих восстановить химеру "десятых", просто отрицая реальность. Потому что это вопрос смены поколений в элите, и нам все равно придется через этот процесс пройти.

Человек в пятом ряду, или почему клановые разборки сейчас — это поражение в будущем. Четыре простые вещи, о которых необходимо сказать в дополнение о необходимом диалоге между властью и обществом. Часть вторая, продолжение

3. И здесь мы подходим к настоящему кризису в российском госаппарате, а поражение под Лиманом — лишь отдаленное его следствие. Возраст лиц, принимающих решение, и не только в армии, необходимость смены управленческих поколений. Необходимость «поделиться властью» или вовсе уйти тем, кто сидел на жирных местах последнее десятилетие. Речь даже не про первый эшелон, не про Гаранта, не про первый-второй уровень за ним, не про саму систему даже - речь про уровень "полковников и рядовых генералов". Все что выше - залог стабильнольности в эпоху перемен, но все, что за этой чертой - должно меняться. Резкий отказ от кумовства и протежирования "только своих". Другое дело, что власть и собственность — вещи, которые практически слились воедино в современной России. И России нужно было отойти до самого края Луганской области, до того момента, когда элиты почувствовали непосредственную физическую опасность происходящего самим себе, чтобы поднять этот вопрос в дискуссии о генерале Лапине и его сменщиках. Но дискуссия эта также применима и ко всем другим сферам экономики и госуправления нашей страны. На самом деле, это вопрос предоставления гарантий тем, кто уходит, ну и их внутренней честности, наверное. Отказываться от власти и денег нелегко. Потому что если они это не сделают — плохо будет и им, и нам.

4. Все мы ждали «пи*деца» вечером после принятия в наш состав четырех новых регионов. НАТО пообещала беспрецедентно жесткие заявления, и что же по итогам произошло? По итогам нам было обещано, что Запад не будет тратиться на нас сверх меры, и дождётся, пока мы развалимся изнутри, чтобы брать уже тепленькими. Не будут они вводить польские контингенты (пока), сбрасывать бомбы (тоже пока), потому что думают, что наши внутренние проблемы ударят по нам куда сильнее, чем внешнее воздействие. Но в тг вновь произошла зрада, что резкого ответа прямо сейчас не будет, а "хохлов кинули", и на следующий день произошло то, что произошло. Это - отрицание реальности и непонимание того, что готовит нам Запад. Это - отрицание перспектив движения по тому коридору, к который загнали нас наши неуважаемые оппоненты.

Да, вы можете нам не верить нам вновь, видеть тут чью-то позицию (дедов?) и прочее. Но коллектив Ридовки (и только он) искренне считает, что именно внутриэлитные разборки, война кланов «всех против всех» — это угроза пострашнее локального поражения на фронте. Мы считаем, что в ЦРУ сидят не долба*бы, раз делают ставку именно на такой сценарий нашего поражения. Что те реформы, которые мы разобрали выше — жизненная необходимость, очень серьезное испытание, через которое мы должны будем пройти. Параллельно реформируя армию. Параллельно нахлобучивая хохлов по всем фронтам. И мы искренне считаем, что Россия в состоянии справиться с такой непростой задачей. Потому такие вещи, как вчера, одинаково полезны, как и опасны. Давайте учиться смотреть на мир без очков старой реальности, ибо только это и может нам помочь сейчас. Так победим.

Ридовка против клановых разборок и за обновление системы.

https://t.iss.one/readovkaru/1485

https://t.iss.one/readovkaru/1486

Поспорю только с одним. Тезис "не надо разборок" всегда выгоден так сказать текущей обороняющейся стороне.

Разборки действительно не нужны. Нужны честные разборы полетов.

А кадровое обновление нужно хотя бы потому, что уже видно, что текущий состав сборной не может прыгнуть выше головы. А сейчас придется прыгать выше головы.

К слову, примерно об этом же у Сладкова. Что основная проблема проявляется на срединном уровне управления, там, где наверх должна идти информация об ошибках и способах устранения текущих проблем. Именно тут нужно открыть дорогу молодым и талантливым, при сохранении стабильности системы в целом (см. пункт 3 нашего программного поста).

Без реформирования здесь и ответственности за обман и самоустранение за результат будет добиться тяжело.

https://t.iss.one/Sladkov_plus/6393

Мировые гуманитарные организации предупреждают: голод всё ближе

Больше всего от него пострадают беднейшие страны и импортёры продовольствия из России и Украины. Времени на решение проблемы почти нет.

Итак, крупнейшие мировые продовольственные организации (FAO, WFP) предупреждают о том, что ситуация с нехваткой продовольствия и логистическими проблемами по всему миру продолжает обостряться, и в ближайшие месяцы множество людей начнёт голодать. Под угрозой более 200 миллионов человек в 45 странах, в первую очередь — беднейших.

Афганистан, Эфиопия, Нигерия, Южный Судан, Сомали и Йемен — в числе стран, находящихся в наиболее опасном положении, там ситуация с дефицитом продовольствия, по всем прогнозам, вот-вот окажется на грани между «чрезвычайной ситуацией» и «катастрофой», и требует неотложного внимания. В Нигерии под угрозой находятся больше 20 миллионов человек, причем значительная их часть проживает в зоне де-факто военного конфликта. Зачастую, еда или просто недоступна, или её стоимость за несколько лет возросла в несколько раз.

Справедливости ради, причин у всего происходящего несколько. Ключевая — это конфликт на Украине, которая была одним из главных поставщиков той же пшеницы для продовольственных программ ООН. Кроме того, санкции против России (крупный поставщик продовольствия и удобрений), погодные условия в США (снижение урожайности) и засуха в отдельных регионах мира привели просто-напросто к снижению предложения при неизменном спросе. Как следствие — цена выросла.

В итоге, свои проблемы решили страны «первого мира» вроде США и ЕС, имеющие сильное собственное сельское хозяйство, и страны вроде Турции, сумевшие вовремя договориться с кем-то из крупных поставщиков. У всех остальных будут проблемы — так что в ближайшие несколько месяцев мы можем стать свидетелями революций, переворотов, возрождения отдельных запрещенных организаций и много чего ещё.

Парадокс потолка цен на российскую нефть — выстрел в ногу за свой счет: новые санкции, которые собирается ввести ЕС, не сработают без одобрения от Востока

Новый пакет санкций, анонсированный европейскими политиками после присоединения к России четырех новых субъектов, вновь не грозит серьезными последствиями для нашей страны. Самой ощутимой мерой, по мнению европейских лидеров, должно быть введение потолка цен на российскую нефть. Страны «Большой семерки» всерьез рассматривают данный вариант, но он по-прежнему маловероятен.

Однако есть несколько «но»: первое и самое важное — энергетическая зависимость Евросоюза от российской нефти. На 2021 год доля импорта российской нефти, поставляемой в Евросоюз, составляла 47%. Введение потолка цен на российское топливо не решит проблему роста мировых цен на нефть — то есть, в случае отказа Россией поставлять нефть по заниженной стоимости, европейские страны будут вынуждены покупать ее у других экспортеров по завышенной цене.

Россия, в свою очередь, может переориентировать поставки нефти на азиатский рынок. Индия в августе вырвалась в лидеры по закупкам российской нефти, обогнав даже Китай. Всему виной как раз отказ европейских стран и США от нашей нефти. В самой Европе, несмотря на публичные заявления европейских политиков, не все согласны с новыми экономическими санкциями. Ключевыми противниками ограничений на торговлю российской нефтью являются Венгрия, Кипр, Греция и Мальта, пишет Politico.

Часть стран, которые больше всего зависят от российских энергоресурсов, сетуют на то, что это убьет их экономику, например, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан открыто требует очередных особых условий для своей страны. В прошлом пакете санкций Венгрии разрешили осуществлять реэкспорт российской нефти, которую они получают по трубопроводу, тем самым легализовав «серую» схему по доставке энергоресурсов в Европу. Венгрия, по словам Орбана, уже перестроила свою национальную энергетическую стратегию, которая стала дороже, и ждет, что Евросоюз покроет дополнительные расходы, как и обещал ранее. В противном случае, Будапешт готов искать другие источники финансирования.

Европейские страны, которые занимаются транспортировкой российских энергоресурсов танкерами, беспокоятся за то, что им на смену придут новые игроки, такие, как Турция. Введение потолка цен на российские энергоресурсы не лишат Москву финансовых потоков и уж точно не снимут Европу с российской «нефтяной иглы». В ход вступят «серые» схемы по смене страны происхождения, которые негативно скажутся на доходах европейских стран, так как они, фактически, будут покупать российскую нефть, платя рыночную цену, которая неизбежно подскочит из-за объявления о потолке цен на российскую нефть.

К тому же, для того, чтобы действительно оказать экономическое давление на Россию, необходимо договориться с азиатскими странами об отказе покупки нефти из нашей страны. Но их ответ будет не в пользу Запада.

Грань допустимого в общественной дискуссии на войне, или в чем отличие паники от обсуждений необходимости преобразований

Возвращаясь к нашему нашумевшему посту о необходимости прекратить панику в медийном пространстве и споры о том, кто виноват. Поражения на войне случаются, они были и у РККА в Великую Отечественную, они будут и сейчас. И помимо истории про Лиман мы сейчас видим и ряд не самых позитивных моментов и на других фронтах. Но чего мы хотим добиться, говоря о проблемах? Их решения, пусть трудного и растянутого во времени, или моральной сатисфакции без дальнейших преобразований?

У каждого поражения есть имя и фамилия, у каждого саботажа со снабжением — тоже. И виновные должны быть наказаны, а ситуация должна быть кардинально изменена. К сожалению, неприятности, с большой долей вероятности, ещё будут случаться и далее. Но главное в этом всём — не скатиться до публичного поиска виноватых и выяснения в медийном пространстве, насколько хорош или плох тот или иной полководец. Нужно разбирать проблемы и ответственных за их возникновение, а не искать виноватых, не понимая, кто конкретно и в чем виноват — это дьявольская разница. Иначе так мы в скором времени вообще можем скатиться до убеждения, что абсолютно вся армия, все генералы плохие.

Паника и истерика на моменте — не то, что нужно для победы. Если же речь о конкретных ошибках в конкретных сражениях, если вновь возвращаемся к проблеме компетенций на местах, то давайте это и обсуждать. Кумовство и вредительство? Тоже. Давайте делать так, чтобы в битве на конкретном участке фронта не было того, о чем все без озвучивания фамилий говорят 7,5 месяцев.

Наступают времена, когда от нашего общества и армии требуется максимальная консолидация. Виновные должны быть наказаны, и мы искренне верим, что порочная практика «прикрытия» своих косяков сокрытием о них информации будет искоренена. Давайте не забывать, что впереди нас ждут большие реформы и преобразования, которые, мы верим, Россия преодолеет с честью. Так победим.

Credit Suisse: реальные проблемы или «эффект Стрейзанд»?

Снова отвлечемся от войны, политики и дискуссий о необходимости критики и поговорим о том, что происходит в мире.

Уже несколько дней весь финансовый мир обсуждает возможный крах Credit Suisse — одного из крупнейших финансовых конгломератов в мире. Сегодня его акции теряли больше 10% стоимости на фоне застарелых проблем и в ожидании анонсированного плана реструктуризации, детали которого будут представлены в конце октября. Неужели мы вернулись в 2008 год, а швейцарцы готовы повторить бесславный путь знаменитого Lehmann Brothers, чье банкротство ознаменовало начало величайшего финансового кризиса в современной истории? Или всё сложнее?

На самом деле, всё не так плохо и почти наверняка мы можем говорить о так называемом «эффекте Стрейзанд» — это ироничное название ситуации, когда некая информация распространяется прямо пропорционально усилиям её скрыть. У швейцарцев, безусловно, проблемы — они погрязли во множестве скандалов, вот только буфер капитала у банка приближается к 100 миллиардам долларов, а коэффициент достаточности капитала (ключевой показатель устойчивости финансовой компании) находится выше требований регулятора.

Так что «рекордный рост CDS (страховки от дефолта компании)» и прочие предвестники скорого конца банка — это скорее эффект от неудачной информационной политики руководства банка, чем следствие реальных проблем. Так тоже бывает.

Из забавного можно отметить, что русских клиентов у швейцарского банка всегда было очень много, особенно если речь шла о финансировании разного рода крупных покупок под обременение в офшорных юрисдикциях. Но это так, к слову.

Мы живём в таком мире, что, как только ставки начинают ползти вверх, оперативно находятся скелеты во множестве шкафов, вроде британских пенсионных фондов или швейцарских банков. В общем, новый мировой финансовый кризис пока откладывается. По крайней мере, начнётся он точно не по вине финансовых воротил. А вот как решать проблемы голода и растущей инфляции — вопрос очень интересный.

Безнаказанность безответственности. Почему проштрафившиеся военкомы по-прежнему работают?

Мобилизация стала экзаменом для российских военкоматов на дееспособность, и не все её прошли. С мест постоянно приходят жалобы на недостойные условия, в которых держат мобилизованных, неспособность ответственных лиц обеспечить их питанием, нормально разместить. Жалобы на призыв по мобилизации критически важных для экономики людей. Однако фактически мы не видим, чтобы проблема хоть как-то решалась. Безответственных военкомов покрывают, практически никто из них не понёс вообще никакой ответственности за бардак в ходе мобилизации.

Ошибочная мобилизация? Людей сутками держат в автобусе, чтобы разогнать по домам? Ничего страшного. Мобилизованные спят на поддонах без еды, воды и туалета? Бывает. Контрактники пытаются толпой отжать у новобранцев экипировку? Ничего страшного. Какая кара постигнет нерадивых военных чиновников за изумительные достижения? Мы знаем, какая: уволенный военком Хабаровского края назначен на такую же должность в Магадан.

Стране и армии необходимо очищение от не справившихся с обязанностями чиновников, командиров, руководителей всех рангов. Эти люди живут на налоги общества, и эти люди мобилизуют общество на бой в буквальном смысле. И общество вправе спросить, почему люди, получающие казенное жалование и не справляющиеся со своими обязанностями, не несут ответственности за свои провалы.

Как Жуков назначил командовать дивизией майора, а полком — начальника автобата. И у него получилось!

Многие сетуют на нехватку адекватных командиров в российской армии. Исторический анекдот в тему. Летом 1941 года под Ельней 19-я стрелковая дивизия проявила себя без особого блеска. Ее командир был снят с должности лично Георгием Жуковым.

Интересно то, что место проштрафившегося командира занял всего лишь майор Александр Утвенко. Для такого случая его спешно произвели сразу в полковники. Утвенко к тому моменту было 35 лет, воевал он всего несколько недель. Но Жуков не посмотрел ни на срок службы, ни на возраст — лишь бы человек был храбрый, энергичный и квалифицированный.

Утвенко закончил войну командиром корпуса и генерал-лейтенантом, успев повоевать под Сталинградом, в Донбассе и под Веной. А полком, который он оставил, начал руководить вообще бывший командир автобата, по сути, сержант.

Коней на переправе не меняют. Ослов можно и нужно менять. А ястребам дают простор для полета.

Дороги отступления

...Украину как противника долго недооценивали. Тем более она когда-то дала отличный повод для насмешек — избиение колонн, мечущихся под Иловайском, толпы понурых пленных и горы битой техники августа 2014 года памятны многим. Вот только сейчас не 2014 год, и противник заставил относиться к себе всерьез.

Россия начала СВО совершенно неадекватно малым нарядом сил. Группировка, наступающая на Украине, всю дорогу уступала противнику в численности и не получала адекватных подкреплений. Довольно долго эту проблему решала наша артиллерия, заваливавшая посадки под Херсоном и Лисичанском трупами с синим скотчем на оборванных рукавах. Однако ВСУ постепенно стабилизировали фронт за счет бесперебойной поставки пушечного мяса и в итоге смогли создать за спинами перемалываемой теробороны ударные группировки. К этому моменту фронт уже был натянут как струна. Существовали крупные, по несколько километров, позиции, обороняемые считанными сотнями, а то и десятками солдат с единицами техники, которые скорее обозначали фронт, чем удерживали. Когда противник нанес достаточно мощный удар, струна лопнула.

Серьезна ли ситуация? Да, более чем.

Приговор ли это? Нет...

Readovka объясняет, когда это кончится и что с этим делать:

https://readovka.space/road

«Картель потребителей против ОПЕК» — к чему приведёт потолок цен на российскую нефть?

Итак, в ответ на объявленное ранее намерение некоторых западных стран ввести потолок цен на нефть, ОПЕК+ (главное объединение нефтедобывающих стран) заявило о намерении снизить добычу на 1-2 миллиона баррелей в сутки, чтобы таким образом избежать падения цен и появления опасного для них «картеля потребителей».

Неужели страны ОПЕК+ решили «вписаться» за Россию? Нет, всё гораздо прозаичнее: в «потолке цен» они видят для себя прямую и очевидную угрозу и пытаются на корню избавиться от конкурента. Все прекрасно понимают, что разница между словами «потолок цен на нефть из России» и «потолок цен на нефть» очень невелика.

Для России появление «потолка цен» кардинально ничего не поменяет, но в очередной раз может снизить доходы от экспорта углеводородов: в сентябре они уже оказались ниже ожидаемого (282.9 млрд. руб. против 305.6 млрд. руб.). А на фоне проблем с курсом рубля, каждый такой «укус» становится для нашей страны достаточно болезненным. И вот здесь ЕС и США могли бы попытаться договориться, например с саудитами, как с одной из ключевых нефтедобывающих стран: мол, вы не снижаете производство, а в обмен США забывают про историю с Хашогги и продают ещё больше современного оружия. Проблема в том, что Байден и Шольц успели переругаться с фактическим лидером страны Мохаммедом бин-Салманом настолько, что вопрос из политической плоскости перешёл в межличностную.

В общем и целом, мы можем честно сказать «спасибо» ряду западных политиков. Если бы не их надменное поведение, помноженное на крайне слабое понимание собственной экономики — проблемы у нашей страны были бы гораздо более серьёзные.

Чем всё закончится? Почти наверняка снижение добычи будет согласовано, при этом ЕС и США вполне могут ввести ограничения. На фоне уже существующих проблем Европы и чудовищного бардака на мировых энергетических рынках, это может привести к чему угодно. Что можно сказать точно — лучше не станет никому.

Россиянка Анна Кикина сегодня летит на МКС на американском корабле — это первый с 2002 года перекрёстный космический полёт

На заре строительства МКС американские и российские космонавты летали на космических кораблях друг друга довольно часто. За период с 1994 по 2002 год Шаттлы отправили в космос 20 наших соотечественников. В свою очередь, корабли Союз с 1995 года регулярно отправляют американцев и европейцев на орбитальную станцию. Но в 2011 году ситуация повернулась таким образом, что американцы потеряли возможность осуществлять пилотируемые полёты. Программа Space Shuttle была закрыта и пришлось просить Россию доставлять астронавтов на МКС.

Российская Федерация 9 лет обладала монополией на доставку человека на МКС. NASA платило десятки миллионов долларов Роскосмосу за одно место в корабле Союз. Но вот наступил 2020 год, и компания SpaceX закончила работу над кораблём Crew Dragon. С этого момента прямая необходимость США в России отпала. Но в целях усиления безопасности работы МКС космическими агентствами было принято решение возобновить программу перекрёстных полётов. Это решение было принято несмотря на начало СВО и катастрофическое ухудшение отношений между двумя странами.

В рамках программы американские астронавты продолжат полёты на Союзах, а российские космонавты начнут летать на корабле Илона Маска Crew Dragon. Но главным отличием нынешней сделки от прошлого соглашения является обмен местами в кораблях, а не покупка оных. На сегодняшний день Россия уже отправила американца на МКС, а полёт Анны Кикиной ожидается сегодня — 5 октября в 19 часов по Москве.

На удивление, пока мы видим, что глобальный разлад и железный занавес, похоже, не в полной мере коснулись сферы освоения космоса. Надолго ли?

Национальный вопрос вместо прайминга. Коллективный Запад готовит новую волну протестов, пользуясь перегибами в мобилизации

Readovka не раз писала, что все происходящее сегодня на Украине — часть глобальной Большой игры 2.0. Цель ее — полный передел текущей геополитической конструкции в интересах коллективного Запада. Одна из очевидных задач — устранение России как государства с карты мира. К сожалению, надо честно признать, что противник подошёл к вопросу предельно основательно, просчитывая большое количество возможных сценариев и готовясь к их реализации в свою пользу.

Один из очевидных и важнейших инструментов — создание условий для массового гражданского протеста и смена власти в стране, максимальная дестабилизация России на внутреннем поле.
В начале СВО ставка была сделана на прайминг — эффект выхода из привычной зоны комфорта и качества жизни. По ряду причин, прайминг не дал необходимый эффект.

«Сегодня» основным дестабилизирующим фактором, дающим противнику запустить новую волну протеста, стала тема мобилизации. Судя по происходящим событиям, ставка сделана на раскачку «национального вопроса». Фонд «Свободная Бурятия», организация «Новая Тува», «свободные СМИ Дагестана», множество других зонтичных организаций почти одновременно начали раскачивать лодку. Все эти организации получили ресурсы и инструкции. У большинства руководители находятся за пределами России. Почти все они связаны либо с USAID, либо IRI, политическими институтами США, курируемыми ЦРУ и Госдепом. Подобные же сетки организаций, завязанные на тех же кураторах, качают антироссийскую повестку в странах СНГ. Показательным примером здесь является Кыргызстан.

GIG против ЕСУ ТЗ: почему концепция сетецентрической войны в ВС РФ не дотягивает до уровня НАТО

Успехи ВСУ обусловлены не только материальной помощью всего Запада и подготовкой боевиков по образцам НАТО, но и слаженными коммуникациями на уровне родов войск и отдельных подразделений, объединённых в единую сеть и эффективно взаимодействующих друг с другом.

Сетецентрическая война направлена в первую очередь на повышение эффективности взаимодействия войск между собой и объединения их в единую сеть. Зачатки этой концепции выдвинул советский военачальник Огарков Николай Васильевич, а окончательно сформулирована и реализована она была уже в НАТО, став основной доктриной военного альянса.

США не скупились на разработку — на создание одного только элемента этой системы (GIG) выделили $200 млрд. Производство всего необходимого тянется с 1998 года, проверка этих систем в полевых условиях идёт в многочисленных конфликтах, в которых США принимало участие всё это время.

Российский аналог — ЕСУ ТЗ разрабатывается с 2001 года концерном «Созвездие», первые учения этой системы прошли в 2010 году, а до 2020 года должно было поступить 40 бригадных комплектов стоимостью свыше 300 млрд рублей. Они должны были стать аналогами комплексов НАТО, но в ходе разработки обнаруживались критические проблемы, из-за чего систему отправили совершенствовать до 2015 года.

Через 2 года Минобороны утверждает, что система доведена до требований ведомства, а на предприятии, занятом разработкой ЕСУ ТЗ, несколько раз сменилось руководство. Один из основных подрядчиков — ЦНИИ ЭИСУ — начал процедуру банкротства ещё в 2018 году.

Причин отставаний слишком много — это и переоценка собственных возможностей, и недостаток выделенных на разработку средств, а, возможно, и банальная коррупция, так как был показан минимально работающий продукт с огромным количеством проблем, а окончательную дату поставки постоянно переносили. Как итог, на выходе мы получаем сообщения о закупке n-ного количества комплексов и не видим их нигде, кроме учений.

Сокращение добычи нефти странами ОПЕК+ является «враждебным актом» — Белый дом

Итак, США ожидаемо критикуют решение стран ОПЕК+ сократить нефтедобычу. Американцы называют его «близоруким», «несвоевременным» и даже «враждебным» и продолжают использовать стратегический резерв нефти — оттуда выпустят на рынок дополнительно 10 миллионов баррелей.

Американцев можно понять, но как мы уже писали, проблему с лидерами ОПЕК+ (и в первую очередь, Саудовской Аравией) они создали себе сами и практически на ровном месте. В Белом доме считают, что действия саудитов согласованы с Россией (что вполне возможно), но тут есть любопытный момент — Россия сейчас добычу может и не снижать, мы и так производим объём нефти ощутимо ниже действующей квоты ОПЕК+, а основное сокращение придётся на страны Залива.

Ещё надо сказать про одну важную историю — и она в американской внутренней политике. Любое колебание стоимости нефти (и бензина) совершенно конкретно бьёт по попыткам демпартии сдержать внутренние цены и остановить инфляцию. Это важно — в ноябре грядут промежуточные выборы в Конгресс, и там могут быть проблемы. Впрочем, пока демократы ощутимо больше заинтересованы борьбой за права трансгендеров чем, например, решением проблем собственной нефтяной отрасли, которая хронически недофинансируется уже много лет.

Скорее всего, США продолжат давить на монархии Залива и использовать стратрезерв, вот только эффект от таких мер в любом случае не гарантирован, и в долгосрочной перспективе цены всё равно вырастут. Причём основной удар снова придётся на Европу — если США, пусть и не без проблем, являются достаточно крупным производителем «чёрного золота», то у Европы в этом плане всё гораздо, гораздо хуже.

Кто управляет умами россиян — документальный фильм о киевских арбитражниках, организующих фейк-атаки в соцсетях с помощью «черного трафика»

Traffic Devils, Targetorium и другие проукраинские «креатив-сообщества» с начала спецоперации пытаются влиять на умы россиян, показывая им фейки о якобы зверствах русских военных с помощью ангажированных соцсетей. И у них получается — многие действительно ведутся на эти манипуляции, выходят на митинги и всячески выступают против СВО. Эти же «пиарщики» прикладывают руку и к уходу крупных компаний с российского рынка — таких, как IKEA и H&M.

«Черные арбитражники» выпрашивают на свои цели пожертвования даже у таких медиа-гигантов, как Meta (запрещена в РФ). В новом документальном фильме журналисты собрали все, что необходимо знать, чтобы не попасться на агрессивную пропаганду киевских креативщиков.

Кто бы мог подумать! Взрывы «Северного потока» — диверсия

Служба безопасности Швеции закончила расследование на месте утечек на «Северных потоках».

Общий итог: трубопроводы были повреждены в результате взрывов рядом с ними.

Можно лишь догадываться, кто же будет в итоге назван виновным в этих подрывах. С одной стороны, все всё понимают, с другой — признаваться в том, что сверхдержавы занимаются классическим терроризмом на хозяйственных объектах своих формальных союзников, было бы не комильфо. Вопросов, конечно, возникает много — не о том, кто взрывал, а о том, как будет реагировать на диверсию Германия — главный пострадавший от удара — и как Европа будет сохранять лицо после такой демонстративной атаки по важному для нее объекту.