«Амур-СПГ» — российский ответ Falcon 9

Ни для кого не секрет, что США на сегодняшний день являются мировым лидером по количеству космических запусков за год. Более 80 успешных миссий, 61 из которых преуспели благодаря ракете Falcon 9. Что в ней такого? Она многоразовая! Возврат первой ступени позволяет экономить большие деньги — вы тратите средства на логистику, техосмотр и топливо, что дешевле создания нового изделия. Так, в этом году лишь пять стартов проходили с новой ступенью, а остальные осуществлялись на б/у.

Россия во многом все же отстала в разработке подобных систем, но вот на прошлой неделе «Роскосмос» принял эскизный проект многоразовой ракеты «Амур-СПГ». Речь идет о двухступенчатой ракете среднего класса. Она может выводить до 10,5 тонн полезной нагрузки в многоразовом варианте. Если первая ступень не будет возвращаться, то на орбиту можно вытянуть уже 12,5 тонн.

Реализация многоразовости планируется по уже проторенной дорожке — посадка с помощью двигателей на наземную платформу. После — доставка ступени в цех техосмотра и ее подготовка к следующему полету.

Благодаря этому запуск «Амура» должен стоить около $22 млн, что сильно меньше трат на запуск «Союза-2» — основной ракеты России. Также это более чем в 2 раза дешевле, чем запуск Falcon 9. И хоть ракета Маска выводит на 7 тонн больше, разница в цене колоссальна — десятки миллионов долларов.

Такой щадящий ценник должен позволить «Амуру» занять свою нишу на мировом рынке — многим странам как раз и нужны средние носители, а характеристики «Сокола» для них избыточны. Кроме того, «Амур» должен дать возможность государствам, находящимся под санкциям США, за умеренную плату запускать свои спутники, не тратя средства на создание собственных носителей.

Так что, несмотря на отставание в вопросе строительства многоразовых систем, «Роскосмос» уверенно идет вперед, создавая хорошую машину под широкий круг задач. Вместе с «Союзом-5» «Амур-СПГ» позволит уже на рубеже ближайших 5 лет обновить российский парк средних ракет.

Китайский аэростат погиб, но дело его живёт — зачем Поднебесной воздушные шары и почему они создали столько проблем для американцев

Вчера закончилась эпопея с автоматическим дрейфующим аэростатом, ставшим чуть ли не главным медийным событием этой недели. После нескольких дней полёта над стратегическими объектами США он был сбит истребителями F-22. Это произошло после нескольких неудачных попыток перехватить высотную цель системами ПВО и авиацией. Инцидент стал причиной отмены визита госсекретаря Блинкена в Китай. Неизвестно, был ли этот аэростат полезен для КНР в плане сбора разведданных, но как медийный и политический проект полёт явно удался.

Стоит отметить, что ничего неординарного и сверхъестественного в полёте воздушного шара не было. Подобные аэростаты используются с самого начала Холодной войны, и как раз США и страны НАТО в прошлом веке были лидерами по запуску подобных систем на территорию СССР и стран Варшавского договора.

Сбить подобный аэростат действительно крайне сложно: он летит на высоте более 30 км, практически не излучает тепловую энергию и плохо отражает радиолокационный сигнал. Сбить его системами ПВО практически невозможно. Для истребителей аэростаты также представляют собой цель повышенной сложности. Поэтому усиленно разгонять тезис о слабости американских вооружённых сил не стоит.

Появление шара именно сейчас над территорией США вызвано не текущим политическим моментом, а исключительно метеообстановкой. Сейчас над Тихим океаном преобладает перенос воздушных масс, позволяющий аэростату совершить межконтинентальный полёт. Ровно год назад подобный «шарик» видели над Филиппинами, за год до этого — над Японией.

Несмотря на то, что все данные, которые собирают аэростаты, сегодня вполне можно получить с помощью спутников, этот вариант в разы дешевле. И, как показала практика, подобные аэростаты по-прежнему сложная цель для перехвата. Скорее всего, мы ещё увидим подобные штуки над разными частями света в ближайшее время.

Стоит добавить, что в СССР проблеме борьбы с американскими аэростатами уделяли большое внимание. В 1982 году первый полёт совершил стратосферный самолёт ОКБ Мясищева М-17. Он мог подниматься на высоты более 20 км и нести на борту дистанционно управляемую установку с шестиствольной пушкой калибра 23 мм, в боекомплект которой входили снаряды со взрывателем, чувствительным к оболочке аэростатов. Всего было построено три таких машины и в серию они не пошли.

Дальнейшим развитием стал самолёт М-55 «Геофизика» этого же конструкторского бюро. Он совершил первый полёт в 1988 году. На тот момент считалось, что с развитием спутников проблема дрейфующих аэростатов ушла в прошлое. Все пять построенных М-55 начали использовать для различных научных исследований на больших высотах. В XXI веке эксплуатировались всего две машины, которые в последние годы стояли на консервации на аэродроме в Раменском. Но буквально за месяц до инцидента с китайским шаром в США появились данные, что одна из машин расконсервирована и приступила к полётам. Совпадение?

https://t.iss.one/readovkaru/2382

Буданов вместо Резникова: американские зачистки в руководстве незалежной продолжаются. Будущее Зеленского предопределено — будущего у него нет

Сегодня в сети одновременно появилось огромное количество постов о скорой замене руководителя украинского министерства обороны. Причём источником информации и массового её разгона стал именно украинский сегмент. Как говорят, Резников после громких коррупционных скандалов уходит на кресло главы минюста, а руководитель главного управления разведки Буданов приходит на его место.

Мы имеем дело с очередным актом зачистки окружения Зеленского от британского влияния, успешно проводимого Белым домом уже не первую неделю. Нейтрализация Резникова является для США одной из основных задач в этой многоходовке. Имея полное влияние над главнокомандующим Залужным, прослойка в виде британского агента во главе минобороны американцам сильно мешала. Учитывая постоянные разногласия между Зеленским и Залужным, и попытки Банковой снять последнего с должности, штатам нужно было действовать быстро и решительно.

Если информация о назначении Буданова подтвердится, то США получат управляемого, безынициативного, работающего на картинку главу Минобороны. Мы уже писали, что Буданов — это король хайпа, идеальный руководитель для любого ведомства страны с внешним управлением. Не исключено, что замена Резникова на Буданова была одним из условий поставки американских Абрамсов, которые пока не вошли в пакет военной помощи Украине.

В целом, за год до президентских выборов у Зеленского складывается патовая ситуация, всё его британское окружение, кроме главы ОП Ермака, зачищено. Америка перехватила все рычаги и, очевидно, в ближайшее время займётся проектом создания проамериканского преемника Зеленского. Им может стать и Буданов, и Залужный. У самого же Зеленского будущее весьма печально.

Двух зайцев одним выстрелом — как решить проблему нехватки кадров в «оборонке»?

Мы уже не раз писали о кадровых проблемах в сфере ОПК. Сама структура военной промышленности России диктовала прагматичный подход к набору сотрудников. Значительная часть заводов работала «от заказа до заказа», и в моменты простоев они не могли содержать «разбухшие» штаты. Эта схема работала в мирное время и позволяла сохранить костяк сотрудников. Но сейчас, когда армии потребовалось значительно больше техники, ВПК оказался не готов к резкому увеличению производства. Даже отказ от отпусков и переход на работу в несколько смен не помогает.

Проблема усугубляется тем, что система подбора кадров на некоторых заводах морально устарела, что осложняет срочный поиск новых сотрудников.

При этом свободные руки в стране есть. Многие предприятия, принадлежавшие западным корпорациям, до сих пор находятся в простое. Речь идет в первую очередь об автомобильной промышленности, но в целом на сегодня 4,6 млн россиян работают неполное рабочее время, находятся в простое, либо в отпуске без сохранения ЗП.

Так почему бы не решить одну проблему за счет другой?
Мы предлагаем КС создать особую комиссию в рамках уже существующих службы занятости, которая будет работать в координации с предприятиями ОПК. Этот орган будет, с одной стороны, собирать заявки от оборонной промышленности, а с другой — предложения работников, находящихся в простое. При этом данная комиссия должна работать на федеральном уровне и обеспечивать миграцию рабочей силы между регионами (хотя бы в рамках вахтового метода). Так люди смогут не только заработать, но и помочь Родине в трудный час.

Да, реализация подобного решения не так проста, как кажется, и существует множество подводных камней. Но сам концепт выглядит жизнеспособным, тем более, что альтернативных вариантов пока не видно. Будем надеяться, что КС прислушается к нашим рекомендациям или найдет решение получше.

«Скрытая угроза»: что стоит за контртеррористической операцией в Стамбуле

В Турции опять неспокойно. Ещё на прошлой неделе ряд западноевропейских стран и США выпустили предупреждение для своих граждан о риске терактов против иностранных консульств и христианских церквей на территории Турции. Якобы рассерженные провокационными действиями шведских националистов, сжёгших Коран, да ещё и разгорячённые бурной реакцией Эрдогана на происходящее, турки побегут взрывать иностранные посольства. Учитывая то, что в организации последних терактов в Стамбуле Турция фактически обвинила США, к таким «предупреждениям» Эрдоган отнесся крайне серьезно.

В ходе масштабной полицейской операции турецкие силовики задержали 15 человек, которых подозревают в связях с ИГ (запрещено в России) и планировании терактов против шведского и нидерландского посольств. Вот только шеф полиции Стамбула заявил, что нет никаких признаков «конкретной угрозы».

Так что же это было? Просто группа безобидных болтунов очень громко возмущалась шведской провокацией. Да ещё так шумели, что их услышали в США и восприняли угрозу всерьёз? Или это турецкое правительство опасается эскалации конфликта с ЕС и делает вид, что угрозы не было? А может быть западное «предупреждение» имело характер угрозы?

К сожалению, данных для анализа у нас недостаточно, но ясно одно: политика Эрдогана по усиживанию на всех стульях сразу рано или поздно приведёт к катастрофе. Для очень многих турецкий президент как кость в горле. Несмотря на феноменальные таланты в политическом маневрировании, даже турецкому султану не удержать под собой трон навечно.

До выборов в Турции остаётся всего четыре месяца, и чем они закончатся, не знает никто. Но чем они ближе, тем больше интересных новостей из Стамбула нас ждёт. И эти 15 подозреваемых в терроризме — лишь первая ласточка. Весна в Турции будет очень жаркой.

«Джонсон самый непримиримый и радикальный, Макрон и Шольц прагматики, Байден по середине между этими двумя полюсами» — Беннет срывает маски и озвучивает базу текущего конфликта

Бывший премьер-министр Израиля разродился пятичасовым интервью, в котором особое внимание уделил вопросам, связанным с конфликтом на Украине, подкинув при этом дровишек в костёр любителей конспирологии и теорий заговора. Пройдёмся по самым интересным высказываниям Беннета.

Прежде всего бывший премьер однозначно даёт понять, что Израиль вместе с Турцией стали единственными странами мира, которые смогли сохранить удовлетворительные отношения и с Россией, и со странами Запада. И если Эрдоган претворял в жизнь все свои договорняки громко и публично, то евреи традиционно действовали тихо. Беннет рассказывает о полученных гарантиях от Путина не убивать Зеленского, об участии в переговорном процессе, который был прерван по инициативе Запада, про тайные полёты в Москву, секретный бункер Зеленского и о многом другом. Беда только в том, что об этом все и так знали, а сам Беннет покинул свой пост ещё в июле, и вся его «конспирология» касается лишь первого этапа СВО, а с того момента уже многое изменилось.

Однако наиболее интересным моментом в интервью является оценка целей и стратегии различных западных стран в нынешней гибридной войне с Россией. Беннет достаточно чётко определил Британию как самого агрессивного поджигателя Украины, а Германию и Францию — как главных прагматиков. И где-то между ними поставил США. Это очень важное и интересное заявление.

Впервые официальное лицо, хоть и бывшее, открыто говорит о том, что никакого «коллективного Запада» в этой войне нет, и сторон в конфликте больше чем две. В свете происходящей сегодня американо-британской аппаратной битвы в киевских кабинетах это заявление выглядит ещё более актуальным.

Резников официально подтвердил возможную скорую отставку, сообщив, что окончательное решение, согласно конституции, принимает Зеленский. Но мы то с вами знаем, где реально принималось решение по Резникову. Ещё одна аппаратная битва выиграна США. Ждём скорой отставки Ермака…

https://t.iss.one/readovkaru/2384

Киев против Тель-Авива — Украина требует от Израиля кредит и осуждения России

В последнее время Израиль всё чаще оказывается в центре внимания — сперва теракты в Иерусалиме, затем эпизод с налётом БПЛА на Иран, в котором иранские официальные лица обвиняют именно Тель-Авив. Отдельная история — позиция Израиля в украинском конфликте, и перед ожидаемым визитом главы МИД страны Эли Коэна в Киев незалежная решила выставить тому список требований, включающий в себя кредит на $500 млн и официальное осуждение России.

Как сообщило израильское издание Walla, Зеленский направил Тель-Авиву «чек-лист» из нескольких пунктов: Украина требует чёткого заявления по поддержке своей территориальной целостности, предоставления кредита на полмиллиарда долларов, а также чтобы Израиль взял на себя обязательства по лечению солдат ВСУ. Среди прочих украинских желаний есть и принятие со стороны Нетаньяху «мирного плана», с которым Зеленский носится уже несколько месяцев. И, поскольку визит Коэна до сих пор не отменён, условия вполне могут быть приняты.

В сегодняшних реалиях практически нет пространства для политического нейтралитета — так или иначе, но «дожимать» будут всех. И Израиль в данном случае совсем не исключение, о чём нам и говорят последние события. Совсем недавно та же израильская пресса уже сообщала об обсуждениях кабинетом Нетаньяху возможных поставок оружие Украине — шаг, от которого Израиль пока воздерживался. И хотя никаких конкретных слов сказано пока не было, тенденция становится всё более очевидной.

Скорее всего, Тель-Авив будет стараться до последнего лавировать между двумя полюсами украинского конфликта. Если же Вашингтон сумеет «продавить» своего ближневосточного союзника, то это принесёт огромный вред в первую очередь самому Израилю, у которого сохранялись весьма неплохие отношения с Россией.

Интересно, что же в таком случае предложил Вашингтон в обмен на изменение позиции Израиля по Украине. Неужели Иран?

По ком звонит колокол — в Турции раскрыли потери ВСУ и наёмников

Турецкое издание Hurseda, в чьи руки попали данные израильской разведки «Моссад» об убыли личного состава ВСУ, опубликовало предполагаемые потери украинских военных на 14 января 2023 года.

Согласно этому материалу, Украина с 24 февраля 2022 года потеряла порядка 157 тыс военнослужащих убитыми, 234 тыс ранеными и более 17 тыс человек попали в плен.

Особый интерес представляет информация о потерях военных инструкторов и военнослужащих стран НАТО. По данным израильских разведчиков, 2 458 военных из Германии, Польши, Литвы и других стран НАТО нашли вечный покой на Украине. Кроме того, в списке безвозвратных потерь значатся 5 360 наёмников как из государств Североатлантического альянса, так и из иных стран.

Отдельным показателем провала украинского командования служит и перечень потерянных единиц военной техники, который приводятся во всё том же документе «Моссада». На момент 14 января ВСУ не досчитались 6 320 единиц различной бронетехники, 7 360 артиллерийских систем. Приводится и число потерь в составе ВВС Украины по всем типам авиационной техники — 302 самолёта и 212 вертолётов. Из открытых источников можно установить, что в парке военно-воздушных сил незалежной на 2018 год числилось порядка 200 военных самолётов всех типов, включая учебно-тренировочные бипланы. В свою очередь, вертолётов всех типов на тот же 2018 год на Украине было порядка 60 единиц.

Информация, которую дают турецкие журналисты, ссылаясь на данные «Моссада», вызывает сомнения не только на основании раздела авиатехники. Касательно бронетехники не ясен принцип подсчёта. Что считали? Единицы серийного производства? Или же и «самопалы-бандермобили», и прочие «гантраки», которые могли сильно разбавить число?

Затерпели — как Украина в борьбе за демократию превратилась в тоталитарное государство

Один из главных тезисов либеральной пропаганды против России — рассказы про тоталитарный Мордор, в котором одни рабы и нет воздуха свободы. При этом России противопоставляется, разумеется, вольная Украина. Смотря на последние события, хочется спросить неуважаемых господ — а эти свободные украинцы, они сейчас с вами в одной комнате?

Помнится, в марте 2022 года любимец рукопожатной публики и экс-посол США в России Майкл Макфол ругал «плохих русских» — не хотят граждане России своими телами закрывать Украину, и даже «кровавый режим» свергать не собираются. Ну рабы же и орки, что с них взять. При этом никому и никогда из числа «людей со светлыми лицами» не приходило в голову задуматься — а что там, собственно, сами украинцы? Они ничего не хотят остановить? Где там знаменитая вольница?

А нигде — она жила только в головах самих либералов и на страницах украинской пропаганды. Когда же дошло до дела, все «лихие казаки» испарились, будто их и не было. Мы сейчас оставим в стороне тот простой факт, что никто в том же Киеве не возмущался многолетнему геноциду на Донбассе — но о своей незалежной-то они должны думать? В стране полностью уничтожены любые альтернативные источники информации, процветают политические убийства, коррупция достигла уже легендарных масштабов — и при этом полная тишина, никаких «майданов». Добавим сюда мобилизацию, которая на Украине приняла абсолютно чудовищные формы, и снова увидим удивительную покорность «свободолюбивого европейского народа». Неужели испугались?

В реальности мы наблюдаем более чем послушное население, все «революции» в котором всегда были обычными политтехнологиями в интересах определённого круга лиц на Западе, ими же и спонсировались. Когда господин сказал «надо», холопы ответили «есть» и поспешили выполнять. Украинское общество всегда, за редким исключением, работало по принципу «хата с краю», а все остальные разговоры являются не более чем либеральными фантазиями ненавистников России.

На словах «Леопард» — а на деле Олаф Шольц, или как маринуют украинские экипажи

После саммита стран-членов НАТО в немецком «Рамштайне» ряд видных игроков Североатлантического альянса в конце января заявил о готовности поставить Украине свои танки.

24 января канцлер Германии Олаф Шольц сообщил о том, что ФРГ передаст ВСУ 102 единицы танков Leopard. Но в этом посыле есть большое НО. Из этой танковой армады приемлемыми к использованию в условиях современных боевых действий лишь 14, это и есть та самая танковая рота, которая, по мнению Берлина, изменит «условия игры». Остальные 88 танков — устаревшие ещё в 80-х годах танки Leopard 1, принятые на вооружение Бундесвером в середине 60-х, которые даже на тот момент считались «сомнительным достижением» военно-промышленного комплекса. Ведь артиллерийское вооружение первой серии «Леопардов», представленное орудием 105 мм от концерна «Рейнметалл», уже в то время не отвечало запросам «современного танкового боя».

Стоит понимать, что Leopard 1 и Leopard 2 — абсолютно разные машины. Дело не только в артиллерийском вооружении, но и в ходовых характеристиках. Но самой главной пропастью между этими двумя «кошмами» стало бронирование. Leopard 1 ещё в 60-х прославился как машина, не способная выдерживать попадания даже кумулятивных боеприпасов, речи о подкалиберных боеприпасах даже не идёт.

В сухом остатке украинские танкисты ездят только на пафосных обещаниях и гарантиях, что «всё будет». А даже если и будет, порадоваться этому смогут лишь музеи бронетанковой техники.

Но ВСУ могут утешиться, 5 февраля Канада всё-таки отправила один из четырёх обещанных «Леопардов» модели A4. Но не стоит ждать отчётов об их успешном применении, ведь «дебют» прогремел взрывом боекомплекта этих машин ещё во время боёв турецких подразделений с боевиками ИГИЛ (организация запрещена в России) в сирийском Аль-Бабе осенью 2016 года.

Лопнувший шар — как инцидент с китайским аэростатом повлиял на американскую политику?

У истории с китайским шаром в американском небе, который в итоге был таки сбит истребителями ВВС США, оказался довольно длинный политический хвост. Республиканцы уже начали атаку на демпартию, а СМИ на фоне инцидента пытаются задеть начавшего свою президентскую кампанию Трампа. Как именно один китайский шарик всполошил Конгресс США?

Как известно, на любое внешнее событие в самих США смотрят именно через призму внутренней американской политики, и китайский аэростат не стал исключением. Так, активную атаку на и без того пострадавшую недавно от скандала с секретными документами администрацию Байдена начали республиканцы — помимо очевидных слов о неспособности в течение нескольких дней справиться с аэростатом, который мог угрожать безопасности США, звучат и обвинения в возможных связях семьи Байдена с китайским бизнесом. Этим, по мнению конгрессвуман Мэри Миллер, может объясняться удивительная неспешность Джо в принятии решения по таинственному шару.

Включился в историю и Дональд Трамп, планирующий участвовать в президентской гонке-2024. Экс-президент также обвинил Байдена в неспособности защищать воздушное пространство страны, а также в проникновении в США множества китайских шпионов. СМИ, в свою очередь, пытаются «топить» уже самого Трампа — при его президентстве таких эпизодов якобы было полно, и он ничего с этим не делал.

Есть у истории и прямой международный итог — именно на фоне этого инцидента был отложен ожидаемый многими визит в Китай госсекретаря Энтони Блинкена. Поездка могла поспособствовать некоторой разрядке в отношениях, но теперь об этом можно забыть, а вот разговоры о снабжении оружием Тайваня — вновь станут актуальны.

Подобные эпизоды выставляют Байдена не в самом лучшем свете — и этим будут пользоваться его политические противники, тем более в преддверии выборов в следующем году, подготовка к которым идёт уже сегодня. И неизвестно, на что пойдёт старина Джо, чтобы купировать имиджевые потери.

«Гиацинт» — длинная рука русского артиллерийского букета

Большинство из отечественных самоходных артиллерийских систем названы в честь различных цветов. Часто их именуют «артиллеристским букетом», сегодня поговорим про «Гиацинт».

Самоходная пушка 2С5 «Гиацинт» — это отличное средство для борьбы с удалёнными целями. В то время как прочие 152 мм орудия нашей армии бьют на 17–24 км, «Гиацинт» штатным снарядом достанет уже на максимальную дистанцию 28,4 км. Есть и более дальнобойные активно-реактивные снаряды, которые бьют на 30 и даже на 33 км. При этом обеспечивается ещё и достаточно высокая точность.

Это очень важные параметры, например, для контрбатарейной борьбы. Благодаря высокой дальности можно поразить артиллерию противника, стреляющую издалека. А можно, наоборот, самому поражать цели, находясь вне дальности орудий противника. Ведь он зачастую использует те же привычные советские Акации (2С3), что бьют на 17 км. Дальнобойная и точная пушка может применяться для уничтожения особо важных целей, например, штабов, пунктов управления, тылов. Если надо поражать точечные цели, то можно вести огонь корректируемыми «Краснополями». Есть для «Гиацинта» и спецбоеприпасы с ядерной боеголовкой мощностью до 2 килотонн.

Подача боеприпасов из штатной боеукладки в машине механизирована. Специальный механизм поднимает снаряд и заряд, а досылатель отправляет их в казённик пушки. Возможность подачи с грунта и заряжания вручную также сохраняется.

Помимо достоинств орудийной части, важно отметить и ходовую. По оценке экспертов, САУ «Гиацинт» надёжна в работе. Среди прочих её достоинств — малый для такой мощной системы вес — всего 28 тонн, что позволяет данной самоходной пушке преодолевать даже деревянные мосты. В целом ходовая часть обеспечивает высокую манёвренность боевой машины.

В лице САУ 2С5 «Гиацинт» Армия России имеет могучую «длинную руку», способную стать для артиллерии, штабов и резервов противника карающей дланью!

Установка производится на АО «Уралтрансмаш» (входит в концерн «Уралвагонзавод»).

Строчки из Александра — на Украине в рамках дерусификации уничтожили 11 миллионов русскоязычных книг

Очередная новость пришла из европейской и просвещённой страны под названием Украина — депутат Верховной Рады, замглавы комитета по вопросам гуманитарной и информационной политики Евгения Кравчук с гордостью отчиталась об уничтожении 11 миллионов книг на русском языке. Так, надо понимать, и выглядит культурная политика на незалежный лад.

Как сообщила Кравчук, по состоянию на ноябрь 2022 года из украинских библиотек было списано 19 млн книг, 11 млн из которых на русском языке.

«Весьма печальное соотношение книг на русском и украинском языках в библиотеках. У нас порядка 44% книг на русском, остальные на украинском или на европейских языках. Эту ситуацию нужно исправлять», — сокрушается чиновница и требует продолжать дерусификацию.

Отметим, что это слова не какого-то полоумного из очередного нацбатальона, а официального чиновника страны, которая постоянно твердит о собственной европейской сущности и вековой истории. Кстати, о Европе — Кравчук ещё и занимает пост председателя Комитета культуры, науки, образования и медиа в ПАСЕ.

Уничтожение книг и русской культуры давно уже стало именно что государственной политикой Украины. Ломать, как известно, не строить, и если происходящее и напоминает Европу, то разве что времён нашествия варваров на Римскую Империю — тогда дикие племена также разрушали следы более высокой цивилизации. Современная украинская культура может держаться только на государственном терроре, но общество, как мы писали ранее, такая ситуация вполне устраивает.

Глядя на таких незалежных депутатов, в первую очередь, конечно, вспоминаются знаменитые строчки из Гейне: «Там, где сжигают книги, в конце сжигают и людей». Впрочем, современная Украина давно миновала и эту остановку.

Потому СВО — это ещё и свет великой русской культуры, выжигающий варварство украинства, чтобы больше никто не смел бросить в огонь наше наследие.

Официальный Берлин умывает руки и поручает поставку «Леопардов» Украине военным концернам в обход Бундесвера и без военной приёмки

Сегодня появились новые подробности, связанные с отправкой немецких танков на Украину. Берлин официально разрешил двум военным концернам в лице Rheinmetal и Flensburger Fahrzeugbau Gesellschaft (FFG) вести поставку танков на Украину. 88 Leopard 1 поставит рейнский концерн, а фирма из Фленсбурга в перспективе будет оснащать и поставлять 51 танк Leopard 2. Всё звучит вроде бы неплохо, да и число отправляемых более новых «Леопардов 2» возросло по сравнению с предыдущими заявлениями канцлера Шольца в формате «14 и 88». Но есть нюанс.

Де-факто передача полномочий и «ответственности» концернам означает, что Бундесвер умывает руки. По какому принципу намерены переоборудовать эту 51 «кошку 2», если они выходят из прямой зоны ответственности вооружённых сил ФРГ, и до какого уровня будут доводить «кошек 1»? В Бундесвере есть стандарты, которые чётко регламентируют боеспособна машина или же нет. С учётом того, что вместо «современных танков» незалежная, судя по всему, получит устаревшие модели со складов хранения, передача всех полномочий «частникам» говорит о том, что «Леопарды» уйдут на Украину в виде, далёком от стандартов боеготовности армии ФРГ, минуя военную приёмку.

Да и вопрос боеприпасов к 105 мм орудию Leopard 1 стоит самым наиострейшим образом и в самой Германии. С 1980-х ими уже никто не стреляет. Попытка властей ФРГ найти боеприпасы в Латинской Америке также провалилась, Бразилия продавать 105 мм выстрелы отказалась.

Patriot в Варшаве — на швабре вместо коня, или вечная польская бравада

7 февраля глава оборонного ведомства Польши Мариуш Блащак официально заявил, что информация о развёртывании на аэродроме в Бемово под Варшавой ЗРК Patriot было ничем иным, как вбросом. Это было сделано, по словам Блащака, ради демонстрации польской боеготовности.

Министр Польши даже и не стал скрывать, что разглашение подобной информации напрямую мешает военным выполнять их обязанности, но господин Блащак в понтах увидел больше толка. Вместе с тем в своих заявлениях он сделал упор на то, что это были самые что ни на есть рядовые учения по передислокации, развёртыванию комплекса и его органов управления.

Напомним, что первую партию ЗРК Patriot поляки получили весной 2022 года на основании контракта, заключённого в 2018 году. Игрушка свежая, дворовых ребят всегда хочется чем-то удивить, особенно новой «стрелялдой». Но стоит оглянуться вокруг и понять, что воинственное поведение на показ никогда не даёт ожидаемого результата.

Да и кого они собрались сбивать этим комплексом, если только украинские ЗУРы, чтобы сберечь свои тракторы. Вот ведь будет потеха, зенитная ракета борется с зенитными ракетами.

«Ставим на зеро… Ставки сделаны, ставок больше нет…»:
Запад анализирует возможности применения Россией ядерного оружия на Украине

6 февраля 2023 года Foreign Affairs выпустили статью «Как Россия использует ядерное оружие». В этом материале западные журналисты пытаются анализировать возможность и порядок применения ядерного оружия Россией.

В статье указывается, что в США приказ на использование ядерного оружия отдаёт единолично президент Штатов, а в России со времён СССР действует принцип коллегиального решения. Это немного не соответствует истине, поскольку приказ о применении ядерного оружия проходит не напрямую от президента к исполнителю, а через определённую цепь управления, которая должна исключить возможные ошибки. Указывается, что так как в России нет аналога RAND, вопрос ядерной стратегии принадлежит высшим офицерам Генерального штаба, учёным и сотрудникам 12 Главного Управления.

В открытых источниках (с прискорбием отмечают западные аналитики) содержится мало информации о системе управления российским ядерным щитом и возможностях его применения. Этот вопрос очень интересует Запад, ибо там справедливо предполагают, что бесконечное проталкивание «гуманитарной помощи» в виде оружия опасно приближает их к границе российского государственного терпения.

Запад уповает на централизованный контроль и распределение ядерного оружия в России, что чисто теоретически может дать им предупреждение при должном использовании средств разведки. В тексте выражаются опасения о том, что «когда Украина будет на краю победы, Путин может пойти на эскалацию конфликта». Несмотря на то, что применение тактического ядерного оружия (как в Хиросиме и Нагасаки, по 10-15 килотонн) с точки зрения военной стратегии будет неразумным, оно может повернуть конфликт в новую, неизведанную область, которая испугает любого, кто будет заглядывать в эту ядерную бездну.

Скатывание конфликта на Украине в применение ядерного оружия — вот то, что тревожит западных оппонентов своей непредсказуемостью.

«Вы не суйтесь, самураи» — в Японии вновь обсуждают Курилы на фоне изменения военной стратегии

Сегодня, 7 февраля, в Японии проходит весьма своеобразный праздник, учреждённый ещё в 1981 году — так называемый «День северных территорий». В этот день, приуроченный к дате подписания Симодского трактата в 1855 году между Японией и Российской империей, в стране уже четвёртый десяток лет подряд проходят митинги и звучат призывы к русским покаяться и сдать японцам острова Курильской гряды. В этом году митинг прошёл на интересном фоне — Япония пересматривает свою оборонную стратегию.

На сегодняшнем шествии не обошлось без важных гостей — для участия в мероприятии прибыл глава МИД Японии Ёсимаса Хаяси, обеспечив выступающим официальную поддержку. Заявление, выдвинутое по итогам сборища, вышло весьма занятным: «Абсолютно неприемлемо, что северные территории всё ещё не возвращены после незаконной оккупации их Советским Союзом 77 лет назад». Особое внимание, конечно, следует обратить на формулировку «незаконно оккупированные территории» — фраза прозвучала на митинге впервые с 2020 года. На фоне недавних событий — крайне интересная риторика.

В период с конца 2022 и начала 2023 года Япония пересмотрела большинство положений своей политики безопасности, что действовала с 1945 года. Обновлённая стратегия, как ожидается, позволит японской армии играть более активную роль в регионе. Новые положения изложены в трёх документах, которые опубликовал кабинет премьер-министра страны Фумио Кисиды: Стратегия национальной безопасности, Стратегия национальной обороны и План наращивания обороноспособности. Также в январе Кисида летал в Вашингтон, где по итогу встречи с Байденом и Остином заявил, что Токио планирует увеличить оборонный бюджет почти на 60% в ближайшие пять лет.

«Курильский вопрос» для любого японского правительства всегда будет принципиальным, и России, особенно наблюдая возросшую за последние годы военную мощь Японии, следует быть готовой к любому развитию событий.

Турцию трясёт. Каков будет следующий шаг Эрдогана?

Катастрофическое землетрясение в провинции Газиантеп унесло уже более 3 тысяч жизней, и это не окончательный итог. Даже само по себе такое бедствие не повысит рейтинг ни одного политика, а уж в преддверии всеобщих выборов в Турции разгул стихии может стать «чёрным лебедем» для турецкого президента.

Вероятно, ситуацию могло бы исправить оперативное устранение последствий катастрофы и проведение демонстративной «работы над ошибками», чтобы избежать подобной трагедии в будущем. Но, учитывая тяжёлый экономический кризис в Турции и то, что большую часть возможной западной помощи уже поглотила Украина, вряд ли это получится.

Так что рейтинг Эрдогана неминуемо просядет, тем более что под ударом оказались прежде всего те районы, в которых раньше его поддержка была высока.

Попытка фальсифицировать выборы или «пересажать» всех альтернативных кандидатов способна привести к непредсказуемым последствиям, особенно беря во внимание непростые отношения Турции с ЕС и США. Запад не оценит такие «выкрутасы» и может отреагировать непредсказуемо.

Фактически турецкому президенту не остаётся ничего, кроме как перенести выборы — возможно, под предлогом объявления чрезвычайного положения в целях ликвидации последствий землетрясения. Но подобное решение несёт другие риски. Совсем не факт, что оппозиция, которая в кои-то веки имеет реальный шанс выиграть не только президентские, но и парламентские выборы, согласится пойти навстречу и дать Эрдогану передышку.

Призрак путча 2016 года встаёт в полный рост. Как мы и писали, в ближайшие полгода в Турции будет очень жарко и очень интересно. Никакой гарантии того, что Эрдоган удержится у власти, нет. Вот только победа оппозиции может иметь для нас очень тяжёлые последствия. Проамериканское правительство способно усложнить процесс параллельного импорта, который сейчас в значительной степени завязан на Турции. Как бы некоторым не хотелось увидеть Эрдогана «висящем на фонаре», для нас сейчас его переизбрание — меньшее зло.