Лавров заявил о готовности «выслушать другую сторону» — возможна ли заморозка конфликта на Украине?

На пресс-конференции по вопросам европейской безопасности глава МИД Сергей Лавров заявил, что Москва «готова выслушать другую сторону» в конфликте на Украине.

Из заявлений Лаврова очевидно, что заморозка или же эскалация конфликта целиком зависит от «другой стороны». Скорее всего, решение о перемирии или же продолжении боевых действий будет принято в ближайшие недели, пока ситуация на фронте стабильна, и обе стороны занимаются подготовкой к зимней кампании.

Одним из самых важных акторов в принятии этого решения, безусловно, является Зеленский. Перед ним стоит непростой выбор: либо перемирие в стиле 2015 года и сохранение Украины, либо дальнейшая эскалация с непредсказуемыми последствиями. За заморозку выступают западные страны — в их интересах создание на границах России «тлеющих конфликтов», которые не предполагают масштабных боевых действий. Но перемирие станет политическим, а, возможно, и физическим самоубийством Зеленского — украинцы находятся в гипермобилизованном состоянии из-за побед на фронте и накачки со стороны мировых СМИ. Дорогому «пану» придётся выбирать между благом для Украины и собственной политической карьерой.

Стоит понимать, что любое перемирие или заморозка конфликта на Украине будут иметь временный характер. Продолжение гибридной войны против России неизбежно, а подобные меры лишь оттянут её новую «горячую фазу». На Украине и в западных странах это понимают, поэтому несмотря на любые мирные инициативы, ВСУ будет получать иностранное оружие, а мобилизованных жителей «незалежной» никто по домам не отпустит, а отправит на тренировочные базы НАТО для прохождения обучения.

Перемирие — это время и его можно использовать грамотно, как это и сделали наши оппоненты после Минских соглашений. Но сможет ли наша страна успешно воспользоваться дополнительными месяцами или годами мирной отсрочки перед неизбежным? Это ещё один важный вопрос, наравне с тем, что всё-таки выберет Зеленский.

Европейцы опасаются оттока инвестиций в США: Макрон играет в нового Де Голля и предрекает раскол Запада

1 января 2023 года в США вступает в силу акт о снижении инфляции, согласно которому американский бизнес получит через налоговые льготы и субсидии 369 млрд долларов на «поддержку зелёного бизнеса». Макрон и Европа справедливо опасаются этого закона, ведь он нарушит конкуренцию между европейскими и американскими производителями.

Очевидно, международные инвесторы после вступления акта в силу чаще будут выбирать для вложения средств американские предприятия, которые обеспечены новым пакетом субсидий, а не европейский бизнес. Макрон в данном случае выражает мнение не только Франции, но и всей Европы, что весьма показательно. Французский президент в последнее время стремится исполнять роль некого евро-Эрдогана или своего предшественника Де Голля, пытаясь «играть» в многовекторную политику. Макрона, как и Де Голля в свое время, «кинули» западные партнеры — в случае текущего французского президента речь о контракте суммой 36,5 млрд долларов на поставку Австралии подводных лодок, который был разорван из-за США.

К сожалению или к счастью, игра Макрона в многовекторность пока что складывается не слишком хорошо — этому мешают более тесные связи с западными странами, нежели у Турции, в частности, членство в ЕС. Однако несмотря на ограничения во внешней политике, Франция сейчас вполне может стать «спикером Европы» и главной страной в союзе, сбросив с насиженного места Германию. Этому, очевидно, поспособствует то, что Франция практически независима от проблем с поставками энергоресурсов — её потребности обеспечивают собственные АЭС.

Итог переговоров Байдена и Макрона по поводу акта о снижении инфляции будет известен уже в ближайшее время — вчера французский президент прибыл к заокеанскому партнёру с официальным визитом. Результат встречи во многом определит, суждено ли Франции стать главным лоббистом общеевропейских интересов.

Атомная энергетика — титан российской экономики, продолжающий движение вперёд

Эксперты активно обсуждают, как долго сможет удержаться российская экономика в условиях санкций. Несмотря на то, что первые «поминки» были ещё в марте, никакого стремительного обвала до сих пор не наблюдается. Более того, ряд отраслей продолжает успешно развиваться.

Один из однозначно успешных российских проектов — корпорация «Росатом». Решение президента Владимира Путина о ее создании 15 лет назад можно считать историческим, и теперь компания обеспечивает технологический суверенитет России. Как отметил в своём канале один из авторов, компания не только сумела собрать наследие советской атомной энергетики в кулак, но и существенно шагнула вперёд. В условиях глобальной конкуренции «Росатом» явно лидирует и опережает остальных лидеров в этой энергетической отрасти, а именно США, Францию, Японию, Южную Корею и Китай.

Политика Запада как всегда лукавая. В свое время было приложено множество усилий по созданию препятствий для реализации российских атомных проектов. Отрасль пытались максимально зарегулировать на международном уровне. Вместе с тем буквально недавно Франция открыто объявляет атомную энергию зелёной, несмотря на все дискуссии об экологичности атома.

Сегодня «Росатом» продолжает реализовывать множество проектов как в России, так и за рубежом. Разрабатываются новые прорывные направления. Как пример приведем модульные плавучие атомные станции (последними активно интересуется ряд африканских стран).

В качестве итога ещё раз отметим, что, на фоне дискуссий о целесообразности госкорпораций, «Росатом» — однозначно успешный пример концепции государственного холдинга, эффективно развивающего свою отрасль. Компания играет очень важную роль, поскольку может решать технологические задачи любой сложности: от развития Севморпути до реализации экологических проектов. Это уже не говоря о профильных задачах по строительству атомных электростанций и производству ядерного топлива.

Позиционный кризис: успокоение смерти подобно

«Генералы всегда готовятся к прошедшей войне», — говорит нам известное выражение. Было так и на пороге Великой войны 1914 года, изменившей мир до неузнаваемости. Взломать оборону противника по методу «как при дедушке Наполеоне» стало невозможным, а для тех, кто рискнёт, всегда найдётся и огонь артиллерии, и разрывающая очередь пулемёта. Результат — застывший фронт, перемалывание сил и потери, потери, потери.

С тех пор, как возможности стрелкового оружия и артиллерии увеличились в разы, именно вскрытие обороны противника стало одной из основных задач на поле боя. От Вердена до Бахмута, от первых артиллерийских орудий до современных гаубиц — тот, кто первым сломает фронт врага, тот и увидит ослепительную зарю победы.

Readovka объясняет, как обходили позиционный кризис в прошлом, и чем он опасен для нас уже сегодня:

https://readovka.space/positional-crisis

Украина вновь усилила террористические удары по Донецку — стоит ли ждать ответных ударов по инфраструктуре?

В последние дни ВСУ усилили удары по мирным кварталам Донецка. Украинцы цинично бьют по городу, не разбирая целей — РСЗО «Град» работают по площадям, зафиксированы попадания ракет в детский сад, отделение полиции, жилые дома.

Тем временем «Герани» не расцветали на украинских объектах инфраструктуры уже две недели. В это время были попытки наладить переговорный процесс, но сегодня Россия более-менее зафиксировала свою позицию словами Лаврова, в то время как Зеленский все ещё на распутье.

Однако ВКС России всегда готовы намекнуть президенту Украины на правильный выбор.

Нужно больше свинца — Госдепартамент США одобряет поставки ПЗРК Stinger Финляндии и ищет NASAMS для Украины

Уже в который раз мы наблюдаем, как в действительности выглядят «пустые арсеналы стран НАТО». Конгрессу США было направлено уведомление о планах министерства обороны продать Финляндии переносные зенитные комплексы Stinger модификации FIM-92K. В дополнение к этому планируется дополнительно передать Финляндии телеметрические ракеты PVFT. В совокупности с последующей технической поддержкой и обучением персонала такой пакет «весит» целых 380 млн долларов.

Интересно, что именно Stinger сейчас считается в особом дефиците из-за активных поставок этих ПЗРК для украинских нужд в начале 2022 года. Даже отправку для Тайваня задержали. Неужели завалялась пара «стингеров» где-то на складах?

С другой стороны, продолжается история с поставками для Украины ЗРК NASAMS. Чтобы удовлетворить аппетиты ВСУ, Вашингтон планирует изъять установки из арсенала ближневосточных стран и передать их Киеву. Операторы американской ЗРК на Ближнем Востоке — Кувейт, Катар и Оман, у последних он даже официально стоит на вооружении. Любопытно, что 29 ноября в Конгресс поступило уведомление о продаже именно Катару комплексов для борьбы с беспилотниками FS-LIDS в количестве десяти комплектов на сумму в 1 млрд долларов, включая последующее обучение персонала, барражирующие боеприпасы и станции РЛС. Совпадение?

Не похоже, что закончилось оружие и у Италии — выборы в стране прошли, Мелони победила своего оппонента Марио Драги, а помощь для ВСУ как шла раньше, так продолжает идти и сейчас. Так, новое правительство Италии уже успело продлить поставки оружия на весь грядущий 2023 год.

Для тренировки украинских хлопцев используют США и территорию других стран — по информации The Washington Post, на полигоне Графенвёр в Баварии будет развёрнута масштабная обучающая миссия для подготовки нашего врага. Заплатит за всё, разумеется, сама Германия.

Подобные акции, согласитесь, совсем не похожи на кризис вооружений — они, скорее, говорят об обратном.

«Хороших русских» не бывает — украинцы начали угрожать коллаборационистскому телеканалу «Дождь»*

Ведущие украинские СМИ разразились оскорблениями и угрозами в адрес своего союзника — телеканала «Дождь». Казалось бы, что могло вызвать такую реакцию «гордых козаков».

Ведущий либерального телеканала, затрагивая тему мобилизованных, неосторожно упомянул, что «Дождь» помог бойцам с оснащением и экипировкой. Разумеется, что эта «помощь» ограничилась лишь освещением проблемы, а не поставкой необходимого на фронт, что в общем логично, учитывая направленность телеканала. Позднее это также подтвердил директор СМИ.

Но несмотря на такие очевидные доводы, украинские СМИ всё равно выкрутили ситуацию в то, что «оппозиция русни такая же, как остальные русские». И сделали они это вовсе не от глупости или непонимания ситуации. В интересах украинцев — уничтожить Россию и её граждан, без разделения на хороших/плохих, правых/левых, оппозиционеров или провластных.

Всех их должна подменить украинская идентичность, «другая Русь», про которую так много говорят в последнее время. Российские либералы-заукраницы в данном случае — лишь временный союзник, хиви, которые могут прикрыть некоторые направления информационного фронта. После украинского «эндзига» подобных людей ждёт та же судьба, что и остальных русских.

Так что, господа либералы, в случае поражения висеть на столбах нам придётся вместе.

* — иностранный агент

Итоги встречи Байдена и Макрона — французский президент вынудил США пойти на уступки

На прошедшей встрече президенты Франции и США обсудили несколько вопросов, главный из которых — американский акт о снижении инфляции, вступающий в силу в январе. Европейские страны американский закон в текущем виде не устраивает, так как это вызовет отток инвестиций со Старого Света.

Макрон прибыл в США как раз-таки с целью добиться уступок со стороны Байдена, и свою задачу он, судя по всему, выполнил. Теперь между ЕС и США будет функционировать совместная целевая группа для решения торговых споров по вопросам чистой энергии, вытекающим из закона. Байден, во всяком случае на словах, обещал внести коррективы в акт, но при этом отказался извиняться за ущемление европейских союзников. При этом американский президент чётко обозначил, что США продолжат возвращать рабочие места на производствах в Америке, но не за счёт Европы. Очевидно, администрация Байдена будет делать это за счёт азиатских стран.

Затронули лидеры США с Францией и «дежурную» тему Украины. Кроме стандартных слоганов про продолжение поддержки, лидеры государств обещали активизировать поставки ПВО и оборудования для энергосистемы незалежной. В частности, США поставят ВСУ ЗРК NASAMS на $1,2 млрд.

Успех переговоров серьёзно продвигает Францию на пути к главенству среди стран ЕС. Все договорённости, заключенные на встрече с Байденом, по факту проходят через Макрона, он же, по всей видимости, будет координировать работу созданной целевой группы для решения торговых споров. Совместное заявление Макрона и Байдена по поводу Украины в данном случае является жестом политической лояльности, показывающим, что Европа в виде Макрона будет защищать свои экономические интересы, но при их учёте готова следовать в кильватере американской внешней политики.

«Сталинская кувалда» нашего времени — САУ «Малка»

До СВО в некоторых кругах бытовало мнение, что артиллерия, особенно тяжёлая, себя давно изжила, и в скоротечной войне нового поколения ей не будет места. Однако реальность доказала обратное — как и 100 лет назад, пушки говорят громче всех.

Одним из самых тяжёлых орудий в российском артиллерийском парке является 2С7М «Малка» — 203-мм САУ, продолжатель славных традиций Б-4, которые сносили укрепрайоны нацистов ещё в 1945. «Малка» — это глубокая модификация 2С7 «Пион», в которой сменили двигатель. Теперь там стоит многотопливный дизель В-84Б мощностью 840 л.с. Кроме того, в обновлённом орудии была повышена скорострельность (с 1,5 выстрела в минуту до 2,5) и уменьшено время перевода в боевое положение (с десяти до семи минут). Это особенно важно для реалий контрбатарейной борьбы, когда САУ зачастую необходимо быстро сделать серию выстрелов и быстро сменить позицию.

Дальность стрельбы «Малки», впрочем как и «Пиона», составляет 37 км осколочно-фугасным и 47 км активно-реактивным снарядом. Это обеспечивает САУ весомое превосходство над главными конкурентами на Украине — американо-британскими гаубицами М777. Их дальность стрельбы обычными осколочно-фугасными снарядами не превышает 24 км, а активно-реактивными — 40 км.

При этом ствол «Малки» способен выдерживать продолжительное использование в ходе долгих артиллерийских дуэлей, а стволы М777, как показала практика, не предназначены для работы в стиле артиллерии Первой мировой с тысячами выпускаемых снарядов. Ещё одним преимуществом «Малки» над М777 является сравнимая скорострельность при большем калибре. Если западная гаубица отправляет в минуту 3 снаряда весом 46 кг, то наша — 2,5 весом 110 кг.

При этом у «Малки» сейчас, несмотря на то, что эта САУ совсем не новая, конкурентов мало. Во многом это вызвано тем, что западные страны в 90-е годы решили отказаться от тяжёлой артиллерии калибром более 155 мм, посчитав её устаревшей. Однако, как показывают бои на Украине, «тяжёлые чемоданы» всё ещё могут править балом.

Нерусский — не значит плохо: почему китайская родословная «Добрыни» приемлема

Не стихает обсуждение дрона «Добрыня» и его создателей из «Алмаз-Антей». Мнение о проекте высказали даже люди, далекие от темы БПЛА.

О чем речь? Концерн показал серийный беспилотник с локализацией в 75%, который традиционно назвали «не имеющим аналогов» и «одним из самых современных на рынке». Но привлеченные громким пиаром специалисты обнаружили под личиной русского богатыря набор китайских деталей, что сразу породило дискуссию о цене. К дрону имелись и другие претензии: эксперты ругали неаккуратное крепление проводов, использование стяжек и крепеж на болтах, сжирающий драгоценные граммы полезной нагрузки.

Давайте попробуем разобраться в ситуации. Прежде всего, само использование китайских комплектующих не является чем-то плохим. Да, хотелось бы иметь свою микроэлектронику для коптеров. А еще хотелось бы не болеть и особняк в Крыму. Но пока приходится обходиться тем, что есть, ведь БПЛА нужны прямо сейчас.

Вопрос ценообразования также можно опустить. Простое сложение стоимости комплектующих не равно реальной цене дрона. Ведь не учтена стоимость ПО, работа инженеров, да и сравнивать по цене мелкосерийный образец с аналогами, производимыми в сотни раз большими партиям — не очень разумно.

Ключевые вопросы к производителю — степень реальной локализации дрона и то, какие планы и возможности есть по ее наращиванию. Повторимся: сам факт сборки из китайских деталей, при наличии собственного ПО для дрона — нормален. Те БПЛА, что сейчас закупаются для нужд СВО, приходится «прошивать» для работы в боевых условиях, но даже это не всегда помогает. Квадрокоптер, способный работать «из коробки» оторвут с руками.

Мы опять видим, как топорная пропаганда озлобила публику против вполне достойного начинания. Если бы представители концерна сразу же вместо «аналоговнет» заявили о том, что этот дрон содержит китайские комплектующие и создан в качестве временной меры по закрытию потребности в БПЛА на фронте — претензий было бы на порядок меньше.

Балканский гамбит — Сербию вновь вынуждают отвернуться от России

На прошедшей в Белграде пресс-конференции еврокомиссара по вопросам расширения и политики соседства Оливера Варгейи чиновник заявил, что если Сербия собирается в ЕС, следует принять общие правила игры — ввести санкции против России, а также провести реформы медиа по западному образцу. «Мы хотим, чтобы Сербия, как страна кандидат, нам помогла, Сербия должна быть на нашей стороне и помочь нам провести санкции нужным образом», — сообщил Варгейи.

Сегодня глобальный Запад угрожает не только самой России, но и дружественным нам странам, и Сербия в этом списке «страшных врагов демократии» занимает одно из первых мест. Процесс переманивая сербов на сторону ЕС начался ещё в 2005 году, а саму заявку страна подала в 2009. С тех пор история вступления Сербии в ЕС представляет собой череду односторонних компромиссов, где Европа получала необходимое, сама Сербия не получала ничего, а антиевропейски настроенное сербское большинство лишь озлоблялось от действий правительства — ещё слишком сильны в памяти образы горящего Белграда.

Мрачная ирония состоит в том, что лучшей демонстрацией итогов политики соглашательства с западными институтами и попыток найти точки соприкосновения с США является именно недавняя история самой Сербии.

$60 за баррель — Евросоюз договорился о потолке цен на российскую нефть. Запад будет играть в долгую

Случилось то, о чём так много говорили в последнее время — постпреды стран ЕС официально достигли соглашения по уровню лимита цен на российскую нефть. Да, фантазии Польши о цене в $30 так и остались фантазиями, но теперь на российскую нефть, перевозимую морем, установлены ценовые ограничения. В воскресенье принятое решение должен одобрить Совет ЕС.

Как будет работать механизм? Кроме непосредственно ограничения в $60, в пакет включён и корректирующий механизм — потолок будет пересматриваться каждые два месяца. Однако при любом его изменении он должен оставаться на 5% ниже рыночной цены. Как сообщает Bloomberg, на этих условиях настаивали прибалтийские страны и, опять же, Польша.

Запад понял главное — тотальный запрет российских энергоносителей не принесёт ничего, кроме разве что обрушения энергосистемы стран просвещённой демократии, так что выбрана стратегия игры на истощение. Постепенно снижая цену, можно выиграть время для адаптации и при этом помешать нам выстроить альтернативные маршруты. Россия же, в свою очередь, уже заявляла, что не будет поставлять нефть в те страны, которые присоединятся к этой инициативе.

Экономическая война ничем не отличается от той, которую Запад ведёт против России через своих украинских прокси, и останавливаться США и их друзья явно не собираются — они просто не могут позволить себе упустить лакомый европейский рынок энергоносителей. Тем более, когда в креслах европейских правителей сидят либо сумасшедшие русофобы, либо безвольные куклы.

Первая публичная демонстрация B-21 — зачем американцам на самом деле нужен новый бомбардировщик, и чем может ответить Россия

Сегодня корпорация Northrop Grumman с большой помпой выкатила первый образец нового американского стратегического бомбардировщика B-21. Это событие вызвало ажиотаж во всём мире, в том числе и в России, где многие блогеры-комментаторы сразу подняли вопрос о судьбе схожей отечественной программы ПАК ДА. Но, как нам видится, в этой истории есть нюансы.

Начнём с того, что дальняя авиация ВКС России весьма хорошо проявила себя в СВО. Более того, тактика её применения по выключению вражеских ТЭЦ показала, что главное в современных авиационных комплексах — это крылатые ракеты, которые запускаются с расстояния в сотни, а то и тысячи километров, и от носителя по большому счёту здесь мало что зависит. Именно поэтому российские Ту-95МС и американские B-52H модернизируют, сохраняют в строю, понимая, что их актуальность ещё вовсе не исчерпана. Но самолёты не вечны и производить новые тоже нужно.

Учитывая, что по многим своим характеристикам и аэродинамической схеме B-21 не сильно отличается от предшественника B-2, возникает резонный вопрос — зачем нужен новый самолёт, если сегодня многое решает вооружение. Ответ достаточно прост: производство B-52 и B-1B уже давно остановлено, а один B-2, разработанный в конце Холодной войны, просто неприлично дорогой — около 2 млрд долларов за штуку. Новый B-21 будет стоить в 3 раза дешевле. Судя по всему, это его главное преимущество и основная цель разработки.

В этой связи России резонно задуматься над тем, а действительно ли в нынешних условиях необходимо вкладываться в долгосрочную и дорогостоящую программу ПАК ДА, а не сфокусироваться на «допиливании» и модернизации Ту-160М2, производство которых возобновлено в Казани.

Рекламная кампания HIMARS прошла на славу — прибалтийские страны «сгребают с прилавков» американские РСЗО

Эстония вслед за Литвой, Латвией и Польшей скупает HIMARS. Прибалтийская страна приобрела РСЗО на 200 млн долларов — это самая крупная закупка Эстонии в сфере обороны.

HIMARS действительно получил хорошую рекламу в боевых действиях на Украине. Однако важно понимать, что американская РСЗО не является абсолютным оружием. HIMARS способен показывать высокую эффективность только в комплексе с хорошей спутниковой разведкой, а такая сейчас есть только у США. То есть использование этих РСЗО целиком завязано на американцах и их «доброй воле».

Есть две основные причины, по которым страны восточной Европы выбрали именно HIMARS, а не М270 и другие системы калибром 227 мм. Главная — это реклама. Тысячи статей о великом американском РСЗО, комплиментарные отзывы украинских военных специально для какого-нибудь CNN — всё это подействовало не только на простых обывателей, но и на тех, кто занимается закупками вооружений.

Помимо влияния маркетинга, у приобретения есть и рациональные причины — HIMARS действительно способна быстро менять позицию за счёт колёсной базы. В любом случае главным выгодополучателем остаётся американский ВПК. Так, акции «Lockheed Martin» с начала СВО поднялись в цене более чем на 20% и продолжают уверенный рост.

Добавим к словам коллег то, что B-21 все еще будет проигрывать Ту-160М2 в стоимости, а это сегодня, пожалуй, самый главный параметр для стратегического бомбардировщика. Если новый американский бомбардировщик будет стоить ~$750 млн, то цена современной модификация Ту-160М2 составит всего $250 млн.

Учитывая задачи современных стратегических ракетоносцев, которые по факту являются лишь платформами для пуска ракет, возможно лучшим выбором сейчас стал бы Ту-95. Его турбовинтовые двигатели обеспечивают очень низкий расход топлива — всего 0,207 кг на лошадиную силу в час.

Однако производство Ту-95 и его американских аналогов давно остановлено, поэтому сэкономить таким образом не получится.

https://t.iss.one/readovkaru/1930

Украинская энергетика всё ещё не оправилась, но это не повод останавливать удары возмездия

Уже 10 дней украинская энергосистема не подвергалась новым атакам. Однако украинские энергетики всё ещё не могут наладить плановый режим отключения электричества. Некоторые населённые пункты сутками сидят без света из-за регулярных аварийных обрывов.

Мы уже писали о накопительном эффекте от ударов ВС РФ по украинской энергосистеме. Нарушение маршрутизации и повреждение конкретных электростанций не позволяет Киеву маневрировать имеющимися в наличии мощностями и провоцирует аварийные отключения.

Дадим слово главе ДТЭК Дмитрию Сахарчуку: «Главное условие — это отсутствие новых обстрелов и разрушений. Если не будет новых разрушений, то в целом для того, чтобы перейти на плановые отключения, нужно добавить в систему мощности. Для этого нужно запустить ряд блоков, остановленных и повреждённых после последней атаки».

Вот только с наступлением холодов растёт и потребность Украины в электроэнергии. При снижении среднедневной температуры до -5 °C Киеву потребуется где-то дополнительно «родить» ещё 1 ГВт, учитывая и без того снизившуюся генерацию.

Единственное, что сейчас удерживает энергетику Украины на плаву — перерыв в ударах возмездия. К сожалению, такие длительные интервалы вполне объяснимы. Требуется доразведать цели, оценить ущерб от предыдущих атак и подготовить план очередной массированной атаки, исходя из новых вводных. Опять же, сколько бы мы не иронизировали над заявлениями Киева про закончившиеся ещё в марте «калибры», но они действительно не растут на деревьях. Мы не можем позволить себе каждый день пускать по сотне ракет, а нанесение ограниченных «беспокоящих» ударов — неэффективно, потому что их украинская ПВО сможет куда эффективнее парировать.

Несмотря ни на что, прекращать воздействие на украинскую энергетику нельзя. Пока что удары практически не сказались на логистике ВСУ, а единичные акции протеста в Киеве, Николаеве и Одессе не вылились во что-то большее. Так что ждём продолжения в ближайшие дни.

Киев пытается сшивать лоскуты украинского одеяла — «незалежная» готовится принять новый законопроект о нацменьшинствах

Принятие нового закона продиктовано правилами для вступления в ЕС, а мотивом послужили венгры, которые потребовали соблюдения прав их нации в Закарпатье.

Формально закон предоставляет широкие возможности национальным меньшинствам, но фактически всё перечёркивает один абзац:

«Права и свободы нацменьшинств могут быть ограничены в интересах нацбезопасности, территориальной целостности и общественного порядка, для предупреждения волнений или преступлений, для охраны здоровья населения и для защиты прав и свобод лиц».

То есть вы, конечно, можете быть венграми или поляками, но если вдруг кое-кто захочет вернуть «восточные кресы» — кляп в рот и добро пожаловать в подвалы СБУ.

Кроме этого, в законе есть интересная деталь про то, что в процессе взаимодействия с меньшинствами «есть две силы» — местные власти и сообщества представителей других национальностей. Однако сразу же упоминается, что выводы сообществ меньшинств будут иметь лишь рекомендательный характер.

Возбуждённые украинские националисты, комментируя закон, не забыли сказать и о том, что «украинский народ» никогда никого не ассимилировал, в отличие от «россиян и венгров». Примечательно, что про других восточных соседей украинцы не вспомнили. Зато вспомнили о том, что национальное большинство на Украине «нормативно незащищено». Разумеется, в законопроекте отдельно указана и судьба русских, и конечно же, она в мечтах украинцев совсем не радужная. Им будет запрещено каким-либо образом упоминать Россию в позитивном ключе, «действуя в рамках гибридной войны против национальной безопасности Украины». Русский язык, напомним, Киев также считает инструментом влияния России.

Подобный законопроект не является чем-то новым для Украины — это лишь один из шагов Киева по планомерной украинизации территорий ради сохранения их под своей властью. И остановить этот процесс насильственного нацбилдинга на текущем этапе могут только русские танки.

ВСУ цинично обстреливают Донецк ради оттягивания русского ПВО с фронта на защиту города — ровно так же украинцы поступали летом

Обстрелы Донецка, которые в последние дни вновь приобрели массовый характер, ВСУ совершают вовсе не из банальной жёсткости. Украинцами руководит циничный, но расчёт.

ВСУ хотят оттянуть ПВО и артиллерию России на защиту города. Всё это происходит в преддверии наступления Украины на рубеже Сватово-Кременная — так же летом массовые обстрелы совпадали с активизацией боевых действий на Лисичанском фронте.

Для обстрелов Донецка в последние дни ВСУ чаще всего используют РСЗО «Град» — стреляют по площадям, без цели поразить какой-либо конкретный объект.

Подобный жёсткий расчёт не вызывает никакого раздражения в украинском обществе и армии по одной причине — и ВСУ, и жители условного Киева охвачены победной эйфорией и со всей серьёзностью хотят «резать русню». Никто из них жалеть донецких мирных жителей, страдающих от обстрелов, не намерен.

«Денег нет?» — почему споры вокруг оборонного бюджета США не приведут к остановке поставок оружия для Киева

Новая инициатива о временном финансировании правительства США на весь финансовый год может сильно ударить по оборонному бюджету и остановить помощь Вашингтона Украине, сообщают источники газеты Politico.

Речь идёт о подписанном Байденом в октябре 2022-го документе о продолжении финансирования правительства до 16 декабря 2022, который включает в себя поддержку Украины на сумму $12,4 миллиарда. До этого срока Конгресс должен принять оборонный бюджет, или в дело вступит временное финансирование. В таком случае Пентагон, по линии которого и осуществляется снабжение украинской армии оружием и боеприпасами, получит на $29 млрд меньше той суммы, на которую рассчитывал, что может привести к отказу от закупок только что представленного бомбардировщика B-21 Raider. Сам замминистра обороны Майкл Маккорд заявил, что к весне денег на Киев у Вашингтона не останется совсем. Свежо предание.

Уже давно ясно, что украинский конфликт стал для США фактором в том числе и внутренней политики — именно вокруг споров о поддержке Киева разгорались одни из самых ожесточённых дебатов на прошедших выборах, да и в принципе «украинская линия» в информационном поле Америки сегодня играет весьма важную роль. Тем более, если речь идёт о миллиардных бюджетах Пентагона.

Разговоры о поставках оружия для 404 в Конгрессе представляют собой в основном именно внутреннее сражение двух партий за контроль над политическим влиянием и деньгами. Никакие ресурсы для войны с Россией никто Пентагону урезать не собирается — уж на это дело у дяди Джо всегда найдётся пара лишних центов.

Да и сами генералы явно не откажутся, например, присоединиться к лакомому пирогу проекта нового бомбардировщика, ведь и чисто коррупционную составляющую американской военки тоже никто не отменял. Председатель Палаты представителей по делам вооруженных сил Адам Смит заявил в субботу, что он против усиления контроля над поставками вооружения для Киева.

Санду хочет в НАТО, НАТО хочет в Санду, но есть один нюанс — Приднестровье и молдаване мешают союзу

Майя Санду продолжает поиски финансовой помощи за рубежом. На сей раз она посетила Японию, где встретилась с премьер-министром страны Фумио Кисидой.

Личный визит за почти 3 миллиардами йен не остался без программных заявлений. Как мы прогнозировали ранее, приднестровско-молдавский конфликт может быть расконсервирован. Майя Санду на японской земле заявила о том, что Молдавия стремится стать членом НАТО, что полностью противоречит заявлениям премьер-министра Натальи Гаврилицы. Так кто из них прав? Причины, по которым Молдавия не может вступить в североатлантический альянс, ровно две: закреплённый в конституции нейтральный статус и приднестровский якорь.

Что касается первого, то госпожа Санду признаёт безвыходность положения: «У нас нет парламентского большинства, чтобы изменить Конституцию». Учитывая продолжающиеся в Кишинёве акции протеста, внесений поправок в основной закон страны не предвидится. Но это не значит, что попытки прекратятся.

Вопрос с Приднестровьем лежит в той же плоскости — Кишинёв, несмотря на миллиардные инвестиции со стороны Запада, так и не смог изменить пророссийские настроения Тирасполя. Впрочем, есть и фактор наличия военного контингента в ПМР с запасами вооружения. Хотя недавнее заявление министра иностранных дел и европейской интеграции Молдавии, который назвал присутствие российских военных в регионе «нарушением суверенитета и нейтрального статуса Молдавии», говорит об эскалации конфликта.

Сможет ли Санду и западные партнёры провернуть «спецоперацию» в Приднестровье? Нет, не в этих обстоятельствах. Значит ли это, что слова молдавских политиков можно игнорировать? Также нет. Пока не будет обеспечен сухопутный коридор к ПМР, Тирасполь находится под прицелом. Сейчас Санду делает эти программные заявления лишь с одной целью — получить больше финансовой поддержки от Запада, чтобы залить акции протеста деньгами и удержать власть в стране.