Врачебная тайна или безопасность — право психически больных людей на анонимность не должно подвергать опасности окружающих
«Ведомости» сообщили о появлении законопроекта, разработанного по просьбе МВД. Документ позволит силовикам обходить существующие препятствия для наблюдения за пациентами психдиспансеров, представляющими угрозу для общества. Закон ещё не опубликован и уже вызвал массу вопросов как правового, так и морального характера.
Юридический аспект в виде невозможности медучреждений предоставлять органам внутренних дел сведения о пациентах из-за врачебной тайны, судя по ответу представителя министерства, вопрос достаточно легко решаемый: «В этой связи Минздравом по предложениям министерства [МВД] подготовлен проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", направленный на устранение коллизии норм названных законов ("О полиции" и "Об основах охраны здоровья") с целью создания условий для участия органов внутренних дел в наблюдении за указанной категорией граждан».
Остаётся только очень противоречивый моральный аспект. С одной стороны, некоторые опасаются злоупотреблений со стороны МВД. С другой — многих не устраивает и нынешняя ситуация, при которой правоохранители имеют право наблюдать за опасными для общества людьми только после того, как те уже совершат преступление.
Достаточно вспомнить чудовищный случай с психически больной няней Гюльчехрой Бобокуловой. Будущая убийца стояла на медицинском учёте с диагнозом шизофрении ещё у себя на Родине. Однако по причине правовых особенностей данный факт остался для правоохранителей и родителей ребёнка тайной. К какому печальному итогу это привело — объяснять не надо.
В нынешних обстоятельствах, когда к уже имеющимся людям с психическими проблемами добавится новая категория лиц, вернувшихся из зоны боевых действий с ПТСР, попытка закрыть глаза на их существование может привести к тому, что они сами станут о себе напоминать. Для современной России диагностирование, соответствующий надзор и интеграция в общество граждан с подобными расстройствами остаются одними из ключевых проблем, решением которых заниматься нужно уже сейчас.
«Ведомости» сообщили о появлении законопроекта, разработанного по просьбе МВД. Документ позволит силовикам обходить существующие препятствия для наблюдения за пациентами психдиспансеров, представляющими угрозу для общества. Закон ещё не опубликован и уже вызвал массу вопросов как правового, так и морального характера.
Юридический аспект в виде невозможности медучреждений предоставлять органам внутренних дел сведения о пациентах из-за врачебной тайны, судя по ответу представителя министерства, вопрос достаточно легко решаемый: «В этой связи Минздравом по предложениям министерства [МВД] подготовлен проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", направленный на устранение коллизии норм названных законов ("О полиции" и "Об основах охраны здоровья") с целью создания условий для участия органов внутренних дел в наблюдении за указанной категорией граждан».
Остаётся только очень противоречивый моральный аспект. С одной стороны, некоторые опасаются злоупотреблений со стороны МВД. С другой — многих не устраивает и нынешняя ситуация, при которой правоохранители имеют право наблюдать за опасными для общества людьми только после того, как те уже совершат преступление.
Достаточно вспомнить чудовищный случай с психически больной няней Гюльчехрой Бобокуловой. Будущая убийца стояла на медицинском учёте с диагнозом шизофрении ещё у себя на Родине. Однако по причине правовых особенностей данный факт остался для правоохранителей и родителей ребёнка тайной. К какому печальному итогу это привело — объяснять не надо.
В нынешних обстоятельствах, когда к уже имеющимся людям с психическими проблемами добавится новая категория лиц, вернувшихся из зоны боевых действий с ПТСР, попытка закрыть глаза на их существование может привести к тому, что они сами станут о себе напоминать. Для современной России диагностирование, соответствующий надзор и интеграция в общество граждан с подобными расстройствами остаются одними из ключевых проблем, решением которых заниматься нужно уже сейчас.
Readovka.news
Исследование Readovka: что нас ждет после спецоперации
Как в России обстоят дела с помощью военнослужащим при ПТСР
Нет обстрелов — нет прилётов: сможет ли западная ПВО защитить объекты в Киеве
В Politico вышла статья, апеллирующая скорее не к конкретике, а к эмоциям. В ней рассказывается о том, как же сильно западные системы ПВО превосходят старые советские комплексы. Якобы именно иностранные ЗРК сделали Киев самым безопасным местом на Украине.
В целом это утверждение имеет под собой определённые основания — поставки иностранного оружия действительно позволили прикрыть украинскую столицу эшелонированной системой ПВО, состоящей как из комплексов большой (Patriot и SAMP/T), средней (MIM-23 Hawk, NASAMS и IRIS-T) и малой дальности (Gepard и Avenger).
Действительно, на Украине нет других объектов, которые были бы настолько плотно прикрыты от ракетных ударов и налётов БПЛА.
Другое дело — то, что аналогичную систему вполне по силам было бы организовать и имеющимися советскими комплексами. У Киева были и С-300, и «Буки», и «Стрелы» с «Шилками». Более того, этих средств незалежной как-то хватало в начале конфликта, так что дело явно не в каком-то кардинальном превосходстве западных ЗРК.
Причина столь восторженных отзывов о европейских и американских средствах ПВО — банальный дефицит у ВСУ старых комплексов и боеприпасов к ним, ведь производятся и те, и те в России. Действительно, не будь поставок западных ЗРК и ЗСУ, прикрыть Киев было бы нечем.
Однако насчёт «самого надёжного места на Украине» мы бы поспорили. Дело в том, что комбинированные удары крылатыми ракетами и дронами не наносились по столице уже давно, а даже относительно ограниченные по масштабу налёты «Гераней» не раз приводили к повреждениям объектов инфраструктуры в городе.
Более того, судя по всему, у противника всё ещё нет эффективного средства для противодействия «Кинжалам» — все попытки выдать за гиперзвуковую ракету обломки других боеприпасов были разоблачены. То есть утверждение о «непробиваемом щите» западных ЗРК не соответствует действительности. Чего реально стоит ПВО, построенная на базе европейских и американских систем, мы узнаем уже очень скоро.
В Politico вышла статья, апеллирующая скорее не к конкретике, а к эмоциям. В ней рассказывается о том, как же сильно западные системы ПВО превосходят старые советские комплексы. Якобы именно иностранные ЗРК сделали Киев самым безопасным местом на Украине.
В целом это утверждение имеет под собой определённые основания — поставки иностранного оружия действительно позволили прикрыть украинскую столицу эшелонированной системой ПВО, состоящей как из комплексов большой (Patriot и SAMP/T), средней (MIM-23 Hawk, NASAMS и IRIS-T) и малой дальности (Gepard и Avenger).
Действительно, на Украине нет других объектов, которые были бы настолько плотно прикрыты от ракетных ударов и налётов БПЛА.
Другое дело — то, что аналогичную систему вполне по силам было бы организовать и имеющимися советскими комплексами. У Киева были и С-300, и «Буки», и «Стрелы» с «Шилками». Более того, этих средств незалежной как-то хватало в начале конфликта, так что дело явно не в каком-то кардинальном превосходстве западных ЗРК.
Причина столь восторженных отзывов о европейских и американских средствах ПВО — банальный дефицит у ВСУ старых комплексов и боеприпасов к ним, ведь производятся и те, и те в России. Действительно, не будь поставок западных ЗРК и ЗСУ, прикрыть Киев было бы нечем.
Однако насчёт «самого надёжного места на Украине» мы бы поспорили. Дело в том, что комбинированные удары крылатыми ракетами и дронами не наносились по столице уже давно, а даже относительно ограниченные по масштабу налёты «Гераней» не раз приводили к повреждениям объектов инфраструктуры в городе.
Более того, судя по всему, у противника всё ещё нет эффективного средства для противодействия «Кинжалам» — все попытки выдать за гиперзвуковую ракету обломки других боеприпасов были разоблачены. То есть утверждение о «непробиваемом щите» западных ЗРК не соответствует действительности. Чего реально стоит ПВО, построенная на базе европейских и американских систем, мы узнаем уже очень скоро.
Великая победа над Врангелем и здравым смыслом
У коммунистов Ростова «великая победа» — после пикетов бюст белого генерала Петра Николаевича Врангеля закрыли плёнкой, и его то ли собираются демонтировать, то ли нет.
Мы привыкли похихикивать по поводу западных «активист_ок» всяческих «борцун-движений», готовых ущемиться от любой реплики и квадратно-гнездовым методом вкручивающих согражданам свои единственно верные воззрения, которые все обязаны разделять. В случае, если их всё-таки не разделяешь, ты — «литералли» Гитлер. Поздравим себя: у нас есть свои «активист_ки» не хуже. Фактически борьба между «красными» и «белыми» в современных условиях — это неумная и давно остоелозившая ролевая игра. Одни корчат из себя поручиков голицыных, разговаривая таким тоном, будто им лично Сергей Леонидович Марков на простреленную грудь орден прикреплял и будто и отбоя у них не было — борьба сто лет уже продолжается прямо в богемной кофейне. Другие, такие же умненькие, играют в будённовцев и, не вылезая из опенспейса, грезят диктатурою пролетариата, хотя сами похожи на пролетариев, как курица — на панихиду, а социализм представляют по двум статьям Алексея Шмуклера и трём роликам Константина Сёмина.
Скажем честно. Реальные марковцы таких современных «белых» вздули бы нагайками, как и настоящие будённовцы таких «красных» просто приложили бы шашкой плашмя — расстреливать что те, что другие просто бы побрезговали. Вся эта возня могла бы ещё хоть как-то лезть в какие-то ворота, если бы не одно обстоятельство.
Дело в том, что наша страна, как, возможно, некоторые из нас успели заметить, ведёт войну. Реальную, настоящую. И для нашего текущего противника все мы, хоть «красные», хоть «белые», хоть «зелёные», — сорта русни. Война, кстати, ведётся ровно в тех же местах, где она шла сто лет назад, и статью Игоря Стрелкова о бое бронепоездов «красных» и «белых» у станции Волноваха вы вполне можете нагуглить — вместе с репортажами о том, как Волноваху штурмовали в 2022 году, она смотрится очень впечатляюще. Так вот, ведя увлекательную борьбу за историческую память, нам бы стоит помнить некоторые вещи. Во-первых, искать сейчас новые швы, чтобы по ним порвать самих себя и решительно размежеваться, глупая и вредная идея, извиняемая только полной инфантильностью межующихся.
А во-вторых, Гражданская война, тем более закончившаяся сто лет назад, — это наша трагедия, общая. И «красные», и «белые» уже умерли. И «красные», и «белые» были частью нашей истории. И благородство, мужество, патриотизм, человечность — все эти качества распределялись, мягко говоря, не в соответствии с линией фронта и группировкой. Бескомпромиссность бывает хороша, но сейчас события уже состоялись, и от того, симпатизируешь ты больше Николаю Юденичу, Владимиру Ленину или вообще Нестору Махно, судьба живых людей вокруг не изменится. А раз так, то мы можем позволить себе спокойное, уважительное и более мягкое отношение к симпатиям сограждан. Если им важен памятник Ленину — оставь им памятник Ленину. Он их вдохновляет на хорошие дела здесь и сейчас. Если им нужен памятник Врангелю — пусть у них будет памятник Врангелю. Он сподвигает их на полезные занятия в наши дни, в наше время. Сейчас линия разлома проходит по другой линии: ты поедешь в Северодонецк с генераторами или под Кременную с автоматом, либо ты этого не сделаешь. Если да, то какая разница? Хоть на левой груди профиль Сталина, хоть на правой — Деникин анфас. Если нет — то какая опять же разница? Кому и на кой чёрт нужен такой национал-толкинист вместе с его фантазиями?
Нам нужна солидарность. И взрослость. Войны же вокруг памятников такому, мягко говоря, не способствуют.
У коммунистов Ростова «великая победа» — после пикетов бюст белого генерала Петра Николаевича Врангеля закрыли плёнкой, и его то ли собираются демонтировать, то ли нет.
Мы привыкли похихикивать по поводу западных «активист_ок» всяческих «борцун-движений», готовых ущемиться от любой реплики и квадратно-гнездовым методом вкручивающих согражданам свои единственно верные воззрения, которые все обязаны разделять. В случае, если их всё-таки не разделяешь, ты — «литералли» Гитлер. Поздравим себя: у нас есть свои «активист_ки» не хуже. Фактически борьба между «красными» и «белыми» в современных условиях — это неумная и давно остоелозившая ролевая игра. Одни корчат из себя поручиков голицыных, разговаривая таким тоном, будто им лично Сергей Леонидович Марков на простреленную грудь орден прикреплял и будто и отбоя у них не было — борьба сто лет уже продолжается прямо в богемной кофейне. Другие, такие же умненькие, играют в будённовцев и, не вылезая из опенспейса, грезят диктатурою пролетариата, хотя сами похожи на пролетариев, как курица — на панихиду, а социализм представляют по двум статьям Алексея Шмуклера и трём роликам Константина Сёмина.
Скажем честно. Реальные марковцы таких современных «белых» вздули бы нагайками, как и настоящие будённовцы таких «красных» просто приложили бы шашкой плашмя — расстреливать что те, что другие просто бы побрезговали. Вся эта возня могла бы ещё хоть как-то лезть в какие-то ворота, если бы не одно обстоятельство.
Дело в том, что наша страна, как, возможно, некоторые из нас успели заметить, ведёт войну. Реальную, настоящую. И для нашего текущего противника все мы, хоть «красные», хоть «белые», хоть «зелёные», — сорта русни. Война, кстати, ведётся ровно в тех же местах, где она шла сто лет назад, и статью Игоря Стрелкова о бое бронепоездов «красных» и «белых» у станции Волноваха вы вполне можете нагуглить — вместе с репортажами о том, как Волноваху штурмовали в 2022 году, она смотрится очень впечатляюще. Так вот, ведя увлекательную борьбу за историческую память, нам бы стоит помнить некоторые вещи. Во-первых, искать сейчас новые швы, чтобы по ним порвать самих себя и решительно размежеваться, глупая и вредная идея, извиняемая только полной инфантильностью межующихся.
А во-вторых, Гражданская война, тем более закончившаяся сто лет назад, — это наша трагедия, общая. И «красные», и «белые» уже умерли. И «красные», и «белые» были частью нашей истории. И благородство, мужество, патриотизм, человечность — все эти качества распределялись, мягко говоря, не в соответствии с линией фронта и группировкой. Бескомпромиссность бывает хороша, но сейчас события уже состоялись, и от того, симпатизируешь ты больше Николаю Юденичу, Владимиру Ленину или вообще Нестору Махно, судьба живых людей вокруг не изменится. А раз так, то мы можем позволить себе спокойное, уважительное и более мягкое отношение к симпатиям сограждан. Если им важен памятник Ленину — оставь им памятник Ленину. Он их вдохновляет на хорошие дела здесь и сейчас. Если им нужен памятник Врангелю — пусть у них будет памятник Врангелю. Он сподвигает их на полезные занятия в наши дни, в наше время. Сейчас линия разлома проходит по другой линии: ты поедешь в Северодонецк с генераторами или под Кременную с автоматом, либо ты этого не сделаешь. Если да, то какая разница? Хоть на левой груди профиль Сталина, хоть на правой — Деникин анфас. Если нет — то какая опять же разница? Кому и на кой чёрт нужен такой национал-толкинист вместе с его фантазиями?
Нам нужна солидарность. И взрослость. Войны же вокруг памятников такому, мягко говоря, не способствуют.
Предстоящий саммит ОДКБ в Минске — акцент на Центральную Азию
На днях в Минске пройдёт саммит стран ОДКБ, на котором вновь встретятся главы правительств Российской Федерации, Белоруссии, Кыргызстана, Таджикистана и Казахстана. Глава правительства ещё одного члена союза, Республики Армении, вновь демонстративно на встречу не явится. До этого Никол Пашинян отказался лететь в Бишкек 13 октября на саммит СНГ, ссылаясь на занятость.
Кроме того, секретарь ОДКБ Имангали Тасмагамбетов сегодня на встрече уведомил президента Белоруссии Александра Лукашенко о том, что Армения попросила партнёров снять с повестки документ о помощи стране.
По заявлению Баку, Ереван уже больше двух месяцев затягивает подписание мирного договора с Азербайджаном, хотя армянам предоставили уже пятую коррекцию документа.
По договору РФ с азербайджанцами от 22 февраля 2022 года о сотрудничестве и поддержке, основания для размещения базы российских миротворцев в Нагорном Карабахе не подвергаются сомнению. К тому же Ильхаму Алиеву это выгодно по ряду причин.
В то же время принятый 17 ноября Сенатом США «Закон об обороне Армении», исключивший поправку 907 о поставке военной помощи Азербайджану; прошедшие совместные американо-армянские учения; контракты на поставку французских бронеавтомобилей Вооружённым силам Армении и постоянные зарубежные визиты и переговоры Пашиняна с лидерами Западной Европы и США должны, видимо, убедить всех в том, что для НАТО приоритетом недружественной политики к РФ будет являться Кавказский регион.
Всё это не совсем соответствует действительности. Армения географически расположена так, что ни Иран, ни Турция просто не допустят шагов Еревана, способных повлиять на баланс сил в области.
Куда серьёзней становятся вызовы в Центральной Азии — и эта тема будет основной на саммите ОДКБ.
Главной проблемой всего региона совсем скоро станет вопрос водного снабжения и ирригации. Строительство канала Кош-Тепа правительством талибов* в верховьях Амударьи станет катастрофой для территорий Туркмении, Таджикистана и Узбекистана.
Под сельское хозяйство только в Узбекистане заняты 4,3 млн гектаров земли, почти 2 млн гектаров в Туркмении и миллион гектаров — в Таджикистане. Размах готовящейся катастрофы становится ясен. Работы лишится множество человек, наступит продовольственный коллапс, и во всём этом обвинят, конечно, Россию, которая не спешит делиться со странами ЦА водными ресурсами путём перевода сибирских рек на орошаемые среднеазиатские земли.
На конференции 14 ноября Институт репортажей войны и мира в Центральной Азии организовал международную экспертную встречу, на которой было подчёркнуто, что ЕС видит будущее ЦА в «настоящем региональном сплочении всех пяти государств».
Другими словами — однородную территорию раздора и хаоса между населяющими её этносами, племенами и народностями прямо на границах РФ и КНР. Подобная политика привела к исчезновению таких стран, как Чехословакия и Югославия в Центральной Европе, и к краху Ирака, Сирии и Ливии на Ближнем Востоке. Стабильности и процветания в регионах это не добавило, зато способствовало развёртыванию военных баз США и НАТО, позволяющих осуществлять контроль над распределением и ценообразованием природных ресурсов, а также логистикой их перемещения.
Ввиду нарастающей террористической угрозы в 2024 году пройдёт сразу несколько общевойсковых учений в Казахстане, Киргизии и Таджикистане. Как отметил Тасмагамбетов в разговоре с Лукашенко, двум странам-членам ОДКБ, Таджикистану и Кыргызстану, удалось разрешить давние территориальные конфликты по ратификации государственных границ, и наконец решён «карабахский вопрос» между Арменией и Азербайджаном.
В связи с этим на предстоящий саммит ОДКБ стоит обратить самое пристальное внимание.
* — «Талибан» — террористическая организация, запрещённая в РФ
На днях в Минске пройдёт саммит стран ОДКБ, на котором вновь встретятся главы правительств Российской Федерации, Белоруссии, Кыргызстана, Таджикистана и Казахстана. Глава правительства ещё одного члена союза, Республики Армении, вновь демонстративно на встречу не явится. До этого Никол Пашинян отказался лететь в Бишкек 13 октября на саммит СНГ, ссылаясь на занятость.
Кроме того, секретарь ОДКБ Имангали Тасмагамбетов сегодня на встрече уведомил президента Белоруссии Александра Лукашенко о том, что Армения попросила партнёров снять с повестки документ о помощи стране.
По заявлению Баку, Ереван уже больше двух месяцев затягивает подписание мирного договора с Азербайджаном, хотя армянам предоставили уже пятую коррекцию документа.
По договору РФ с азербайджанцами от 22 февраля 2022 года о сотрудничестве и поддержке, основания для размещения базы российских миротворцев в Нагорном Карабахе не подвергаются сомнению. К тому же Ильхаму Алиеву это выгодно по ряду причин.
В то же время принятый 17 ноября Сенатом США «Закон об обороне Армении», исключивший поправку 907 о поставке военной помощи Азербайджану; прошедшие совместные американо-армянские учения; контракты на поставку французских бронеавтомобилей Вооружённым силам Армении и постоянные зарубежные визиты и переговоры Пашиняна с лидерами Западной Европы и США должны, видимо, убедить всех в том, что для НАТО приоритетом недружественной политики к РФ будет являться Кавказский регион.
Всё это не совсем соответствует действительности. Армения географически расположена так, что ни Иран, ни Турция просто не допустят шагов Еревана, способных повлиять на баланс сил в области.
Куда серьёзней становятся вызовы в Центральной Азии — и эта тема будет основной на саммите ОДКБ.
Главной проблемой всего региона совсем скоро станет вопрос водного снабжения и ирригации. Строительство канала Кош-Тепа правительством талибов* в верховьях Амударьи станет катастрофой для территорий Туркмении, Таджикистана и Узбекистана.
Под сельское хозяйство только в Узбекистане заняты 4,3 млн гектаров земли, почти 2 млн гектаров в Туркмении и миллион гектаров — в Таджикистане. Размах готовящейся катастрофы становится ясен. Работы лишится множество человек, наступит продовольственный коллапс, и во всём этом обвинят, конечно, Россию, которая не спешит делиться со странами ЦА водными ресурсами путём перевода сибирских рек на орошаемые среднеазиатские земли.
На конференции 14 ноября Институт репортажей войны и мира в Центральной Азии организовал международную экспертную встречу, на которой было подчёркнуто, что ЕС видит будущее ЦА в «настоящем региональном сплочении всех пяти государств».
Другими словами — однородную территорию раздора и хаоса между населяющими её этносами, племенами и народностями прямо на границах РФ и КНР. Подобная политика привела к исчезновению таких стран, как Чехословакия и Югославия в Центральной Европе, и к краху Ирака, Сирии и Ливии на Ближнем Востоке. Стабильности и процветания в регионах это не добавило, зато способствовало развёртыванию военных баз США и НАТО, позволяющих осуществлять контроль над распределением и ценообразованием природных ресурсов, а также логистикой их перемещения.
Ввиду нарастающей террористической угрозы в 2024 году пройдёт сразу несколько общевойсковых учений в Казахстане, Киргизии и Таджикистане. Как отметил Тасмагамбетов в разговоре с Лукашенко, двум странам-членам ОДКБ, Таджикистану и Кыргызстану, удалось разрешить давние территориальные конфликты по ратификации государственных границ, и наконец решён «карабахский вопрос» между Арменией и Азербайджаном.
В связи с этим на предстоящий саммит ОДКБ стоит обратить самое пристальное внимание.
* — «Талибан» — террористическая организация, запрещённая в РФ
Кринж-президент или талантливый, но эксцентричный политик — Readovka разобралась, кто победил на аргентинских выборах
Сегодня, как говорят в авторских Telegram-каналах, все мы — эксперты по Аргентине. Победа кандидата, который публично матом отправляет леваков с их идеей государства в лоно их матерям, произвела мировой фурор и у многих вызвала недоумение.
Тем не менее президент России Владимир Путин уже поздравил Хавьера Милея с избранием, а Дональд Трамп похвалил и выразил уверенность, что он сделает Аргентину снова великой.
Что на самом деле Милей планирует делать на посту президента и что заставило людей проголосовать за него, Readovka рассказала журналистка Анна Новикова, живущая в Аргентине, которая взяла у избранного главы государства первые интервью, вышедшие на русском.
https://readovka.news/news/171085
Сегодня, как говорят в авторских Telegram-каналах, все мы — эксперты по Аргентине. Победа кандидата, который публично матом отправляет леваков с их идеей государства в лоно их матерям, произвела мировой фурор и у многих вызвала недоумение.
Тем не менее президент России Владимир Путин уже поздравил Хавьера Милея с избранием, а Дональд Трамп похвалил и выразил уверенность, что он сделает Аргентину снова великой.
Что на самом деле Милей планирует делать на посту президента и что заставило людей проголосовать за него, Readovka рассказала журналистка Анна Новикова, живущая в Аргентине, которая взяла у избранного главы государства первые интервью, вышедшие на русском.
https://readovka.news/news/171085
Readovka.news
Readovka выяснила, кто такой победивший на выборах в Аргентине Хавьер Милей
Левым удалось успешно продать миру образ «кандидата-психопата»
Разжигатели Майдана: что стало с лидерами киевской зимы
Во главе Евромайдана 2013 года стояли очень разные люди. Респектабельные госдеятели, маргиналы, экстремисты — все они могли претендовать на места на вершине украинской политической иерархии. Однако в большинстве своём они довольно быстро сошли со сцены.
«Объясняет Readovka» рассказывает, что произошло с лидерами Майдана за эти знаковые десять лет:
https://readovka.space/maidan-instigators
Во главе Евромайдана 2013 года стояли очень разные люди. Респектабельные госдеятели, маргиналы, экстремисты — все они могли претендовать на места на вершине украинской политической иерархии. Однако в большинстве своём они довольно быстро сошли со сцены.
«Объясняет Readovka» рассказывает, что произошло с лидерами Майдана за эти знаковые десять лет:
https://readovka.space/maidan-instigators
readovka.space
Разжигатели Майдана
Что стало с лидерами киевской зимы?
Русские — белые не по «недоразумению», а по тысячелетней истории.
Но мы не белые эксплуататоры, а белые защитники и просветители.
Интернет взволновало высказывание Захара Прилепина о том, что русские – «белые по недоразумению». Это напоминает старый церковный анекдот о том, как в одну из африканских стран прибыла церковная делегация из России, и вот представитель принимающей стороны, обращаясь к своей пастве, якобы воскликнул: «Не смотрите, что они белые! Душа у них такая же чёрная как у нас!».
Зачем Прилепину пытаться вписаться в изрядно прокисшую уже на самом Западе BLM-повестку, совершенно непонятно. Ведь сегодня уже очевидно, что западные левые, чью риторику в духе «белым быть стыдно и белую привилегию надо преодолевать» пытается воспроизвести писатель — враги России ничуть не меньше, а может быть и больше чем западные правые с их дедушкой-куклуксклановцем.
В конечном счёте именно кандидат BLM Байден развязал и поддерживает кровавую бойню на Украине, где с обеих сторон гибнут тысячи русских по происхождению людей.
То, что русские принадлежат к белой расе, что этнический фенотип русских довольно северный, «нордический» — светлая кожа, светлые волосы, светлые глаза, — это просто нейтральный факт антропологии.
Связано это не с какой-то привилегией, а с тысячелетним историческим наследием и географическим положением. По мысли одного из крупнейших отечественных антропологов В.П. Алексеева, формирование фенотипа «северного человека» связано с тем, что северо-западные окраины Европы были заповедником, в котором лучше сохранялись рецессивные гены, в то время как в зонах активной метисации они вытеснялись доминантными генами «брюнетов».
На протяжении тысячелетий белая кожа и светлые или рыжие волосы не были никаким свидетельством привилегированности – напротив, историю делали брюнеты «средиземноморского» типа — в Вавилонии и Ассирии.
Греки и римляне тоже не были «белокурыми бестиями». Если сравнить изображение Александра Македонского на мозаике в Помпеях и современные «блондинистые» реконструкции разница бросится в глаза.
Время господства «северных людей» в Европе наступило по историческим меркам недавно — с усилением североморских и балтийских «варваров» частью которых были и славяне, русские.
Никакой предопределённости белым народам власти, богатства и успеха в истории нет — это выдумка западных расистов эпохи колониализма. Причём в эту эпоху англичане господствовали над белыми ирландцами, обращаясь с ними хуже, чем с неграми.
Русским не стоит стесняться своей «белости» или пытаться её «разбавить». Мы те, кто мы есть и такие, какими мы стали благодаря тысячелетиям жизней наших предков.
При этом русским несвойственно было расистское гнушение народами с другим цветом кожи. Потомок древней русской боярской аристократии Пушкин не стыдился, напротив кокетничал своим африканским предком Ганнибалом (хотя называть Пушкина «негром» чистейшая глупость, он принадлежал к древнейшим родам служилого русского боярства и именно это подчёркивает в «Моей родословной»). Но культурную дистанцию наши предки всегда отлично чувствовали, и академик Д.С. Лихачёв неслучайно отмечал, что по отношению к веяниям с Востока древнерусская культура была довольно закрытой.
Нам нечего стыдиться. В Африку русские приходили как защитники и освободители. Именно благодаря русскому казачьему есаулу Леонтьеву и привезённым им с санкции императора русским винтовкам и патронам эфиопы во главе с негусом Менеликом II защитили свою независимость от итальянским колонизаторов в битве при Адуа 1 марта 1896.
И в современной Африке на нас смотрят с уважением не потому, что мы «белые по недоразумению» и «белые негры», а напротив —потому, что будучи белым народом великой европейской культуры мы чужды расизма, чужды западного колониализма и гегемонизма, способны быть искренними друзьями, которые хранят свою идентичность и уважают чужую.
Мы те белые, которые не расисты и не грабители. На этом основан наш авторитет в странах Глубокого Юга. И подменять его формулой «мы не белые» или «мы белые по недоразумению» —значит этот авторитет подрывать.
Но мы не белые эксплуататоры, а белые защитники и просветители.
Интернет взволновало высказывание Захара Прилепина о том, что русские – «белые по недоразумению». Это напоминает старый церковный анекдот о том, как в одну из африканских стран прибыла церковная делегация из России, и вот представитель принимающей стороны, обращаясь к своей пастве, якобы воскликнул: «Не смотрите, что они белые! Душа у них такая же чёрная как у нас!».
Зачем Прилепину пытаться вписаться в изрядно прокисшую уже на самом Западе BLM-повестку, совершенно непонятно. Ведь сегодня уже очевидно, что западные левые, чью риторику в духе «белым быть стыдно и белую привилегию надо преодолевать» пытается воспроизвести писатель — враги России ничуть не меньше, а может быть и больше чем западные правые с их дедушкой-куклуксклановцем.
В конечном счёте именно кандидат BLM Байден развязал и поддерживает кровавую бойню на Украине, где с обеих сторон гибнут тысячи русских по происхождению людей.
То, что русские принадлежат к белой расе, что этнический фенотип русских довольно северный, «нордический» — светлая кожа, светлые волосы, светлые глаза, — это просто нейтральный факт антропологии.
Связано это не с какой-то привилегией, а с тысячелетним историческим наследием и географическим положением. По мысли одного из крупнейших отечественных антропологов В.П. Алексеева, формирование фенотипа «северного человека» связано с тем, что северо-западные окраины Европы были заповедником, в котором лучше сохранялись рецессивные гены, в то время как в зонах активной метисации они вытеснялись доминантными генами «брюнетов».
На протяжении тысячелетий белая кожа и светлые или рыжие волосы не были никаким свидетельством привилегированности – напротив, историю делали брюнеты «средиземноморского» типа — в Вавилонии и Ассирии.
Греки и римляне тоже не были «белокурыми бестиями». Если сравнить изображение Александра Македонского на мозаике в Помпеях и современные «блондинистые» реконструкции разница бросится в глаза.
Время господства «северных людей» в Европе наступило по историческим меркам недавно — с усилением североморских и балтийских «варваров» частью которых были и славяне, русские.
Никакой предопределённости белым народам власти, богатства и успеха в истории нет — это выдумка западных расистов эпохи колониализма. Причём в эту эпоху англичане господствовали над белыми ирландцами, обращаясь с ними хуже, чем с неграми.
Русским не стоит стесняться своей «белости» или пытаться её «разбавить». Мы те, кто мы есть и такие, какими мы стали благодаря тысячелетиям жизней наших предков.
При этом русским несвойственно было расистское гнушение народами с другим цветом кожи. Потомок древней русской боярской аристократии Пушкин не стыдился, напротив кокетничал своим африканским предком Ганнибалом (хотя называть Пушкина «негром» чистейшая глупость, он принадлежал к древнейшим родам служилого русского боярства и именно это подчёркивает в «Моей родословной»). Но культурную дистанцию наши предки всегда отлично чувствовали, и академик Д.С. Лихачёв неслучайно отмечал, что по отношению к веяниям с Востока древнерусская культура была довольно закрытой.
Нам нечего стыдиться. В Африку русские приходили как защитники и освободители. Именно благодаря русскому казачьему есаулу Леонтьеву и привезённым им с санкции императора русским винтовкам и патронам эфиопы во главе с негусом Менеликом II защитили свою независимость от итальянским колонизаторов в битве при Адуа 1 марта 1896.
И в современной Африке на нас смотрят с уважением не потому, что мы «белые по недоразумению» и «белые негры», а напротив —потому, что будучи белым народом великой европейской культуры мы чужды расизма, чужды западного колониализма и гегемонизма, способны быть искренними друзьями, которые хранят свою идентичность и уважают чужую.
Мы те белые, которые не расисты и не грабители. На этом основан наш авторитет в странах Глубокого Юга. И подменять его формулой «мы не белые» или «мы белые по недоразумению» —значит этот авторитет подрывать.
Битва между Великобританией и США за Украину продолжается: Зеленский дал безумное интервью английскому таблоиду, в котором пригрозил Залужному и компании
Конфликт за контроль над Украиной между англичанами и американцами уже начинает принимать трагикомические формы. Так, самому популярному украинскому клоуну в качестве трибуны для заочной дискуссии с Залужным выделили газету The Sun — главный британский таблоид. Звучит так себе на фоне доcтаточно респектабельного американского Time, со страниц которого главком незалежной обличал своего верховного главнокомандующего.
Но интервью Зеленского назвать разочаровывающим нельзя. Тут и кровожадный русский spetsnaz, высаживающийся с парашютов на Киев, чтобы убить «героического украинского президента», который, кстати, пережил то ли пять, то ли 12 покушений — вот только подробностей он не раскроет ни по одному из них. А сейчас, как известно, готовится шестое — тот самый «Maidan 3». Спасибо, что не «Novichok», конечно.
Также из интервью мы узнали, что это лично «героический Зеленский» не дал Киеву пасть в первые дни СВО, отказался тайно сбегатьв женском платье из столицы, и вообще, украинские граждане все до единого готовы погибнуть ради «перемоги», никаких проблем на фронте нет — комиссар генерал врёт.
Кстати, командование ВСУ удостоилось отдельного пассажа, и, кажется, ради него вся эта стыдоба и записывалась: «Если военный решил заниматься политикой, и тут он в своём праве, то пусть так и делает, но тогда он не может заниматься войной. Если ведёшь войну, при этом думая о том, что завтра уйдёшь в политику или баллотируешься на выборах, то и на словах, и на передовой ты будешь вести себя как политик, а не как военный, сделав, как я считаю, большую ошибку».
Такой явный наезд на Залужного обещает дальнейшую грызню в украинских элитах. Вот только хватит ли у англичан сил удержать своих агентов влияния во власти под давлением обладающих куда большими ресурсами американцев? Посмотрим, но скучно точно не будет.
Конфликт за контроль над Украиной между англичанами и американцами уже начинает принимать трагикомические формы. Так, самому популярному украинскому клоуну в качестве трибуны для заочной дискуссии с Залужным выделили газету The Sun — главный британский таблоид. Звучит так себе на фоне доcтаточно респектабельного американского Time, со страниц которого главком незалежной обличал своего верховного главнокомандующего.
Но интервью Зеленского назвать разочаровывающим нельзя. Тут и кровожадный русский spetsnaz, высаживающийся с парашютов на Киев, чтобы убить «героического украинского президента», который, кстати, пережил то ли пять, то ли 12 покушений — вот только подробностей он не раскроет ни по одному из них. А сейчас, как известно, готовится шестое — тот самый «Maidan 3». Спасибо, что не «Novichok», конечно.
Также из интервью мы узнали, что это лично «героический Зеленский» не дал Киеву пасть в первые дни СВО, отказался тайно сбегать
Кстати, командование ВСУ удостоилось отдельного пассажа, и, кажется, ради него вся эта стыдоба и записывалась: «Если военный решил заниматься политикой, и тут он в своём праве, то пусть так и делает, но тогда он не может заниматься войной. Если ведёшь войну, при этом думая о том, что завтра уйдёшь в политику или баллотируешься на выборах, то и на словах, и на передовой ты будешь вести себя как политик, а не как военный, сделав, как я считаю, большую ошибку».
Такой явный наезд на Залужного обещает дальнейшую грызню в украинских элитах. Вот только хватит ли у англичан сил удержать своих агентов влияния во власти под давлением обладающих куда большими ресурсами американцев? Посмотрим, но скучно точно не будет.
Поставки снарядов сократились на треть — ближневосточный конфликт посадил Украину на голодный паёк
Американские СМИ со ссылкой на свой украинский источник сообщили о реализации печального для Киева сценария о смене приоритетов во внешней политике США. Как и предупреждал своего вассала Вашингтон, сегодня боеприпасы нужнее его союзнику на Ближнем Востоке — с начала наземной операции Израиля в Газе отправка артиллерийских снарядов в незалежную сократилась «более чем на 30%». И это при том, что, по словам того же источника, поставки этих боеприпасов составляют порядка «60-70%» от всей военной помощи Украине.
Проблемы с выделением средств на Киев начались ещё раньше. А судя по разделению поддержки Украины и Израиля, при том что никому из них пока не одобрили новый пакет помощи, надежды Байдена протянуть поддержку незалежной «паровозиком» разбились о стену республиканского непонимания. Желание политических оппонентов предоставить демократам в Белом доме «подарок» перед президентскими выборами затмило все панические заявления украинских спикеров и западных экспертов.
«Снарядный голод» на Украине уже становится реальностью, в очередной раз напоминая России об «окне возможностей». Но уязвимое положение Киева в плане военного снабжения не будет вечным. Рано или поздно конфликт в Газе закончится. Рано или поздно новый пакет помощи Украине согласуют. Рано или поздно Запад нарастит производство.
Давить режим Зеленского нужно сейчас, пока наша страна находится в объективно более выигрышном положении. У России есть несколько месяцев, пока противник не разрешит текущий кризис, и этим временем надо воспользоваться с умом.
Американские СМИ со ссылкой на свой украинский источник сообщили о реализации печального для Киева сценария о смене приоритетов во внешней политике США. Как и предупреждал своего вассала Вашингтон, сегодня боеприпасы нужнее его союзнику на Ближнем Востоке — с начала наземной операции Израиля в Газе отправка артиллерийских снарядов в незалежную сократилась «более чем на 30%». И это при том, что, по словам того же источника, поставки этих боеприпасов составляют порядка «60-70%» от всей военной помощи Украине.
Проблемы с выделением средств на Киев начались ещё раньше. А судя по разделению поддержки Украины и Израиля, при том что никому из них пока не одобрили новый пакет помощи, надежды Байдена протянуть поддержку незалежной «паровозиком» разбились о стену республиканского непонимания. Желание политических оппонентов предоставить демократам в Белом доме «подарок» перед президентскими выборами затмило все панические заявления украинских спикеров и западных экспертов.
«Снарядный голод» на Украине уже становится реальностью, в очередной раз напоминая России об «окне возможностей». Но уязвимое положение Киева в плане военного снабжения не будет вечным. Рано или поздно конфликт в Газе закончится. Рано или поздно новый пакет помощи Украине согласуют. Рано или поздно Запад нарастит производство.
Давить режим Зеленского нужно сейчас, пока наша страна находится в объективно более выигрышном положении. У России есть несколько месяцев, пока противник не разрешит текущий кризис, и этим временем надо воспользоваться с умом.
А сделаны ли выводы: почему виновникам трагедии в ТЦ «Зимняя вишня» смягчают сроки
Виновники трагедии в кемеровском ТЦ «Зимняя вишня», лишённые свободы на самые большие сроки, добились смягчения наказания. Их действия перестали считать подпадающими под отягчающее обстоятельство — совершение преступления организованной группой, хотя все материалы следствия показывают взаимоотношения и сговор участников. Тем не менее сроки сократили собственнику ТЦ Юлии Богдановой, техдиректору Георгию Соболеву, а бывший депутат и экс-директор ООО «Зимняя вишня Кемерево», через которую сдавали помещения на третьем и четвёртом этажах, Надежда Судденок и вовсе вышла на свободу, так как адвокаты убедили суд в том, что она больна. Жест милосердный, вот только подумал ли кто-то о судьбах потерпевших или 60 погибших, среди которых — 37 детей?
Ещё до освобождения Судденок из-под стражи отпустили и начальника пожарного караула Сергея Генина, которого приговорили к пяти годам за халатность, повлёкшую смерть по неосторожности более двух лиц. Из тех, кто ещё в тюрьме и имеет срок более 10 лет, остался экс-глава ГУ МЧС по Кузбассу Александр Мамонтов, но его также обвиняли и в растрате. К пожарным у родственников погибших было не меньше вопросов, чем к владельцам незаконно работающего торгового центра.
Прокуратура сообщала о трёх заявлениях на действия спасателей. Интересно, что за год до трагедии в ТЦ проходила выставка «СПАСТЕХ-ЭКСПО», на которой одним из участников было Главное управление МЧС России по Кузбассу. И никого тогда не смутило, что мероприятие проходит в самострое. Видимо, потому что в июне 2016 года госинспектор МЧС по Кемеровской области Дарья Москалёва не выявила нарушений при проверке, хотя даже не посещала торговый центр.
Также родственники не получили и должной компенсации. По итогам рассмотрения 30 дел было решено взыскать с собственников ТЦ порядка ₽118 млн, хотя пострадавшие требовали ₽2,9 млрд. Реакция местных властей в том числе вызывала удивление, ведь, по мнению скончавшегося накануне тогдашнего губернатора Амана Тулеева, требующие справедливости люди — «бузотёры». Не наказаны были и чиновники, ответственные непосредственно за курирование вопросов. Удар на себя приняли те, кто не имел отношение к пожару.
Да, после трагедии по всем регионам страны прошли массовые проверки пожарной безопасности, в ходе которых сотрудники МЧС выявили более 280 тыс нарушений. Однако это не решило проблему «самостроев». Уже в 2022 году в Кемеровской области опять случилась трагедия с массовой гибелью граждан в пожаре. Тогда погибли 22 человека в жилом доме, где незаконно располагался частный приют для пожилых людей.
Получается, что все главные фигуранты преступной халатности, приведшей ко второму по числу жертв пожару в государстве, отделались лишь лёгкими наказаниями. И этот факт даёт бизнесу чёткий сигнал о том, как действовать. В связи с этим возникает вопрос: а был ли сделан вывод на будущее, чтобы подобные трагедии не повторялись?
Виновники трагедии в кемеровском ТЦ «Зимняя вишня», лишённые свободы на самые большие сроки, добились смягчения наказания. Их действия перестали считать подпадающими под отягчающее обстоятельство — совершение преступления организованной группой, хотя все материалы следствия показывают взаимоотношения и сговор участников. Тем не менее сроки сократили собственнику ТЦ Юлии Богдановой, техдиректору Георгию Соболеву, а бывший депутат и экс-директор ООО «Зимняя вишня Кемерево», через которую сдавали помещения на третьем и четвёртом этажах, Надежда Судденок и вовсе вышла на свободу, так как адвокаты убедили суд в том, что она больна. Жест милосердный, вот только подумал ли кто-то о судьбах потерпевших или 60 погибших, среди которых — 37 детей?
Ещё до освобождения Судденок из-под стражи отпустили и начальника пожарного караула Сергея Генина, которого приговорили к пяти годам за халатность, повлёкшую смерть по неосторожности более двух лиц. Из тех, кто ещё в тюрьме и имеет срок более 10 лет, остался экс-глава ГУ МЧС по Кузбассу Александр Мамонтов, но его также обвиняли и в растрате. К пожарным у родственников погибших было не меньше вопросов, чем к владельцам незаконно работающего торгового центра.
Прокуратура сообщала о трёх заявлениях на действия спасателей. Интересно, что за год до трагедии в ТЦ проходила выставка «СПАСТЕХ-ЭКСПО», на которой одним из участников было Главное управление МЧС России по Кузбассу. И никого тогда не смутило, что мероприятие проходит в самострое. Видимо, потому что в июне 2016 года госинспектор МЧС по Кемеровской области Дарья Москалёва не выявила нарушений при проверке, хотя даже не посещала торговый центр.
Также родственники не получили и должной компенсации. По итогам рассмотрения 30 дел было решено взыскать с собственников ТЦ порядка ₽118 млн, хотя пострадавшие требовали ₽2,9 млрд. Реакция местных властей в том числе вызывала удивление, ведь, по мнению скончавшегося накануне тогдашнего губернатора Амана Тулеева, требующие справедливости люди — «бузотёры». Не наказаны были и чиновники, ответственные непосредственно за курирование вопросов. Удар на себя приняли те, кто не имел отношение к пожару.
Да, после трагедии по всем регионам страны прошли массовые проверки пожарной безопасности, в ходе которых сотрудники МЧС выявили более 280 тыс нарушений. Однако это не решило проблему «самостроев». Уже в 2022 году в Кемеровской области опять случилась трагедия с массовой гибелью граждан в пожаре. Тогда погибли 22 человека в жилом доме, где незаконно располагался частный приют для пожилых людей.
Получается, что все главные фигуранты преступной халатности, приведшей ко второму по числу жертв пожару в государстве, отделались лишь лёгкими наказаниями. И этот факт даёт бизнесу чёткий сигнал о том, как действовать. В связи с этим возникает вопрос: а был ли сделан вывод на будущее, чтобы подобные трагедии не повторялись?
Telegram
Readovka
Экс-гендиректор ООО «Зимняя вишня» Надежда Судденок вышла на свободу — через эту фирму в одноименном ТЦ, где погибли 60 человек, сдавались помещения в аренду
Сообщается, что причиной этого стало ухудшение состояния здоровья женщины, однако, что именно с…
Сообщается, что причиной этого стало ухудшение состояния здоровья женщины, однако, что именно с…
Зеленский хочет убить Путина: что стоит за очередным заявлением президента-террориста
В своём бредовом интервью британскому таблоиду верховный украинец был вынужден отвечать на не очень удобный вопрос: воспользуется ли Украина шансом убить Путина, если таковой представится. Ничего удивительного в том, что такие вопросы вообще задаются, нет. Как и не удивительно, что в изначальной формулировке российского президента называют «деспотом» (спасибо, что не тираном). Статус Зеленского настолько потускнел, что ему приходится выступать в качестве клоуна у жаждущей желтушных подробностей английской публики. Странно скорее, что «величайшего политика современности» не спрашивали про размер детородного органа, любимые духи и какой бренд штанов-карго он предпочитает.
Столкнувшись с таким вопросом, Зеленский был вынужден отвечать максимально двусмысленно, чтобы и не подкрепить своё реноме террориста, и не показать слабину: «Это война, и Украина имеет все права защищать нашу землю».
Собственно, разбирать сам ответ смысла никакого нет. То же самое мы слышали и от других украинских террористов — от того же Буданова. Тут всё уже сказано до нас: «Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их».
Если кто-то выглядит как террорист, говорит как террорист и действует как террорист, то это и есть террорист.
В своём бредовом интервью британскому таблоиду верховный украинец был вынужден отвечать на не очень удобный вопрос: воспользуется ли Украина шансом убить Путина, если таковой представится. Ничего удивительного в том, что такие вопросы вообще задаются, нет. Как и не удивительно, что в изначальной формулировке российского президента называют «деспотом» (спасибо, что не тираном). Статус Зеленского настолько потускнел, что ему приходится выступать в качестве клоуна у жаждущей желтушных подробностей английской публики. Странно скорее, что «величайшего политика современности» не спрашивали про размер детородного органа, любимые духи и какой бренд штанов-карго он предпочитает.
Столкнувшись с таким вопросом, Зеленский был вынужден отвечать максимально двусмысленно, чтобы и не подкрепить своё реноме террориста, и не показать слабину: «Это война, и Украина имеет все права защищать нашу землю».
Собственно, разбирать сам ответ смысла никакого нет. То же самое мы слышали и от других украинских террористов — от того же Буданова. Тут всё уже сказано до нас: «Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их».
Если кто-то выглядит как террорист, говорит как террорист и действует как террорист, то это и есть террорист.
Кто из европейских политиков «отмечает» 10-летие Майдана — подборка Readovka
Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен:
Десять лет благородству, гордости, стремлению к свободе. Холодные зимние ночи Евромайдана навсегда изменили Европу. Сегодня это яснее, чем когда-либо. Будущее Украины – в Европейском Союзе. Будущее, за которое боролся Майдан, наконец-то началось.
Президент Литвы Гитанас Науседа:
Революция Майдана произошла 10 лет назад. Объединенные для защиты своего европейского выбора, в своем стремлении к справедливости, свободе и демократии, украинцы оказались непреодолимой силой.
Несмотря на жестокую войну, которую ведет Россия, Украина всё ближе приближается к Европе.
Будущее Украины в ЕС!
Председатель Европейского парламента Роберта Метсола:
Революция Майдана навсегда изменила будущее Украины.
10 лет спустя, в этот День Достоинства и Свободы, мы вместе с Украиной гордо стоим на пороге переговоров о вступлении в ЕС.
Поскольку Украина защищает наши ценности, с каждой ракетой, которую запускает Россия, наша поддержка становится сильнее.
Министр иностранных дел Германии Анналена Бербок:
10 лет назад сегодня на Майдане можно было услышать, как громко бьётся сердце Украины за Европу, наполненное мужеством и надеждой на свободное будущее. Тогда украинцы определили путь в Европу - сегодня мы идем вместе.
Министр обороны Германии Борис Писториус:
Я снова здесь, прежде всего для того, чтобы пообещать дальнейшую поддержку, но также для того, чтобы выразить нашу солидарность и глубокую связь, а также наше восхищение мужественной, отважной и дорогостоящей борьбой, которая ведется здесь.
Президент Республики Молдова Майя Санду:
Сегодня исполняется 10 лет со дня начала Евромайдана, определяющего момента на европейском пути Украины.
Вместе с Зеленским и Зеленской я почтила всех тех, кто отстаивал свободу, и тех, кто принес высшую жертву. Их наследие живет.
Председатель Европейского совета Шарль Мишель:
Хорошо приехать в Киев, чтобы быть среди друзей.
Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен:
Десять лет благородству, гордости, стремлению к свободе. Холодные зимние ночи Евромайдана навсегда изменили Европу. Сегодня это яснее, чем когда-либо. Будущее Украины – в Европейском Союзе. Будущее, за которое боролся Майдан, наконец-то началось.
Президент Литвы Гитанас Науседа:
Революция Майдана произошла 10 лет назад. Объединенные для защиты своего европейского выбора, в своем стремлении к справедливости, свободе и демократии, украинцы оказались непреодолимой силой.
Несмотря на жестокую войну, которую ведет Россия, Украина всё ближе приближается к Европе.
Будущее Украины в ЕС!
Председатель Европейского парламента Роберта Метсола:
Революция Майдана навсегда изменила будущее Украины.
10 лет спустя, в этот День Достоинства и Свободы, мы вместе с Украиной гордо стоим на пороге переговоров о вступлении в ЕС.
Поскольку Украина защищает наши ценности, с каждой ракетой, которую запускает Россия, наша поддержка становится сильнее.
Министр иностранных дел Германии Анналена Бербок:
10 лет назад сегодня на Майдане можно было услышать, как громко бьётся сердце Украины за Европу, наполненное мужеством и надеждой на свободное будущее. Тогда украинцы определили путь в Европу - сегодня мы идем вместе.
Министр обороны Германии Борис Писториус:
Я снова здесь, прежде всего для того, чтобы пообещать дальнейшую поддержку, но также для того, чтобы выразить нашу солидарность и глубокую связь, а также наше восхищение мужественной, отважной и дорогостоящей борьбой, которая ведется здесь.
Президент Республики Молдова Майя Санду:
Сегодня исполняется 10 лет со дня начала Евромайдана, определяющего момента на европейском пути Украины.
Вместе с Зеленским и Зеленской я почтила всех тех, кто отстаивал свободу, и тех, кто принес высшую жертву. Их наследие живет.
Председатель Европейского совета Шарль Мишель:
Хорошо приехать в Киев, чтобы быть среди друзей.