Швеция в НАТО, а Турция в ЕС и с F-16 — до чего договорились и договорились ли американцы с турками
Похоже, многомесячная эпопея со вступлением Швеции в НАТО подходит к концу — вчера все мировые СМИ облетела новость о том, что несговорчивый турецкий султан наконец-то «дал добро» Стокгольму и теперь Альянс может встречать нового члена. В реальности же ситуация несколько сложнее, чем может показаться.
Пока что Эрдоган лишь пообещал Швеции направить законопроект на рассмотрение турецкого парламента. В случае, если Меджлис проголосует против, глава страны сможет спокойно заявить, что он сделал всё, что мог, и переговоры продолжатся с новой силой. Нюанс в том, что большинство мест в парламенте контролирует именно партия Эрдогана, а значит, и финальное решение по Швеции будет зависеть от того, сможет ли Запад предложить султану соответствующие уступки.
Решение Эрдогана хотя бы на уровне риторики дать шведам зелёный свет означает, что как минимум часть требований султана были удовлетворены. Некоторое время назад Стокгольм пошёл на поводу у Анкары по вопросу РПК, а Госдепартамент США, пусть и с оговорками, заявил о поддержке стремления Турции в Евросоюз.
При этом перспективы присоединения Анкары к ЕС всё ещё выглядят туманно. Пока Европа сама не преодолела тяжёлый кризис, впускать туда ещё и крайне нестабильную Турцию, переполненную мигрантами, — не самая лучшая идея. Наверняка от турок сначала потребуют стабилизировать экономику и хоть как-то успокоить ситуацию с беженцами. И не факт, что Эрдоган воспримет подобные требования спокойно и не сорвёт сделку по присоединению Швеции к НАТО.
Но вступление в ЕС — не единственный «бонус», выторгованный турками. Советник по национальной безопасности США Джейк Салливан уже заявил, что турки получат желанные F-16, поставку которых американцы блокировали долгие годы.
Похоже, Эрдоган выбил из своих партнёров вообще всё, что мог. Осталось только дождаться исполнения обязательств, потому что стороны могут ещё не раз передумать и обмануть друг друга.
Похоже, многомесячная эпопея со вступлением Швеции в НАТО подходит к концу — вчера все мировые СМИ облетела новость о том, что несговорчивый турецкий султан наконец-то «дал добро» Стокгольму и теперь Альянс может встречать нового члена. В реальности же ситуация несколько сложнее, чем может показаться.
Пока что Эрдоган лишь пообещал Швеции направить законопроект на рассмотрение турецкого парламента. В случае, если Меджлис проголосует против, глава страны сможет спокойно заявить, что он сделал всё, что мог, и переговоры продолжатся с новой силой. Нюанс в том, что большинство мест в парламенте контролирует именно партия Эрдогана, а значит, и финальное решение по Швеции будет зависеть от того, сможет ли Запад предложить султану соответствующие уступки.
Решение Эрдогана хотя бы на уровне риторики дать шведам зелёный свет означает, что как минимум часть требований султана были удовлетворены. Некоторое время назад Стокгольм пошёл на поводу у Анкары по вопросу РПК, а Госдепартамент США, пусть и с оговорками, заявил о поддержке стремления Турции в Евросоюз.
При этом перспективы присоединения Анкары к ЕС всё ещё выглядят туманно. Пока Европа сама не преодолела тяжёлый кризис, впускать туда ещё и крайне нестабильную Турцию, переполненную мигрантами, — не самая лучшая идея. Наверняка от турок сначала потребуют стабилизировать экономику и хоть как-то успокоить ситуацию с беженцами. И не факт, что Эрдоган воспримет подобные требования спокойно и не сорвёт сделку по присоединению Швеции к НАТО.
Но вступление в ЕС — не единственный «бонус», выторгованный турками. Советник по национальной безопасности США Джейк Салливан уже заявил, что турки получат желанные F-16, поставку которых американцы блокировали долгие годы.
Похоже, Эрдоган выбил из своих партнёров вообще всё, что мог. Осталось только дождаться исполнения обязательств, потому что стороны могут ещё не раз передумать и обмануть друг друга.
Рискованные инвестиции — Rheinmetall хочет открыть завод на Украине
Одна из главных проблем ВСУ — полная зависимость от поставок иностранной техники. Без западной системы жизнеобеспечения украинская армия полноценно воевать не сможет. Военное производство в стране было сперва уничтожено десятилетиями «европейской незалежности», а после начала СВО оставшиеся оборонные предприятия стали целью русских ракет.
Вопросы подпитки киевского режима встают всё острее, и в головах некоторых европейских производителей вооружений появляются безумные идеи. Немецкий оружейный гигант Rheinmetall, по словам генерального директора предприятия Армина Паппергера, собирается открыть новый завод по производству и ремонту бронетехники через 12 недель — и не где-нибудь, а на Украине.
Согласно заявлению Паппергера, крупнейший в Германии производитель военной техники собирается в самом скором времени «расшириться» на территорию Украины, не обращая внимания на опасения других западных компаний. В интервью CNN директор концерна сообщил, что завод планируется расположить в западной части незалежной, а работники предприятия будут производить и ремонтировать немецкий бронетранспортёр Fuchs — по лицензии Rheinmetall в кооперации с группой компаний «Укроборонпром».
Ранее представители концерна уже говорили прессе о своих наполеоновских планах построить на территории Украины завод стоимостью в $200 млн. Кроме того, Rheinmetall сообщал о намерениях открыть ремонтный цех для своих танков Leopard в Польше, а также хаб для обслуживания поставляемой Украине бронетехники на территории Румынии.
Несмотря на логичность открытия на территории страны 404 ремонтного цеха — это, в теории, поможет Западу серьёзно упростить логистику и восстанавливать на месте хотя бы немецкую часть зоопарка техники ВСУ — решение построить на Украине полноценный завод выглядит довольно странно. Подобное предприятие моментально станет одной из приоритетных целей для ракетных ударов русской армии, и вопрос его уничтожения в таком случае — дело времени.
Одна из главных проблем ВСУ — полная зависимость от поставок иностранной техники. Без западной системы жизнеобеспечения украинская армия полноценно воевать не сможет. Военное производство в стране было сперва уничтожено десятилетиями «европейской незалежности», а после начала СВО оставшиеся оборонные предприятия стали целью русских ракет.
Вопросы подпитки киевского режима встают всё острее, и в головах некоторых европейских производителей вооружений появляются безумные идеи. Немецкий оружейный гигант Rheinmetall, по словам генерального директора предприятия Армина Паппергера, собирается открыть новый завод по производству и ремонту бронетехники через 12 недель — и не где-нибудь, а на Украине.
Согласно заявлению Паппергера, крупнейший в Германии производитель военной техники собирается в самом скором времени «расшириться» на территорию Украины, не обращая внимания на опасения других западных компаний. В интервью CNN директор концерна сообщил, что завод планируется расположить в западной части незалежной, а работники предприятия будут производить и ремонтировать немецкий бронетранспортёр Fuchs — по лицензии Rheinmetall в кооперации с группой компаний «Укроборонпром».
Ранее представители концерна уже говорили прессе о своих наполеоновских планах построить на территории Украины завод стоимостью в $200 млн. Кроме того, Rheinmetall сообщал о намерениях открыть ремонтный цех для своих танков Leopard в Польше, а также хаб для обслуживания поставляемой Украине бронетехники на территории Румынии.
Несмотря на логичность открытия на территории страны 404 ремонтного цеха — это, в теории, поможет Западу серьёзно упростить логистику и восстанавливать на месте хотя бы немецкую часть зоопарка техники ВСУ — решение построить на Украине полноценный завод выглядит довольно странно. Подобное предприятие моментально станет одной из приоритетных целей для ракетных ударов русской армии, и вопрос его уничтожения в таком случае — дело времени.
Франция отправляет на Украину дальнобойные ракеты — что именно пообещал Киеву Макрон
Заявление президента Пятой республики вызывает некоторое недоумение, ведь французские SCALP (аналог Storm Shadow) и так массово применяются в зоне СВО без каких-то особых объявлений.
При этом Франция не то чтобы может похвастаться обилием дальнобойного ракетного вооружения, так что список потенциальных кандидатов достаточно ограничен. Если отринуть заведомо бредовые варианты с передачей Киеву французских стратегических баллистических ракет, то выбор будет совсем небогат.
Прежде всего, речь может пойти о ракете Apache — предшественнице SCALP, предназначенная для разрушения взлётно-посадочных полос, обладающей меньшей дальностью (140 км), пусть и обладающей схожей малозаметностью и возможностью обходить препятствия. Вот только подходящих целей в радиусе действия этих ракет нет. Но учитывая дефицит дальнобойных боеприпасов, не исключено, что противник использует их не по назначению. В таком случае это будет свидетельствовать прежде всего об исчерпании у Франции доступных «Скальпов» и не ухудшит ситуацию на фронте для ВС РФ.
Куда хуже, если французский президент имеет в виду SCALP Naval. Морская модификации ракеты запускается из корабельных вертикальных контейнеров, которые, теоретически, можно приспособить для наземного пуска. Проблема в том, что этот боеприпас обладает куда большей дальностью в 1100 км, пусть его боевая часть и на 100 кг легче — 300 кг против 400 кг у оригинала.
Ещё один, пусть и маловероятный кандидат — крылатая ракета ASMP образца конца 80-х. Хоть она и значительно уступает SCALP по всем параметрам, но 300 км дальности — это всё-таки достаточно серьёзно и неприятно.
Но вполне вероятно, что французский президент просто признает поставки SCALP на Украину и этим ограничится. Учитывая, как Франция участвовала в «танковой коалиции» поставками «колёсных танков» AMX-10RC, это было бы вообще не удивительно.
Заявление президента Пятой республики вызывает некоторое недоумение, ведь французские SCALP (аналог Storm Shadow) и так массово применяются в зоне СВО без каких-то особых объявлений.
При этом Франция не то чтобы может похвастаться обилием дальнобойного ракетного вооружения, так что список потенциальных кандидатов достаточно ограничен. Если отринуть заведомо бредовые варианты с передачей Киеву французских стратегических баллистических ракет, то выбор будет совсем небогат.
Прежде всего, речь может пойти о ракете Apache — предшественнице SCALP, предназначенная для разрушения взлётно-посадочных полос, обладающей меньшей дальностью (140 км), пусть и обладающей схожей малозаметностью и возможностью обходить препятствия. Вот только подходящих целей в радиусе действия этих ракет нет. Но учитывая дефицит дальнобойных боеприпасов, не исключено, что противник использует их не по назначению. В таком случае это будет свидетельствовать прежде всего об исчерпании у Франции доступных «Скальпов» и не ухудшит ситуацию на фронте для ВС РФ.
Куда хуже, если французский президент имеет в виду SCALP Naval. Морская модификации ракеты запускается из корабельных вертикальных контейнеров, которые, теоретически, можно приспособить для наземного пуска. Проблема в том, что этот боеприпас обладает куда большей дальностью в 1100 км, пусть его боевая часть и на 100 кг легче — 300 кг против 400 кг у оригинала.
Ещё один, пусть и маловероятный кандидат — крылатая ракета ASMP образца конца 80-х. Хоть она и значительно уступает SCALP по всем параметрам, но 300 км дальности — это всё-таки достаточно серьёзно и неприятно.
Но вполне вероятно, что французский президент просто признает поставки SCALP на Украину и этим ограничится. Учитывая, как Франция участвовала в «танковой коалиции» поставками «колёсных танков» AMX-10RC, это было бы вообще не удивительно.
ФРГ отправит на Украину «два Пэтриота» — что скрывается за заявлением Шольца
Странная ситуация складывается с поставками ЗРК Patriot на Украину. Всего у Германии на 2022 год было три батареи на 30 пусковых установок, одна из которых уже ушла в Киев. Cкорее всего, именно эта батарея подверглась ракетному удару «Кинжалами», в ходе которого несколько пусковых установок были повреждены или уничтожены.
Но теперь немцы обещают поставить сразу два ЗРК Patriot на Украину, и это странно. Не вполне понятно, что скрывается под этим громким заявлением. Возможны два варианта. Например, речь может идти о передаче двух последних оставшихся батарей целиком, то есть 20 пусковых установок.
Эта версия вызывает определённый скептицизм, ведь тогда Германия остаётся фактически «голой» и неприкрытой от ракетных атак. Кроме того, эти два комплекса сейчас путешествуют по Европе: один как раз обеспечивает безопасность саммита в Вильнюсе, а второй до конца июня находился в Польше, и его нынешнее местоположение неизвестно.
Ещё одним доводом против передачи обеих батарей могут служить слухи о том, что пакет немецкой помощи Украине составят $600 млн с учётом поставки 40 БМП Marder и 25 танков Leopard 1A5. При условии, что только одна батарея стоит почти миллиард долларов, цифры как-то не складываются.
Ну и последний аргумент против этой версии — обучение личного состава, которое требует много времени. Информации о наборе новых «курсантов» не поступало, значит, до поставки пройдёт ещё как минимум несколько месяцев.
Если же мы говорим только о двух пусковых, то это как раз чуть больше похоже на правду. Такая скромная поставка, кстати, косвенно подтверждает факт попадания «Кинжала» по позиции ЗРК в мае и вывод из строя двух пусковых.
Конкретную информацию о том, сколько именно ЗРК Patriot отправлено на Украину, мы узнаем уже очень скоро. Но пока что обе версии равновероятны.
Странная ситуация складывается с поставками ЗРК Patriot на Украину. Всего у Германии на 2022 год было три батареи на 30 пусковых установок, одна из которых уже ушла в Киев. Cкорее всего, именно эта батарея подверглась ракетному удару «Кинжалами», в ходе которого несколько пусковых установок были повреждены или уничтожены.
Но теперь немцы обещают поставить сразу два ЗРК Patriot на Украину, и это странно. Не вполне понятно, что скрывается под этим громким заявлением. Возможны два варианта. Например, речь может идти о передаче двух последних оставшихся батарей целиком, то есть 20 пусковых установок.
Эта версия вызывает определённый скептицизм, ведь тогда Германия остаётся фактически «голой» и неприкрытой от ракетных атак. Кроме того, эти два комплекса сейчас путешествуют по Европе: один как раз обеспечивает безопасность саммита в Вильнюсе, а второй до конца июня находился в Польше, и его нынешнее местоположение неизвестно.
Ещё одним доводом против передачи обеих батарей могут служить слухи о том, что пакет немецкой помощи Украине составят $600 млн с учётом поставки 40 БМП Marder и 25 танков Leopard 1A5. При условии, что только одна батарея стоит почти миллиард долларов, цифры как-то не складываются.
Ну и последний аргумент против этой версии — обучение личного состава, которое требует много времени. Информации о наборе новых «курсантов» не поступало, значит, до поставки пройдёт ещё как минимум несколько месяцев.
Если же мы говорим только о двух пусковых, то это как раз чуть больше похоже на правду. Такая скромная поставка, кстати, косвенно подтверждает факт попадания «Кинжала» по позиции ЗРК в мае и вывод из строя двух пусковых.
Конкретную информацию о том, сколько именно ЗРК Patriot отправлено на Украину, мы узнаем уже очень скоро. Но пока что обе версии равновероятны.
Пригласить забыли — Зеленскому опять отказали в НАТО
Саммит стран НАТО ещё не успел толком начаться, но уже вызвал у президента Украины Зеленского настоящую истерику. «Уважаемый гость» встречи членов Альянса оказался недоволен тем, что Киев, судя по проекту итогового заявления мероприятия в Вильнюсе, не собираются приглашать присоединиться к блоку. Пан президент заявил, что происходящее абсурдно, ведь «нет временных рамок ни для приглашения, ни для членства Украины».
В свою очередь, немецкое издание Der Spiegel опубликовало фрагмент из текущей редакции итогового заявления Альянса по вопросу вступления Украины в НАТО. Как оказалось, текст лишён какой-либо конкретики — в нём не только не обозначены сроки гипотетического включения страны 404 в число стран-членов, но нет даже приглашения Киева присоединиться к блоку.
Документ содержит общие фразы о том, что «будущее Украины — в НАТО», однако, как замечают немецкие журналисты, эти слова уже были сказаны руководству незалежной в Бухаресте в 2008 году. В тексте говорится, что Украина может присоединиться к Альянсу, «только если все члены блока будут согласны, что для этого соблюдены все необходимые условия», включая требуемые реформы в военной и гражданской сфере.
Несмотря на то, что западные союзники Украины пообещали продолжить военную поддержку, о присоединении к НАТО говорить сейчас явно не приходится. Включение незалежной в число стран-членов Альянса грозит неконтролируемой эскалацией конфликта при весьма сомнительных плюсах — ведь для прокси-войны против России с помощью украинского пушечного мяса вовсе не обязательно подписывать с Киевом какие-либо официальные документы.
Саммит стран НАТО ещё не успел толком начаться, но уже вызвал у президента Украины Зеленского настоящую истерику. «Уважаемый гость» встречи членов Альянса оказался недоволен тем, что Киев, судя по проекту итогового заявления мероприятия в Вильнюсе, не собираются приглашать присоединиться к блоку. Пан президент заявил, что происходящее абсурдно, ведь «нет временных рамок ни для приглашения, ни для членства Украины».
В свою очередь, немецкое издание Der Spiegel опубликовало фрагмент из текущей редакции итогового заявления Альянса по вопросу вступления Украины в НАТО. Как оказалось, текст лишён какой-либо конкретики — в нём не только не обозначены сроки гипотетического включения страны 404 в число стран-членов, но нет даже приглашения Киева присоединиться к блоку.
Документ содержит общие фразы о том, что «будущее Украины — в НАТО», однако, как замечают немецкие журналисты, эти слова уже были сказаны руководству незалежной в Бухаресте в 2008 году. В тексте говорится, что Украина может присоединиться к Альянсу, «только если все члены блока будут согласны, что для этого соблюдены все необходимые условия», включая требуемые реформы в военной и гражданской сфере.
Несмотря на то, что западные союзники Украины пообещали продолжить военную поддержку, о присоединении к НАТО говорить сейчас явно не приходится. Включение незалежной в число стран-членов Альянса грозит неконтролируемой эскалацией конфликта при весьма сомнительных плюсах — ведь для прокси-войны против России с помощью украинского пушечного мяса вовсе не обязательно подписывать с Киевом какие-либо официальные документы.
Легализация по-французски — на Украину «отправятся» и так уже поставленные туда ранее ракеты SCALP
Как и предполагалось, обещанные Макроном дальнобойные боеприпасы оказались уже неоднократно использованными в зоне СВО ракетами SCALP. По сообщениям СМИ, Киев получит 50 таких крылатых ракет, при этом «некоторые из них уже на Украине».
Вот только первый подтверждённый случай применения таких ракет состоялся ещё в июне — так, удар по пункту временного размещения пострадавших от наводнения в Херсонской области на Арабатской стрелке был нанесён именно «Скальпом».
Заявления Макрона — всего лишь легализация уже ранее совершённых поставок и попытка попиариться на них. В реальности эти ракеты уже давно переданы Киеву и активно используются.
Как и предполагалось, обещанные Макроном дальнобойные боеприпасы оказались уже неоднократно использованными в зоне СВО ракетами SCALP. По сообщениям СМИ, Киев получит 50 таких крылатых ракет, при этом «некоторые из них уже на Украине».
Вот только первый подтверждённый случай применения таких ракет состоялся ещё в июне — так, удар по пункту временного размещения пострадавших от наводнения в Херсонской области на Арабатской стрелке был нанесён именно «Скальпом».
Заявления Макрона — всего лишь легализация уже ранее совершённых поставок и попытка попиариться на них. В реальности эти ракеты уже давно переданы Киеву и активно используются.
Поступь империи. Кого боятся украинцы?
У актуальной украинской пропаганды есть одна любопытная деталь. Незалежная практически перестала использовать тему страха перед советским прошлым. Когда-то борьба с «совками» была значимой, но сейчас эта тема стала для них практически незаметной.
Зато настоящее пугало — это Империя. Если украинский пропагандист будет конструировать образ врага, то это именно та Россия — грандиозная, непонятная и подавляющая родимый хутор.
Советское прошлое они воспринимают как назойливого престарелого дядюшку, который все пытается вылезти из гроба, но в последнее время уже и не шевелится толком. Другое дело — прошлое имперское. Это символ мощи, которая не заигрывала с украинским проектом, не развлекалась «коренизацией», а просто переваривала всё и вся, кроме совсем уж карикатурных мазепинцев.
Украинцы не то что не находились там в подчинённом положении, они просто включались в общий проект и сами же не имели охоты заниматься глупостями вроде строительства отдельного хутора со схроном, в котором укрыт портрет Бандеры.
Империя — это размах, мощь и перспектива. И именно поэтому в Киеве на неё смотрят, как таракан на тапок.
У актуальной украинской пропаганды есть одна любопытная деталь. Незалежная практически перестала использовать тему страха перед советским прошлым. Когда-то борьба с «совками» была значимой, но сейчас эта тема стала для них практически незаметной.
Зато настоящее пугало — это Империя. Если украинский пропагандист будет конструировать образ врага, то это именно та Россия — грандиозная, непонятная и подавляющая родимый хутор.
Советское прошлое они воспринимают как назойливого престарелого дядюшку, который все пытается вылезти из гроба, но в последнее время уже и не шевелится толком. Другое дело — прошлое имперское. Это символ мощи, которая не заигрывала с украинским проектом, не развлекалась «коренизацией», а просто переваривала всё и вся, кроме совсем уж карикатурных мазепинцев.
Украинцы не то что не находились там в подчинённом положении, они просто включались в общий проект и сами же не имели охоты заниматься глупостями вроде строительства отдельного хутора со схроном, в котором укрыт портрет Бандеры.
Империя — это размах, мощь и перспектива. И именно поэтому в Киеве на неё смотрят, как таракан на тапок.
Forwarded from Суверенная экономика
Турция и ее ближневосточный хвост проблем — почему Анкару не хотят видеть в европейской семье?
Президент Турции выдвинул Европейскому союзу крайне занимательный ультиматум. Членство Анкары в ЕС в обмен на принятие Швеции в НАТО. Турция имеет статус страны-кандидата аж с 1999 года. Кроме нее в состав блока также пытаются попасть такие «мощные европейские экономики», как Албания и Украина. Разберемся, что же не дает давней мечте Эрдогана воплотиться в жизнь.
«Голодных ртов» с большими амбициями в Европе хватает, а совсем недавно Еврозона и вовсе погрузилась в рецессию. Так что вряд ли мы в скором времени увидим, как ту же Македонию с ВВП $13,83 млрд с распростертыми объятиями принимают в состав европейской семьи. В Германии опасно падает PMI, едва ли она готова как раньше тащить на себе экономику Европы. Естественно, у Турции объем номинального ВВП намного больше, чем у других кандидатов, но вот проблем — не меньше.
По данным турецкого бюро статистики, уровень годовой инфляции по итогам мая 2023 составил 39,59%. В этом году после переизбрания Эрдогана на президентский пост курс лиры обвалился, а турецкий ЦБ поднял ключевую ставку до 15%. При этом экономика страны продолжает расти благодаря «черноморской инициативе». Но непременно настанет время, когда мыльный пузырь имени Эрдогана лопнет.
Вступление в ЕС требует от Турции соответствия ряду критериев не только экономических, но и политических. Очевидно, что она им не отвечает ни по духу, ни по букве. Вступление Турции с ее крайне «специфическим» населением и непредсказуемым президентом может стать началом конца для Евросоюза — или завершением независимой политики самой страны.
Президент Турции выдвинул Европейскому союзу крайне занимательный ультиматум. Членство Анкары в ЕС в обмен на принятие Швеции в НАТО. Турция имеет статус страны-кандидата аж с 1999 года. Кроме нее в состав блока также пытаются попасть такие «мощные европейские экономики», как Албания и Украина. Разберемся, что же не дает давней мечте Эрдогана воплотиться в жизнь.
«Голодных ртов» с большими амбициями в Европе хватает, а совсем недавно Еврозона и вовсе погрузилась в рецессию. Так что вряд ли мы в скором времени увидим, как ту же Македонию с ВВП $13,83 млрд с распростертыми объятиями принимают в состав европейской семьи. В Германии опасно падает PMI, едва ли она готова как раньше тащить на себе экономику Европы. Естественно, у Турции объем номинального ВВП намного больше, чем у других кандидатов, но вот проблем — не меньше.
По данным турецкого бюро статистики, уровень годовой инфляции по итогам мая 2023 составил 39,59%. В этом году после переизбрания Эрдогана на президентский пост курс лиры обвалился, а турецкий ЦБ поднял ключевую ставку до 15%. При этом экономика страны продолжает расти благодаря «черноморской инициативе». Но непременно настанет время, когда мыльный пузырь имени Эрдогана лопнет.
Вступление в ЕС требует от Турции соответствия ряду критериев не только экономических, но и политических. Очевидно, что она им не отвечает ни по духу, ни по букве. Вступление Турции с ее крайне «специфическим» населением и непредсказуемым президентом может стать началом конца для Евросоюза — или завершением независимой политики самой страны.
Telegram
Объясняет Readovka
Предварительные условия — Эрдоган требует принять Турцию в ЕС в обмен на вступление Швеции в НАТО
Накануне июльского саммита НАТО в Вильнюсе громкие заявления звучат со всех сторон земного шара — в том числе и из Турции, где султан решил, что сейчас самое…
Накануне июльского саммита НАТО в Вильнюсе громкие заявления звучат со всех сторон земного шара — в том числе и из Турции, где султан решил, что сейчас самое…
У разбитого корыта — Украину в очередной раз отказались принимать в Альянс
Президент Украины возлагал на саммит НАТО огромные надежды — глава незалежной от встречи в Вильнюсе ожидал если не моментального принятия страны 404 в Альянс, то как минимум приглашения с конкретным планом дальнейших действий. Утёкший незадолго до того в немецкую прессу проект итогового заявления вызвал у верховного украинца настолько сильные эмоции, что тот даже отказался от запланированного на вечер выступления.
Несмотря на все громкие речи и топанье ножками, пан президент так и не получил никакой конкретики. Страны Альянса, конечно, обещают и дальше оказывать киевскому режиму всяческую долгосрочную поддержку на сумму до $500 млн в год с целью перевести в будущем ВСУ на «стандарты НАТО», однако это сущие копейки на фоне текущих траншей. Да и вообще такой подход не соответствует наполеоновским планам обитателей Банковой.
Разговоры про «отмену плана действий по членству» и «запуск совета Украина-НАТО» представляют собой очередную имитацию прогресса и обещания «прекрасного далёко», которые ведутся с 2008 года. По словам Столтенберга, приглашение в Альянс незалежная получит тогда, когда все члены блока будут согласны с тем, что страна «выполнила все необходимые условия». Вот только, как сказал Столтенберг, на сегодняшний день все союзники по НАТО согласны, что невозможно принять Украину в Альянс до завершения боевых действий.
Основной критерий вступления для Киева, правда, остаётся неизменным — Украина обязана продолжать убиваться об Россию. Ради того, чтобы воевать против РФ прокси-армией ВСУ, Запад готов обещать Зеленскому и компании любые золотые горы, ведь отвечать за слова совсем необязательно.
До украинцев всё никак не дойдёт, что вступление Украины в НАТО исключает возможность продолжать гибридную войну против России и переводит конфликт в формат Третьей мировой. На это Запад не пойдёт, поэтому никакого вступления незалежной в НАТО в ближайшее время ждать не стоит.
Президент Украины возлагал на саммит НАТО огромные надежды — глава незалежной от встречи в Вильнюсе ожидал если не моментального принятия страны 404 в Альянс, то как минимум приглашения с конкретным планом дальнейших действий. Утёкший незадолго до того в немецкую прессу проект итогового заявления вызвал у верховного украинца настолько сильные эмоции, что тот даже отказался от запланированного на вечер выступления.
Несмотря на все громкие речи и топанье ножками, пан президент так и не получил никакой конкретики. Страны Альянса, конечно, обещают и дальше оказывать киевскому режиму всяческую долгосрочную поддержку на сумму до $500 млн в год с целью перевести в будущем ВСУ на «стандарты НАТО», однако это сущие копейки на фоне текущих траншей. Да и вообще такой подход не соответствует наполеоновским планам обитателей Банковой.
Разговоры про «отмену плана действий по членству» и «запуск совета Украина-НАТО» представляют собой очередную имитацию прогресса и обещания «прекрасного далёко», которые ведутся с 2008 года. По словам Столтенберга, приглашение в Альянс незалежная получит тогда, когда все члены блока будут согласны с тем, что страна «выполнила все необходимые условия». Вот только, как сказал Столтенберг, на сегодняшний день все союзники по НАТО согласны, что невозможно принять Украину в Альянс до завершения боевых действий.
Основной критерий вступления для Киева, правда, остаётся неизменным — Украина обязана продолжать убиваться об Россию. Ради того, чтобы воевать против РФ прокси-армией ВСУ, Запад готов обещать Зеленскому и компании любые золотые горы, ведь отвечать за слова совсем необязательно.
До украинцев всё никак не дойдёт, что вступление Украины в НАТО исключает возможность продолжать гибридную войну против России и переводит конфликт в формат Третьей мировой. На это Запад не пойдёт, поэтому никакого вступления незалежной в НАТО в ближайшее время ждать не стоит.
«Это знают даже в НАТО — русские не виноваты»: в коммюнике Альянса не стали обвинять Россию в умышленном уничтожении Каховской ГЭС
Ко всеобщему удивлению, в итоговом документе, который вершил собою итоги первого дня саммита в Вильнюсе, не содержалось обвинений в адрес России о причастности к уничтожению Каховской ГЭС. Вопреки распространяемым Киевом фейкам о том, что в трагедии виноваты ВС РФ, в коммюнике выдвигается совсем другое видение ситуации.
Пока украинские пропагандисты рассказывают о том, как русские подорвали контролируемую ими же дамбу, чтобы затопить свой более низкий берег, потому что они «орки», в НАТО не торопятся идти на поводу у Зеленского и Буданова.
В коммюнике сказано, что «разрушение Каховской плотины подчёркивает жестокие последствия войны, начатой Россией». То есть русские, конечно же, как обычно, «виноваты», но просто в том, что начали СВО, а не в целенаправленном разрушении плотины.
Учитывая размах антироссийской истерии, подобного рода мягкие заявления можно считать едва ли не однозначным признанием вины Киева за техногенную катастрофу, повлёкшую за собой многочисленные жертвы и настоящий экоцид.
Зеленский и компания искренне верят, что они «на правильной стороне истории», поэтому им всё можно и за это ничего не будет. Но в реальности всё совсем не так. На Западе ведётся строгий учёт всех преступлений Киева, и, когда «союзникам» Украины будет выгодно, они обязательно вспомнят об этом, — например, когда посчитают, что Зеленскому пора на покой.
Ко всеобщему удивлению, в итоговом документе, который вершил собою итоги первого дня саммита в Вильнюсе, не содержалось обвинений в адрес России о причастности к уничтожению Каховской ГЭС. Вопреки распространяемым Киевом фейкам о том, что в трагедии виноваты ВС РФ, в коммюнике выдвигается совсем другое видение ситуации.
Пока украинские пропагандисты рассказывают о том, как русские подорвали контролируемую ими же дамбу, чтобы затопить свой более низкий берег, потому что они «орки», в НАТО не торопятся идти на поводу у Зеленского и Буданова.
В коммюнике сказано, что «разрушение Каховской плотины подчёркивает жестокие последствия войны, начатой Россией». То есть русские, конечно же, как обычно, «виноваты», но просто в том, что начали СВО, а не в целенаправленном разрушении плотины.
Учитывая размах антироссийской истерии, подобного рода мягкие заявления можно считать едва ли не однозначным признанием вины Киева за техногенную катастрофу, повлёкшую за собой многочисленные жертвы и настоящий экоцид.
Зеленский и компания искренне верят, что они «на правильной стороне истории», поэтому им всё можно и за это ничего не будет. Но в реальности всё совсем не так. На Западе ведётся строгий учёт всех преступлений Киева, и, когда «союзникам» Украины будет выгодно, они обязательно вспомнят об этом, — например, когда посчитают, что Зеленскому пора на покой.
Telegram
Readovka
«Россия должна немедленно прекратить СВО и полностью и безоговорочно вывести все свои силы и технику с территории Украины» — коммюнике по итогам первого дня саммита НАТО
Пресс-служба НАТО выпустила коммюнике по итогам первого дня саммита в Вильнюсе. В нем…
Пресс-служба НАТО выпустила коммюнике по итогам первого дня саммита в Вильнюсе. В нем…
Время собирать камни — ВСУ не смогли показать результаты «наступа» к саммиту НАТО
Сегодня в Вильнюсе стартовал июльский саммит НАТО, а значит, наступил и первый «отчётный период» для украинского «контрнаступа», который Киев широко рекламировал ещё за несколько месяцев до непосредственного начала наступательных действий. Так как же обстоят дела у ВСУ? Спойлер: неудачи и проблемы незалежной армии теперь стали признавать даже британские СМИ.
Корреспондент The Times Ричард Спенсер, которого никак нельзя заподозрить в симпатиях к России, констатирует в статье для лондонского издания: «Спустя месяц контрнаступления Украины поворотный момент в конфликте всё ещё остаётся недостижимым». Несмотря на общий тон статьи, призванный успокоить тревожного западного обывателя, реальное положение дел скрыть не получается.
Автором материала упоминается и полный разгром ВСУ под Малой Токмачкой, в ходе которого западная техника превратилась в груду сгоревшего железа, а также заезды украинской армии по минным полям в районе Новодаровки. «В дело вмешались российские беспилотники, нанёсшие Украине огромные потери в бронетехнике всего за один день», — отмечается в статье.
Среди причин таких «ошеломительных успехов» солдат киевского режима называют, в первую очередь, грамотно устроенную оборону российской армии — минные поля и артиллерия в сочетании с работой Ка-52 делают своё дело. Мины представляют для ВСУ настолько серьёзную проблему, что украинским войскам приходится даже нарушать священную доктрину НАТО и посылать вперёд группы из нескольких сапёров, о чём на днях сообщал журнал The Economist.
Кроме того, сказывается и отсутствие у ВСУ авиации, что делает невозможным применение на практике тактики стремительного прорыва в стиле США и операции «Буря в пустыне».
В сухом остатке украинское командование имеет на руках огромные потери в личном составе и технике, растущий скепсис спонсоров и туманные перспективы «когда-нибудь потом» подписать очередную декларацию с НАТО о «безусловной поддержке курса Зеленского».
Сегодня в Вильнюсе стартовал июльский саммит НАТО, а значит, наступил и первый «отчётный период» для украинского «контрнаступа», который Киев широко рекламировал ещё за несколько месяцев до непосредственного начала наступательных действий. Так как же обстоят дела у ВСУ? Спойлер: неудачи и проблемы незалежной армии теперь стали признавать даже британские СМИ.
Корреспондент The Times Ричард Спенсер, которого никак нельзя заподозрить в симпатиях к России, констатирует в статье для лондонского издания: «Спустя месяц контрнаступления Украины поворотный момент в конфликте всё ещё остаётся недостижимым». Несмотря на общий тон статьи, призванный успокоить тревожного западного обывателя, реальное положение дел скрыть не получается.
Автором материала упоминается и полный разгром ВСУ под Малой Токмачкой, в ходе которого западная техника превратилась в груду сгоревшего железа, а также заезды украинской армии по минным полям в районе Новодаровки. «В дело вмешались российские беспилотники, нанёсшие Украине огромные потери в бронетехнике всего за один день», — отмечается в статье.
Среди причин таких «ошеломительных успехов» солдат киевского режима называют, в первую очередь, грамотно устроенную оборону российской армии — минные поля и артиллерия в сочетании с работой Ка-52 делают своё дело. Мины представляют для ВСУ настолько серьёзную проблему, что украинским войскам приходится даже нарушать священную доктрину НАТО и посылать вперёд группы из нескольких сапёров, о чём на днях сообщал журнал The Economist.
Кроме того, сказывается и отсутствие у ВСУ авиации, что делает невозможным применение на практике тактики стремительного прорыва в стиле США и операции «Буря в пустыне».
В сухом остатке украинское командование имеет на руках огромные потери в личном составе и технике, растущий скепсис спонсоров и туманные перспективы «когда-нибудь потом» подписать очередную декларацию с НАТО о «безусловной поддержке курса Зеленского».
Нужно больше оружия — мобилизация экономики набирает темп
Отечественная оборонка в последние дни радует. «Курганмашзавод» отчитался о резком росте производства боевых машин пехоты. Ещё в первом квартале этого года производство модернизированных БМП-2 и БМП-3 превысило выпуск за весь 2019 год, а в июне достигло 95% от показателей за весь 2022. Завод работает в мобилизационном режиме по шесть дней в неделю и с двенадцатичасовыми сменами, некоторые участки работают круглосуточно.
Тем временем «Ростех» сообщил о переходе на серийное производство «Кинжалов» и о двукратном росте выпуска самолётов Су-30, Су-34, Су-35.
Российский ВПК раскручивается по мере мобилизации экономики. Сколько бы в Киеве и на Западе ни твердили, что у России «осталось ракет на 2-3 удара», «кончились самолёты» или «уже меньше танков, чем у ВСУ», в реальности наша «оборонка» держит удар и наращивает выпуск техники. Баланс сил действительно меняется — но как раз в нашу пользу.
России в основном удалось преодолеть последствия санкций для оборонной промышленности и не только восстановить, но и расширить цепочки поставок. Наша страна способна эффективно противостоять поставкам западной техники на Украину и не просто поддерживать уровень боеспособности ВС РФ, а повышать его.
Пока Киев сжигает поставленную технику, устраивая мясные штурмы укреплений на Запорожье, русская армия становится сильнее.
Отечественная оборонка в последние дни радует. «Курганмашзавод» отчитался о резком росте производства боевых машин пехоты. Ещё в первом квартале этого года производство модернизированных БМП-2 и БМП-3 превысило выпуск за весь 2019 год, а в июне достигло 95% от показателей за весь 2022. Завод работает в мобилизационном режиме по шесть дней в неделю и с двенадцатичасовыми сменами, некоторые участки работают круглосуточно.
Тем временем «Ростех» сообщил о переходе на серийное производство «Кинжалов» и о двукратном росте выпуска самолётов Су-30, Су-34, Су-35.
Российский ВПК раскручивается по мере мобилизации экономики. Сколько бы в Киеве и на Западе ни твердили, что у России «осталось ракет на 2-3 удара», «кончились самолёты» или «уже меньше танков, чем у ВСУ», в реальности наша «оборонка» держит удар и наращивает выпуск техники. Баланс сил действительно меняется — но как раз в нашу пользу.
России в основном удалось преодолеть последствия санкций для оборонной промышленности и не только восстановить, но и расширить цепочки поставок. Наша страна способна эффективно противостоять поставкам западной техники на Украину и не просто поддерживать уровень боеспособности ВС РФ, а повышать его.
Пока Киев сжигает поставленную технику, устраивая мясные штурмы укреплений на Запорожье, русская армия становится сильнее.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Помните, мы писали про взвод боевых анимешников? С тех пор у ребят много нового произошло. Они отбили у ВСУ опорный пункт, всей бандой получили за это ордена, а теперь ещё и захватили у неприятеля «Брэдли». На видео боец с позывным Леший и его трофей. Парни — герои, а мы не устанем про них писать. Скоро ждите на «Объясняет Readovka» вторую часть приключений боевых гиков и белобилетников под Ореховом.
Историческая память — польский сейм принял резолюцию, называющую Волынскую резню геноцидом со стороны Украины
Несмотря на все громкие слова, которые Польша и её официальные лица произносят в адрес Украины, общее кровавое прошлое двух стран регулярно даёт о себе знать. Одно из таких событий — Волынская резня. И в Варшаве отлично помнят, кто именно убивал поляков, и не собираются снимать претензии с Киева, несмотря на политическую конъюнктуру.
Польский сейм единогласно принял резолюцию к 80-летию Волынской резни — массового убийства карателями из ОУН польского населения, которое во множестве проживало на территории Западной Украины и Волыни в 40-х годах прошлого века. Парламент Польши считает произошедшие тогда события геноцидом, и именно такие формулировки попали в принятый документ. Текст резолюции подчёркивает, что резню устраивали войска ОУН и УПА, часто при поддержке гражданского населения Украины. Варшава настаивает, что Киев должен признать свою вину за те события: «Польско-украинское примирение, годами выстраиваемое обоими народами, должно включать в себя необходимость увековечить память жертв Волынской резни», сообщается в тексте резолюции.
Польша оценивает количество жертв Волынской резни в десятки тысяч человек и ещё сотни тысяч тех, кто был вынужден бежать от развязанного украинскими националистами террора. Подобные истории не забываются никогда и, несмотря ни на что, навсегда остаются в народной памяти. Варшава может сколько угодно рассказывать о своей любви к Киеву, однако история и национальные интересы Польши всегда будут стоять в этих взаимоотношениях между двумя странами на первом месте. Принимать желание чужими руками повоевать с Россией за польско-украинскую любовь явно не следует, и подобные принятой вчера декларации это лишь в очередной раз подчёркивают.
Несмотря на все громкие слова, которые Польша и её официальные лица произносят в адрес Украины, общее кровавое прошлое двух стран регулярно даёт о себе знать. Одно из таких событий — Волынская резня. И в Варшаве отлично помнят, кто именно убивал поляков, и не собираются снимать претензии с Киева, несмотря на политическую конъюнктуру.
Польский сейм единогласно принял резолюцию к 80-летию Волынской резни — массового убийства карателями из ОУН польского населения, которое во множестве проживало на территории Западной Украины и Волыни в 40-х годах прошлого века. Парламент Польши считает произошедшие тогда события геноцидом, и именно такие формулировки попали в принятый документ. Текст резолюции подчёркивает, что резню устраивали войска ОУН и УПА, часто при поддержке гражданского населения Украины. Варшава настаивает, что Киев должен признать свою вину за те события: «Польско-украинское примирение, годами выстраиваемое обоими народами, должно включать в себя необходимость увековечить память жертв Волынской резни», сообщается в тексте резолюции.
Польша оценивает количество жертв Волынской резни в десятки тысяч человек и ещё сотни тысяч тех, кто был вынужден бежать от развязанного украинскими националистами террора. Подобные истории не забываются никогда и, несмотря ни на что, навсегда остаются в народной памяти. Варшава может сколько угодно рассказывать о своей любви к Киеву, однако история и национальные интересы Польши всегда будут стоять в этих взаимоотношениях между двумя странами на первом месте. Принимать желание чужими руками повоевать с Россией за польско-украинскую любовь явно не следует, и подобные принятой вчера декларации это лишь в очередной раз подчёркивают.
readovka.space
Дружба народов
Резня на Волыни 1943 года
Пока помогали Украине, сами остались «без штанов»: Германия закупает немецкую же технику у Австралии
Пока Берлин отдаёт последние боеприпасы Киеву и жалуется на дефицит вооружений, которые ВСУ разбазаривают без всякого результата, Австралия снимает сливки. Между странами был подписан беспрецедентный договор на $670 млн на поставку 100 БТР Boxer. Хотя машины и разработаны немецким концерном Rheinmetall, производиться они будут на австралийских заводах в городах Квинслэнд и Редбэнк.
Когда-то мощная промышленность Германии теперь не справляется даже с внутренним производством, увязая под грузом экономических проблем. А Австралия, как верный союзник США и Великобритании, получает большой оборонный заказ и возможность инвестировать в свой ВПК, который и так развивается ускоренными темпами на фоне грядущего противостояния AUKUS и Китая.
Пока Берлин отдаёт последние боеприпасы Киеву и жалуется на дефицит вооружений, которые ВСУ разбазаривают без всякого результата, Австралия снимает сливки. Между странами был подписан беспрецедентный договор на $670 млн на поставку 100 БТР Boxer. Хотя машины и разработаны немецким концерном Rheinmetall, производиться они будут на австралийских заводах в городах Квинслэнд и Редбэнк.
Когда-то мощная промышленность Германии теперь не справляется даже с внутренним производством, увязая под грузом экономических проблем. А Австралия, как верный союзник США и Великобритании, получает большой оборонный заказ и возможность инвестировать в свой ВПК, который и так развивается ускоренными темпами на фоне грядущего противостояния AUKUS и Китая.
Долгая дорога в НАТО — конгресс США не согласен идти на сделку с Эрдоганом по вопросу Швеции
Реальность не раз доказывала нам, что нет ничего более изменчивого и гибкого, чем «железные принципы» западных политиков. Не успели в Вашингтоне аккурат перед началом саммита НАТО в Вильнюсе договориться с Эрдоганом по поводу Швеции, как, похоже, пришло время брать свои слова назад.
Яблоком раздора для американского конгресса стала многострадальная сделка по продаже Анкаре западных истребителей F-16, которые Турция не может получить уже несколько лет. В данном случае речь идёт о 40 новых бортах и 79 комплектах для ремонта уже имеющихся на вооружении машин.
Теперь же конгрессмены начинают обвинять Эрдогана во враждебности по отношению к Западу и в очередной раз затягивают поставки самолётов, которые и были одним из условий поразительной сговорчивости султана по отношению к Стокгольму, помимо «открытых дверей» для Турции на пути в ЕС и снятия эмбарго ряда западных стран на поставки вооружений. Почему «соглашение» было достигнуто за день до начала саммита НАТО, понятно — Альянсу было необходимо продемонстрировать единство и отсутствие внутренних проблем.
Несмотря на то, что даже такой критик политики Эрдогана, как глава комитета по иностранным делам Сената Роберт Менендес оказался не против пересмотра контракта на поставку истребителей в ответ на уступки со стороны Анкары, в конгрессе решение Белого Дома не встретило особого энтузиазма. Традиционно сильное греческое лобби опасается усиления позиций Турции и обострения давнего конфликта вокруг Кипра, так что среди конгрессменов уже звучат предложения одновременно с «подарком» для Эрдогана поставить истребители в том числе и Греции.
Кроме того, у Анкары хотят также запросить письменные обязательства отказаться от конфронтации с Афинами. Так что радость Стокгольма вполне может оказаться преждевременной, и путь Швеции в Альянс рискует затянуться.
Реальность не раз доказывала нам, что нет ничего более изменчивого и гибкого, чем «железные принципы» западных политиков. Не успели в Вашингтоне аккурат перед началом саммита НАТО в Вильнюсе договориться с Эрдоганом по поводу Швеции, как, похоже, пришло время брать свои слова назад.
Яблоком раздора для американского конгресса стала многострадальная сделка по продаже Анкаре западных истребителей F-16, которые Турция не может получить уже несколько лет. В данном случае речь идёт о 40 новых бортах и 79 комплектах для ремонта уже имеющихся на вооружении машин.
Теперь же конгрессмены начинают обвинять Эрдогана во враждебности по отношению к Западу и в очередной раз затягивают поставки самолётов, которые и были одним из условий поразительной сговорчивости султана по отношению к Стокгольму, помимо «открытых дверей» для Турции на пути в ЕС и снятия эмбарго ряда западных стран на поставки вооружений. Почему «соглашение» было достигнуто за день до начала саммита НАТО, понятно — Альянсу было необходимо продемонстрировать единство и отсутствие внутренних проблем.
Несмотря на то, что даже такой критик политики Эрдогана, как глава комитета по иностранным делам Сената Роберт Менендес оказался не против пересмотра контракта на поставку истребителей в ответ на уступки со стороны Анкары, в конгрессе решение Белого Дома не встретило особого энтузиазма. Традиционно сильное греческое лобби опасается усиления позиций Турции и обострения давнего конфликта вокруг Кипра, так что среди конгрессменов уже звучат предложения одновременно с «подарком» для Эрдогана поставить истребители в том числе и Греции.
Кроме того, у Анкары хотят также запросить письменные обязательства отказаться от конфронтации с Афинами. Так что радость Стокгольма вполне может оказаться преждевременной, и путь Швеции в Альянс рискует затянуться.
Тотальная деградация — британские подводные силы ядерного сдерживания переживают тяжелейший кризис
Пока Великобритания страдает от слабеющей экономики, её армия сократилась до рекордно низкой численности, а весь оборонный бюджет планируется потратить на обновление ядерного арсенала, реальная боеготовность атомных подводных сил сдерживания может буквально опуститься на дно.
Напомним, что всего у британцев четыре атомных ракетоносца, один из которых, HMS Victorious, встал на ремонт в Девонпорте с июня 2023 года. Другой стратегический ракетоносец, HMS Vanguard, вновь вышел из пункта постоянного базирования в Клайде для продолжения подготовки к предстоящим походам и пока не может встать на боевое дежурство.
Однотипная лодка HMS Vigilant находится в боевом походе уже почти четыре с половиной месяца, а четвёртая лодка, HMS Vengeance, к очередному развёртыванию даже не готовится. Соответственно, ожидается, что HMS Vigilant будет проводить время в море сверх установленных адмиралтейством сроков, либо, опять же в нарушение руководящих документов Королевских ВМС, будет подготавливать ракетоносец вне утверждённого плана, в авральном режиме.
Причин такого плачевного состояния английского ядерного флота сразу несколько. Во-первых, британцы столкнулись с нехваткой обученного личного состава — молодёжь выбирает иную карьеру, ведь зарплаты на флоте не поспевают за инфляцией, а льготное жильё, которым власти завлекают в вооружённые силы, сейчас передают мигрантам, буквально вышвыривая семьи военных на улицу.
Во-вторых, техническое состояние лодок тоже не вызывает оптимизма. Подводным ракетоносцам необходим дорогостоящий ремонт, средств на который в текущем бюджете просто нет. Адмиралтейство вынуждено экономить на всём, в том числе на боевой подготовке экипажей.
Как скоро придётся каннибализировать ядерный подводный флот по образцу надводных кораблей и не приведёт ли это к катастрофе — неизвестно, но такими темпами скоро англичане просто физически не смогут поддерживать постоянное присутствие их ракетоносцев в море.
Пока Великобритания страдает от слабеющей экономики, её армия сократилась до рекордно низкой численности, а весь оборонный бюджет планируется потратить на обновление ядерного арсенала, реальная боеготовность атомных подводных сил сдерживания может буквально опуститься на дно.
Напомним, что всего у британцев четыре атомных ракетоносца, один из которых, HMS Victorious, встал на ремонт в Девонпорте с июня 2023 года. Другой стратегический ракетоносец, HMS Vanguard, вновь вышел из пункта постоянного базирования в Клайде для продолжения подготовки к предстоящим походам и пока не может встать на боевое дежурство.
Однотипная лодка HMS Vigilant находится в боевом походе уже почти четыре с половиной месяца, а четвёртая лодка, HMS Vengeance, к очередному развёртыванию даже не готовится. Соответственно, ожидается, что HMS Vigilant будет проводить время в море сверх установленных адмиралтейством сроков, либо, опять же в нарушение руководящих документов Королевских ВМС, будет подготавливать ракетоносец вне утверждённого плана, в авральном режиме.
Причин такого плачевного состояния английского ядерного флота сразу несколько. Во-первых, британцы столкнулись с нехваткой обученного личного состава — молодёжь выбирает иную карьеру, ведь зарплаты на флоте не поспевают за инфляцией, а льготное жильё, которым власти завлекают в вооружённые силы, сейчас передают мигрантам, буквально вышвыривая семьи военных на улицу.
Во-вторых, техническое состояние лодок тоже не вызывает оптимизма. Подводным ракетоносцам необходим дорогостоящий ремонт, средств на который в текущем бюджете просто нет. Адмиралтейство вынуждено экономить на всём, в том числе на боевой подготовке экипажей.
Как скоро придётся каннибализировать ядерный подводный флот по образцу надводных кораблей и не приведёт ли это к катастрофе — неизвестно, но такими темпами скоро англичане просто физически не смогут поддерживать постоянное присутствие их ракетоносцев в море.
Скромные гарантии вместо членства в НАТО — в Киеве недовольны ходом саммита в Вильнюсе
Поскольку на саммите стран-членов НАТО в Вильнюсе так и не случилось исполнения главной украинской мечты — приглашения вступить в Альянс, — незалежной приходится довольствоваться обещаниями поддержки и «гарантиями» от западных стран. Однако и здесь, как оказалось, не всё так радужно, ведь киевскому режиму вновь приходится клянчить деньги у своих хозяев.
Несмотря на громкую риторику, Украина на саммите НАТО оказалась у разбитого корыта. Запад, к удивлению Зеленского, вовсе не собирается воевать с «клятыми москалями» вместо ВСУ — пресловутые «гарантии безопасности» включают в себя отнюдь не высадку десанта Альянса в Кремле, а планы иностранных государств по продолжению поставок военной техники, а также обучению украинской армии. Кроме того, страны G7 обещают «удерживать замороженные активы России до тех пор, пока РФ не возместит ущерб Украине» и «оказать Киеву оперативную поддержку в случае нового конфликта с Россией в будущем».
Такие общие слова не понравились министру обороны незалежной Резникову — украинский чиновник заявил изданию The Telegraph, что его страна не доверяет «гарантиям… если это просто бумаги без каких-либо затрат». Подобная наглость показалась излишней даже британским журналистам, и текст комментария Резникова из статьи исчез — однако интернет помнит всё.
Осознав, что путь в Альянс для Украины в ближайшее время закрыт, обитатели Банковой принялись за любимое дело — выклянчивание грошей из своих богатых покровителей. В свою очередь западные политики всё чаще смотрят не на социальные сети украинских говорящих голов, а на поле боя с горящей натовской техникой.
Киевские власти так и не смогли родить «перемогу» к отчётному дню, а потому желания бесконтрольно тратить доллары на не самое прибыльное предприятие наблюдается всё меньше. Так, по слухам, те самые «гарантии» в денежном эквиваленте составят скромные $500 млн в год. Если они подтвердятся, в Киеве следует ждать очередной истерики.
Поскольку на саммите стран-членов НАТО в Вильнюсе так и не случилось исполнения главной украинской мечты — приглашения вступить в Альянс, — незалежной приходится довольствоваться обещаниями поддержки и «гарантиями» от западных стран. Однако и здесь, как оказалось, не всё так радужно, ведь киевскому режиму вновь приходится клянчить деньги у своих хозяев.
Несмотря на громкую риторику, Украина на саммите НАТО оказалась у разбитого корыта. Запад, к удивлению Зеленского, вовсе не собирается воевать с «клятыми москалями» вместо ВСУ — пресловутые «гарантии безопасности» включают в себя отнюдь не высадку десанта Альянса в Кремле, а планы иностранных государств по продолжению поставок военной техники, а также обучению украинской армии. Кроме того, страны G7 обещают «удерживать замороженные активы России до тех пор, пока РФ не возместит ущерб Украине» и «оказать Киеву оперативную поддержку в случае нового конфликта с Россией в будущем».
Такие общие слова не понравились министру обороны незалежной Резникову — украинский чиновник заявил изданию The Telegraph, что его страна не доверяет «гарантиям… если это просто бумаги без каких-либо затрат». Подобная наглость показалась излишней даже британским журналистам, и текст комментария Резникова из статьи исчез — однако интернет помнит всё.
Осознав, что путь в Альянс для Украины в ближайшее время закрыт, обитатели Банковой принялись за любимое дело — выклянчивание грошей из своих богатых покровителей. В свою очередь западные политики всё чаще смотрят не на социальные сети украинских говорящих голов, а на поле боя с горящей натовской техникой.
Киевские власти так и не смогли родить «перемогу» к отчётному дню, а потому желания бесконтрольно тратить доллары на не самое прибыльное предприятие наблюдается всё меньше. Так, по слухам, те самые «гарантии» в денежном эквиваленте составят скромные $500 млн в год. Если они подтвердятся, в Киеве следует ждать очередной истерики.
Forwarded from Суверенная экономика
Антисанкционное золото — как мировые ЦБ реагировали на кризис 2022 года
Американская инвестиционная компания Invesco опубликовала исследование по глобальному управлению активами. В опросе участвовали 57 центральных и 85 суверенных фондов. По оценке аналитиков, одной из главных тенденций, начиная с 2022, стало «бегство к золоту». «Суверенная экономика» уже сообщала, что в прошлом году мировые ЦБ закупили аж 1136 тонн драгметалла — в 2,5 раза больше, чем в 2021.
Золото считается «защитным» активом и во время кризиса традиционно используется как инструмент диверсификации. Оно достаточно ликвидно и имеет хорошее соотношение риска и доходности. И в самом деле, 69% опрошенных сообщили, что закупали драгметалл для защиты от инфляции. В ближайшие три года никто из респондентов не ожидает снижения резервов в золоте, 41% — ставят на увеличение.
Другая важная тенденция — влияние санкций. Многие из опрошенных обеспокоены прецедентом заморозки российских ЗВР и считают, что это сделало золото более привлекательным. И тут самое интересное — в 2022 его хранили в своей стране уже 68% респондентов, хотя в 2020 их было 50%. При этом почти все оставили запасы за рубежом, но 18% дополнительно завели «домашний резерв». Драгметаллы, по их мнению, стали страховкой от геополитических рисков. Золото никак нельзя конфисковать, если оно хранится в твоей стране. К тому же оно не подвержено валютному давлению — в эпоху, когда доллар и евро, по сути, стали карательными инструментами, это очень важно.
Американская инвестиционная компания Invesco опубликовала исследование по глобальному управлению активами. В опросе участвовали 57 центральных и 85 суверенных фондов. По оценке аналитиков, одной из главных тенденций, начиная с 2022, стало «бегство к золоту». «Суверенная экономика» уже сообщала, что в прошлом году мировые ЦБ закупили аж 1136 тонн драгметалла — в 2,5 раза больше, чем в 2021.
Золото считается «защитным» активом и во время кризиса традиционно используется как инструмент диверсификации. Оно достаточно ликвидно и имеет хорошее соотношение риска и доходности. И в самом деле, 69% опрошенных сообщили, что закупали драгметалл для защиты от инфляции. В ближайшие три года никто из респондентов не ожидает снижения резервов в золоте, 41% — ставят на увеличение.
Другая важная тенденция — влияние санкций. Многие из опрошенных обеспокоены прецедентом заморозки российских ЗВР и считают, что это сделало золото более привлекательным. И тут самое интересное — в 2022 его хранили в своей стране уже 68% респондентов, хотя в 2020 их было 50%. При этом почти все оставили запасы за рубежом, но 18% дополнительно завели «домашний резерв». Драгметаллы, по их мнению, стали страховкой от геополитических рисков. Золото никак нельзя конфисковать, если оно хранится в твоей стране. К тому же оно не подвержено валютному давлению — в эпоху, когда доллар и евро, по сути, стали карательными инструментами, это очень важно.
Вид из окна, заставляющий задуматься — в Думе прорабатывают вопрос об организации выставки подбитой натовской техники у посольств передавших её стран
Идея выставки в Москве военных трофеев носится с самого начала активной передачи Западом военной техники Украине. Многие москвичи и гости столицы хотели бы увидеть сгоревшие «Леопарды» и «Брэдли», «Цезари» и «Три Семёрки». К тому же парки будут регулярно пополняться то какой-нибудь австралийской экзотикой, то ещё какими-то новинками западного «военторга» .
В конечном счёте, у нас есть хороший исторический образец — выставка немецкой трофейной техники, работавшая в Парке Горького с 1943 по 1948. Подбитые «Королевские тигры», «Фердинанды», «Мессершмитты» и «Хейнкели» радовали москвичей и были наглядным символом Великой Победы.
Такая выставка станет доходчивым сигналом для европейских и американских обывателей, что никакое западное оружие Украине не поможет, что потраченные на него деньги налогоплательщиков бесполезно сгорят, а производители вооружений получат серьёзный репутационный ущерб. Несмотря на все препоны контролирующей «свободную прессу» цензуры, соответствующие фотографии заполнят западные СМИ и интернет, а международная поддержка режима Зеленского ещё снизится.
Затрофеенные «Леопарды» и «Брэдли» — наглядный символ того, что НАТО проигрывает «прокси-войну» против России, используя украинцев как пушечное мясо, вооружённое из западных арсеналов. И «мясо» подкачало, и арсеналы оказались близки к истощению. Передачу ВСУ кассетных боеприпасов не случайно обосновали именно острым дефицитом боеприпасов.
Война на Украине показала, что североатлантический король местами голый — огромная совокупная мощь натовцев нуждается в длительном и дорогостоящем развёртывании, и даже совокупных запасов не хватает против одинокой России. Для части западных политиков и избирателей это хороший повод подумать о смене стратегии в отношениях с Россией.
Идея выставки в Москве военных трофеев носится с самого начала активной передачи Западом военной техники Украине. Многие москвичи и гости столицы хотели бы увидеть сгоревшие «Леопарды» и «Брэдли», «Цезари» и «Три Семёрки». К тому же парки будут регулярно пополняться то какой-нибудь австралийской экзотикой, то ещё какими-то новинками западного «военторга» .
В конечном счёте, у нас есть хороший исторический образец — выставка немецкой трофейной техники, работавшая в Парке Горького с 1943 по 1948. Подбитые «Королевские тигры», «Фердинанды», «Мессершмитты» и «Хейнкели» радовали москвичей и были наглядным символом Великой Победы.
Такая выставка станет доходчивым сигналом для европейских и американских обывателей, что никакое западное оружие Украине не поможет, что потраченные на него деньги налогоплательщиков бесполезно сгорят, а производители вооружений получат серьёзный репутационный ущерб. Несмотря на все препоны контролирующей «свободную прессу» цензуры, соответствующие фотографии заполнят западные СМИ и интернет, а международная поддержка режима Зеленского ещё снизится.
Затрофеенные «Леопарды» и «Брэдли» — наглядный символ того, что НАТО проигрывает «прокси-войну» против России, используя украинцев как пушечное мясо, вооружённое из западных арсеналов. И «мясо» подкачало, и арсеналы оказались близки к истощению. Передачу ВСУ кассетных боеприпасов не случайно обосновали именно острым дефицитом боеприпасов.
Война на Украине показала, что североатлантический король местами голый — огромная совокупная мощь натовцев нуждается в длительном и дорогостоящем развёртывании, и даже совокупных запасов не хватает против одинокой России. Для части западных политиков и избирателей это хороший повод подумать о смене стратегии в отношениях с Россией.
Невнятные итоги саммита НАТО — это главное свидетельство триумфа русского оружия
Когда в Киеве ещё только планировали ход весенне-летней кампании этого года, они не могли не ориентироваться на внешнеполитические факторы. За эпическим «контрнаступом», «принёсшим Украине победу», должна была следовать своеобразная церемония награждения — саммит НАТО, на которой, под аплодисменты «всего прогрессивного человечества», стране-сипаю должны были «воздать по заслугам».
Членство в НАТО, Нобелевская премия мира для Зеленского, передача конфискованных российских активов «на восстановление Украины» ну и на сдачу «трибунал над русскими военными преступниками» в Гааге.
Звучит заманчиво, но в реальности всё закончилось буквально пшиком.
Членство в НАТО стало не ближе, чем в 2008 году. Вместо «Нобелевки» и всеобщего обожания - одинокий ощерившийся Зеленский, игнорируемый западными лидерами. Вместо сотен миллиардов денег русских жалкие «гарантии» в $500 млн в год (по нынешним меркам – мелочь «на карманные расходы»). Про «трибунал» и говорить нечего.
А причина такого несоответствия желаемого действительному очень простая — русская армия просто разбила колонны «контрнаступаторов».
Сотни единиц западной техники усеяли запорожские степи. ВСУ умылись кровью, потеряв тысячи обученных по стандартам НАТО «киборгов». И всё это напрасно. Противник не смог преодолеть даже предполье перед линией обороны.
Провал саммита в Вильнюсе — это триумф русского оружия.
Нас уже похоронили. Списали со счетов. Начали делить шкуру неубитого медведя. А медведь взял и сожрал тех, кто посмел подойти слишком близко.
Запад боится только сильных. Русская армия доказала, что она сильна и результат мы видим в итоговом коммюнике саммита НАТО.
Когда в Киеве ещё только планировали ход весенне-летней кампании этого года, они не могли не ориентироваться на внешнеполитические факторы. За эпическим «контрнаступом», «принёсшим Украине победу», должна была следовать своеобразная церемония награждения — саммит НАТО, на которой, под аплодисменты «всего прогрессивного человечества», стране-сипаю должны были «воздать по заслугам».
Членство в НАТО, Нобелевская премия мира для Зеленского, передача конфискованных российских активов «на восстановление Украины» ну и на сдачу «трибунал над русскими военными преступниками» в Гааге.
Звучит заманчиво, но в реальности всё закончилось буквально пшиком.
Членство в НАТО стало не ближе, чем в 2008 году. Вместо «Нобелевки» и всеобщего обожания - одинокий ощерившийся Зеленский, игнорируемый западными лидерами. Вместо сотен миллиардов денег русских жалкие «гарантии» в $500 млн в год (по нынешним меркам – мелочь «на карманные расходы»). Про «трибунал» и говорить нечего.
А причина такого несоответствия желаемого действительному очень простая — русская армия просто разбила колонны «контрнаступаторов».
Сотни единиц западной техники усеяли запорожские степи. ВСУ умылись кровью, потеряв тысячи обученных по стандартам НАТО «киборгов». И всё это напрасно. Противник не смог преодолеть даже предполье перед линией обороны.
Провал саммита в Вильнюсе — это триумф русского оружия.
Нас уже похоронили. Списали со счетов. Начали делить шкуру неубитого медведя. А медведь взял и сожрал тех, кто посмел подойти слишком близко.
Запад боится только сильных. Русская армия доказала, что она сильна и результат мы видим в итоговом коммюнике саммита НАТО.