«Время есть — нет денег. Деньги есть — нет времени»: европейский ВПК ждёт гарантий «долгой войны»
Даже спустя полтора года после начала СВО темпы военного производства в Европе всё ещё не поспевают за запросами ВСУ и удовлетворением собственных нужд. Проблема в том, что нельзя просто взять и начать делать больше снарядов и оружия. Расширение производства требует инвестиций, ведь десятилетиями европейские страны урезали свои оборонные бюджеты. Большая часть отрасли находится в частных руках, и собственники не горят желанием делать капитальные вложения, которые не окупятся в будущем.
Ключевой вопрос, волнующий европейский ВПК — сохранится ли текущая динамика заказов в будущем? Сейчас в Европе почти упёрлись в возможности существующей промышленной базы — для роста производства необходимо строить новые заводы и перестраивать цепочки поставок, а также обучить десятки тысяч рабочих.
Но что делать, если конфликт на Украине закончится в ближайшие месяцы? Ведь спешное расширение производства не окупится даже за несколько лет. Поэтому представители отрасли требуют от руководства ЕС чётких гарантий госзаказа и возлагают особые надежды на предстоящий саммит НАТО в Вильнюсе.
На фоне катастрофической ситуации с поставками снарядов на Украину, когда вся западная промышленность не способна закрыть заявки ВСУ, почти со 100% вероятностью будут существенно пересмотрены нормативы по запасам боеприпасов на складах европейских армий. Так что хотя бы производители боеприпасов свои гарантии получат.
Но для России вся эта возня не сулит ничего хорошего. Пусть наш ВПК смог быстро нарастить производство боеприпасов и техники, разрыв между нами и Западом постепенно сокращается. Решений этой проблемы не так уж много. Во-первых, можно и нужно наращивать производство и развивать кооперацию с дружескими странами. Ну а второе решение — победить в СВО. Нет Украины — нет стимула для Запада наращивать производство.
Правда, победы без наращивания производства достичь будет непросто, так что «оборонку» всё равно придётся развивать ещё сильнее.
Даже спустя полтора года после начала СВО темпы военного производства в Европе всё ещё не поспевают за запросами ВСУ и удовлетворением собственных нужд. Проблема в том, что нельзя просто взять и начать делать больше снарядов и оружия. Расширение производства требует инвестиций, ведь десятилетиями европейские страны урезали свои оборонные бюджеты. Большая часть отрасли находится в частных руках, и собственники не горят желанием делать капитальные вложения, которые не окупятся в будущем.
Ключевой вопрос, волнующий европейский ВПК — сохранится ли текущая динамика заказов в будущем? Сейчас в Европе почти упёрлись в возможности существующей промышленной базы — для роста производства необходимо строить новые заводы и перестраивать цепочки поставок, а также обучить десятки тысяч рабочих.
Но что делать, если конфликт на Украине закончится в ближайшие месяцы? Ведь спешное расширение производства не окупится даже за несколько лет. Поэтому представители отрасли требуют от руководства ЕС чётких гарантий госзаказа и возлагают особые надежды на предстоящий саммит НАТО в Вильнюсе.
На фоне катастрофической ситуации с поставками снарядов на Украину, когда вся западная промышленность не способна закрыть заявки ВСУ, почти со 100% вероятностью будут существенно пересмотрены нормативы по запасам боеприпасов на складах европейских армий. Так что хотя бы производители боеприпасов свои гарантии получат.
Но для России вся эта возня не сулит ничего хорошего. Пусть наш ВПК смог быстро нарастить производство боеприпасов и техники, разрыв между нами и Западом постепенно сокращается. Решений этой проблемы не так уж много. Во-первых, можно и нужно наращивать производство и развивать кооперацию с дружескими странами. Ну а второе решение — победить в СВО. Нет Украины — нет стимула для Запада наращивать производство.
Правда, победы без наращивания производства достичь будет непросто, так что «оборонку» всё равно придётся развивать ещё сильнее.
Правозащитники против мигрантских гетто — в СПЧ заметили этнические анклавы
Совет по правам человека в лице его видного члена Кирилла Кабанова провозгласил намерение всерьёз заняться борьбой с мигрантскими анклавами на территории России. Анонсированы борьба с «резиновыми квартирами», введение квот на регистрацию мигрантов и другие меры.
Миграционная проблема в последние месяцы обострилась. То мы выясняем, что Котельники практически вышли из состава РФ, то «футболисты»-мигранты не пускают русских детей на детские площадки, то толпа мигрантов осаждает русского активиста в его квартире в Санкт-Петербурге, то в Самаре мигрант с российским паспортом убивает девушку, чтобы отнять внедорожник.
Но дело не только в криминале и неудобствах для коренных жителей России. Дело в системном подрыве основ российской государственности. Большинство обитателей мигрантских гетто — это выходцы из постсоветских государств, культивирующих у себя со школьной скамьи идею, что Россия — это оккупировавшая их империя.
Приезжая в Россию и принимая наше гражданство, они не отказываются от лояльности к своим странам и, тем более, диаспорам. А в самих этих странах обещания «поддерживать своих соотечественников в РФ» становятся политическим козырем. Причём в этой «защите» наши соседи прибегают к широкому спектру действий: от шантажа на государственном уровне до использования коррупционных схем.
Россия покрывается коростой из фактически иностранных территорий, на которых зачастую не говорят по-русски, не действуют законы РФ, чиновники либо куплены диаспорами, либо боятся и предпочитают не связываться. А коренные граждане России стараются оттуда уехать. И то, что иногда эти территории населяют «граждане России», даже не знающие русского языка (зато имеющие право голосовать), ситуацию усугубляет.
Сегодня для расформирования подобных анклавов может ещё хватить мер, предлагаемых СПЧ. Завтра уже могут потребоваться жёсткие действия, за которые нас заклеймят «расистами». Послезавтра есть опасность того, что анклавы сами «расформируют» Россию.
Совет по правам человека в лице его видного члена Кирилла Кабанова провозгласил намерение всерьёз заняться борьбой с мигрантскими анклавами на территории России. Анонсированы борьба с «резиновыми квартирами», введение квот на регистрацию мигрантов и другие меры.
Миграционная проблема в последние месяцы обострилась. То мы выясняем, что Котельники практически вышли из состава РФ, то «футболисты»-мигранты не пускают русских детей на детские площадки, то толпа мигрантов осаждает русского активиста в его квартире в Санкт-Петербурге, то в Самаре мигрант с российским паспортом убивает девушку, чтобы отнять внедорожник.
Но дело не только в криминале и неудобствах для коренных жителей России. Дело в системном подрыве основ российской государственности. Большинство обитателей мигрантских гетто — это выходцы из постсоветских государств, культивирующих у себя со школьной скамьи идею, что Россия — это оккупировавшая их империя.
Приезжая в Россию и принимая наше гражданство, они не отказываются от лояльности к своим странам и, тем более, диаспорам. А в самих этих странах обещания «поддерживать своих соотечественников в РФ» становятся политическим козырем. Причём в этой «защите» наши соседи прибегают к широкому спектру действий: от шантажа на государственном уровне до использования коррупционных схем.
Россия покрывается коростой из фактически иностранных территорий, на которых зачастую не говорят по-русски, не действуют законы РФ, чиновники либо куплены диаспорами, либо боятся и предпочитают не связываться. А коренные граждане России стараются оттуда уехать. И то, что иногда эти территории населяют «граждане России», даже не знающие русского языка (зато имеющие право голосовать), ситуацию усугубляет.
Сегодня для расформирования подобных анклавов может ещё хватить мер, предлагаемых СПЧ. Завтра уже могут потребоваться жёсткие действия, за которые нас заклеймят «расистами». Послезавтра есть опасность того, что анклавы сами «расформируют» Россию.
Возвращение блудных сыновей — что значит встреча Путина с Евгением Пригожиным и командирами ЧВК «Вагнер»
По словам Пескова, на встрече присутствовало 35 человек — все ключевые командиры отрядов и сам руководитель ЧВК. Если бы речь шла о личной встрече Путина и Пригожина, возможны были бы различные интерпретации, но вот присутствие на мероприятии командиров отрядов указывает на наиболее вероятный ход развития событий.
Похоже, слухи о расформировании «Вагнера» и прекращении его участия в СВО были сильно преувеличены. Президент посчитал нужным лично донести до командиров отрядов своё видение ситуации. А это может означать лишь одно — все эти люди останутся на своих постах и продолжат служить на благо России.
Судя по всему, «Вагнер» скоро отправится искупать вину за мятеж кровью. И это, пожалуй, самое правильное решение в данной ситуации. Во-первых, Путин ясно довёл до командиров ЧВК свою позицию — это позволит избежать в будущем каких-либо действий, якобы направленных «за президента, но против отдельных недостатков в Министерстве обороны».
А во-вторых, удалось сохранить ударный штурмовой корпус, так хорошо зарекомендовавший себя ранее. Да, мятеж в воюющей стране — страшнейшее преступление, и виновные должны быть наказаны. Но как их наказать? Отправить в тюрьму, когда стране нужны умелые бойцы?
Похоже, у Киева большие неприятности, и уже очень скоро крайне замотивированные бойцы «Вагнера» отправятся под новый «Бахмут» прогрызать украинскую оборону.
Возможно, это наилучшее решение. По крайней мере, из реально возможных плохих.
По словам Пескова, на встрече присутствовало 35 человек — все ключевые командиры отрядов и сам руководитель ЧВК. Если бы речь шла о личной встрече Путина и Пригожина, возможны были бы различные интерпретации, но вот присутствие на мероприятии командиров отрядов указывает на наиболее вероятный ход развития событий.
Похоже, слухи о расформировании «Вагнера» и прекращении его участия в СВО были сильно преувеличены. Президент посчитал нужным лично донести до командиров отрядов своё видение ситуации. А это может означать лишь одно — все эти люди останутся на своих постах и продолжат служить на благо России.
Судя по всему, «Вагнер» скоро отправится искупать вину за мятеж кровью. И это, пожалуй, самое правильное решение в данной ситуации. Во-первых, Путин ясно довёл до командиров ЧВК свою позицию — это позволит избежать в будущем каких-либо действий, якобы направленных «за президента, но против отдельных недостатков в Министерстве обороны».
А во-вторых, удалось сохранить ударный штурмовой корпус, так хорошо зарекомендовавший себя ранее. Да, мятеж в воюющей стране — страшнейшее преступление, и виновные должны быть наказаны. Но как их наказать? Отправить в тюрьму, когда стране нужны умелые бойцы?
Похоже, у Киева большие неприятности, и уже очень скоро крайне замотивированные бойцы «Вагнера» отправятся под новый «Бахмут» прогрызать украинскую оборону.
Возможно, это наилучшее решение. По крайней мере, из реально возможных плохих.
Telegram
Readovka
❗️Песков подтвердил встречу Путина и командиров ЧВК «Вагнер» 29 июня в Кремле
По словам пресс-секретаря президента РФ, на встрече присутствовали 35 человек — все командиры отрядов и сам Евгений Пригожин. Командиры изложили свою версию произошедшего и акцентировали…
По словам пресс-секретаря президента РФ, на встрече присутствовали 35 человек — все командиры отрядов и сам Евгений Пригожин. Командиры изложили свою версию произошедшего и акцентировали…
Нежеланный гость — Зеленского не хотят видеть на встрече стран ЕС и Латинской Америки
На следующей неделе в Брюсселе пройдёт крупный саммит с участием стран еврозоны и государств Латинской Америки — EU-CELAC. Разногласия между Западом и Глобальным Югом, правда, начались ещё до официального открытия мероприятия. Как оказалось, далеко не все в мире хотят видеть главного героя европейских домохозяек — президента Зеленского.
Несмотря на приглашение от премьер-министра Испании Педро Санчеза, ряд стран-участниц саммита заблокировали данное решение. Кроме того, лидеры Латинской Америки вообще не собирались обсуждать на встрече Украину, как бы того ни хотелось европейским политикам. По информации агентства Bloomberg, в сообществе государств Латинской Америки и Карибского бассейна (CELAC) хотели бы избежать любого упоминания украинского конфликта как на самом саммите, так и в итоговом документе, если такой вообще будет принят.
Для Запада Латинская Америка сегодня является одним из главных раздражителей. Европейские страны вынуждены бороться с растущим влиянием России и Китая в регионе, и инструментов для такой борьбы у государств еврозоны с каждым днём остаётся всё меньше. Проблема заключается ещё и в нездоровой фиксации того же ЕС на Украине, что явно не находит отклика в таких странах, как Бразилия, чьи лидеры не собираются ввязываться в европейские авантюры и поддерживать киевский режим в ущерб национальным интересам.
Некоторое время назад государства Латинской Америки уже отказали эмиссарам из США в поставках вооружений на Украину, и не похоже, что появление президента незалежной на грядущем саммите могло бы как-то изменить эту позицию — разве что вызвать дополнительное раздражение у той же Бразилии.
И чем активнее Запад пытается навязать Латинской Америке своего любимчика Зеленского — тем сильнее в итоге будет противодействие.
На следующей неделе в Брюсселе пройдёт крупный саммит с участием стран еврозоны и государств Латинской Америки — EU-CELAC. Разногласия между Западом и Глобальным Югом, правда, начались ещё до официального открытия мероприятия. Как оказалось, далеко не все в мире хотят видеть главного героя европейских домохозяек — президента Зеленского.
Несмотря на приглашение от премьер-министра Испании Педро Санчеза, ряд стран-участниц саммита заблокировали данное решение. Кроме того, лидеры Латинской Америки вообще не собирались обсуждать на встрече Украину, как бы того ни хотелось европейским политикам. По информации агентства Bloomberg, в сообществе государств Латинской Америки и Карибского бассейна (CELAC) хотели бы избежать любого упоминания украинского конфликта как на самом саммите, так и в итоговом документе, если такой вообще будет принят.
Для Запада Латинская Америка сегодня является одним из главных раздражителей. Европейские страны вынуждены бороться с растущим влиянием России и Китая в регионе, и инструментов для такой борьбы у государств еврозоны с каждым днём остаётся всё меньше. Проблема заключается ещё и в нездоровой фиксации того же ЕС на Украине, что явно не находит отклика в таких странах, как Бразилия, чьи лидеры не собираются ввязываться в европейские авантюры и поддерживать киевский режим в ущерб национальным интересам.
Некоторое время назад государства Латинской Америки уже отказали эмиссарам из США в поставках вооружений на Украину, и не похоже, что появление президента незалежной на грядущем саммите могло бы как-то изменить эту позицию — разве что вызвать дополнительное раздражение у той же Бразилии.
И чем активнее Запад пытается навязать Латинской Америке своего любимчика Зеленского — тем сильнее в итоге будет противодействие.
Предварительные условия — Эрдоган требует принять Турцию в ЕС в обмен на вступление Швеции в НАТО
Накануне июльского саммита НАТО в Вильнюсе громкие заявления звучат со всех сторон земного шара — в том числе и из Турции, где султан решил, что сейчас самое время попробовать выторговать себе преференции.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что взамен на политику «открытых дверей» для вступления Швеции в НАТО было бы неплохо предоставить Турции путь в ЕС и включить страну в Евросоюз, чего Анкара добивается с 1999 года. Это далеко не первое требование к Стокгольму, которое озвучивает Эрдоган — ранее камнем преткновения служила позиция Швеции по скрывающимся на территории страны членам Рабочей партии Курдистана, которая считается в Турции террористической организацией.
Эрдоган давно известен своей «многовекторной политикой», и сейчас мы наблюдаем очередные попытки турецкого лидера лавировать между интересами Запада и Востока. Своим решением вернуть Зеленскому «азовских сидельцев» султан представил себя как полезного спонсорам киевского режима союзника, и тут же попытался воспользоваться ситуацией, потребовав предоставить Турции давно ожидаемое членство в ЕС. Кроме того, высказался Эрдоган и по вопросу гипотетического принятия Украины в НАТО, заявив, что сперва следует завершить действующий конфликт.
Недавняя победа на президентских выборах даёт Эрдогану определённое пространство для манёвра, хоть и весьма ограниченное. Запад, несмотря на способность к определённым компромиссам в отношении Анкары, исполнять все желания султана явно не собирается. Генсек Альянса Столтенберг уже поспешил сообщить, что желание Турции вступить в ЕС «не должно мешать пути Швеции в НАТО». Эрдоган вовсе не является для западных государств «союзником номер один», а значит, вскоре следует ожидать очередной поворот турецкой политики.
Накануне июльского саммита НАТО в Вильнюсе громкие заявления звучат со всех сторон земного шара — в том числе и из Турции, где султан решил, что сейчас самое время попробовать выторговать себе преференции.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что взамен на политику «открытых дверей» для вступления Швеции в НАТО было бы неплохо предоставить Турции путь в ЕС и включить страну в Евросоюз, чего Анкара добивается с 1999 года. Это далеко не первое требование к Стокгольму, которое озвучивает Эрдоган — ранее камнем преткновения служила позиция Швеции по скрывающимся на территории страны членам Рабочей партии Курдистана, которая считается в Турции террористической организацией.
Эрдоган давно известен своей «многовекторной политикой», и сейчас мы наблюдаем очередные попытки турецкого лидера лавировать между интересами Запада и Востока. Своим решением вернуть Зеленскому «азовских сидельцев» султан представил себя как полезного спонсорам киевского режима союзника, и тут же попытался воспользоваться ситуацией, потребовав предоставить Турции давно ожидаемое членство в ЕС. Кроме того, высказался Эрдоган и по вопросу гипотетического принятия Украины в НАТО, заявив, что сперва следует завершить действующий конфликт.
Недавняя победа на президентских выборах даёт Эрдогану определённое пространство для манёвра, хоть и весьма ограниченное. Запад, несмотря на способность к определённым компромиссам в отношении Анкары, исполнять все желания султана явно не собирается. Генсек Альянса Столтенберг уже поспешил сообщить, что желание Турции вступить в ЕС «не должно мешать пути Швеции в НАТО». Эрдоган вовсе не является для западных государств «союзником номер один», а значит, вскоре следует ожидать очередной поворот турецкой политики.
Forwarded from Суверенная экономика
Черняк попал в перечень террористов и экстремистов — как это отразится на деятельности украинского «бизнесмена»
Объявленный в розыск владелец «Хортицы» оказался в списке Росфинмониторинга. Какие последствия ждут Черняка? Давайте разберемся.
В соответствии с ФЗ-115 если человек был занесен в перечень, то российские банки введут против него и членов его семьи ограничения, которые не позволят им снимать более ₽10 тыс со счета в месяц. Кредитные организации также не вправе дистанционно открывать новые счета и обязаны приостанавливать все операции клиентов из списка по требованию Росфинмониторинга.
Еще людям, попавшим в перечень, запрещено взаимодействовать со СМИ, организовывать публичные мероприятия и размещать информацию в сети. Любые финансовые операции, кроме уплаты налогов и получения зарплаты, также ограничены. Таким образом, владельца алкохолдинга Global Spirits ждет практически полная финансовая и информационная изоляция в России. Однако процесс выявления всех активов и транзакций может занять какое-то время.
Для Черняка, конечно, куда страшнее уголовное дело, которое возбуждено в отношении него. Само внесение в список экстремистов и террористов миллиардера — неординарная история. Вполне вероятно, что на бизнес украинского олигарха будет наложен арест, заводы либо перестанут функционировать со всеми вытекающими, либо перейдут под внешнее управление.
Иными словами, экономически решение не очень выгодное для нашего государства. Но, помимо экономики, есть понятие субъектности. И оно в текущих условиях куда важнее. Спонсоры убийц русских солдат не должны иметь право зарабатывать в России.
Этот закон не предполагает национализацию. В нем четко прописаны области его применения и основные понятия. Так что обычно под него попадают по весомым причинам — хотя, разумеется, он является инструментом политического волеизъявления. Но и Черняк, перечисляя прибыль на нужды украинской армии, явно делал это не из коммерческих интересов.
Объявленный в розыск владелец «Хортицы» оказался в списке Росфинмониторинга. Какие последствия ждут Черняка? Давайте разберемся.
В соответствии с ФЗ-115 если человек был занесен в перечень, то российские банки введут против него и членов его семьи ограничения, которые не позволят им снимать более ₽10 тыс со счета в месяц. Кредитные организации также не вправе дистанционно открывать новые счета и обязаны приостанавливать все операции клиентов из списка по требованию Росфинмониторинга.
Еще людям, попавшим в перечень, запрещено взаимодействовать со СМИ, организовывать публичные мероприятия и размещать информацию в сети. Любые финансовые операции, кроме уплаты налогов и получения зарплаты, также ограничены. Таким образом, владельца алкохолдинга Global Spirits ждет практически полная финансовая и информационная изоляция в России. Однако процесс выявления всех активов и транзакций может занять какое-то время.
Для Черняка, конечно, куда страшнее уголовное дело, которое возбуждено в отношении него. Само внесение в список экстремистов и террористов миллиардера — неординарная история. Вполне вероятно, что на бизнес украинского олигарха будет наложен арест, заводы либо перестанут функционировать со всеми вытекающими, либо перейдут под внешнее управление.
Иными словами, экономически решение не очень выгодное для нашего государства. Но, помимо экономики, есть понятие субъектности. И оно в текущих условиях куда важнее. Спонсоры убийц русских солдат не должны иметь право зарабатывать в России.
Этот закон не предполагает национализацию. В нем четко прописаны области его применения и основные понятия. Так что обычно под него попадают по весомым причинам — хотя, разумеется, он является инструментом политического волеизъявления. Но и Черняк, перечисляя прибыль на нужды украинской армии, явно делал это не из коммерческих интересов.
Telegram
Readovka
Украинский бизнесмен Евгений Черняк, объявленный в розыск после расследования Readovka, внесен в перечень террористов и экстремистов
Владельца алкохолдинга Global Spirits Евгения Черняка внесли в перечень террористов и экстремистов, сообщил Росфинмониторинг.…
Владельца алкохолдинга Global Spirits Евгения Черняка внесли в перечень террористов и экстремистов, сообщил Росфинмониторинг.…
Как Россия стала империей — наша страна отмечает годовщину разгрома шведов под Полтавой
10 июля Россия отмечает годовщину Полтавкой битвы 1709 года — разгрома шведов короля Карла XII русской армией Петра I. Победа в этом сражении определила будущее России. Армия скандинавского монарха была почти полностью уничтожена, а сам Карл бежал, бросив войско на произвол судьбы.
Победить тогда удалось благодаря полному переустройству государства. Ведь первую свою битву со шведами Пётр проиграл. В 1700 году под Нарвой Карл разгромил войско царя. Пётр извлёк уроки из поражения и продолжил создавать новую армию. Он превратил Россию в военный лагерь и в итоге уничтожил гегемонию Стокгольма на Балтике. Для перестройки России на новый лад царю потребовалось не так много времени. Полтава стала кульминацией реформ Петра. Меньше, чем через 10 лет Карла встретила уже совсем другая русская армия.
Пётр поставил перед страной цель — победить Швецию. На этом пути царь ломал всё, что ему мешало, — сложившуюся клановую систему, устоявшиеся обычаи, недовольство сословий, преодолевал техническую отсталость и жёстко карал за воровство. Пётр буквально прорубал для России путь в новое будущее и не считался с потерями и «неудобствами» элиты.
Русский монарх искал новые кадры, возвышая одарённых людей с самых низов. И окружение царя-реформатора было ему под стать — там были талантливые, хотя и не безгрешные люди, главным для которых было служение России. Так «светлейший князь» Меньшиков лично возглавлял атаки солдат на позиции шведов.
Победа в Полтавской битве привела к перелому в Северной войне. После её завершения Россия не только получила выход к Балтийскому морю. Россию ждало новое будущее, выкованное на уроках Нарвы и закалённое в Полтавской битве — она стала империей и одной из ведущих мировых держав.
10 июля Россия отмечает годовщину Полтавкой битвы 1709 года — разгрома шведов короля Карла XII русской армией Петра I. Победа в этом сражении определила будущее России. Армия скандинавского монарха была почти полностью уничтожена, а сам Карл бежал, бросив войско на произвол судьбы.
Победить тогда удалось благодаря полному переустройству государства. Ведь первую свою битву со шведами Пётр проиграл. В 1700 году под Нарвой Карл разгромил войско царя. Пётр извлёк уроки из поражения и продолжил создавать новую армию. Он превратил Россию в военный лагерь и в итоге уничтожил гегемонию Стокгольма на Балтике. Для перестройки России на новый лад царю потребовалось не так много времени. Полтава стала кульминацией реформ Петра. Меньше, чем через 10 лет Карла встретила уже совсем другая русская армия.
Пётр поставил перед страной цель — победить Швецию. На этом пути царь ломал всё, что ему мешало, — сложившуюся клановую систему, устоявшиеся обычаи, недовольство сословий, преодолевал техническую отсталость и жёстко карал за воровство. Пётр буквально прорубал для России путь в новое будущее и не считался с потерями и «неудобствами» элиты.
Русский монарх искал новые кадры, возвышая одарённых людей с самых низов. И окружение царя-реформатора было ему под стать — там были талантливые, хотя и не безгрешные люди, главным для которых было служение России. Так «светлейший князь» Меньшиков лично возглавлял атаки солдат на позиции шведов.
Победа в Полтавской битве привела к перелому в Северной войне. После её завершения Россия не только получила выход к Балтийскому морю. Россию ждало новое будущее, выкованное на уроках Нарвы и закалённое в Полтавской битве — она стала империей и одной из ведущих мировых держав.
Непризнанный символ — почему необходим закон «Об исторических флагах России»
Очередная история о том, как полиция в Уфе изъяла у молодёжи имперские флаги ставит важный вопрос. Статус «имперки» и многих других популярных патриотических флагов у нас нигде не зафиксирован. С одной стороны, президент России присутствует при одновременном поднятии государственного, имперского и советского флагов в Санкт-Петербурге, а с другой — с «имперкой» практически невозможно пройти на стадион. Вспоминается и постыдная история с изъятой хоругвью с Нерукотворным Спасом. Сплошь и рядом молодым патриотам приходится выслушивать замечания и нападки за «неизвестные экстремистские флаги».
В этой связи назрел вопрос о законе «Об исторических флагах России». В нём должен быть установлен статус исторических флагов, использование которых, включая публичную демонстрацию и вывешивание, приветствуется для выражения патриотических чувств. Уважение к этим флагам обязаны проявлять все граждане, в том числе госслужащие, и, наоборот, их сознательное оскорбление должно рассматриваться как административное правонарушение.
К числу таких исторических флагов должны быть отнесены, по меньшей мере, чёрно-золото-белый флаг Российской Империи в 1858-1896, бело-сине-красный флаг с врезанным золото-чёрным штандартом, принятый в Российской Империи в 1914 году, императорский штандарт XVIII-XX веков, флаг СССР, Знамя Победы (хотя у него и так есть свой особый статус, регулируемый законом «О Знамени Победы»), Андреевский флаг, флаги со Спасом Нерукотворным, со святым Георгием и с Архангелом Михаилом, а также флаг Новороссии, поднятый над Дебальцево 15 февраля 2015. Над списком, конечно, стоит еще поработать, но логика, думаем ясна.
Кроме того, такой законопроект позволит притушить некоторые «красно-белые» конфликты, так как и имперскому, и национальному, и советскому флагам будет в случае принятия закона придан официальный статус. А молодые патриоты будут, наконец, избавлены от нелепых и оскорбительных придирок.
Очередная история о том, как полиция в Уфе изъяла у молодёжи имперские флаги ставит важный вопрос. Статус «имперки» и многих других популярных патриотических флагов у нас нигде не зафиксирован. С одной стороны, президент России присутствует при одновременном поднятии государственного, имперского и советского флагов в Санкт-Петербурге, а с другой — с «имперкой» практически невозможно пройти на стадион. Вспоминается и постыдная история с изъятой хоругвью с Нерукотворным Спасом. Сплошь и рядом молодым патриотам приходится выслушивать замечания и нападки за «неизвестные экстремистские флаги».
В этой связи назрел вопрос о законе «Об исторических флагах России». В нём должен быть установлен статус исторических флагов, использование которых, включая публичную демонстрацию и вывешивание, приветствуется для выражения патриотических чувств. Уважение к этим флагам обязаны проявлять все граждане, в том числе госслужащие, и, наоборот, их сознательное оскорбление должно рассматриваться как административное правонарушение.
К числу таких исторических флагов должны быть отнесены, по меньшей мере, чёрно-золото-белый флаг Российской Империи в 1858-1896, бело-сине-красный флаг с врезанным золото-чёрным штандартом, принятый в Российской Империи в 1914 году, императорский штандарт XVIII-XX веков, флаг СССР, Знамя Победы (хотя у него и так есть свой особый статус, регулируемый законом «О Знамени Победы»), Андреевский флаг, флаги со Спасом Нерукотворным, со святым Георгием и с Архангелом Михаилом, а также флаг Новороссии, поднятый над Дебальцево 15 февраля 2015. Над списком, конечно, стоит еще поработать, но логика, думаем ясна.
Кроме того, такой законопроект позволит притушить некоторые «красно-белые» конфликты, так как и имперскому, и национальному, и советскому флагам будет в случае принятия закона придан официальный статус. А молодые патриоты будут, наконец, избавлены от нелепых и оскорбительных придирок.
Швеция в НАТО, а Турция в ЕС и с F-16 — до чего договорились и договорились ли американцы с турками
Похоже, многомесячная эпопея со вступлением Швеции в НАТО подходит к концу — вчера все мировые СМИ облетела новость о том, что несговорчивый турецкий султан наконец-то «дал добро» Стокгольму и теперь Альянс может встречать нового члена. В реальности же ситуация несколько сложнее, чем может показаться.
Пока что Эрдоган лишь пообещал Швеции направить законопроект на рассмотрение турецкого парламента. В случае, если Меджлис проголосует против, глава страны сможет спокойно заявить, что он сделал всё, что мог, и переговоры продолжатся с новой силой. Нюанс в том, что большинство мест в парламенте контролирует именно партия Эрдогана, а значит, и финальное решение по Швеции будет зависеть от того, сможет ли Запад предложить султану соответствующие уступки.
Решение Эрдогана хотя бы на уровне риторики дать шведам зелёный свет означает, что как минимум часть требований султана были удовлетворены. Некоторое время назад Стокгольм пошёл на поводу у Анкары по вопросу РПК, а Госдепартамент США, пусть и с оговорками, заявил о поддержке стремления Турции в Евросоюз.
При этом перспективы присоединения Анкары к ЕС всё ещё выглядят туманно. Пока Европа сама не преодолела тяжёлый кризис, впускать туда ещё и крайне нестабильную Турцию, переполненную мигрантами, — не самая лучшая идея. Наверняка от турок сначала потребуют стабилизировать экономику и хоть как-то успокоить ситуацию с беженцами. И не факт, что Эрдоган воспримет подобные требования спокойно и не сорвёт сделку по присоединению Швеции к НАТО.
Но вступление в ЕС — не единственный «бонус», выторгованный турками. Советник по национальной безопасности США Джейк Салливан уже заявил, что турки получат желанные F-16, поставку которых американцы блокировали долгие годы.
Похоже, Эрдоган выбил из своих партнёров вообще всё, что мог. Осталось только дождаться исполнения обязательств, потому что стороны могут ещё не раз передумать и обмануть друг друга.
Похоже, многомесячная эпопея со вступлением Швеции в НАТО подходит к концу — вчера все мировые СМИ облетела новость о том, что несговорчивый турецкий султан наконец-то «дал добро» Стокгольму и теперь Альянс может встречать нового члена. В реальности же ситуация несколько сложнее, чем может показаться.
Пока что Эрдоган лишь пообещал Швеции направить законопроект на рассмотрение турецкого парламента. В случае, если Меджлис проголосует против, глава страны сможет спокойно заявить, что он сделал всё, что мог, и переговоры продолжатся с новой силой. Нюанс в том, что большинство мест в парламенте контролирует именно партия Эрдогана, а значит, и финальное решение по Швеции будет зависеть от того, сможет ли Запад предложить султану соответствующие уступки.
Решение Эрдогана хотя бы на уровне риторики дать шведам зелёный свет означает, что как минимум часть требований султана были удовлетворены. Некоторое время назад Стокгольм пошёл на поводу у Анкары по вопросу РПК, а Госдепартамент США, пусть и с оговорками, заявил о поддержке стремления Турции в Евросоюз.
При этом перспективы присоединения Анкары к ЕС всё ещё выглядят туманно. Пока Европа сама не преодолела тяжёлый кризис, впускать туда ещё и крайне нестабильную Турцию, переполненную мигрантами, — не самая лучшая идея. Наверняка от турок сначала потребуют стабилизировать экономику и хоть как-то успокоить ситуацию с беженцами. И не факт, что Эрдоган воспримет подобные требования спокойно и не сорвёт сделку по присоединению Швеции к НАТО.
Но вступление в ЕС — не единственный «бонус», выторгованный турками. Советник по национальной безопасности США Джейк Салливан уже заявил, что турки получат желанные F-16, поставку которых американцы блокировали долгие годы.
Похоже, Эрдоган выбил из своих партнёров вообще всё, что мог. Осталось только дождаться исполнения обязательств, потому что стороны могут ещё не раз передумать и обмануть друг друга.
Рискованные инвестиции — Rheinmetall хочет открыть завод на Украине
Одна из главных проблем ВСУ — полная зависимость от поставок иностранной техники. Без западной системы жизнеобеспечения украинская армия полноценно воевать не сможет. Военное производство в стране было сперва уничтожено десятилетиями «европейской незалежности», а после начала СВО оставшиеся оборонные предприятия стали целью русских ракет.
Вопросы подпитки киевского режима встают всё острее, и в головах некоторых европейских производителей вооружений появляются безумные идеи. Немецкий оружейный гигант Rheinmetall, по словам генерального директора предприятия Армина Паппергера, собирается открыть новый завод по производству и ремонту бронетехники через 12 недель — и не где-нибудь, а на Украине.
Согласно заявлению Паппергера, крупнейший в Германии производитель военной техники собирается в самом скором времени «расшириться» на территорию Украины, не обращая внимания на опасения других западных компаний. В интервью CNN директор концерна сообщил, что завод планируется расположить в западной части незалежной, а работники предприятия будут производить и ремонтировать немецкий бронетранспортёр Fuchs — по лицензии Rheinmetall в кооперации с группой компаний «Укроборонпром».
Ранее представители концерна уже говорили прессе о своих наполеоновских планах построить на территории Украины завод стоимостью в $200 млн. Кроме того, Rheinmetall сообщал о намерениях открыть ремонтный цех для своих танков Leopard в Польше, а также хаб для обслуживания поставляемой Украине бронетехники на территории Румынии.
Несмотря на логичность открытия на территории страны 404 ремонтного цеха — это, в теории, поможет Западу серьёзно упростить логистику и восстанавливать на месте хотя бы немецкую часть зоопарка техники ВСУ — решение построить на Украине полноценный завод выглядит довольно странно. Подобное предприятие моментально станет одной из приоритетных целей для ракетных ударов русской армии, и вопрос его уничтожения в таком случае — дело времени.
Одна из главных проблем ВСУ — полная зависимость от поставок иностранной техники. Без западной системы жизнеобеспечения украинская армия полноценно воевать не сможет. Военное производство в стране было сперва уничтожено десятилетиями «европейской незалежности», а после начала СВО оставшиеся оборонные предприятия стали целью русских ракет.
Вопросы подпитки киевского режима встают всё острее, и в головах некоторых европейских производителей вооружений появляются безумные идеи. Немецкий оружейный гигант Rheinmetall, по словам генерального директора предприятия Армина Паппергера, собирается открыть новый завод по производству и ремонту бронетехники через 12 недель — и не где-нибудь, а на Украине.
Согласно заявлению Паппергера, крупнейший в Германии производитель военной техники собирается в самом скором времени «расшириться» на территорию Украины, не обращая внимания на опасения других западных компаний. В интервью CNN директор концерна сообщил, что завод планируется расположить в западной части незалежной, а работники предприятия будут производить и ремонтировать немецкий бронетранспортёр Fuchs — по лицензии Rheinmetall в кооперации с группой компаний «Укроборонпром».
Ранее представители концерна уже говорили прессе о своих наполеоновских планах построить на территории Украины завод стоимостью в $200 млн. Кроме того, Rheinmetall сообщал о намерениях открыть ремонтный цех для своих танков Leopard в Польше, а также хаб для обслуживания поставляемой Украине бронетехники на территории Румынии.
Несмотря на логичность открытия на территории страны 404 ремонтного цеха — это, в теории, поможет Западу серьёзно упростить логистику и восстанавливать на месте хотя бы немецкую часть зоопарка техники ВСУ — решение построить на Украине полноценный завод выглядит довольно странно. Подобное предприятие моментально станет одной из приоритетных целей для ракетных ударов русской армии, и вопрос его уничтожения в таком случае — дело времени.
Франция отправляет на Украину дальнобойные ракеты — что именно пообещал Киеву Макрон
Заявление президента Пятой республики вызывает некоторое недоумение, ведь французские SCALP (аналог Storm Shadow) и так массово применяются в зоне СВО без каких-то особых объявлений.
При этом Франция не то чтобы может похвастаться обилием дальнобойного ракетного вооружения, так что список потенциальных кандидатов достаточно ограничен. Если отринуть заведомо бредовые варианты с передачей Киеву французских стратегических баллистических ракет, то выбор будет совсем небогат.
Прежде всего, речь может пойти о ракете Apache — предшественнице SCALP, предназначенная для разрушения взлётно-посадочных полос, обладающей меньшей дальностью (140 км), пусть и обладающей схожей малозаметностью и возможностью обходить препятствия. Вот только подходящих целей в радиусе действия этих ракет нет. Но учитывая дефицит дальнобойных боеприпасов, не исключено, что противник использует их не по назначению. В таком случае это будет свидетельствовать прежде всего об исчерпании у Франции доступных «Скальпов» и не ухудшит ситуацию на фронте для ВС РФ.
Куда хуже, если французский президент имеет в виду SCALP Naval. Морская модификации ракеты запускается из корабельных вертикальных контейнеров, которые, теоретически, можно приспособить для наземного пуска. Проблема в том, что этот боеприпас обладает куда большей дальностью в 1100 км, пусть его боевая часть и на 100 кг легче — 300 кг против 400 кг у оригинала.
Ещё один, пусть и маловероятный кандидат — крылатая ракета ASMP образца конца 80-х. Хоть она и значительно уступает SCALP по всем параметрам, но 300 км дальности — это всё-таки достаточно серьёзно и неприятно.
Но вполне вероятно, что французский президент просто признает поставки SCALP на Украину и этим ограничится. Учитывая, как Франция участвовала в «танковой коалиции» поставками «колёсных танков» AMX-10RC, это было бы вообще не удивительно.
Заявление президента Пятой республики вызывает некоторое недоумение, ведь французские SCALP (аналог Storm Shadow) и так массово применяются в зоне СВО без каких-то особых объявлений.
При этом Франция не то чтобы может похвастаться обилием дальнобойного ракетного вооружения, так что список потенциальных кандидатов достаточно ограничен. Если отринуть заведомо бредовые варианты с передачей Киеву французских стратегических баллистических ракет, то выбор будет совсем небогат.
Прежде всего, речь может пойти о ракете Apache — предшественнице SCALP, предназначенная для разрушения взлётно-посадочных полос, обладающей меньшей дальностью (140 км), пусть и обладающей схожей малозаметностью и возможностью обходить препятствия. Вот только подходящих целей в радиусе действия этих ракет нет. Но учитывая дефицит дальнобойных боеприпасов, не исключено, что противник использует их не по назначению. В таком случае это будет свидетельствовать прежде всего об исчерпании у Франции доступных «Скальпов» и не ухудшит ситуацию на фронте для ВС РФ.
Куда хуже, если французский президент имеет в виду SCALP Naval. Морская модификации ракеты запускается из корабельных вертикальных контейнеров, которые, теоретически, можно приспособить для наземного пуска. Проблема в том, что этот боеприпас обладает куда большей дальностью в 1100 км, пусть его боевая часть и на 100 кг легче — 300 кг против 400 кг у оригинала.
Ещё один, пусть и маловероятный кандидат — крылатая ракета ASMP образца конца 80-х. Хоть она и значительно уступает SCALP по всем параметрам, но 300 км дальности — это всё-таки достаточно серьёзно и неприятно.
Но вполне вероятно, что французский президент просто признает поставки SCALP на Украину и этим ограничится. Учитывая, как Франция участвовала в «танковой коалиции» поставками «колёсных танков» AMX-10RC, это было бы вообще не удивительно.
ФРГ отправит на Украину «два Пэтриота» — что скрывается за заявлением Шольца
Странная ситуация складывается с поставками ЗРК Patriot на Украину. Всего у Германии на 2022 год было три батареи на 30 пусковых установок, одна из которых уже ушла в Киев. Cкорее всего, именно эта батарея подверглась ракетному удару «Кинжалами», в ходе которого несколько пусковых установок были повреждены или уничтожены.
Но теперь немцы обещают поставить сразу два ЗРК Patriot на Украину, и это странно. Не вполне понятно, что скрывается под этим громким заявлением. Возможны два варианта. Например, речь может идти о передаче двух последних оставшихся батарей целиком, то есть 20 пусковых установок.
Эта версия вызывает определённый скептицизм, ведь тогда Германия остаётся фактически «голой» и неприкрытой от ракетных атак. Кроме того, эти два комплекса сейчас путешествуют по Европе: один как раз обеспечивает безопасность саммита в Вильнюсе, а второй до конца июня находился в Польше, и его нынешнее местоположение неизвестно.
Ещё одним доводом против передачи обеих батарей могут служить слухи о том, что пакет немецкой помощи Украине составят $600 млн с учётом поставки 40 БМП Marder и 25 танков Leopard 1A5. При условии, что только одна батарея стоит почти миллиард долларов, цифры как-то не складываются.
Ну и последний аргумент против этой версии — обучение личного состава, которое требует много времени. Информации о наборе новых «курсантов» не поступало, значит, до поставки пройдёт ещё как минимум несколько месяцев.
Если же мы говорим только о двух пусковых, то это как раз чуть больше похоже на правду. Такая скромная поставка, кстати, косвенно подтверждает факт попадания «Кинжала» по позиции ЗРК в мае и вывод из строя двух пусковых.
Конкретную информацию о том, сколько именно ЗРК Patriot отправлено на Украину, мы узнаем уже очень скоро. Но пока что обе версии равновероятны.
Странная ситуация складывается с поставками ЗРК Patriot на Украину. Всего у Германии на 2022 год было три батареи на 30 пусковых установок, одна из которых уже ушла в Киев. Cкорее всего, именно эта батарея подверглась ракетному удару «Кинжалами», в ходе которого несколько пусковых установок были повреждены или уничтожены.
Но теперь немцы обещают поставить сразу два ЗРК Patriot на Украину, и это странно. Не вполне понятно, что скрывается под этим громким заявлением. Возможны два варианта. Например, речь может идти о передаче двух последних оставшихся батарей целиком, то есть 20 пусковых установок.
Эта версия вызывает определённый скептицизм, ведь тогда Германия остаётся фактически «голой» и неприкрытой от ракетных атак. Кроме того, эти два комплекса сейчас путешествуют по Европе: один как раз обеспечивает безопасность саммита в Вильнюсе, а второй до конца июня находился в Польше, и его нынешнее местоположение неизвестно.
Ещё одним доводом против передачи обеих батарей могут служить слухи о том, что пакет немецкой помощи Украине составят $600 млн с учётом поставки 40 БМП Marder и 25 танков Leopard 1A5. При условии, что только одна батарея стоит почти миллиард долларов, цифры как-то не складываются.
Ну и последний аргумент против этой версии — обучение личного состава, которое требует много времени. Информации о наборе новых «курсантов» не поступало, значит, до поставки пройдёт ещё как минимум несколько месяцев.
Если же мы говорим только о двух пусковых, то это как раз чуть больше похоже на правду. Такая скромная поставка, кстати, косвенно подтверждает факт попадания «Кинжала» по позиции ЗРК в мае и вывод из строя двух пусковых.
Конкретную информацию о том, сколько именно ЗРК Patriot отправлено на Украину, мы узнаем уже очень скоро. Но пока что обе версии равновероятны.
Пригласить забыли — Зеленскому опять отказали в НАТО
Саммит стран НАТО ещё не успел толком начаться, но уже вызвал у президента Украины Зеленского настоящую истерику. «Уважаемый гость» встречи членов Альянса оказался недоволен тем, что Киев, судя по проекту итогового заявления мероприятия в Вильнюсе, не собираются приглашать присоединиться к блоку. Пан президент заявил, что происходящее абсурдно, ведь «нет временных рамок ни для приглашения, ни для членства Украины».
В свою очередь, немецкое издание Der Spiegel опубликовало фрагмент из текущей редакции итогового заявления Альянса по вопросу вступления Украины в НАТО. Как оказалось, текст лишён какой-либо конкретики — в нём не только не обозначены сроки гипотетического включения страны 404 в число стран-членов, но нет даже приглашения Киева присоединиться к блоку.
Документ содержит общие фразы о том, что «будущее Украины — в НАТО», однако, как замечают немецкие журналисты, эти слова уже были сказаны руководству незалежной в Бухаресте в 2008 году. В тексте говорится, что Украина может присоединиться к Альянсу, «только если все члены блока будут согласны, что для этого соблюдены все необходимые условия», включая требуемые реформы в военной и гражданской сфере.
Несмотря на то, что западные союзники Украины пообещали продолжить военную поддержку, о присоединении к НАТО говорить сейчас явно не приходится. Включение незалежной в число стран-членов Альянса грозит неконтролируемой эскалацией конфликта при весьма сомнительных плюсах — ведь для прокси-войны против России с помощью украинского пушечного мяса вовсе не обязательно подписывать с Киевом какие-либо официальные документы.
Саммит стран НАТО ещё не успел толком начаться, но уже вызвал у президента Украины Зеленского настоящую истерику. «Уважаемый гость» встречи членов Альянса оказался недоволен тем, что Киев, судя по проекту итогового заявления мероприятия в Вильнюсе, не собираются приглашать присоединиться к блоку. Пан президент заявил, что происходящее абсурдно, ведь «нет временных рамок ни для приглашения, ни для членства Украины».
В свою очередь, немецкое издание Der Spiegel опубликовало фрагмент из текущей редакции итогового заявления Альянса по вопросу вступления Украины в НАТО. Как оказалось, текст лишён какой-либо конкретики — в нём не только не обозначены сроки гипотетического включения страны 404 в число стран-членов, но нет даже приглашения Киева присоединиться к блоку.
Документ содержит общие фразы о том, что «будущее Украины — в НАТО», однако, как замечают немецкие журналисты, эти слова уже были сказаны руководству незалежной в Бухаресте в 2008 году. В тексте говорится, что Украина может присоединиться к Альянсу, «только если все члены блока будут согласны, что для этого соблюдены все необходимые условия», включая требуемые реформы в военной и гражданской сфере.
Несмотря на то, что западные союзники Украины пообещали продолжить военную поддержку, о присоединении к НАТО говорить сейчас явно не приходится. Включение незалежной в число стран-членов Альянса грозит неконтролируемой эскалацией конфликта при весьма сомнительных плюсах — ведь для прокси-войны против России с помощью украинского пушечного мяса вовсе не обязательно подписывать с Киевом какие-либо официальные документы.
Легализация по-французски — на Украину «отправятся» и так уже поставленные туда ранее ракеты SCALP
Как и предполагалось, обещанные Макроном дальнобойные боеприпасы оказались уже неоднократно использованными в зоне СВО ракетами SCALP. По сообщениям СМИ, Киев получит 50 таких крылатых ракет, при этом «некоторые из них уже на Украине».
Вот только первый подтверждённый случай применения таких ракет состоялся ещё в июне — так, удар по пункту временного размещения пострадавших от наводнения в Херсонской области на Арабатской стрелке был нанесён именно «Скальпом».
Заявления Макрона — всего лишь легализация уже ранее совершённых поставок и попытка попиариться на них. В реальности эти ракеты уже давно переданы Киеву и активно используются.
Как и предполагалось, обещанные Макроном дальнобойные боеприпасы оказались уже неоднократно использованными в зоне СВО ракетами SCALP. По сообщениям СМИ, Киев получит 50 таких крылатых ракет, при этом «некоторые из них уже на Украине».
Вот только первый подтверждённый случай применения таких ракет состоялся ещё в июне — так, удар по пункту временного размещения пострадавших от наводнения в Херсонской области на Арабатской стрелке был нанесён именно «Скальпом».
Заявления Макрона — всего лишь легализация уже ранее совершённых поставок и попытка попиариться на них. В реальности эти ракеты уже давно переданы Киеву и активно используются.
Поступь империи. Кого боятся украинцы?
У актуальной украинской пропаганды есть одна любопытная деталь. Незалежная практически перестала использовать тему страха перед советским прошлым. Когда-то борьба с «совками» была значимой, но сейчас эта тема стала для них практически незаметной.
Зато настоящее пугало — это Империя. Если украинский пропагандист будет конструировать образ врага, то это именно та Россия — грандиозная, непонятная и подавляющая родимый хутор.
Советское прошлое они воспринимают как назойливого престарелого дядюшку, который все пытается вылезти из гроба, но в последнее время уже и не шевелится толком. Другое дело — прошлое имперское. Это символ мощи, которая не заигрывала с украинским проектом, не развлекалась «коренизацией», а просто переваривала всё и вся, кроме совсем уж карикатурных мазепинцев.
Украинцы не то что не находились там в подчинённом положении, они просто включались в общий проект и сами же не имели охоты заниматься глупостями вроде строительства отдельного хутора со схроном, в котором укрыт портрет Бандеры.
Империя — это размах, мощь и перспектива. И именно поэтому в Киеве на неё смотрят, как таракан на тапок.
У актуальной украинской пропаганды есть одна любопытная деталь. Незалежная практически перестала использовать тему страха перед советским прошлым. Когда-то борьба с «совками» была значимой, но сейчас эта тема стала для них практически незаметной.
Зато настоящее пугало — это Империя. Если украинский пропагандист будет конструировать образ врага, то это именно та Россия — грандиозная, непонятная и подавляющая родимый хутор.
Советское прошлое они воспринимают как назойливого престарелого дядюшку, который все пытается вылезти из гроба, но в последнее время уже и не шевелится толком. Другое дело — прошлое имперское. Это символ мощи, которая не заигрывала с украинским проектом, не развлекалась «коренизацией», а просто переваривала всё и вся, кроме совсем уж карикатурных мазепинцев.
Украинцы не то что не находились там в подчинённом положении, они просто включались в общий проект и сами же не имели охоты заниматься глупостями вроде строительства отдельного хутора со схроном, в котором укрыт портрет Бандеры.
Империя — это размах, мощь и перспектива. И именно поэтому в Киеве на неё смотрят, как таракан на тапок.
Forwarded from Суверенная экономика
Турция и ее ближневосточный хвост проблем — почему Анкару не хотят видеть в европейской семье?
Президент Турции выдвинул Европейскому союзу крайне занимательный ультиматум. Членство Анкары в ЕС в обмен на принятие Швеции в НАТО. Турция имеет статус страны-кандидата аж с 1999 года. Кроме нее в состав блока также пытаются попасть такие «мощные европейские экономики», как Албания и Украина. Разберемся, что же не дает давней мечте Эрдогана воплотиться в жизнь.
«Голодных ртов» с большими амбициями в Европе хватает, а совсем недавно Еврозона и вовсе погрузилась в рецессию. Так что вряд ли мы в скором времени увидим, как ту же Македонию с ВВП $13,83 млрд с распростертыми объятиями принимают в состав европейской семьи. В Германии опасно падает PMI, едва ли она готова как раньше тащить на себе экономику Европы. Естественно, у Турции объем номинального ВВП намного больше, чем у других кандидатов, но вот проблем — не меньше.
По данным турецкого бюро статистики, уровень годовой инфляции по итогам мая 2023 составил 39,59%. В этом году после переизбрания Эрдогана на президентский пост курс лиры обвалился, а турецкий ЦБ поднял ключевую ставку до 15%. При этом экономика страны продолжает расти благодаря «черноморской инициативе». Но непременно настанет время, когда мыльный пузырь имени Эрдогана лопнет.
Вступление в ЕС требует от Турции соответствия ряду критериев не только экономических, но и политических. Очевидно, что она им не отвечает ни по духу, ни по букве. Вступление Турции с ее крайне «специфическим» населением и непредсказуемым президентом может стать началом конца для Евросоюза — или завершением независимой политики самой страны.
Президент Турции выдвинул Европейскому союзу крайне занимательный ультиматум. Членство Анкары в ЕС в обмен на принятие Швеции в НАТО. Турция имеет статус страны-кандидата аж с 1999 года. Кроме нее в состав блока также пытаются попасть такие «мощные европейские экономики», как Албания и Украина. Разберемся, что же не дает давней мечте Эрдогана воплотиться в жизнь.
«Голодных ртов» с большими амбициями в Европе хватает, а совсем недавно Еврозона и вовсе погрузилась в рецессию. Так что вряд ли мы в скором времени увидим, как ту же Македонию с ВВП $13,83 млрд с распростертыми объятиями принимают в состав европейской семьи. В Германии опасно падает PMI, едва ли она готова как раньше тащить на себе экономику Европы. Естественно, у Турции объем номинального ВВП намного больше, чем у других кандидатов, но вот проблем — не меньше.
По данным турецкого бюро статистики, уровень годовой инфляции по итогам мая 2023 составил 39,59%. В этом году после переизбрания Эрдогана на президентский пост курс лиры обвалился, а турецкий ЦБ поднял ключевую ставку до 15%. При этом экономика страны продолжает расти благодаря «черноморской инициативе». Но непременно настанет время, когда мыльный пузырь имени Эрдогана лопнет.
Вступление в ЕС требует от Турции соответствия ряду критериев не только экономических, но и политических. Очевидно, что она им не отвечает ни по духу, ни по букве. Вступление Турции с ее крайне «специфическим» населением и непредсказуемым президентом может стать началом конца для Евросоюза — или завершением независимой политики самой страны.
Telegram
Объясняет Readovka
Предварительные условия — Эрдоган требует принять Турцию в ЕС в обмен на вступление Швеции в НАТО
Накануне июльского саммита НАТО в Вильнюсе громкие заявления звучат со всех сторон земного шара — в том числе и из Турции, где султан решил, что сейчас самое…
Накануне июльского саммита НАТО в Вильнюсе громкие заявления звучат со всех сторон земного шара — в том числе и из Турции, где султан решил, что сейчас самое…
У разбитого корыта — Украину в очередной раз отказались принимать в Альянс
Президент Украины возлагал на саммит НАТО огромные надежды — глава незалежной от встречи в Вильнюсе ожидал если не моментального принятия страны 404 в Альянс, то как минимум приглашения с конкретным планом дальнейших действий. Утёкший незадолго до того в немецкую прессу проект итогового заявления вызвал у верховного украинца настолько сильные эмоции, что тот даже отказался от запланированного на вечер выступления.
Несмотря на все громкие речи и топанье ножками, пан президент так и не получил никакой конкретики. Страны Альянса, конечно, обещают и дальше оказывать киевскому режиму всяческую долгосрочную поддержку на сумму до $500 млн в год с целью перевести в будущем ВСУ на «стандарты НАТО», однако это сущие копейки на фоне текущих траншей. Да и вообще такой подход не соответствует наполеоновским планам обитателей Банковой.
Разговоры про «отмену плана действий по членству» и «запуск совета Украина-НАТО» представляют собой очередную имитацию прогресса и обещания «прекрасного далёко», которые ведутся с 2008 года. По словам Столтенберга, приглашение в Альянс незалежная получит тогда, когда все члены блока будут согласны с тем, что страна «выполнила все необходимые условия». Вот только, как сказал Столтенберг, на сегодняшний день все союзники по НАТО согласны, что невозможно принять Украину в Альянс до завершения боевых действий.
Основной критерий вступления для Киева, правда, остаётся неизменным — Украина обязана продолжать убиваться об Россию. Ради того, чтобы воевать против РФ прокси-армией ВСУ, Запад готов обещать Зеленскому и компании любые золотые горы, ведь отвечать за слова совсем необязательно.
До украинцев всё никак не дойдёт, что вступление Украины в НАТО исключает возможность продолжать гибридную войну против России и переводит конфликт в формат Третьей мировой. На это Запад не пойдёт, поэтому никакого вступления незалежной в НАТО в ближайшее время ждать не стоит.
Президент Украины возлагал на саммит НАТО огромные надежды — глава незалежной от встречи в Вильнюсе ожидал если не моментального принятия страны 404 в Альянс, то как минимум приглашения с конкретным планом дальнейших действий. Утёкший незадолго до того в немецкую прессу проект итогового заявления вызвал у верховного украинца настолько сильные эмоции, что тот даже отказался от запланированного на вечер выступления.
Несмотря на все громкие речи и топанье ножками, пан президент так и не получил никакой конкретики. Страны Альянса, конечно, обещают и дальше оказывать киевскому режиму всяческую долгосрочную поддержку на сумму до $500 млн в год с целью перевести в будущем ВСУ на «стандарты НАТО», однако это сущие копейки на фоне текущих траншей. Да и вообще такой подход не соответствует наполеоновским планам обитателей Банковой.
Разговоры про «отмену плана действий по членству» и «запуск совета Украина-НАТО» представляют собой очередную имитацию прогресса и обещания «прекрасного далёко», которые ведутся с 2008 года. По словам Столтенберга, приглашение в Альянс незалежная получит тогда, когда все члены блока будут согласны с тем, что страна «выполнила все необходимые условия». Вот только, как сказал Столтенберг, на сегодняшний день все союзники по НАТО согласны, что невозможно принять Украину в Альянс до завершения боевых действий.
Основной критерий вступления для Киева, правда, остаётся неизменным — Украина обязана продолжать убиваться об Россию. Ради того, чтобы воевать против РФ прокси-армией ВСУ, Запад готов обещать Зеленскому и компании любые золотые горы, ведь отвечать за слова совсем необязательно.
До украинцев всё никак не дойдёт, что вступление Украины в НАТО исключает возможность продолжать гибридную войну против России и переводит конфликт в формат Третьей мировой. На это Запад не пойдёт, поэтому никакого вступления незалежной в НАТО в ближайшее время ждать не стоит.
«Это знают даже в НАТО — русские не виноваты»: в коммюнике Альянса не стали обвинять Россию в умышленном уничтожении Каховской ГЭС
Ко всеобщему удивлению, в итоговом документе, который вершил собою итоги первого дня саммита в Вильнюсе, не содержалось обвинений в адрес России о причастности к уничтожению Каховской ГЭС. Вопреки распространяемым Киевом фейкам о том, что в трагедии виноваты ВС РФ, в коммюнике выдвигается совсем другое видение ситуации.
Пока украинские пропагандисты рассказывают о том, как русские подорвали контролируемую ими же дамбу, чтобы затопить свой более низкий берег, потому что они «орки», в НАТО не торопятся идти на поводу у Зеленского и Буданова.
В коммюнике сказано, что «разрушение Каховской плотины подчёркивает жестокие последствия войны, начатой Россией». То есть русские, конечно же, как обычно, «виноваты», но просто в том, что начали СВО, а не в целенаправленном разрушении плотины.
Учитывая размах антироссийской истерии, подобного рода мягкие заявления можно считать едва ли не однозначным признанием вины Киева за техногенную катастрофу, повлёкшую за собой многочисленные жертвы и настоящий экоцид.
Зеленский и компания искренне верят, что они «на правильной стороне истории», поэтому им всё можно и за это ничего не будет. Но в реальности всё совсем не так. На Западе ведётся строгий учёт всех преступлений Киева, и, когда «союзникам» Украины будет выгодно, они обязательно вспомнят об этом, — например, когда посчитают, что Зеленскому пора на покой.
Ко всеобщему удивлению, в итоговом документе, который вершил собою итоги первого дня саммита в Вильнюсе, не содержалось обвинений в адрес России о причастности к уничтожению Каховской ГЭС. Вопреки распространяемым Киевом фейкам о том, что в трагедии виноваты ВС РФ, в коммюнике выдвигается совсем другое видение ситуации.
Пока украинские пропагандисты рассказывают о том, как русские подорвали контролируемую ими же дамбу, чтобы затопить свой более низкий берег, потому что они «орки», в НАТО не торопятся идти на поводу у Зеленского и Буданова.
В коммюнике сказано, что «разрушение Каховской плотины подчёркивает жестокие последствия войны, начатой Россией». То есть русские, конечно же, как обычно, «виноваты», но просто в том, что начали СВО, а не в целенаправленном разрушении плотины.
Учитывая размах антироссийской истерии, подобного рода мягкие заявления можно считать едва ли не однозначным признанием вины Киева за техногенную катастрофу, повлёкшую за собой многочисленные жертвы и настоящий экоцид.
Зеленский и компания искренне верят, что они «на правильной стороне истории», поэтому им всё можно и за это ничего не будет. Но в реальности всё совсем не так. На Западе ведётся строгий учёт всех преступлений Киева, и, когда «союзникам» Украины будет выгодно, они обязательно вспомнят об этом, — например, когда посчитают, что Зеленскому пора на покой.
Telegram
Readovka
«Россия должна немедленно прекратить СВО и полностью и безоговорочно вывести все свои силы и технику с территории Украины» — коммюнике по итогам первого дня саммита НАТО
Пресс-служба НАТО выпустила коммюнике по итогам первого дня саммита в Вильнюсе. В нем…
Пресс-служба НАТО выпустила коммюнике по итогам первого дня саммита в Вильнюсе. В нем…
Время собирать камни — ВСУ не смогли показать результаты «наступа» к саммиту НАТО
Сегодня в Вильнюсе стартовал июльский саммит НАТО, а значит, наступил и первый «отчётный период» для украинского «контрнаступа», который Киев широко рекламировал ещё за несколько месяцев до непосредственного начала наступательных действий. Так как же обстоят дела у ВСУ? Спойлер: неудачи и проблемы незалежной армии теперь стали признавать даже британские СМИ.
Корреспондент The Times Ричард Спенсер, которого никак нельзя заподозрить в симпатиях к России, констатирует в статье для лондонского издания: «Спустя месяц контрнаступления Украины поворотный момент в конфликте всё ещё остаётся недостижимым». Несмотря на общий тон статьи, призванный успокоить тревожного западного обывателя, реальное положение дел скрыть не получается.
Автором материала упоминается и полный разгром ВСУ под Малой Токмачкой, в ходе которого западная техника превратилась в груду сгоревшего железа, а также заезды украинской армии по минным полям в районе Новодаровки. «В дело вмешались российские беспилотники, нанёсшие Украине огромные потери в бронетехнике всего за один день», — отмечается в статье.
Среди причин таких «ошеломительных успехов» солдат киевского режима называют, в первую очередь, грамотно устроенную оборону российской армии — минные поля и артиллерия в сочетании с работой Ка-52 делают своё дело. Мины представляют для ВСУ настолько серьёзную проблему, что украинским войскам приходится даже нарушать священную доктрину НАТО и посылать вперёд группы из нескольких сапёров, о чём на днях сообщал журнал The Economist.
Кроме того, сказывается и отсутствие у ВСУ авиации, что делает невозможным применение на практике тактики стремительного прорыва в стиле США и операции «Буря в пустыне».
В сухом остатке украинское командование имеет на руках огромные потери в личном составе и технике, растущий скепсис спонсоров и туманные перспективы «когда-нибудь потом» подписать очередную декларацию с НАТО о «безусловной поддержке курса Зеленского».
Сегодня в Вильнюсе стартовал июльский саммит НАТО, а значит, наступил и первый «отчётный период» для украинского «контрнаступа», который Киев широко рекламировал ещё за несколько месяцев до непосредственного начала наступательных действий. Так как же обстоят дела у ВСУ? Спойлер: неудачи и проблемы незалежной армии теперь стали признавать даже британские СМИ.
Корреспондент The Times Ричард Спенсер, которого никак нельзя заподозрить в симпатиях к России, констатирует в статье для лондонского издания: «Спустя месяц контрнаступления Украины поворотный момент в конфликте всё ещё остаётся недостижимым». Несмотря на общий тон статьи, призванный успокоить тревожного западного обывателя, реальное положение дел скрыть не получается.
Автором материала упоминается и полный разгром ВСУ под Малой Токмачкой, в ходе которого западная техника превратилась в груду сгоревшего железа, а также заезды украинской армии по минным полям в районе Новодаровки. «В дело вмешались российские беспилотники, нанёсшие Украине огромные потери в бронетехнике всего за один день», — отмечается в статье.
Среди причин таких «ошеломительных успехов» солдат киевского режима называют, в первую очередь, грамотно устроенную оборону российской армии — минные поля и артиллерия в сочетании с работой Ка-52 делают своё дело. Мины представляют для ВСУ настолько серьёзную проблему, что украинским войскам приходится даже нарушать священную доктрину НАТО и посылать вперёд группы из нескольких сапёров, о чём на днях сообщал журнал The Economist.
Кроме того, сказывается и отсутствие у ВСУ авиации, что делает невозможным применение на практике тактики стремительного прорыва в стиле США и операции «Буря в пустыне».
В сухом остатке украинское командование имеет на руках огромные потери в личном составе и технике, растущий скепсис спонсоров и туманные перспективы «когда-нибудь потом» подписать очередную декларацию с НАТО о «безусловной поддержке курса Зеленского».
Нужно больше оружия — мобилизация экономики набирает темп
Отечественная оборонка в последние дни радует. «Курганмашзавод» отчитался о резком росте производства боевых машин пехоты. Ещё в первом квартале этого года производство модернизированных БМП-2 и БМП-3 превысило выпуск за весь 2019 год, а в июне достигло 95% от показателей за весь 2022. Завод работает в мобилизационном режиме по шесть дней в неделю и с двенадцатичасовыми сменами, некоторые участки работают круглосуточно.
Тем временем «Ростех» сообщил о переходе на серийное производство «Кинжалов» и о двукратном росте выпуска самолётов Су-30, Су-34, Су-35.
Российский ВПК раскручивается по мере мобилизации экономики. Сколько бы в Киеве и на Западе ни твердили, что у России «осталось ракет на 2-3 удара», «кончились самолёты» или «уже меньше танков, чем у ВСУ», в реальности наша «оборонка» держит удар и наращивает выпуск техники. Баланс сил действительно меняется — но как раз в нашу пользу.
России в основном удалось преодолеть последствия санкций для оборонной промышленности и не только восстановить, но и расширить цепочки поставок. Наша страна способна эффективно противостоять поставкам западной техники на Украину и не просто поддерживать уровень боеспособности ВС РФ, а повышать его.
Пока Киев сжигает поставленную технику, устраивая мясные штурмы укреплений на Запорожье, русская армия становится сильнее.
Отечественная оборонка в последние дни радует. «Курганмашзавод» отчитался о резком росте производства боевых машин пехоты. Ещё в первом квартале этого года производство модернизированных БМП-2 и БМП-3 превысило выпуск за весь 2019 год, а в июне достигло 95% от показателей за весь 2022. Завод работает в мобилизационном режиме по шесть дней в неделю и с двенадцатичасовыми сменами, некоторые участки работают круглосуточно.
Тем временем «Ростех» сообщил о переходе на серийное производство «Кинжалов» и о двукратном росте выпуска самолётов Су-30, Су-34, Су-35.
Российский ВПК раскручивается по мере мобилизации экономики. Сколько бы в Киеве и на Западе ни твердили, что у России «осталось ракет на 2-3 удара», «кончились самолёты» или «уже меньше танков, чем у ВСУ», в реальности наша «оборонка» держит удар и наращивает выпуск техники. Баланс сил действительно меняется — но как раз в нашу пользу.
России в основном удалось преодолеть последствия санкций для оборонной промышленности и не только восстановить, но и расширить цепочки поставок. Наша страна способна эффективно противостоять поставкам западной техники на Украину и не просто поддерживать уровень боеспособности ВС РФ, а повышать его.
Пока Киев сжигает поставленную технику, устраивая мясные штурмы укреплений на Запорожье, русская армия становится сильнее.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Помните, мы писали про взвод боевых анимешников? С тех пор у ребят много нового произошло. Они отбили у ВСУ опорный пункт, всей бандой получили за это ордена, а теперь ещё и захватили у неприятеля «Брэдли». На видео боец с позывным Леший и его трофей. Парни — герои, а мы не устанем про них писать. Скоро ждите на «Объясняет Readovka» вторую часть приключений боевых гиков и белобилетников под Ореховом.