Нужно больше свинца — Госдепартамент США одобряет поставки ПЗРК Stinger Финляндии и ищет NASAMS для Украины
Уже в который раз мы наблюдаем, как в действительности выглядят «пустые арсеналы стран НАТО». Конгрессу США было направлено уведомление о планах министерства обороны продать Финляндии переносные зенитные комплексы Stinger модификации FIM-92K. В дополнение к этому планируется дополнительно передать Финляндии телеметрические ракеты PVFT. В совокупности с последующей технической поддержкой и обучением персонала такой пакет «весит» целых 380 млн долларов.
Интересно, что именно Stinger сейчас считается в особом дефиците из-за активных поставок этих ПЗРК для украинских нужд в начале 2022 года. Даже отправку для Тайваня задержали. Неужели завалялась пара «стингеров» где-то на складах?
С другой стороны, продолжается история с поставками для Украины ЗРК NASAMS. Чтобы удовлетворить аппетиты ВСУ, Вашингтон планирует изъять установки из арсенала ближневосточных стран и передать их Киеву. Операторы американской ЗРК на Ближнем Востоке — Кувейт, Катар и Оман, у последних он даже официально стоит на вооружении. Любопытно, что 29 ноября в Конгресс поступило уведомление о продаже именно Катару комплексов для борьбы с беспилотниками FS-LIDS в количестве десяти комплектов на сумму в 1 млрд долларов, включая последующее обучение персонала, барражирующие боеприпасы и станции РЛС. Совпадение?
Не похоже, что закончилось оружие и у Италии — выборы в стране прошли, Мелони победила своего оппонента Марио Драги, а помощь для ВСУ как шла раньше, так продолжает идти и сейчас. Так, новое правительство Италии уже успело продлить поставки оружия на весь грядущий 2023 год.
Для тренировки украинских хлопцев используют США и территорию других стран — по информации The Washington Post, на полигоне Графенвёр в Баварии будет развёрнута масштабная обучающая миссия для подготовки нашего врага. Заплатит за всё, разумеется, сама Германия.
Подобные акции, согласитесь, совсем не похожи на кризис вооружений — они, скорее, говорят об обратном.
Уже в который раз мы наблюдаем, как в действительности выглядят «пустые арсеналы стран НАТО». Конгрессу США было направлено уведомление о планах министерства обороны продать Финляндии переносные зенитные комплексы Stinger модификации FIM-92K. В дополнение к этому планируется дополнительно передать Финляндии телеметрические ракеты PVFT. В совокупности с последующей технической поддержкой и обучением персонала такой пакет «весит» целых 380 млн долларов.
Интересно, что именно Stinger сейчас считается в особом дефиците из-за активных поставок этих ПЗРК для украинских нужд в начале 2022 года. Даже отправку для Тайваня задержали. Неужели завалялась пара «стингеров» где-то на складах?
С другой стороны, продолжается история с поставками для Украины ЗРК NASAMS. Чтобы удовлетворить аппетиты ВСУ, Вашингтон планирует изъять установки из арсенала ближневосточных стран и передать их Киеву. Операторы американской ЗРК на Ближнем Востоке — Кувейт, Катар и Оман, у последних он даже официально стоит на вооружении. Любопытно, что 29 ноября в Конгресс поступило уведомление о продаже именно Катару комплексов для борьбы с беспилотниками FS-LIDS в количестве десяти комплектов на сумму в 1 млрд долларов, включая последующее обучение персонала, барражирующие боеприпасы и станции РЛС. Совпадение?
Не похоже, что закончилось оружие и у Италии — выборы в стране прошли, Мелони победила своего оппонента Марио Драги, а помощь для ВСУ как шла раньше, так продолжает идти и сейчас. Так, новое правительство Италии уже успело продлить поставки оружия на весь грядущий 2023 год.
Для тренировки украинских хлопцев используют США и территорию других стран — по информации The Washington Post, на полигоне Графенвёр в Баварии будет развёрнута масштабная обучающая миссия для подготовки нашего врага. Заплатит за всё, разумеется, сама Германия.
Подобные акции, согласитесь, совсем не похожи на кризис вооружений — они, скорее, говорят об обратном.
«Хороших русских» не бывает — украинцы начали угрожать коллаборационистскому телеканалу «Дождь»*
Ведущие украинские СМИ разразились оскорблениями и угрозами в адрес своего союзника — телеканала «Дождь». Казалось бы, что могло вызвать такую реакцию «гордых козаков».
Ведущий либерального телеканала, затрагивая тему мобилизованных, неосторожно упомянул, что «Дождь» помог бойцам с оснащением и экипировкой. Разумеется, что эта «помощь» ограничилась лишь освещением проблемы, а не поставкой необходимого на фронт, что в общем логично, учитывая направленность телеканала. Позднее это также подтвердил директор СМИ.
Но несмотря на такие очевидные доводы, украинские СМИ всё равно выкрутили ситуацию в то, что «оппозиция русни такая же, как остальные русские». И сделали они это вовсе не от глупости или непонимания ситуации. В интересах украинцев — уничтожить Россию и её граждан, без разделения на хороших/плохих, правых/левых, оппозиционеров или провластных.
Всех их должна подменить украинская идентичность, «другая Русь», про которую так много говорят в последнее время. Российские либералы-заукраницы в данном случае — лишь временный союзник, хиви, которые могут прикрыть некоторые направления информационного фронта. После украинского «эндзига» подобных людей ждёт та же судьба, что и остальных русских.
Так что, господа либералы, в случае поражения висеть на столбах нам придётся вместе.
* — иностранный агент
Ведущие украинские СМИ разразились оскорблениями и угрозами в адрес своего союзника — телеканала «Дождь». Казалось бы, что могло вызвать такую реакцию «гордых козаков».
Ведущий либерального телеканала, затрагивая тему мобилизованных, неосторожно упомянул, что «Дождь» помог бойцам с оснащением и экипировкой. Разумеется, что эта «помощь» ограничилась лишь освещением проблемы, а не поставкой необходимого на фронт, что в общем логично, учитывая направленность телеканала. Позднее это также подтвердил директор СМИ.
Но несмотря на такие очевидные доводы, украинские СМИ всё равно выкрутили ситуацию в то, что «оппозиция русни такая же, как остальные русские». И сделали они это вовсе не от глупости или непонимания ситуации. В интересах украинцев — уничтожить Россию и её граждан, без разделения на хороших/плохих, правых/левых, оппозиционеров или провластных.
Всех их должна подменить украинская идентичность, «другая Русь», про которую так много говорят в последнее время. Российские либералы-заукраницы в данном случае — лишь временный союзник, хиви, которые могут прикрыть некоторые направления информационного фронта. После украинского «эндзига» подобных людей ждёт та же судьба, что и остальных русских.
Так что, господа либералы, в случае поражения висеть на столбах нам придётся вместе.
* — иностранный агент
Telegram
Объясняет Readovka
«Две Руси» — про разницу в подходах к идеологическому противостоянию на Украине и в России. За что готовы умирать украинцы?
Годовщина Евромайдана — это повод ещё раз оценить произошедшее тогда и вновь осознать, что нынешний конфликт — лишь очередной виток…
Годовщина Евромайдана — это повод ещё раз оценить произошедшее тогда и вновь осознать, что нынешний конфликт — лишь очередной виток…
Итоги встречи Байдена и Макрона — французский президент вынудил США пойти на уступки
На прошедшей встрече президенты Франции и США обсудили несколько вопросов, главный из которых — американский акт о снижении инфляции, вступающий в силу в январе. Европейские страны американский закон в текущем виде не устраивает, так как это вызовет отток инвестиций со Старого Света.
Макрон прибыл в США как раз-таки с целью добиться уступок со стороны Байдена, и свою задачу он, судя по всему, выполнил. Теперь между ЕС и США будет функционировать совместная целевая группа для решения торговых споров по вопросам чистой энергии, вытекающим из закона. Байден, во всяком случае на словах, обещал внести коррективы в акт, но при этом отказался извиняться за ущемление европейских союзников. При этом американский президент чётко обозначил, что США продолжат возвращать рабочие места на производствах в Америке, но не за счёт Европы. Очевидно, администрация Байдена будет делать это за счёт азиатских стран.
Затронули лидеры США с Францией и «дежурную» тему Украины. Кроме стандартных слоганов про продолжение поддержки, лидеры государств обещали активизировать поставки ПВО и оборудования для энергосистемы незалежной. В частности, США поставят ВСУ ЗРК NASAMS на $1,2 млрд.
Успех переговоров серьёзно продвигает Францию на пути к главенству среди стран ЕС. Все договорённости, заключенные на встрече с Байденом, по факту проходят через Макрона, он же, по всей видимости, будет координировать работу созданной целевой группы для решения торговых споров. Совместное заявление Макрона и Байдена по поводу Украины в данном случае является жестом политической лояльности, показывающим, что Европа в виде Макрона будет защищать свои экономические интересы, но при их учёте готова следовать в кильватере американской внешней политики.
На прошедшей встрече президенты Франции и США обсудили несколько вопросов, главный из которых — американский акт о снижении инфляции, вступающий в силу в январе. Европейские страны американский закон в текущем виде не устраивает, так как это вызовет отток инвестиций со Старого Света.
Макрон прибыл в США как раз-таки с целью добиться уступок со стороны Байдена, и свою задачу он, судя по всему, выполнил. Теперь между ЕС и США будет функционировать совместная целевая группа для решения торговых споров по вопросам чистой энергии, вытекающим из закона. Байден, во всяком случае на словах, обещал внести коррективы в акт, но при этом отказался извиняться за ущемление европейских союзников. При этом американский президент чётко обозначил, что США продолжат возвращать рабочие места на производствах в Америке, но не за счёт Европы. Очевидно, администрация Байдена будет делать это за счёт азиатских стран.
Затронули лидеры США с Францией и «дежурную» тему Украины. Кроме стандартных слоганов про продолжение поддержки, лидеры государств обещали активизировать поставки ПВО и оборудования для энергосистемы незалежной. В частности, США поставят ВСУ ЗРК NASAMS на $1,2 млрд.
Успех переговоров серьёзно продвигает Францию на пути к главенству среди стран ЕС. Все договорённости, заключенные на встрече с Байденом, по факту проходят через Макрона, он же, по всей видимости, будет координировать работу созданной целевой группы для решения торговых споров. Совместное заявление Макрона и Байдена по поводу Украины в данном случае является жестом политической лояльности, показывающим, что Европа в виде Макрона будет защищать свои экономические интересы, но при их учёте готова следовать в кильватере американской внешней политики.
«Сталинская кувалда» нашего времени — САУ «Малка»
До СВО в некоторых кругах бытовало мнение, что артиллерия, особенно тяжёлая, себя давно изжила, и в скоротечной войне нового поколения ей не будет места. Однако реальность доказала обратное — как и 100 лет назад, пушки говорят громче всех.
Одним из самых тяжёлых орудий в российском артиллерийском парке является 2С7М «Малка» — 203-мм САУ, продолжатель славных традиций Б-4, которые сносили укрепрайоны нацистов ещё в 1945. «Малка» — это глубокая модификация 2С7 «Пион», в которой сменили двигатель. Теперь там стоит многотопливный дизель В-84Б мощностью 840 л.с. Кроме того, в обновлённом орудии была повышена скорострельность (с 1,5 выстрела в минуту до 2,5) и уменьшено время перевода в боевое положение (с десяти до семи минут). Это особенно важно для реалий контрбатарейной борьбы, когда САУ зачастую необходимо быстро сделать серию выстрелов и быстро сменить позицию.
Дальность стрельбы «Малки», впрочем как и «Пиона», составляет 37 км осколочно-фугасным и 47 км активно-реактивным снарядом. Это обеспечивает САУ весомое превосходство над главными конкурентами на Украине — американо-британскими гаубицами М777. Их дальность стрельбы обычными осколочно-фугасными снарядами не превышает 24 км, а активно-реактивными — 40 км.
При этом ствол «Малки» способен выдерживать продолжительное использование в ходе долгих артиллерийских дуэлей, а стволы М777, как показала практика, не предназначены для работы в стиле артиллерии Первой мировой с тысячами выпускаемых снарядов. Ещё одним преимуществом «Малки» над М777 является сравнимая скорострельность при большем калибре. Если западная гаубица отправляет в минуту 3 снаряда весом 46 кг, то наша — 2,5 весом 110 кг.
При этом у «Малки» сейчас, несмотря на то, что эта САУ совсем не новая, конкурентов мало. Во многом это вызвано тем, что западные страны в 90-е годы решили отказаться от тяжёлой артиллерии калибром более 155 мм, посчитав её устаревшей. Однако, как показывают бои на Украине, «тяжёлые чемоданы» всё ещё могут править балом.
До СВО в некоторых кругах бытовало мнение, что артиллерия, особенно тяжёлая, себя давно изжила, и в скоротечной войне нового поколения ей не будет места. Однако реальность доказала обратное — как и 100 лет назад, пушки говорят громче всех.
Одним из самых тяжёлых орудий в российском артиллерийском парке является 2С7М «Малка» — 203-мм САУ, продолжатель славных традиций Б-4, которые сносили укрепрайоны нацистов ещё в 1945. «Малка» — это глубокая модификация 2С7 «Пион», в которой сменили двигатель. Теперь там стоит многотопливный дизель В-84Б мощностью 840 л.с. Кроме того, в обновлённом орудии была повышена скорострельность (с 1,5 выстрела в минуту до 2,5) и уменьшено время перевода в боевое положение (с десяти до семи минут). Это особенно важно для реалий контрбатарейной борьбы, когда САУ зачастую необходимо быстро сделать серию выстрелов и быстро сменить позицию.
Дальность стрельбы «Малки», впрочем как и «Пиона», составляет 37 км осколочно-фугасным и 47 км активно-реактивным снарядом. Это обеспечивает САУ весомое превосходство над главными конкурентами на Украине — американо-британскими гаубицами М777. Их дальность стрельбы обычными осколочно-фугасными снарядами не превышает 24 км, а активно-реактивными — 40 км.
При этом ствол «Малки» способен выдерживать продолжительное использование в ходе долгих артиллерийских дуэлей, а стволы М777, как показала практика, не предназначены для работы в стиле артиллерии Первой мировой с тысячами выпускаемых снарядов. Ещё одним преимуществом «Малки» над М777 является сравнимая скорострельность при большем калибре. Если западная гаубица отправляет в минуту 3 снаряда весом 46 кг, то наша — 2,5 весом 110 кг.
При этом у «Малки» сейчас, несмотря на то, что эта САУ совсем не новая, конкурентов мало. Во многом это вызвано тем, что западные страны в 90-е годы решили отказаться от тяжёлой артиллерии калибром более 155 мм, посчитав её устаревшей. Однако, как показывают бои на Украине, «тяжёлые чемоданы» всё ещё могут править балом.
Forwarded from Суверенная экономика
Нерусский — не значит плохо: почему китайская родословная «Добрыни» приемлема
Не стихает обсуждение дрона «Добрыня» и его создателей из «Алмаз-Антей». Мнение о проекте высказали даже люди, далекие от темы БПЛА.
О чем речь? Концерн показал серийный беспилотник с локализацией в 75%, который традиционно назвали «не имеющим аналогов» и «одним из самых современных на рынке». Но привлеченные громким пиаром специалисты обнаружили под личиной русского богатыря набор китайских деталей, что сразу породило дискуссию о цене. К дрону имелись и другие претензии: эксперты ругали неаккуратное крепление проводов, использование стяжек и крепеж на болтах, сжирающий драгоценные граммы полезной нагрузки.
Давайте попробуем разобраться в ситуации. Прежде всего, само использование китайских комплектующих не является чем-то плохим. Да, хотелось бы иметь свою микроэлектронику для коптеров. А еще хотелось бы не болеть и особняк в Крыму. Но пока приходится обходиться тем, что есть, ведь БПЛА нужны прямо сейчас.
Вопрос ценообразования также можно опустить. Простое сложение стоимости комплектующих не равно реальной цене дрона. Ведь не учтена стоимость ПО, работа инженеров, да и сравнивать по цене мелкосерийный образец с аналогами, производимыми в сотни раз большими партиям — не очень разумно.
Ключевые вопросы к производителю — степень реальной локализации дрона и то, какие планы и возможности есть по ее наращиванию. Повторимся: сам факт сборки из китайских деталей, при наличии собственного ПО для дрона — нормален. Те БПЛА, что сейчас закупаются для нужд СВО, приходится «прошивать» для работы в боевых условиях, но даже это не всегда помогает. Квадрокоптер, способный работать «из коробки» оторвут с руками.
Мы опять видим, как топорная пропаганда озлобила публику против вполне достойного начинания. Если бы представители концерна сразу же вместо «аналоговнет» заявили о том, что этот дрон содержит китайские комплектующие и создан в качестве временной меры по закрытию потребности в БПЛА на фронте — претензий было бы на порядок меньше.
Не стихает обсуждение дрона «Добрыня» и его создателей из «Алмаз-Антей». Мнение о проекте высказали даже люди, далекие от темы БПЛА.
О чем речь? Концерн показал серийный беспилотник с локализацией в 75%, который традиционно назвали «не имеющим аналогов» и «одним из самых современных на рынке». Но привлеченные громким пиаром специалисты обнаружили под личиной русского богатыря набор китайских деталей, что сразу породило дискуссию о цене. К дрону имелись и другие претензии: эксперты ругали неаккуратное крепление проводов, использование стяжек и крепеж на болтах, сжирающий драгоценные граммы полезной нагрузки.
Давайте попробуем разобраться в ситуации. Прежде всего, само использование китайских комплектующих не является чем-то плохим. Да, хотелось бы иметь свою микроэлектронику для коптеров. А еще хотелось бы не болеть и особняк в Крыму. Но пока приходится обходиться тем, что есть, ведь БПЛА нужны прямо сейчас.
Вопрос ценообразования также можно опустить. Простое сложение стоимости комплектующих не равно реальной цене дрона. Ведь не учтена стоимость ПО, работа инженеров, да и сравнивать по цене мелкосерийный образец с аналогами, производимыми в сотни раз большими партиям — не очень разумно.
Ключевые вопросы к производителю — степень реальной локализации дрона и то, какие планы и возможности есть по ее наращиванию. Повторимся: сам факт сборки из китайских деталей, при наличии собственного ПО для дрона — нормален. Те БПЛА, что сейчас закупаются для нужд СВО, приходится «прошивать» для работы в боевых условиях, но даже это не всегда помогает. Квадрокоптер, способный работать «из коробки» оторвут с руками.
Мы опять видим, как топорная пропаганда озлобила публику против вполне достойного начинания. Если бы представители концерна сразу же вместо «аналоговнет» заявили о том, что этот дрон содержит китайские комплектующие и создан в качестве временной меры по закрытию потребности в БПЛА на фронте — претензий было бы на порядок меньше.
Балканский гамбит — Сербию вновь вынуждают отвернуться от России
На прошедшей в Белграде пресс-конференции еврокомиссара по вопросам расширения и политики соседства Оливера Варгейи чиновник заявил, что если Сербия собирается в ЕС, следует принять общие правила игры — ввести санкции против России, а также провести реформы медиа по западному образцу. «Мы хотим, чтобы Сербия, как страна кандидат, нам помогла, Сербия должна быть на нашей стороне и помочь нам провести санкции нужным образом», — сообщил Варгейи.
Сегодня глобальный Запад угрожает не только самой России, но и дружественным нам странам, и Сербия в этом списке «страшных врагов демократии» занимает одно из первых мест. Процесс переманивая сербов на сторону ЕС начался ещё в 2005 году, а саму заявку страна подала в 2009. С тех пор история вступления Сербии в ЕС представляет собой череду односторонних компромиссов, где Европа получала необходимое, сама Сербия не получала ничего, а антиевропейски настроенное сербское большинство лишь озлоблялось от действий правительства — ещё слишком сильны в памяти образы горящего Белграда.
Мрачная ирония состоит в том, что лучшей демонстрацией итогов политики соглашательства с западными институтами и попыток найти точки соприкосновения с США является именно недавняя история самой Сербии.
На прошедшей в Белграде пресс-конференции еврокомиссара по вопросам расширения и политики соседства Оливера Варгейи чиновник заявил, что если Сербия собирается в ЕС, следует принять общие правила игры — ввести санкции против России, а также провести реформы медиа по западному образцу. «Мы хотим, чтобы Сербия, как страна кандидат, нам помогла, Сербия должна быть на нашей стороне и помочь нам провести санкции нужным образом», — сообщил Варгейи.
Сегодня глобальный Запад угрожает не только самой России, но и дружественным нам странам, и Сербия в этом списке «страшных врагов демократии» занимает одно из первых мест. Процесс переманивая сербов на сторону ЕС начался ещё в 2005 году, а саму заявку страна подала в 2009. С тех пор история вступления Сербии в ЕС представляет собой череду односторонних компромиссов, где Европа получала необходимое, сама Сербия не получала ничего, а антиевропейски настроенное сербское большинство лишь озлоблялось от действий правительства — ещё слишком сильны в памяти образы горящего Белграда.
Мрачная ирония состоит в том, что лучшей демонстрацией итогов политики соглашательства с западными институтами и попыток найти точки соприкосновения с США является именно недавняя история самой Сербии.
$60 за баррель — Евросоюз договорился о потолке цен на российскую нефть. Запад будет играть в долгую
Случилось то, о чём так много говорили в последнее время — постпреды стран ЕС официально достигли соглашения по уровню лимита цен на российскую нефть. Да, фантазии Польши о цене в $30 так и остались фантазиями, но теперь на российскую нефть, перевозимую морем, установлены ценовые ограничения. В воскресенье принятое решение должен одобрить Совет ЕС.
Как будет работать механизм? Кроме непосредственно ограничения в $60, в пакет включён и корректирующий механизм — потолок будет пересматриваться каждые два месяца. Однако при любом его изменении он должен оставаться на 5% ниже рыночной цены. Как сообщает Bloomberg, на этих условиях настаивали прибалтийские страны и, опять же, Польша.
Запад понял главное — тотальный запрет российских энергоносителей не принесёт ничего, кроме разве что обрушения энергосистемы стран просвещённой демократии, так что выбрана стратегия игры на истощение. Постепенно снижая цену, можно выиграть время для адаптации и при этом помешать нам выстроить альтернативные маршруты. Россия же, в свою очередь, уже заявляла, что не будет поставлять нефть в те страны, которые присоединятся к этой инициативе.
Экономическая война ничем не отличается от той, которую Запад ведёт против России через своих украинских прокси, и останавливаться США и их друзья явно не собираются — они просто не могут позволить себе упустить лакомый европейский рынок энергоносителей. Тем более, когда в креслах европейских правителей сидят либо сумасшедшие русофобы, либо безвольные куклы.
Случилось то, о чём так много говорили в последнее время — постпреды стран ЕС официально достигли соглашения по уровню лимита цен на российскую нефть. Да, фантазии Польши о цене в $30 так и остались фантазиями, но теперь на российскую нефть, перевозимую морем, установлены ценовые ограничения. В воскресенье принятое решение должен одобрить Совет ЕС.
Как будет работать механизм? Кроме непосредственно ограничения в $60, в пакет включён и корректирующий механизм — потолок будет пересматриваться каждые два месяца. Однако при любом его изменении он должен оставаться на 5% ниже рыночной цены. Как сообщает Bloomberg, на этих условиях настаивали прибалтийские страны и, опять же, Польша.
Запад понял главное — тотальный запрет российских энергоносителей не принесёт ничего, кроме разве что обрушения энергосистемы стран просвещённой демократии, так что выбрана стратегия игры на истощение. Постепенно снижая цену, можно выиграть время для адаптации и при этом помешать нам выстроить альтернативные маршруты. Россия же, в свою очередь, уже заявляла, что не будет поставлять нефть в те страны, которые присоединятся к этой инициативе.
Экономическая война ничем не отличается от той, которую Запад ведёт против России через своих украинских прокси, и останавливаться США и их друзья явно не собираются — они просто не могут позволить себе упустить лакомый европейский рынок энергоносителей. Тем более, когда в креслах европейских правителей сидят либо сумасшедшие русофобы, либо безвольные куклы.
Первая публичная демонстрация B-21 — зачем американцам на самом деле нужен новый бомбардировщик, и чем может ответить Россия
Сегодня корпорация Northrop Grumman с большой помпой выкатила первый образец нового американского стратегического бомбардировщика B-21. Это событие вызвало ажиотаж во всём мире, в том числе и в России, где многие блогеры-комментаторы сразу подняли вопрос о судьбе схожей отечественной программы ПАК ДА. Но, как нам видится, в этой истории есть нюансы.
Начнём с того, что дальняя авиация ВКС России весьма хорошо проявила себя в СВО. Более того, тактика её применения по выключению вражеских ТЭЦ показала, что главное в современных авиационных комплексах — это крылатые ракеты, которые запускаются с расстояния в сотни, а то и тысячи километров, и от носителя по большому счёту здесь мало что зависит. Именно поэтому российские Ту-95МС и американские B-52H модернизируют, сохраняют в строю, понимая, что их актуальность ещё вовсе не исчерпана. Но самолёты не вечны и производить новые тоже нужно.
Учитывая, что по многим своим характеристикам и аэродинамической схеме B-21 не сильно отличается от предшественника B-2, возникает резонный вопрос — зачем нужен новый самолёт, если сегодня многое решает вооружение. Ответ достаточно прост: производство B-52 и B-1B уже давно остановлено, а один B-2, разработанный в конце Холодной войны, просто неприлично дорогой — около 2 млрд долларов за штуку. Новый B-21 будет стоить в 3 раза дешевле. Судя по всему, это его главное преимущество и основная цель разработки.
В этой связи России резонно задуматься над тем, а действительно ли в нынешних условиях необходимо вкладываться в долгосрочную и дорогостоящую программу ПАК ДА, а не сфокусироваться на «допиливании» и модернизации Ту-160М2, производство которых возобновлено в Казани.
Сегодня корпорация Northrop Grumman с большой помпой выкатила первый образец нового американского стратегического бомбардировщика B-21. Это событие вызвало ажиотаж во всём мире, в том числе и в России, где многие блогеры-комментаторы сразу подняли вопрос о судьбе схожей отечественной программы ПАК ДА. Но, как нам видится, в этой истории есть нюансы.
Начнём с того, что дальняя авиация ВКС России весьма хорошо проявила себя в СВО. Более того, тактика её применения по выключению вражеских ТЭЦ показала, что главное в современных авиационных комплексах — это крылатые ракеты, которые запускаются с расстояния в сотни, а то и тысячи километров, и от носителя по большому счёту здесь мало что зависит. Именно поэтому российские Ту-95МС и американские B-52H модернизируют, сохраняют в строю, понимая, что их актуальность ещё вовсе не исчерпана. Но самолёты не вечны и производить новые тоже нужно.
Учитывая, что по многим своим характеристикам и аэродинамической схеме B-21 не сильно отличается от предшественника B-2, возникает резонный вопрос — зачем нужен новый самолёт, если сегодня многое решает вооружение. Ответ достаточно прост: производство B-52 и B-1B уже давно остановлено, а один B-2, разработанный в конце Холодной войны, просто неприлично дорогой — около 2 млрд долларов за штуку. Новый B-21 будет стоить в 3 раза дешевле. Судя по всему, это его главное преимущество и основная цель разработки.
В этой связи России резонно задуматься над тем, а действительно ли в нынешних условиях необходимо вкладываться в долгосрочную и дорогостоящую программу ПАК ДА, а не сфокусироваться на «допиливании» и модернизации Ту-160М2, производство которых возобновлено в Казани.
Рекламная кампания HIMARS прошла на славу — прибалтийские страны «сгребают с прилавков» американские РСЗО
Эстония вслед за Литвой, Латвией и Польшей скупает HIMARS. Прибалтийская страна приобрела РСЗО на 200 млн долларов — это самая крупная закупка Эстонии в сфере обороны.
HIMARS действительно получил хорошую рекламу в боевых действиях на Украине. Однако важно понимать, что американская РСЗО не является абсолютным оружием. HIMARS способен показывать высокую эффективность только в комплексе с хорошей спутниковой разведкой, а такая сейчас есть только у США. То есть использование этих РСЗО целиком завязано на американцах и их «доброй воле».
Есть две основные причины, по которым страны восточной Европы выбрали именно HIMARS, а не М270 и другие системы калибром 227 мм. Главная — это реклама. Тысячи статей о великом американском РСЗО, комплиментарные отзывы украинских военных специально для какого-нибудь CNN — всё это подействовало не только на простых обывателей, но и на тех, кто занимается закупками вооружений.
Помимо влияния маркетинга, у приобретения есть и рациональные причины — HIMARS действительно способна быстро менять позицию за счёт колёсной базы. В любом случае главным выгодополучателем остаётся американский ВПК. Так, акции «Lockheed Martin» с начала СВО поднялись в цене более чем на 20% и продолжают уверенный рост.
Эстония вслед за Литвой, Латвией и Польшей скупает HIMARS. Прибалтийская страна приобрела РСЗО на 200 млн долларов — это самая крупная закупка Эстонии в сфере обороны.
HIMARS действительно получил хорошую рекламу в боевых действиях на Украине. Однако важно понимать, что американская РСЗО не является абсолютным оружием. HIMARS способен показывать высокую эффективность только в комплексе с хорошей спутниковой разведкой, а такая сейчас есть только у США. То есть использование этих РСЗО целиком завязано на американцах и их «доброй воле».
Есть две основные причины, по которым страны восточной Европы выбрали именно HIMARS, а не М270 и другие системы калибром 227 мм. Главная — это реклама. Тысячи статей о великом американском РСЗО, комплиментарные отзывы украинских военных специально для какого-нибудь CNN — всё это подействовало не только на простых обывателей, но и на тех, кто занимается закупками вооружений.
Помимо влияния маркетинга, у приобретения есть и рациональные причины — HIMARS действительно способна быстро менять позицию за счёт колёсной базы. В любом случае главным выгодополучателем остаётся американский ВПК. Так, акции «Lockheed Martin» с начала СВО поднялись в цене более чем на 20% и продолжают уверенный рост.
Forwarded from Суверенная экономика
Добавим к словам коллег то, что B-21 все еще будет проигрывать Ту-160М2 в стоимости, а это сегодня, пожалуй, самый главный параметр для стратегического бомбардировщика. Если новый американский бомбардировщик будет стоить ~$750 млн, то цена современной модификация Ту-160М2 составит всего $250 млн.
Учитывая задачи современных стратегических ракетоносцев, которые по факту являются лишь платформами для пуска ракет, возможно лучшим выбором сейчас стал бы Ту-95. Его турбовинтовые двигатели обеспечивают очень низкий расход топлива — всего 0,207 кг на лошадиную силу в час.
Однако производство Ту-95 и его американских аналогов давно остановлено, поэтому сэкономить таким образом не получится.
https://t.iss.one/readovkaru/1930
Учитывая задачи современных стратегических ракетоносцев, которые по факту являются лишь платформами для пуска ракет, возможно лучшим выбором сейчас стал бы Ту-95. Его турбовинтовые двигатели обеспечивают очень низкий расход топлива — всего 0,207 кг на лошадиную силу в час.
Однако производство Ту-95 и его американских аналогов давно остановлено, поэтому сэкономить таким образом не получится.
https://t.iss.one/readovkaru/1930
Telegram
Объясняет Readovka
Первая публичная демонстрация B-21 — зачем американцам на самом деле нужен новый бомбардировщик, и чем может ответить Россия
Сегодня корпорация Northrop Grumman с большой помпой выкатила первый образец нового американского стратегического бомбардировщика…
Сегодня корпорация Northrop Grumman с большой помпой выкатила первый образец нового американского стратегического бомбардировщика…
Украинская энергетика всё ещё не оправилась, но это не повод останавливать удары возмездия
Уже 10 дней украинская энергосистема не подвергалась новым атакам. Однако украинские энергетики всё ещё не могут наладить плановый режим отключения электричества. Некоторые населённые пункты сутками сидят без света из-за регулярных аварийных обрывов.
Мы уже писали о накопительном эффекте от ударов ВС РФ по украинской энергосистеме. Нарушение маршрутизации и повреждение конкретных электростанций не позволяет Киеву маневрировать имеющимися в наличии мощностями и провоцирует аварийные отключения.
Дадим слово главе ДТЭК Дмитрию Сахарчуку: «Главное условие — это отсутствие новых обстрелов и разрушений. Если не будет новых разрушений, то в целом для того, чтобы перейти на плановые отключения, нужно добавить в систему мощности. Для этого нужно запустить ряд блоков, остановленных и повреждённых после последней атаки».
Вот только с наступлением холодов растёт и потребность Украины в электроэнергии. При снижении среднедневной температуры до -5 °C Киеву потребуется где-то дополнительно «родить» ещё 1 ГВт, учитывая и без того снизившуюся генерацию.
Единственное, что сейчас удерживает энергетику Украины на плаву — перерыв в ударах возмездия. К сожалению, такие длительные интервалы вполне объяснимы. Требуется доразведать цели, оценить ущерб от предыдущих атак и подготовить план очередной массированной атаки, исходя из новых вводных. Опять же, сколько бы мы не иронизировали над заявлениями Киева про закончившиеся ещё в марте «калибры», но они действительно не растут на деревьях. Мы не можем позволить себе каждый день пускать по сотне ракет, а нанесение ограниченных «беспокоящих» ударов — неэффективно, потому что их украинская ПВО сможет куда эффективнее парировать.
Несмотря ни на что, прекращать воздействие на украинскую энергетику нельзя. Пока что удары практически не сказались на логистике ВСУ, а единичные акции протеста в Киеве, Николаеве и Одессе не вылились во что-то большее. Так что ждём продолжения в ближайшие дни.
Уже 10 дней украинская энергосистема не подвергалась новым атакам. Однако украинские энергетики всё ещё не могут наладить плановый режим отключения электричества. Некоторые населённые пункты сутками сидят без света из-за регулярных аварийных обрывов.
Мы уже писали о накопительном эффекте от ударов ВС РФ по украинской энергосистеме. Нарушение маршрутизации и повреждение конкретных электростанций не позволяет Киеву маневрировать имеющимися в наличии мощностями и провоцирует аварийные отключения.
Дадим слово главе ДТЭК Дмитрию Сахарчуку: «Главное условие — это отсутствие новых обстрелов и разрушений. Если не будет новых разрушений, то в целом для того, чтобы перейти на плановые отключения, нужно добавить в систему мощности. Для этого нужно запустить ряд блоков, остановленных и повреждённых после последней атаки».
Вот только с наступлением холодов растёт и потребность Украины в электроэнергии. При снижении среднедневной температуры до -5 °C Киеву потребуется где-то дополнительно «родить» ещё 1 ГВт, учитывая и без того снизившуюся генерацию.
Единственное, что сейчас удерживает энергетику Украины на плаву — перерыв в ударах возмездия. К сожалению, такие длительные интервалы вполне объяснимы. Требуется доразведать цели, оценить ущерб от предыдущих атак и подготовить план очередной массированной атаки, исходя из новых вводных. Опять же, сколько бы мы не иронизировали над заявлениями Киева про закончившиеся ещё в марте «калибры», но они действительно не растут на деревьях. Мы не можем позволить себе каждый день пускать по сотне ракет, а нанесение ограниченных «беспокоящих» ударов — неэффективно, потому что их украинская ПВО сможет куда эффективнее парировать.
Несмотря ни на что, прекращать воздействие на украинскую энергетику нельзя. Пока что удары практически не сказались на логистике ВСУ, а единичные акции протеста в Киеве, Николаеве и Одессе не вылились во что-то большее. Так что ждём продолжения в ближайшие дни.
Киев пытается сшивать лоскуты украинского одеяла — «незалежная» готовится принять новый законопроект о нацменьшинствах
Принятие нового закона продиктовано правилами для вступления в ЕС, а мотивом послужили венгры, которые потребовали соблюдения прав их нации в Закарпатье.
Формально закон предоставляет широкие возможности национальным меньшинствам, но фактически всё перечёркивает один абзац:
«Права и свободы нацменьшинств могут быть ограничены в интересах нацбезопасности, территориальной целостности и общественного порядка, для предупреждения волнений или преступлений, для охраны здоровья населения и для защиты прав и свобод лиц».
То есть вы, конечно, можете быть венграми или поляками, но если вдруг кое-кто захочет вернуть «восточные кресы» — кляп в рот и добро пожаловать в подвалы СБУ.
Кроме этого, в законе есть интересная деталь про то, что в процессе взаимодействия с меньшинствами «есть две силы» — местные власти и сообщества представителей других национальностей. Однако сразу же упоминается, что выводы сообществ меньшинств будут иметь лишь рекомендательный характер.
Возбуждённые украинские националисты, комментируя закон, не забыли сказать и о том, что «украинский народ» никогда никого не ассимилировал, в отличие от «россиян и венгров». Примечательно, что про других восточных соседей украинцы не вспомнили. Зато вспомнили о том, что национальное большинство на Украине «нормативно незащищено». Разумеется, в законопроекте отдельно указана и судьба русских, и конечно же, она в мечтах украинцев совсем не радужная. Им будет запрещено каким-либо образом упоминать Россию в позитивном ключе, «действуя в рамках гибридной войны против национальной безопасности Украины». Русский язык, напомним, Киев также считает инструментом влияния России.
Подобный законопроект не является чем-то новым для Украины — это лишь один из шагов Киева по планомерной украинизации территорий ради сохранения их под своей властью. И остановить этот процесс насильственного нацбилдинга на текущем этапе могут только русские танки.
Принятие нового закона продиктовано правилами для вступления в ЕС, а мотивом послужили венгры, которые потребовали соблюдения прав их нации в Закарпатье.
Формально закон предоставляет широкие возможности национальным меньшинствам, но фактически всё перечёркивает один абзац:
«Права и свободы нацменьшинств могут быть ограничены в интересах нацбезопасности, территориальной целостности и общественного порядка, для предупреждения волнений или преступлений, для охраны здоровья населения и для защиты прав и свобод лиц».
То есть вы, конечно, можете быть венграми или поляками, но если вдруг кое-кто захочет вернуть «восточные кресы» — кляп в рот и добро пожаловать в подвалы СБУ.
Кроме этого, в законе есть интересная деталь про то, что в процессе взаимодействия с меньшинствами «есть две силы» — местные власти и сообщества представителей других национальностей. Однако сразу же упоминается, что выводы сообществ меньшинств будут иметь лишь рекомендательный характер.
Возбуждённые украинские националисты, комментируя закон, не забыли сказать и о том, что «украинский народ» никогда никого не ассимилировал, в отличие от «россиян и венгров». Примечательно, что про других восточных соседей украинцы не вспомнили. Зато вспомнили о том, что национальное большинство на Украине «нормативно незащищено». Разумеется, в законопроекте отдельно указана и судьба русских, и конечно же, она в мечтах украинцев совсем не радужная. Им будет запрещено каким-либо образом упоминать Россию в позитивном ключе, «действуя в рамках гибридной войны против национальной безопасности Украины». Русский язык, напомним, Киев также считает инструментом влияния России.
Подобный законопроект не является чем-то новым для Украины — это лишь один из шагов Киева по планомерной украинизации территорий ради сохранения их под своей властью. И остановить этот процесс насильственного нацбилдинга на текущем этапе могут только русские танки.
ВСУ цинично обстреливают Донецк ради оттягивания русского ПВО с фронта на защиту города — ровно так же украинцы поступали летом
Обстрелы Донецка, которые в последние дни вновь приобрели массовый характер, ВСУ совершают вовсе не из банальной жёсткости. Украинцами руководит циничный, но расчёт.
ВСУ хотят оттянуть ПВО и артиллерию России на защиту города. Всё это происходит в преддверии наступления Украины на рубеже Сватово-Кременная — так же летом массовые обстрелы совпадали с активизацией боевых действий на Лисичанском фронте.
Для обстрелов Донецка в последние дни ВСУ чаще всего используют РСЗО «Град» — стреляют по площадям, без цели поразить какой-либо конкретный объект.
Подобный жёсткий расчёт не вызывает никакого раздражения в украинском обществе и армии по одной причине — и ВСУ, и жители условного Киева охвачены победной эйфорией и со всей серьёзностью хотят «резать русню». Никто из них жалеть донецких мирных жителей, страдающих от обстрелов, не намерен.
Обстрелы Донецка, которые в последние дни вновь приобрели массовый характер, ВСУ совершают вовсе не из банальной жёсткости. Украинцами руководит циничный, но расчёт.
ВСУ хотят оттянуть ПВО и артиллерию России на защиту города. Всё это происходит в преддверии наступления Украины на рубеже Сватово-Кременная — так же летом массовые обстрелы совпадали с активизацией боевых действий на Лисичанском фронте.
Для обстрелов Донецка в последние дни ВСУ чаще всего используют РСЗО «Град» — стреляют по площадям, без цели поразить какой-либо конкретный объект.
Подобный жёсткий расчёт не вызывает никакого раздражения в украинском обществе и армии по одной причине — и ВСУ, и жители условного Киева охвачены победной эйфорией и со всей серьёзностью хотят «резать русню». Никто из них жалеть донецких мирных жителей, страдающих от обстрелов, не намерен.
«Денег нет?» — почему споры вокруг оборонного бюджета США не приведут к остановке поставок оружия для Киева
Новая инициатива о временном финансировании правительства США на весь финансовый год может сильно ударить по оборонному бюджету и остановить помощь Вашингтона Украине, сообщают источники газеты Politico.
Речь идёт о подписанном Байденом в октябре 2022-го документе о продолжении финансирования правительства до 16 декабря 2022, который включает в себя поддержку Украины на сумму $12,4 миллиарда. До этого срока Конгресс должен принять оборонный бюджет, или в дело вступит временное финансирование. В таком случае Пентагон, по линии которого и осуществляется снабжение украинской армии оружием и боеприпасами, получит на $29 млрд меньше той суммы, на которую рассчитывал, что может привести к отказу от закупок только что представленного бомбардировщика B-21 Raider. Сам замминистра обороны Майкл Маккорд заявил, что к весне денег на Киев у Вашингтона не останется совсем. Свежо предание.
Уже давно ясно, что украинский конфликт стал для США фактором в том числе и внутренней политики — именно вокруг споров о поддержке Киева разгорались одни из самых ожесточённых дебатов на прошедших выборах, да и в принципе «украинская линия» в информационном поле Америки сегодня играет весьма важную роль. Тем более, если речь идёт о миллиардных бюджетах Пентагона.
Разговоры о поставках оружия для 404 в Конгрессе представляют собой в основном именно внутреннее сражение двух партий за контроль над политическим влиянием и деньгами. Никакие ресурсы для войны с Россией никто Пентагону урезать не собирается — уж на это дело у дяди Джо всегда найдётся пара лишних центов.
Да и сами генералы явно не откажутся, например, присоединиться к лакомому пирогу проекта нового бомбардировщика, ведь и чисто коррупционную составляющую американской военки тоже никто не отменял. Председатель Палаты представителей по делам вооруженных сил Адам Смит заявил в субботу, что он против усиления контроля над поставками вооружения для Киева.
Новая инициатива о временном финансировании правительства США на весь финансовый год может сильно ударить по оборонному бюджету и остановить помощь Вашингтона Украине, сообщают источники газеты Politico.
Речь идёт о подписанном Байденом в октябре 2022-го документе о продолжении финансирования правительства до 16 декабря 2022, который включает в себя поддержку Украины на сумму $12,4 миллиарда. До этого срока Конгресс должен принять оборонный бюджет, или в дело вступит временное финансирование. В таком случае Пентагон, по линии которого и осуществляется снабжение украинской армии оружием и боеприпасами, получит на $29 млрд меньше той суммы, на которую рассчитывал, что может привести к отказу от закупок только что представленного бомбардировщика B-21 Raider. Сам замминистра обороны Майкл Маккорд заявил, что к весне денег на Киев у Вашингтона не останется совсем. Свежо предание.
Уже давно ясно, что украинский конфликт стал для США фактором в том числе и внутренней политики — именно вокруг споров о поддержке Киева разгорались одни из самых ожесточённых дебатов на прошедших выборах, да и в принципе «украинская линия» в информационном поле Америки сегодня играет весьма важную роль. Тем более, если речь идёт о миллиардных бюджетах Пентагона.
Разговоры о поставках оружия для 404 в Конгрессе представляют собой в основном именно внутреннее сражение двух партий за контроль над политическим влиянием и деньгами. Никакие ресурсы для войны с Россией никто Пентагону урезать не собирается — уж на это дело у дяди Джо всегда найдётся пара лишних центов.
Да и сами генералы явно не откажутся, например, присоединиться к лакомому пирогу проекта нового бомбардировщика, ведь и чисто коррупционную составляющую американской военки тоже никто не отменял. Председатель Палаты представителей по делам вооруженных сил Адам Смит заявил в субботу, что он против усиления контроля над поставками вооружения для Киева.
Санду хочет в НАТО, НАТО хочет в Санду, но есть один нюанс — Приднестровье и молдаване мешают союзу
Майя Санду продолжает поиски финансовой помощи за рубежом. На сей раз она посетила Японию, где встретилась с премьер-министром страны Фумио Кисидой.
Личный визит за почти 3 миллиардами йен не остался без программных заявлений. Как мы прогнозировали ранее, приднестровско-молдавский конфликт может быть расконсервирован. Майя Санду на японской земле заявила о том, что Молдавия стремится стать членом НАТО, что полностью противоречит заявлениям премьер-министра Натальи Гаврилицы. Так кто из них прав? Причины, по которым Молдавия не может вступить в североатлантический альянс, ровно две: закреплённый в конституции нейтральный статус и приднестровский якорь.
Что касается первого, то госпожа Санду признаёт безвыходность положения: «У нас нет парламентского большинства, чтобы изменить Конституцию». Учитывая продолжающиеся в Кишинёве акции протеста, внесений поправок в основной закон страны не предвидится. Но это не значит, что попытки прекратятся.
Вопрос с Приднестровьем лежит в той же плоскости — Кишинёв, несмотря на миллиардные инвестиции со стороны Запада, так и не смог изменить пророссийские настроения Тирасполя. Впрочем, есть и фактор наличия военного контингента в ПМР с запасами вооружения. Хотя недавнее заявление министра иностранных дел и европейской интеграции Молдавии, который назвал присутствие российских военных в регионе «нарушением суверенитета и нейтрального статуса Молдавии», говорит об эскалации конфликта.
Сможет ли Санду и западные партнёры провернуть «спецоперацию» в Приднестровье? Нет, не в этих обстоятельствах. Значит ли это, что слова молдавских политиков можно игнорировать? Также нет. Пока не будет обеспечен сухопутный коридор к ПМР, Тирасполь находится под прицелом. Сейчас Санду делает эти программные заявления лишь с одной целью — получить больше финансовой поддержки от Запада, чтобы залить акции протеста деньгами и удержать власть в стране.
Майя Санду продолжает поиски финансовой помощи за рубежом. На сей раз она посетила Японию, где встретилась с премьер-министром страны Фумио Кисидой.
Личный визит за почти 3 миллиардами йен не остался без программных заявлений. Как мы прогнозировали ранее, приднестровско-молдавский конфликт может быть расконсервирован. Майя Санду на японской земле заявила о том, что Молдавия стремится стать членом НАТО, что полностью противоречит заявлениям премьер-министра Натальи Гаврилицы. Так кто из них прав? Причины, по которым Молдавия не может вступить в североатлантический альянс, ровно две: закреплённый в конституции нейтральный статус и приднестровский якорь.
Что касается первого, то госпожа Санду признаёт безвыходность положения: «У нас нет парламентского большинства, чтобы изменить Конституцию». Учитывая продолжающиеся в Кишинёве акции протеста, внесений поправок в основной закон страны не предвидится. Но это не значит, что попытки прекратятся.
Вопрос с Приднестровьем лежит в той же плоскости — Кишинёв, несмотря на миллиардные инвестиции со стороны Запада, так и не смог изменить пророссийские настроения Тирасполя. Впрочем, есть и фактор наличия военного контингента в ПМР с запасами вооружения. Хотя недавнее заявление министра иностранных дел и европейской интеграции Молдавии, который назвал присутствие российских военных в регионе «нарушением суверенитета и нейтрального статуса Молдавии», говорит об эскалации конфликта.
Сможет ли Санду и западные партнёры провернуть «спецоперацию» в Приднестровье? Нет, не в этих обстоятельствах. Значит ли это, что слова молдавских политиков можно игнорировать? Также нет. Пока не будет обеспечен сухопутный коридор к ПМР, Тирасполь находится под прицелом. Сейчас Санду делает эти программные заявления лишь с одной целью — получить больше финансовой поддержки от Запада, чтобы залить акции протеста деньгами и удержать власть в стране.
Борьба за будущее невозможна без борьбы за умы — исламский мир эту схватку проигрывает
Генеральный прокурор Ирана Мохаммад Джафар Монтазери сообщил, что власти страны начали работать над изменением закона об обязательном ношении хиджаба. Чиновник также сообщил, что упраздняется полиция нравов. Можно сказать, что длившееся 3 месяца протестное движение добилось определенных успехов. Подобное было бы невозможно без раскола элит, произошедшего на фоне беспорядков.
Данные решения анонсированы следом за событиями в Катаре, где проходит чемпионат мира по футболу. Изначально страна проведения запретила на стадионах демонстрацию ЛГБТ-символики и распитие спиртных напитков, ссылаясь на исламскую систему ценностей, традиционную для Персидского залива. Однако спустя короткое время под давлением американских и европейских СМИ катарские власти отказались от собственных инициатив.
Катар уже анонсировал пересмотр ряда инвестиционных программ в западных странах. В частности это коснется активов в Лондоне, где катарские фонды являлись ключевыми инвесторами. Это не изменит свершившегося факта: власти исламских стран капитулировали перед информационной кампанией извне, пошли на выполнение большинства требований.
Стоит признать, коллективный Запад продолжает доминировать в мировой культурной и информационной сфере. Постструктуралистская, условно лево-либеральная система ценностей активно пропагандируется во всех уголках мира, профильные НКО исправно получают деньги из американских бюджетных фондов.
России и иным странам, отстаивающим социально консервативные ценности, необходимо создать более цельный образ будущего, осмысленнее подходить к продвижению и аргументации собственной культурной повести, иначе все обернётся поражением в гонке за умы, формированием универсальной и однообразной западно-центричной системы ценностей, «окончанием истории» по Фукуяме.
Генеральный прокурор Ирана Мохаммад Джафар Монтазери сообщил, что власти страны начали работать над изменением закона об обязательном ношении хиджаба. Чиновник также сообщил, что упраздняется полиция нравов. Можно сказать, что длившееся 3 месяца протестное движение добилось определенных успехов. Подобное было бы невозможно без раскола элит, произошедшего на фоне беспорядков.
Данные решения анонсированы следом за событиями в Катаре, где проходит чемпионат мира по футболу. Изначально страна проведения запретила на стадионах демонстрацию ЛГБТ-символики и распитие спиртных напитков, ссылаясь на исламскую систему ценностей, традиционную для Персидского залива. Однако спустя короткое время под давлением американских и европейских СМИ катарские власти отказались от собственных инициатив.
Катар уже анонсировал пересмотр ряда инвестиционных программ в западных странах. В частности это коснется активов в Лондоне, где катарские фонды являлись ключевыми инвесторами. Это не изменит свершившегося факта: власти исламских стран капитулировали перед информационной кампанией извне, пошли на выполнение большинства требований.
Стоит признать, коллективный Запад продолжает доминировать в мировой культурной и информационной сфере. Постструктуралистская, условно лево-либеральная система ценностей активно пропагандируется во всех уголках мира, профильные НКО исправно получают деньги из американских бюджетных фондов.
России и иным странам, отстаивающим социально консервативные ценности, необходимо создать более цельный образ будущего, осмысленнее подходить к продвижению и аргументации собственной культурной повести, иначе все обернётся поражением в гонке за умы, формированием универсальной и однообразной западно-центричной системы ценностей, «окончанием истории» по Фукуяме.
Forwarded from Суверенная экономика
Вопрос вступления Молдовы в НАТО может быть и не рассматривается в ближайшие годы, но коллеги правы, что заявления о намерении Санду нужны для продолжения финансовой поддержки со стороны Запада.
Достаточно лишь вспомнить, что в 2021 году Молдова получила от Евросоюза свыше €889 млн, что на €200 млн больше, чем в предыдущем году. Фактически Кишинев превратился в дотационную черную дыру для Европы, при этом в случае с Украиной траты имеют хоть какой-то смысл, поскольку страна представляет собой более разнообразную «кладовую». Кишинев же может предложить лишь дешевую рабочую силу и выполнять функцию «грядки».
В текущих реалиях, когда сам Евросоюз испытывает серьезные экономические проблемы, очевидным стоял бы вопрос о сокращении программ поддержки партнеров, не входящих в ЕС. И в Кишиневе это прекрасно понимают, поэтому активно используют карту российской угрозы, чтобы финансовые потоки не прекращались.
Отсюда и программные выступления в Японии, как нагнетание и напоминание о том, что вообще-то Молдова — «последний бастион между войной и ЕС». Так сказала глава Европарламента Роберта Метсола, когда обещала выделить Кишиневу больше денег.
Вертолетные деньги заливают протесты, параллельно направляются на повышение боеспособности страны. К примеру, утвержденный ЕК очередной транш в €40 млн увеличит военный бюджет Молдовы практически вдвое.
https://t.iss.one/readovkaru/1937
Достаточно лишь вспомнить, что в 2021 году Молдова получила от Евросоюза свыше €889 млн, что на €200 млн больше, чем в предыдущем году. Фактически Кишинев превратился в дотационную черную дыру для Европы, при этом в случае с Украиной траты имеют хоть какой-то смысл, поскольку страна представляет собой более разнообразную «кладовую». Кишинев же может предложить лишь дешевую рабочую силу и выполнять функцию «грядки».
В текущих реалиях, когда сам Евросоюз испытывает серьезные экономические проблемы, очевидным стоял бы вопрос о сокращении программ поддержки партнеров, не входящих в ЕС. И в Кишиневе это прекрасно понимают, поэтому активно используют карту российской угрозы, чтобы финансовые потоки не прекращались.
Отсюда и программные выступления в Японии, как нагнетание и напоминание о том, что вообще-то Молдова — «последний бастион между войной и ЕС». Так сказала глава Европарламента Роберта Метсола, когда обещала выделить Кишиневу больше денег.
Вертолетные деньги заливают протесты, параллельно направляются на повышение боеспособности страны. К примеру, утвержденный ЕК очередной транш в €40 млн увеличит военный бюджет Молдовы практически вдвое.
https://t.iss.one/readovkaru/1937
Telegram
Объясняет Readovka
Санду хочет в НАТО, НАТО хочет в Санду, но есть один нюанс — Приднестровье и молдаване мешают союзу
Майя Санду продолжает поиски финансовой помощи за рубежом. На сей раз она посетила Японию, где встретилась с премьер-министром страны Фумио Кисидой.
Личный…
Майя Санду продолжает поиски финансовой помощи за рубежом. На сей раз она посетила Японию, где встретилась с премьер-министром страны Фумио Кисидой.
Личный…
«Нельзя допустить слишком большой победы», или как Запад продолжит максимально затягивать конфликт
«Путин не должен победить, но и Зеленский не должен добиться значительного успеха», — с таким заголовком вышла новая статья в американском Time. Автор материала считает, что, во-первых, пану президенту не следует ждать слишком многого — Крым и Донбасс к нему не вернутся, — а во-вторых, Запад также не может позволить России одержать победу.
Одна из магистральных линий материала заключается в мысли о нерушимости установленного при помощи США миропорядка, который, как казалось, окончательно сложился после крушения Берлинской стены. Западный мир слишком долго жил в «дисциплинарном санатории», чтобы так просто от него отказаться.
«Кто хотел бы умереть за Киев? Или замерзнуть, пока Россия снижает поставки газа в Европу?», — вопрошает автор статьи. Успехи России в СВО могут послужить примером и для других государств, не согласных с неолиберальным курсом Вашингтона, например, для Китая.
Таким образом, любое нарушение устоявшегося мирового статуса-кво воспринимается Западом как экзистенциальная угроза, и на это следует немедленно отреагировать. В материале говорится прямо: «На кон поставлен 77-летний европейский порядок». Украина в системе авторов статьи должна бороться за «драгоценную европейскую свободу», по сути, оказываясь в очевидном положении простого орудия в руках Вашингтона.
Чем дольше сохраняется такой порядок вещей, тем лучше — растут по часам оружейные контракты, а оловянные солдатики Зеленского и рады защищать своими телами священные евроценности. Поэтому США, если и оказывают на Зеленского какое-то влияние по вопросу переговоров, то только и исключительно из-за опасений за собственное сытое будущее и угрозы полноценно втянуться в открытое противостояние с Россией.
В западных интересах подталкивать Киев к максимальному затягиванию конфликта, и заокеанские друзья незалежной уж точно не пожалеют на это сил и средств.
«Путин не должен победить, но и Зеленский не должен добиться значительного успеха», — с таким заголовком вышла новая статья в американском Time. Автор материала считает, что, во-первых, пану президенту не следует ждать слишком многого — Крым и Донбасс к нему не вернутся, — а во-вторых, Запад также не может позволить России одержать победу.
Одна из магистральных линий материала заключается в мысли о нерушимости установленного при помощи США миропорядка, который, как казалось, окончательно сложился после крушения Берлинской стены. Западный мир слишком долго жил в «дисциплинарном санатории», чтобы так просто от него отказаться.
«Кто хотел бы умереть за Киев? Или замерзнуть, пока Россия снижает поставки газа в Европу?», — вопрошает автор статьи. Успехи России в СВО могут послужить примером и для других государств, не согласных с неолиберальным курсом Вашингтона, например, для Китая.
Таким образом, любое нарушение устоявшегося мирового статуса-кво воспринимается Западом как экзистенциальная угроза, и на это следует немедленно отреагировать. В материале говорится прямо: «На кон поставлен 77-летний европейский порядок». Украина в системе авторов статьи должна бороться за «драгоценную европейскую свободу», по сути, оказываясь в очевидном положении простого орудия в руках Вашингтона.
Чем дольше сохраняется такой порядок вещей, тем лучше — растут по часам оружейные контракты, а оловянные солдатики Зеленского и рады защищать своими телами священные евроценности. Поэтому США, если и оказывают на Зеленского какое-то влияние по вопросу переговоров, то только и исключительно из-за опасений за собственное сытое будущее и угрозы полноценно втянуться в открытое противостояние с Россией.
В западных интересах подталкивать Киев к максимальному затягиванию конфликта, и заокеанские друзья незалежной уж точно не пожалеют на это сил и средств.
Украинские террористы наносят удары по аэродромам российской дальней авиации
Сегодня с утра появилась информация об ударе беспилотника по аэродрому Энгельс в Саратовской области и пожаре топливозаправщика на авиабазе Дягилево в Рязанской. Как сообщается, в первом случае речь идёт о двух пострадавших и двух повреждённых ракетоносцах Ту-95МС, по второму инциденту полной информации пока нет.
Можно было бы говорить, что два события в один день — это случайность, но на обоих аэродромах (это общедоступная информация) находятся части дальней авиации, использующейся для нанесения ударов по объектам энергосистемы Украины.
Если в случае с Рязанской областью можно предположить, что БПЛА был запущен с территории Украины, то по Энгельсу есть сомнения. С большой долей вероятности беспилотник работал с нашей территории, а значит вражеские ДРГ уже дошли до берегов Волги. Если же дрон прилетел из Украины, то наш враг уже обладает технологиями с дальностью в 1000 км, а значит — под ударом Москва.
Вывод один: контртеррористические меры на территории РФ должны быть усилены максимально, удары возмездия должны быть продолжены в десятикратном размере. Пока русская ответка не будет иметь масштабного эффекта, такие теракты будут продолжаться.
Никаких переговоров с террористами!
Сегодня с утра появилась информация об ударе беспилотника по аэродрому Энгельс в Саратовской области и пожаре топливозаправщика на авиабазе Дягилево в Рязанской. Как сообщается, в первом случае речь идёт о двух пострадавших и двух повреждённых ракетоносцах Ту-95МС, по второму инциденту полной информации пока нет.
Можно было бы говорить, что два события в один день — это случайность, но на обоих аэродромах (это общедоступная информация) находятся части дальней авиации, использующейся для нанесения ударов по объектам энергосистемы Украины.
Если в случае с Рязанской областью можно предположить, что БПЛА был запущен с территории Украины, то по Энгельсу есть сомнения. С большой долей вероятности беспилотник работал с нашей территории, а значит вражеские ДРГ уже дошли до берегов Волги. Если же дрон прилетел из Украины, то наш враг уже обладает технологиями с дальностью в 1000 км, а значит — под ударом Москва.
Вывод один: контртеррористические меры на территории РФ должны быть усилены максимально, удары возмездия должны быть продолжены в десятикратном размере. Пока русская ответка не будет иметь масштабного эффекта, такие теракты будут продолжаться.
Никаких переговоров с террористами!
Мы обошлись испугом, так давайте делать выводы
Украинские диверсии на наших аэродромах — это срам. Давайте называть вещи своими именами. Но, в общем, лишь срамом мы, к счастью, и отделались. Заламывать руки по поводу перехода врагом очередной красной линии — бессмысленно. Надо собраться уже и повсеместно сдуть пыль с устава караульной службы — это не сборник благих пожеланий для воплей в пустыне, это инструкция, которую надо выполнять.
Ну, и бить супостата по голове. Они могут прислать нам дрон со взрывчаткой. Мы им — россыпь полутонных бомб и горшок с геранью-шахидом на голову.
Этим и следует заняться.
Украинские диверсии на наших аэродромах — это срам. Давайте называть вещи своими именами. Но, в общем, лишь срамом мы, к счастью, и отделались. Заламывать руки по поводу перехода врагом очередной красной линии — бессмысленно. Надо собраться уже и повсеместно сдуть пыль с устава караульной службы — это не сборник благих пожеланий для воплей в пустыне, это инструкция, которую надо выполнять.
Ну, и бить супостата по голове. Они могут прислать нам дрон со взрывчаткой. Мы им — россыпь полутонных бомб и горшок с геранью-шахидом на голову.
Этим и следует заняться.
Честно говоря, уже непонятно, что должно произойти, куда должны ударить наши враги, чтобы до широких масс и ряда центров принятия решений в различных сферах дошёл один простой тезис — Киев будет вести эту войну до своего полного уничтожения и последнего украинца, не будет гнушаться никакими методами и подходами. Фактически, против России ведётся война по многим фронтам, и под ударом завтра может оказаться твой дом!
Никакие мирные договорённости Киев не соблюдал, не соблюдает и соблюдать не будет. 23 февраля не вернётся никогда, это всё надолго, это всё можно заморозить, но полностью остановить нельзя. Москва уже в потенциальной зоне поражения.
https://t.iss.one/readovkanews/48248
Никакие мирные договорённости Киев не соблюдал, не соблюдает и соблюдать не будет. 23 февраля не вернётся никогда, это всё надолго, это всё можно заморозить, но полностью остановить нельзя. Москва уже в потенциальной зоне поражения.
https://t.iss.one/readovkanews/48248
Telegram
Readovka
Беспилотники, которые совершили налет на аэродромы в Дягилево и Энгельсе, летели 700 км — до Москвы от места предполагаемого пуска им нужно было пролететь всего 640 км
Беспилотники, которые сегодня утром ударили по двум авиабазам в Дягилево и Энгельсе, вероятно…
Беспилотники, которые сегодня утром ударили по двум авиабазам в Дягилево и Энгельсе, вероятно…