«Хэппи-энда не будет?»: Американские элиты всё меньше верят в Киев, но продолжают его поддержку

То, о чём Readovka говорит уже давно, стало доходить и до западной прессы. «Боевые действия на Украине, вероятно, затянутся на годы, и победа Киева совсем не гарантирована», — основная мысль статьи профессора международных отношений Гарвардского университета Стивена Уолта в американском издании Foreign Policy.

Он отмечает, что в своей неуёмной любви к Киеву Байден ставит себя в сложное положение — отказаться от помощи нельзя, ведь «вся королевская рать» поддерживает Украину, но и бесконечная эскалация повлечёт за собой далеко идущие последствия.

«Даже если логичного пути к победе не существует, желание избежать обвинений в том, что политики не сделали достаточно, побуждает их каким-то образом обострить ситуацию или совсем отказаться от своей идеи», — пишет Уолт, приводя в пример двадцатилетнее присутствие США в Афганистане, которое закончилось полным разгромом.

В статье также вскользь обозначаются одни из главных целей США — автор сообщает, что ситуацию, при которой ВС РФ контролируют значительную территорию, а в самой России до сих пор не сменилась власть, Запад не сможет продать как победу. Уж не за этим ли ЦРУ недавно решили активизировать работу именно с российским населением?

Уолт замечает, что во многом именно неудержимая тяга к распространению либеральной идеологии по всему миру и завела Штаты в сегодняшний тупик — кормить дорого, а выбросить уже нельзя.

Заканчивается материал рассуждениями о том, что для коллективного Запада украинская история всё дальше и дальше от хэппи-энда: несмотря на поставки вооружения и финансовую помощь, элиты в США не видят выхода из ситуации и не могут в полной мере гарантировать своим протеже благоприятный исход.

Европе теперь и вовсе остаётся, по мнению Уолта, молча сидеть и принимать беженцев. Не похоже, чтобы европейские лидеры были согласны смиренно ждать решений большого дяди — та же Британия явно хочет играть в свою игру, что уже приводит к разногласиям с Вашингтоном.

Заглянуть за грань. «А-50У» — самолёт дальнего радиолокационного обнаружения

Самолёты ДЛРО — это фактически летающие радары с функционалом командного пункта управления авиацией. Благодаря новейшим радиоэлектронным системам обнаружения «А-50У» может засечь воздушные объекты потенциального противника на достаточно большом расстоянии, чтобы у ВКС было время отреагировать на угрозы.

Этот самолёт предназначен для обнаружения и опознавания воздушных объектов, определения их координат и параметров движения, выдачи информации на командные пункты и наведения истребителей-перехватчиков на цель.

«А-50У» — плод глубокой модернизации еще советского самолёта ДЛРО «А-50». Усовершенствованное воздушное судно может обнаруживать принципиально новые типы летательных аппаратов, а также способен одновременно сопровождать большее количество целей и наводимых истребителей, чем предыдущая модель. Истребители 4 поколения, до сих пор составляющие основную ударную силу ВВС развитых стран, он может выявлять на дистанции в 220-240 км, что более чем достаточно для организации истребительного противодействия.

Забавной особенностью этой модели является наличие самой дорогой «тонировки» стёкол кабины среди всех других бортов ВКС. Боковые иллюминаторы покрыты чистым золотом. Это необходимо, чтобы защитить экипаж самолета от воздействия СВЧ-излучения установленного на нем локатора, который фактически работает как большая микроволновая печь.
Самолёты «А-50У» активно задействованы в СВО. Они осуществляют разведку, боевое управление авиацией, а также выдачу на взаимодействующие пункты управления оперативной информации. Благодаря их службе было обнаружено большинство из уничтоженных в воздухе украинских истребителей.

К сожалению, в ВКС числится всего 7 таких самолётов, что накладывает определённые ограничения на их использование. Повышение разведывательного потенциала ВКС должно стать одной из приоритетных задач в будущем. Это позволит нашей авиации действовать ещё эффективнее и противостоять любому противнику.

Нефти и газа не будет — Норвегия не планирует наращивать поставки в ЕС

Норвежское правительство отложило выдачу новых лицензий на разведку нефти и газа ещё на три года в рамках внутриполитической сделки. Правительство меньшинства нуждалось в поддержке Социалистической Левой Партии (SV) при голосовании по принятию бюджета и было вынуждено пойти на уступке в чувствительных для социалистов вопросах, связанных с экологией.

В результате 26-й раунд лицензирования новых нефтяных и газовых месторождений не будет проведён до сентября 2025. Хотя Норвегия и вытеснила Россию с места крупнейшего поставщика газа в Европу, о полной замене российских энергоносителей речи не идёт. Норвежцы пока что не добывают ресурсов в достаточных объёмах. Все надежды инвесторов были связаны с ещё неиспользуемыми месторождениями в Арктике. Теперь о значительном росте добычи до конца срока полномочий текущего правительства можно забыть.

Примерный объём добычи норвежской нефти в этом году составит ~730 млн баррелей, а природного газа — 122 млрд м3. Для сравнения: в 2021 Россия экспортировала в Европу 155 млрд м3 газа и 1675 млн баррелей нефти.

Отказ Осло от разработки новых месторождений фактически оставляет ЕС без возможности достать «демократические» энергоносители где-либо ещё, кроме США. Так что придётся продолжать в несколько раз переплачивать за «молекулы свободы».

ЧВК есть, нужно сделать ЧВП — без Частной Военной Почты победа невозможна

С началом СВО военнослужащие лишились возможности пользоваться сотовыми, ведь мобильная связь на передовой — самоубийство. Даже в ближнем тылу из-за того, что российские сим-карты не работают, позвонить домой сложно. Все это вызывает колоссальный стресс у родных.

Есть сложности и с доставкой гуманитарной помощи в зону СВО. Бойцы и рады бы «скинуться» на генератор или БПЛА, но как довезти заказ до позиций? Аналогичные проблемы и у волонтеров — не все могут лично поехать с посылкой на фронт. В итоге значительная часть «гуманитарки» не доходит до передовой, а оседает там, куда ее легче доставить.

Все это происходит в стране, в которой логистические услуги находятся на высоком уровне. Решение вопроса было найдено еще в годы ВОВ — полевая почта. Те самые письма-треуголки. Тогда даже удавалось передавать посылки на фронт, пусть и исключительно к праздничным датам, но все же.

МО утверждает, что полевая почта сейчас действует, вот только работает она лишь в пунктах постоянной дислокации, то есть для бойцов на передовой бесполезна. Отдельные воинские части уже реализуют аналог курьерской доставки в инициативном порядке. Нам известно, что в одном из подразделений выделили для этих целей машину и водителя. «Курьер» регулярно ездит из зоны СВО в Валуйки, где в пункте выдачи заказов получает посылки для бойцов. Это простое решение позволяет военнослужащим поддерживать связь с родными и получать помощь из тыла, которая столь необходима, учитывая сложности в снабжении армии тактической медициной, рациями и БПЛА.

Да, организовать курьерскую доставку до передовой сложно, но что мешает открыть офисы логистических компаний на свежеприсоединенных территориях? Если у частного бизнеса есть желание и возможность реализовать такое, то это куда лучше пиара на инновационных центрах с проектами, на реализацию которых нужно время. Частная военная почта — вот, что подставит плечо армии и успокоит сердца миллионов!

Риши Сунак и изоляция островов: что для России означает окончательный закат солнца Британской империи?

Новый британский премьер, пришедший на волне изоляционизма, продолжает выполнять свои «предвыборные обещания». На днях Сунак заявил, что «золотая эра» в отношениях между Великобританией и Китаем закончилась, хотя многие годы до этого Лондон налаживал дружественные связи с Китаем, вкладывая средства в китайские инфраструктурные проекты. Разрыв отношений с Китаем Сунак обосновывает тем, что Поднебесная, «используя все рычаги и методы», рвётся к мировой гегемонии.

Ранее британский премьер отмечал, что не планирует увеличивать военный бюджет до 3% ВВП, что было запланировано Лиз Трасс. Одним из немногих внешнеполитических направлений, где Сунак еще не отступил, является Украина. Это вполне объяснимо — учитывая внимание, прикованное к «незалежной», объявив о сокращении помощи, Сунак обеспечил бы себе политическое самоубийство.

Поэтому премьер Британии, вероятно, станет действовать хитрее — поставки будут сокращаться, но без громких слов и лишь по тем позициям, которые редко интересуют прессу — бронежилеты, снаряды, личное оружие, гранатомёты. Нашумевшие и медийные «вундерваффе» наподобие Brimstone 2 всё равно будут в небольших количествах отправляться ВСУ ради поддержания репутации Британии.

Политика нового британского премьера в отношении Китая также окажет пусть и небольшую, но помощь РФ — каждый потерянный западный партнёр всё ближе подтягивает Поднебесную к России.

Риши Сунак, бывший глава казначейства, очевидно, настроен на решение проблем внутри Британии и «игру в долгую» — за такой подход он недавно хвалил Китай и РФ. К счастью, внутренних проблем у Британии хватает — помимо финансовых, это и политические сложности, например, в Шотландии. Поэтому вновь увидеть самостоятельного «британского льва» на мировой арене мы сможем очень нескоро.

Что осталось в тени «зерновой сделки»: ООН разблокирует аммиакопровод?

Замгенсека ООН по гуманитарным вопросам Мартин Гриффитс предполагает, что договорённость о возобновлении работы аммиакопровода Тольятти-Одесса будет вскоре заключена.

Мы уже писали о важности этого маршрута для мирового сельского хозяйства. Его закрытие лишает Европу, третьего мирового экспортёра, значительной доли сырья для производства удобрений. Некоторые эксперты даже считают возобновление поставок удобрений и аммиака более приоритетной задачей, чем поставки продовольствия из России и Украины.

С мотивами всё понятно, но что мешало возобновить поставки ранее? Прежде всего — позиция Украины. За разблокировку аммиакопровода Зеленский требовал освободить всех украинских пленных по формуле «всех на всех». Но этот формат совсем не устраивал российские власти.

Во-первых, в России удерживается примерно в 3 раза больше военнослужащих ВСУ, то есть такой обмен просто невыгоден. В том числе и потому, что Россия — цивилизованная страна, и пленные украинцы не возвращаются домой полумёртвыми вследствие пыток, а соответственно могут практически сразу встать обратно в строй. Во-вторых, доверия к киевскому режиму совсем не осталось, и нет никакой уверенности в том, что украинские власти действительно вернут всех наших пленных. Как минимум тех, кого осудили за якобы совершённые на территории Украины военные преступления, точно не отпустят.

Но тогда в каком формате можно было бы согласовать возобновление работы аммиакопровода? Украине банально могли пообещать ещё больше денег, а может даже некоторое облегчение контроля за растратой этой помощи. России же — предложить очередные послабления в рамках «зерновой сделки» и снятие санкций с Россельхозбанка, подключение его к SWIFT. Это помогло бы нашим экспортёрам избавиться от диктата турецких банков и мгновенно увеличить выручку на 5-6,5%.

Чем закончатся переговоры сказать пока нельзя, но перспектива мирового продовольственного кризиса заставляет всех договариваться, несмотря на ведущиеся боевые действия.

Лавров заявил о готовности «выслушать другую сторону» — возможна ли заморозка конфликта на Украине?

На пресс-конференции по вопросам европейской безопасности глава МИД Сергей Лавров заявил, что Москва «готова выслушать другую сторону» в конфликте на Украине.

Из заявлений Лаврова очевидно, что заморозка или же эскалация конфликта целиком зависит от «другой стороны». Скорее всего, решение о перемирии или же продолжении боевых действий будет принято в ближайшие недели, пока ситуация на фронте стабильна, и обе стороны занимаются подготовкой к зимней кампании.

Одним из самых важных акторов в принятии этого решения, безусловно, является Зеленский. Перед ним стоит непростой выбор: либо перемирие в стиле 2015 года и сохранение Украины, либо дальнейшая эскалация с непредсказуемыми последствиями. За заморозку выступают западные страны — в их интересах создание на границах России «тлеющих конфликтов», которые не предполагают масштабных боевых действий. Но перемирие станет политическим, а, возможно, и физическим самоубийством Зеленского — украинцы находятся в гипермобилизованном состоянии из-за побед на фронте и накачки со стороны мировых СМИ. Дорогому «пану» придётся выбирать между благом для Украины и собственной политической карьерой.

Стоит понимать, что любое перемирие или заморозка конфликта на Украине будут иметь временный характер. Продолжение гибридной войны против России неизбежно, а подобные меры лишь оттянут её новую «горячую фазу». На Украине и в западных странах это понимают, поэтому несмотря на любые мирные инициативы, ВСУ будет получать иностранное оружие, а мобилизованных жителей «незалежной» никто по домам не отпустит, а отправит на тренировочные базы НАТО для прохождения обучения.

Перемирие — это время и его можно использовать грамотно, как это и сделали наши оппоненты после Минских соглашений. Но сможет ли наша страна успешно воспользоваться дополнительными месяцами или годами мирной отсрочки перед неизбежным? Это ещё один важный вопрос, наравне с тем, что всё-таки выберет Зеленский.

Европейцы опасаются оттока инвестиций в США: Макрон играет в нового Де Голля и предрекает раскол Запада

1 января 2023 года в США вступает в силу акт о снижении инфляции, согласно которому американский бизнес получит через налоговые льготы и субсидии 369 млрд долларов на «поддержку зелёного бизнеса». Макрон и Европа справедливо опасаются этого закона, ведь он нарушит конкуренцию между европейскими и американскими производителями.

Очевидно, международные инвесторы после вступления акта в силу чаще будут выбирать для вложения средств американские предприятия, которые обеспечены новым пакетом субсидий, а не европейский бизнес. Макрон в данном случае выражает мнение не только Франции, но и всей Европы, что весьма показательно. Французский президент в последнее время стремится исполнять роль некого евро-Эрдогана или своего предшественника Де Голля, пытаясь «играть» в многовекторную политику. Макрона, как и Де Голля в свое время, «кинули» западные партнеры — в случае текущего французского президента речь о контракте суммой 36,5 млрд долларов на поставку Австралии подводных лодок, который был разорван из-за США.

К сожалению или к счастью, игра Макрона в многовекторность пока что складывается не слишком хорошо — этому мешают более тесные связи с западными странами, нежели у Турции, в частности, членство в ЕС. Однако несмотря на ограничения во внешней политике, Франция сейчас вполне может стать «спикером Европы» и главной страной в союзе, сбросив с насиженного места Германию. Этому, очевидно, поспособствует то, что Франция практически независима от проблем с поставками энергоресурсов — её потребности обеспечивают собственные АЭС.

Итог переговоров Байдена и Макрона по поводу акта о снижении инфляции будет известен уже в ближайшее время — вчера французский президент прибыл к заокеанскому партнёру с официальным визитом. Результат встречи во многом определит, суждено ли Франции стать главным лоббистом общеевропейских интересов.

Атомная энергетика — титан российской экономики, продолжающий движение вперёд

Эксперты активно обсуждают, как долго сможет удержаться российская экономика в условиях санкций. Несмотря на то, что первые «поминки» были ещё в марте, никакого стремительного обвала до сих пор не наблюдается. Более того, ряд отраслей продолжает успешно развиваться.

Один из однозначно успешных российских проектов — корпорация «Росатом». Решение президента Владимира Путина о ее создании 15 лет назад можно считать историческим, и теперь компания обеспечивает технологический суверенитет России. Как отметил в своём канале один из авторов, компания не только сумела собрать наследие советской атомной энергетики в кулак, но и существенно шагнула вперёд. В условиях глобальной конкуренции «Росатом» явно лидирует и опережает остальных лидеров в этой энергетической отрасти, а именно США, Францию, Японию, Южную Корею и Китай.

Политика Запада как всегда лукавая. В свое время было приложено множество усилий по созданию препятствий для реализации российских атомных проектов. Отрасль пытались максимально зарегулировать на международном уровне. Вместе с тем буквально недавно Франция открыто объявляет атомную энергию зелёной, несмотря на все дискуссии об экологичности атома.

Сегодня «Росатом» продолжает реализовывать множество проектов как в России, так и за рубежом. Разрабатываются новые прорывные направления. Как пример приведем модульные плавучие атомные станции (последними активно интересуется ряд африканских стран).

В качестве итога ещё раз отметим, что, на фоне дискуссий о целесообразности госкорпораций, «Росатом» — однозначно успешный пример концепции государственного холдинга, эффективно развивающего свою отрасль. Компания играет очень важную роль, поскольку может решать технологические задачи любой сложности: от развития Севморпути до реализации экологических проектов. Это уже не говоря о профильных задачах по строительству атомных электростанций и производству ядерного топлива.

Позиционный кризис: успокоение смерти подобно

«Генералы всегда готовятся к прошедшей войне», — говорит нам известное выражение. Было так и на пороге Великой войны 1914 года, изменившей мир до неузнаваемости. Взломать оборону противника по методу «как при дедушке Наполеоне» стало невозможным, а для тех, кто рискнёт, всегда найдётся и огонь артиллерии, и разрывающая очередь пулемёта. Результат — застывший фронт, перемалывание сил и потери, потери, потери.

С тех пор, как возможности стрелкового оружия и артиллерии увеличились в разы, именно вскрытие обороны противника стало одной из основных задач на поле боя. От Вердена до Бахмута, от первых артиллерийских орудий до современных гаубиц — тот, кто первым сломает фронт врага, тот и увидит ослепительную зарю победы.

Readovka объясняет, как обходили позиционный кризис в прошлом, и чем он опасен для нас уже сегодня:

https://readovka.space/positional-crisis

Украина вновь усилила террористические удары по Донецку — стоит ли ждать ответных ударов по инфраструктуре?

В последние дни ВСУ усилили удары по мирным кварталам Донецка. Украинцы цинично бьют по городу, не разбирая целей — РСЗО «Град» работают по площадям, зафиксированы попадания ракет в детский сад, отделение полиции, жилые дома.

Тем временем «Герани» не расцветали на украинских объектах инфраструктуры уже две недели. В это время были попытки наладить переговорный процесс, но сегодня Россия более-менее зафиксировала свою позицию словами Лаврова, в то время как Зеленский все ещё на распутье.

Однако ВКС России всегда готовы намекнуть президенту Украины на правильный выбор.

Нужно больше свинца — Госдепартамент США одобряет поставки ПЗРК Stinger Финляндии и ищет NASAMS для Украины

Уже в который раз мы наблюдаем, как в действительности выглядят «пустые арсеналы стран НАТО». Конгрессу США было направлено уведомление о планах министерства обороны продать Финляндии переносные зенитные комплексы Stinger модификации FIM-92K. В дополнение к этому планируется дополнительно передать Финляндии телеметрические ракеты PVFT. В совокупности с последующей технической поддержкой и обучением персонала такой пакет «весит» целых 380 млн долларов.

Интересно, что именно Stinger сейчас считается в особом дефиците из-за активных поставок этих ПЗРК для украинских нужд в начале 2022 года. Даже отправку для Тайваня задержали. Неужели завалялась пара «стингеров» где-то на складах?

С другой стороны, продолжается история с поставками для Украины ЗРК NASAMS. Чтобы удовлетворить аппетиты ВСУ, Вашингтон планирует изъять установки из арсенала ближневосточных стран и передать их Киеву. Операторы американской ЗРК на Ближнем Востоке — Кувейт, Катар и Оман, у последних он даже официально стоит на вооружении. Любопытно, что 29 ноября в Конгресс поступило уведомление о продаже именно Катару комплексов для борьбы с беспилотниками FS-LIDS в количестве десяти комплектов на сумму в 1 млрд долларов, включая последующее обучение персонала, барражирующие боеприпасы и станции РЛС. Совпадение?

Не похоже, что закончилось оружие и у Италии — выборы в стране прошли, Мелони победила своего оппонента Марио Драги, а помощь для ВСУ как шла раньше, так продолжает идти и сейчас. Так, новое правительство Италии уже успело продлить поставки оружия на весь грядущий 2023 год.

Для тренировки украинских хлопцев используют США и территорию других стран — по информации The Washington Post, на полигоне Графенвёр в Баварии будет развёрнута масштабная обучающая миссия для подготовки нашего врага. Заплатит за всё, разумеется, сама Германия.

Подобные акции, согласитесь, совсем не похожи на кризис вооружений — они, скорее, говорят об обратном.

«Хороших русских» не бывает — украинцы начали угрожать коллаборационистскому телеканалу «Дождь»*

Ведущие украинские СМИ разразились оскорблениями и угрозами в адрес своего союзника — телеканала «Дождь». Казалось бы, что могло вызвать такую реакцию «гордых козаков».

Ведущий либерального телеканала, затрагивая тему мобилизованных, неосторожно упомянул, что «Дождь» помог бойцам с оснащением и экипировкой. Разумеется, что эта «помощь» ограничилась лишь освещением проблемы, а не поставкой необходимого на фронт, что в общем логично, учитывая направленность телеканала. Позднее это также подтвердил директор СМИ.

Но несмотря на такие очевидные доводы, украинские СМИ всё равно выкрутили ситуацию в то, что «оппозиция русни такая же, как остальные русские». И сделали они это вовсе не от глупости или непонимания ситуации. В интересах украинцев — уничтожить Россию и её граждан, без разделения на хороших/плохих, правых/левых, оппозиционеров или провластных.

Всех их должна подменить украинская идентичность, «другая Русь», про которую так много говорят в последнее время. Российские либералы-заукраницы в данном случае — лишь временный союзник, хиви, которые могут прикрыть некоторые направления информационного фронта. После украинского «эндзига» подобных людей ждёт та же судьба, что и остальных русских.

Так что, господа либералы, в случае поражения висеть на столбах нам придётся вместе.

* — иностранный агент

Итоги встречи Байдена и Макрона — французский президент вынудил США пойти на уступки

На прошедшей встрече президенты Франции и США обсудили несколько вопросов, главный из которых — американский акт о снижении инфляции, вступающий в силу в январе. Европейские страны американский закон в текущем виде не устраивает, так как это вызовет отток инвестиций со Старого Света.

Макрон прибыл в США как раз-таки с целью добиться уступок со стороны Байдена, и свою задачу он, судя по всему, выполнил. Теперь между ЕС и США будет функционировать совместная целевая группа для решения торговых споров по вопросам чистой энергии, вытекающим из закона. Байден, во всяком случае на словах, обещал внести коррективы в акт, но при этом отказался извиняться за ущемление европейских союзников. При этом американский президент чётко обозначил, что США продолжат возвращать рабочие места на производствах в Америке, но не за счёт Европы. Очевидно, администрация Байдена будет делать это за счёт азиатских стран.

Затронули лидеры США с Францией и «дежурную» тему Украины. Кроме стандартных слоганов про продолжение поддержки, лидеры государств обещали активизировать поставки ПВО и оборудования для энергосистемы незалежной. В частности, США поставят ВСУ ЗРК NASAMS на $1,2 млрд.

Успех переговоров серьёзно продвигает Францию на пути к главенству среди стран ЕС. Все договорённости, заключенные на встрече с Байденом, по факту проходят через Макрона, он же, по всей видимости, будет координировать работу созданной целевой группы для решения торговых споров. Совместное заявление Макрона и Байдена по поводу Украины в данном случае является жестом политической лояльности, показывающим, что Европа в виде Макрона будет защищать свои экономические интересы, но при их учёте готова следовать в кильватере американской внешней политики.

«Сталинская кувалда» нашего времени — САУ «Малка»

До СВО в некоторых кругах бытовало мнение, что артиллерия, особенно тяжёлая, себя давно изжила, и в скоротечной войне нового поколения ей не будет места. Однако реальность доказала обратное — как и 100 лет назад, пушки говорят громче всех.

Одним из самых тяжёлых орудий в российском артиллерийском парке является 2С7М «Малка» — 203-мм САУ, продолжатель славных традиций Б-4, которые сносили укрепрайоны нацистов ещё в 1945. «Малка» — это глубокая модификация 2С7 «Пион», в которой сменили двигатель. Теперь там стоит многотопливный дизель В-84Б мощностью 840 л.с. Кроме того, в обновлённом орудии была повышена скорострельность (с 1,5 выстрела в минуту до 2,5) и уменьшено время перевода в боевое положение (с десяти до семи минут). Это особенно важно для реалий контрбатарейной борьбы, когда САУ зачастую необходимо быстро сделать серию выстрелов и быстро сменить позицию.

Дальность стрельбы «Малки», впрочем как и «Пиона», составляет 37 км осколочно-фугасным и 47 км активно-реактивным снарядом. Это обеспечивает САУ весомое превосходство над главными конкурентами на Украине — американо-британскими гаубицами М777. Их дальность стрельбы обычными осколочно-фугасными снарядами не превышает 24 км, а активно-реактивными — 40 км.

При этом ствол «Малки» способен выдерживать продолжительное использование в ходе долгих артиллерийских дуэлей, а стволы М777, как показала практика, не предназначены для работы в стиле артиллерии Первой мировой с тысячами выпускаемых снарядов. Ещё одним преимуществом «Малки» над М777 является сравнимая скорострельность при большем калибре. Если западная гаубица отправляет в минуту 3 снаряда весом 46 кг, то наша — 2,5 весом 110 кг.

При этом у «Малки» сейчас, несмотря на то, что эта САУ совсем не новая, конкурентов мало. Во многом это вызвано тем, что западные страны в 90-е годы решили отказаться от тяжёлой артиллерии калибром более 155 мм, посчитав её устаревшей. Однако, как показывают бои на Украине, «тяжёлые чемоданы» всё ещё могут править балом.

Нерусский — не значит плохо: почему китайская родословная «Добрыни» приемлема

Не стихает обсуждение дрона «Добрыня» и его создателей из «Алмаз-Антей». Мнение о проекте высказали даже люди, далекие от темы БПЛА.

О чем речь? Концерн показал серийный беспилотник с локализацией в 75%, который традиционно назвали «не имеющим аналогов» и «одним из самых современных на рынке». Но привлеченные громким пиаром специалисты обнаружили под личиной русского богатыря набор китайских деталей, что сразу породило дискуссию о цене. К дрону имелись и другие претензии: эксперты ругали неаккуратное крепление проводов, использование стяжек и крепеж на болтах, сжирающий драгоценные граммы полезной нагрузки.

Давайте попробуем разобраться в ситуации. Прежде всего, само использование китайских комплектующих не является чем-то плохим. Да, хотелось бы иметь свою микроэлектронику для коптеров. А еще хотелось бы не болеть и особняк в Крыму. Но пока приходится обходиться тем, что есть, ведь БПЛА нужны прямо сейчас.

Вопрос ценообразования также можно опустить. Простое сложение стоимости комплектующих не равно реальной цене дрона. Ведь не учтена стоимость ПО, работа инженеров, да и сравнивать по цене мелкосерийный образец с аналогами, производимыми в сотни раз большими партиям — не очень разумно.

Ключевые вопросы к производителю — степень реальной локализации дрона и то, какие планы и возможности есть по ее наращиванию. Повторимся: сам факт сборки из китайских деталей, при наличии собственного ПО для дрона — нормален. Те БПЛА, что сейчас закупаются для нужд СВО, приходится «прошивать» для работы в боевых условиях, но даже это не всегда помогает. Квадрокоптер, способный работать «из коробки» оторвут с руками.

Мы опять видим, как топорная пропаганда озлобила публику против вполне достойного начинания. Если бы представители концерна сразу же вместо «аналоговнет» заявили о том, что этот дрон содержит китайские комплектующие и создан в качестве временной меры по закрытию потребности в БПЛА на фронте — претензий было бы на порядок меньше.

Балканский гамбит — Сербию вновь вынуждают отвернуться от России

На прошедшей в Белграде пресс-конференции еврокомиссара по вопросам расширения и политики соседства Оливера Варгейи чиновник заявил, что если Сербия собирается в ЕС, следует принять общие правила игры — ввести санкции против России, а также провести реформы медиа по западному образцу. «Мы хотим, чтобы Сербия, как страна кандидат, нам помогла, Сербия должна быть на нашей стороне и помочь нам провести санкции нужным образом», — сообщил Варгейи.

Сегодня глобальный Запад угрожает не только самой России, но и дружественным нам странам, и Сербия в этом списке «страшных врагов демократии» занимает одно из первых мест. Процесс переманивая сербов на сторону ЕС начался ещё в 2005 году, а саму заявку страна подала в 2009. С тех пор история вступления Сербии в ЕС представляет собой череду односторонних компромиссов, где Европа получала необходимое, сама Сербия не получала ничего, а антиевропейски настроенное сербское большинство лишь озлоблялось от действий правительства — ещё слишком сильны в памяти образы горящего Белграда.

Мрачная ирония состоит в том, что лучшей демонстрацией итогов политики соглашательства с западными институтами и попыток найти точки соприкосновения с США является именно недавняя история самой Сербии.

$60 за баррель — Евросоюз договорился о потолке цен на российскую нефть. Запад будет играть в долгую

Случилось то, о чём так много говорили в последнее время — постпреды стран ЕС официально достигли соглашения по уровню лимита цен на российскую нефть. Да, фантазии Польши о цене в $30 так и остались фантазиями, но теперь на российскую нефть, перевозимую морем, установлены ценовые ограничения. В воскресенье принятое решение должен одобрить Совет ЕС.

Как будет работать механизм? Кроме непосредственно ограничения в $60, в пакет включён и корректирующий механизм — потолок будет пересматриваться каждые два месяца. Однако при любом его изменении он должен оставаться на 5% ниже рыночной цены. Как сообщает Bloomberg, на этих условиях настаивали прибалтийские страны и, опять же, Польша.

Запад понял главное — тотальный запрет российских энергоносителей не принесёт ничего, кроме разве что обрушения энергосистемы стран просвещённой демократии, так что выбрана стратегия игры на истощение. Постепенно снижая цену, можно выиграть время для адаптации и при этом помешать нам выстроить альтернативные маршруты. Россия же, в свою очередь, уже заявляла, что не будет поставлять нефть в те страны, которые присоединятся к этой инициативе.

Экономическая война ничем не отличается от той, которую Запад ведёт против России через своих украинских прокси, и останавливаться США и их друзья явно не собираются — они просто не могут позволить себе упустить лакомый европейский рынок энергоносителей. Тем более, когда в креслах европейских правителей сидят либо сумасшедшие русофобы, либо безвольные куклы.

Первая публичная демонстрация B-21 — зачем американцам на самом деле нужен новый бомбардировщик, и чем может ответить Россия

Сегодня корпорация Northrop Grumman с большой помпой выкатила первый образец нового американского стратегического бомбардировщика B-21. Это событие вызвало ажиотаж во всём мире, в том числе и в России, где многие блогеры-комментаторы сразу подняли вопрос о судьбе схожей отечественной программы ПАК ДА. Но, как нам видится, в этой истории есть нюансы.

Начнём с того, что дальняя авиация ВКС России весьма хорошо проявила себя в СВО. Более того, тактика её применения по выключению вражеских ТЭЦ показала, что главное в современных авиационных комплексах — это крылатые ракеты, которые запускаются с расстояния в сотни, а то и тысячи километров, и от носителя по большому счёту здесь мало что зависит. Именно поэтому российские Ту-95МС и американские B-52H модернизируют, сохраняют в строю, понимая, что их актуальность ещё вовсе не исчерпана. Но самолёты не вечны и производить новые тоже нужно.

Учитывая, что по многим своим характеристикам и аэродинамической схеме B-21 не сильно отличается от предшественника B-2, возникает резонный вопрос — зачем нужен новый самолёт, если сегодня многое решает вооружение. Ответ достаточно прост: производство B-52 и B-1B уже давно остановлено, а один B-2, разработанный в конце Холодной войны, просто неприлично дорогой — около 2 млрд долларов за штуку. Новый B-21 будет стоить в 3 раза дешевле. Судя по всему, это его главное преимущество и основная цель разработки.

В этой связи России резонно задуматься над тем, а действительно ли в нынешних условиях необходимо вкладываться в долгосрочную и дорогостоящую программу ПАК ДА, а не сфокусироваться на «допиливании» и модернизации Ту-160М2, производство которых возобновлено в Казани.

Рекламная кампания HIMARS прошла на славу — прибалтийские страны «сгребают с прилавков» американские РСЗО

Эстония вслед за Литвой, Латвией и Польшей скупает HIMARS. Прибалтийская страна приобрела РСЗО на 200 млн долларов — это самая крупная закупка Эстонии в сфере обороны.

HIMARS действительно получил хорошую рекламу в боевых действиях на Украине. Однако важно понимать, что американская РСЗО не является абсолютным оружием. HIMARS способен показывать высокую эффективность только в комплексе с хорошей спутниковой разведкой, а такая сейчас есть только у США. То есть использование этих РСЗО целиком завязано на американцах и их «доброй воле».

Есть две основные причины, по которым страны восточной Европы выбрали именно HIMARS, а не М270 и другие системы калибром 227 мм. Главная — это реклама. Тысячи статей о великом американском РСЗО, комплиментарные отзывы украинских военных специально для какого-нибудь CNN — всё это подействовало не только на простых обывателей, но и на тех, кто занимается закупками вооружений.

Помимо влияния маркетинга, у приобретения есть и рациональные причины — HIMARS действительно способна быстро менять позицию за счёт колёсной базы. В любом случае главным выгодополучателем остаётся американский ВПК. Так, акции «Lockheed Martin» с начала СВО поднялись в цене более чем на 20% и продолжают уверенный рост.

Добавим к словам коллег то, что B-21 все еще будет проигрывать Ту-160М2 в стоимости, а это сегодня, пожалуй, самый главный параметр для стратегического бомбардировщика. Если новый американский бомбардировщик будет стоить ~$750 млн, то цена современной модификация Ту-160М2 составит всего $250 млн.

Учитывая задачи современных стратегических ракетоносцев, которые по факту являются лишь платформами для пуска ракет, возможно лучшим выбором сейчас стал бы Ту-95. Его турбовинтовые двигатели обеспечивают очень низкий расход топлива — всего 0,207 кг на лошадиную силу в час.

Однако производство Ту-95 и его американских аналогов давно остановлено, поэтому сэкономить таким образом не получится.

https://t.iss.one/readovkaru/1930