Изображение - А. Куинджи. "Волны"
Очередной понедельник погодой не балует - во всяком случае тех, кто в средней полосе России: вместо зелени опять белым-бело. Хочется зажмуриться и наколдовать тепла, а ещё на море.
Сегодняшняя #угадайка посвящена водной стихии.
Всем удачной недели, хорошей погоды и тепла!
#угадай_цитату

Когда так много позади
Всего, в особенности — горя,
Поддержки чьей-нибудь не жди,
Сядь в поезд, высадись у моря.
Оно обширнее. Оно
И глубже. Это превосходство —
Не слишком радостное.
Но Уж если чувствовать сиротство,
То лучше в тех местах, чей вид
Волнует, нежели язвит
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️

Хозяин особенно рекомендовал нам осмотреть Рейхенбахский водопад, который находится примерно на половине подъёма, но несколько в стороне. Это — поистине страшное место. Вздувшийся от тающих снегов горный поток низвергается в бездонную пропасть, и брызги взлетают из неё, словно дым из горящего здания. Ущелье, куда устремляется поток, окружено блестящими скалами, чёрными, как уголь. Внизу, на неизмеримой глубине, оно суживается, превращаясь в пенящийся, кипящий колодец, который всё время переполняется и со страшной силой выбрасывает воду обратно, на зубчатые скалы вокруг. Непрерывное движение зелёных струй, с беспрестанным грохотом падающих вниз, плотная, волнующаяся завеса водяной пыли, в безостановочном вихре взлетающей вверх, — всё это доводит человека до головокружения и оглушает его своим несмолкаемым ревом.
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️

Вы знаете, что площадь океана равна тремстам шестидесяти одному миллиону пятидесяти тысячам квадратных километров? Больше семи десятых земной поверхности составляет пространство водной пустыни. Но эта пустыня с ее неистощимыми запасами пищи и промышленного сырья могла бы вместить миллионы, миллиарды человек. Больше трехсот шестидесяти одного миллиона квадратных километров — это только площадь, поверхность. Но ведь люди могли бы расположиться по нескольким подводным этажам. Миллиарды людей без тесноты и давки могли бы разместиться в океане.
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️

Длинный текст, но не могу не поделиться. О том, как с легкой руки Андерсена все лягушки из Дюймовочки заквакали на древнегреческом. И про то, при чем здесь древнегреческий Аристофан. Как раз вчера смотрела на том "Античная комедия" и гадала, открою ли я его еще когда-нибудь. Очевидно, открою)))
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️

Как принято писать в этих ваших интернетах, «в сегодня лет» я наконец узнала, почему так странно квакали жабы в «Дюймовочке». Да, как всякий литературный следопыт и чингачгук этим вопросом я тоже задавалась в детстве. Помните это место?
Там протекала большая, широкая река; у самого берега было топко и вязко; здесь-то, в тине, и жила жаба с сыном. У! Какой он был тоже гадкий, противный! Точь-в-точь мамаша.
— Коакс, коакс, брекке-ке-кекс! — только и мог он сказать, когда увидал прелестную крошку в ореховой скорлупке.
В оригинале они квакают так же: «Koax, koax, brekke-ke-kex!». В немецком и французском переводах тоже, я специально проверила.

Так вот, пока смотрела лекцию ненаглядного Арсения Станиславовича Дежурова, который есть великий гуманитарный светоч всея Руси и мой личный утешитель в нынешней пучине беспросветности, мимоходом выяснила, что датские жабы у Андерсена квакали не по-датски, а по-гречески. Это уважаемый Ганс Христиан то ли похулиганить изволил, спрятав в детскую сказку отсылочку на Аристофана с его комедией «Лягушки», то ли намекал, что Дюймовочка из-за жабьих происков отправилась по реке в царство Аида — кто его теперь разберет.

У Аристофана хор лягушек сидел в озере, отделявшем мир живых от «юдоли печалей», и оттуда неуважительно дразнил бога Диониса, пока тот пыхтел у Харона в челноке на веслах. Бог виноделия и театра в ответ потел, злился и переругивался с амфибиями, которые ему горланили всякие гадости, перемежая их кличем: «Брекекекекс, коакс, коакс!».

Комедия, кстати, оказалась про литературную критику, вернее — про литературный баттл между Еврипидом и Эсхилом, что сразу понятно по ее названию. «Почему „Ы”? — Чтоб никто не догадался».

Да, из-за древнегреческих лягушек мне пришлось прочитать весь текст целиком, чтобы ничего не упустить. Надо полагать, в прошлой жизни я была удавом или цаплей, и земноводные мстят мне за нанесенный урон. Сначала пипа, теперь эти вот.

Впрочем, не жалею ни о чем, кроме того, что уже не хватит мозга выучить это наизусть. Я б тогда такие дозволенные речи вела, закачаешься. Выйдешь вот так в чат, расправишь хитон по всему периметру и как возопишь веером от живота:

Знаем, будет спор жестокий,
Утонченно, изощренно
Будет говорить один,
А другой, с корнями вырвав
Слов стволы,
Бросит их. И хруст промчится
По ристалищу речей.

На этом сразу вся полемика и закончится, потому что на такое достойно ответить сможет разве что старый мудрый Вяйнямёйнен, вековечный песнопевец. А где его нынче взять? То-то и оно.

А если серьезно, то есть в этом что-то нестерпимо трогательное: примерно 2,5 тысячи лет назад великий грек пишет очередную античную комедию, не подозревая, что из всего его обширного труда самой цитируемой строчкой станет кваканье лягушек. Их и выпускники Йеля сделали своей кричалкой, и Джойс в «Поминках по Финнегану», как оказалось, припоминал, но главным популяризатором стал один там датский сказочник, который заставил кучу поколений детей из разных стран удивляться выговору дюймовочкиных жаб.

P. S. Комедия, между прочим, местами и вправду смешная. Если кому вдруг стало интересно, то в первом комментарии маленький кусочек из баттла древних литераторов, препирательства из серии «а ты купи слона», но головокружительно высоким штилем. Только будьте осторожны: мы с дамами начитались и потом целый день переписывались гекзаметром — очень уж штука заразная!

Премия "Ясная поляна" тоже опубликовала свой лонглист русской прозы, и и несколько пунктов в нем совпадают со списком "Большой книги". У меня и в этом случае прочитана пока только одна книга ("Крууга"), но в планах, конечно, больше

1. Ренат Беккин. Дворник писателя Хармса. М.: Спартаковская редакция, 2026
2. Владимир Березин. Небудущее. СПб.: Азбука. Голоса, 2026
3. Юрий Буйда. Лев и Корица. М.: Редакция Елены Шубиной, 2025
4. Михаил Елизаров. Юдоль. М.: Редакция Елены Шубиной, 2025
5. Владимир Карпов. С Кажи. Петрозаводск: Журнал «Север», 2025 №11-12, 2026 № 1-4
6. Майя Кононенко. Единоличница. М.: Редакция Елены Шубиной, 2026
7. Юрий Козлов. Мраморное одеяло. М.: Вече, 2026
8. Павел Крусанов. Совиная тропа. М.: Редакция Елены Шубиной, 2025
9. Анна Лужбина. Крууга. М.: Редакция Елены Шубиной, 2026
10. Александр Мещеряков. Бывалые люди в небывалой стране. М.: Лингвистика, 2026
11. Сергей Носов. Колокольчики Достоевского: записки сумасшедшего литературоведа. М.: Редакция Елены Шубиной, 2025
12. Мария Ныркова. Яблоки и змеи. М.: Редакция Елены Шубиной, 2025
13. Светлана Павлова. Сценаристка. М.: Редакция Елены Шубиной, 2025
14. Михаил Попов. История Ходжи Насреддина. М.: Вече, 2025
15. Максим Привезенцев. Маяки Сахалина. М.: Стеклограф, 2025
16. Захар Прилепин. Тума. М.: АСТ, 2025
17. Дарья Промч. Мга. М.: Редакция Елены Шубиной, 2026
18. Софья Ремез. Личные мотивы. М.: Лайвбук, 2025
19. Кирилл Рябов. Пьянеть. М.: Городец, 2026
20. Сергей Самсонов. Страсти по Немухину. М.: Рипол Классик, 2026
21. Роман Сенчин. Поминки. М.: Редакция Елены Шубиной, 2026
22. Александр Снегирёв. По линии матери. М.: Редакция Елены Шубиной, 2026
23. Вячеслав Ставецкий. Археологи. М.: Редакция Елены Шубиной, 2026
24. Ислам Ханипаев. Среди людей. М.: Альпина. Проза, 2026
25. Сергей Шаргунов. Попович. М.: Редакция Елены Шубиной, 2026
26. Татьяна Ясникова. Ход белой лошадкой. СПб.: Азбука-Аттикус, 2025

Джойс Кэрол Оутс. Опасности путешествий во времени.
#светловкачеллендж26 @svetlovka
Пункт 8. Книга про путешествие во времени.
Книга о памяти и опасности забвения. Этот роман, наверное, не появился бы в моем списке чтения, если бы не решение пробежаться по пунктам читательского челленджа Светловки. И, как говорится, ни о чем не жалею, рада, что открыла для себя эту писательницу.
21 век, недалекое будущее, Северо-Американские Штаты (США, вобравшие в себя Канаду и Мексику). Политическая система, выстроенная в Северной Америке после Большого террористического акта 9/11/01, напоминает Галаад из «Рассказа служанки» и мир оруэлловского «1984». Разве чуть посвободнее. Но в чем-то хуже, поскольку грань дозволенного в некоторых вопросах выглядит размытой и ошибиться очень легко.
Люди делятся на категории – в зависимости, например, от цвета кожи и степени благонадежности. В школе все стараются лишний раз не демонстрировать ум, чтобы не привлекать внимания, ведь «при истинной демократии все равны». Регулярные пятерки сулят неприятности, как и двойки с тройками (саботаж учебы).
Главная героиня книги Адриана Штроль хорошо понимает, как все устроено, но, тем не менее, усердствует больше, чем надо, задает неудобные вопросы. Из вопросов состояла и ее речь, которую ей поручили произнести от лица выпускников своей школы. Однако еще до праздника 17-летнюю выпускницу арестовывают по обвинению в измене и подрыве авторитета властей.
Адриане «повезло» - ее не ликвидировали (не уничтожили физически), а приговорили к изгнанию на 4 года и отправили в прошлое. Место отбывания наказания – студенческий кампус университета Вайнскотии, начало отбывания наказания – 1959 год.
И вот чужое время, новая личность с новым именем, отсутствие мобильных и компьютеров, полная неопределенность – есть ли поблизости шпионы и такие же ссыльные, как она, что стало с родными, кто на нее донес. Болезненные попытки вспомнить и не утратить себя. А также сориентироваться в окружающей реальности: холодная война, гонка вооружений, демонстрации за разумную ядерную политику, антикоммунистическая истерия.
Тех, кто рассчитывает на научно-фантастический роман, ждет разочарование – эта составляющая сведена здесь к минимуму и нужна для того, чтобы заставить читателя задуматься. Да, «Опасности путешествий во времени» во многом рассчитаны на самостоятельную работу, это приглашение к размышлению. Текст читается очень легко, гнетущего впечатления не оставляет, хотя финал, как по мне, не слишком обнадеживающий. И все же, несмотря на кажущуюся простоту, автор немного путает читателя и не дает однозначных ответов.
Я как читатель не на все вопросы смогла себе ответить. Очевидно только, что одна из главных опасностей путешествий во времени - физических и метафорических - это забвение. Это угроза как для отдельной личности, так и для общества. Забывать нельзя, даже если ты решил жить здесь и сейчас. Пусть даже помнить сложно, а вспоминать - мучительно.