Нил Гейман "Скандинавские боги"

Довольно вольный пересказ скандинавских мифов. Поскольку я с ними была совсем незнакома (знала азы, глубоко не интересовалась никогда), мне книжка очень зашла. Прочла за два вечера и получала настоящее удовольствие от процесса. Одна из очень немногих книг, которую перечитывала - вслух Саше на ночь.

Нил Гейман "Американские боги"

Собственно, "Скандинавских богов" читала как раз для того, чтобы лучше понять "Американских". Не могу сказать, что это сильно добавило глубины моему восприятию: возможно, "Старшая Эдда" как раз бы добавила.
Поначалу сюжет зацепил: читала не отрываясь, было максимально интересно. Но потом интерес немного скис - причем в каком конкретно месте, сказать не могу.
Главный герой Тень - симпатичный качок, не такой тупой, как кажется, добрый, честный и вообще вполне сносный. Привлекателен тот факт, что он не приторный: он действительно человек, с которым можешь сравнить себя, - человек, который не знает всего, который делает ошибки, но старается их не делать, который грустит и пытается отпустить эту грусть.
Богов в книге очень много, и я не настолько умна, чтобы всех их идентифицировать (и даже комментарии не помогли). Тем не менее мое незнание мировой мифологии не испортило впечатления от книги.
Для меня это роман про отношения людей с чем-то, что выше их самих. Про то, что иногда люди оказываются даже сильнее богов и сами могут вершить свою судьбу - и даже замахнуться на судьбу божественную. Книга про становление: от неживого, не чувствующего по-настоящему Тень прошел путь к не просто живому, но цельному и наполненному. Он отдал все свои долги, он сделал все, что должен был, он простил, отпустил и очистился. Теперь главное - не растерять все то, что он получил за время своего приключения, и продолжать жить жизнью осмысленной и полной.

Донна Тарт "Щегол"

Я договорилась сама с собой, что начну писать этот дневник с тех книг, которые читаю сейчас, забираться в прошлое не буду. Но тут не могу удержаться, я просто обязана это зафиксировать.
Вчера посмотрели одноименный фильм, и он удивительно точно воспроизвёл атмосферу романа. Атмосферу, которая настолько меня потрясла, настолько изменила мое восприятие литературы и мой читательский опыт, что я до сих пор помню сам процесс чтения - эмоции, которые тогда переживала, то удивление, тревогу, счастье, которые принесла мне эта книга. Интересно, что вчера я осознала, что сюжетные подробности я запомнила как раз не очень хорошо, даже какие-то важные подробности. Но вот свои ощущения я помню очень отчётливо.

"Щегол" важен для меня не только как гениальная книга гениального писателя (то есть не только как хорошую книгу оценивает филолог). Этот роман буквально перевернул мой читательский мир, по сути с него я должна была начинать этот дневник, но опоздала года на четыре. До "Щегла" я читала в основном программное, известное, что-то, что должен прочитать каждый. Я не копала глубоко, я не особо интересовалась литературой, потому что то, что предлагала мне школьная, а потом университетская программа, меня не сильно трогало. Очень-очень редко что-то цепляло по-настоящему, до выверта души, как Набоков и Достоевский.

А потом я узнала про Галину Юзефович, про ее рецензии и рекомендации. И прочитала "Щегла". И это была совершенно другая литература, о которой я вообще ничего не знала, которая мою жизнь поставила с ног на голову, я не подозревала, что такое вообще возможно. Я не могла предположить, что я буду жить этой книгой, читать и - рыдать, чувствовать все так же тонко, как герой, радоваться проблескам его счастья и опускаться вместе с ним во тьму. Мне очень трудно подобрать слова, но эта книга оставила во мне очень глубокий след, этот опыт я, пожалуй, не забуду никогда. Вчера после фильма мне захотелось перечитать, но теперь я уже боюсь, что это будет не то - первый опыт не вернёшь, я могу все испортить. Лучше пусть я не буду помнить подробностей, но буду носить в себе воспоминания и те чувства, которые тогда пережила. Потому что они до сих пор очень яркие.

Я увидела в "Щегле" в первую очередь роман о взрослении. Только взросление это было настолько болезненным, рваным, одиноким и почти безысходным, что для меня странно, что Тео вообще смог с этим хоть как-то справиться. Невольно сравниваешь героя с собой - и я бы не смогла. Поэтому у меня нет права осуждать его за слабость, наркотики, чувство вины, с которым он жил всегда. Легко сказать "возьми себя в руки, надо жить дальше". Когда ребенку жизнь наносит такую рану, когда у него нет почти ничего, что могло бы вытянуть его из столь глубокой ямы, сложно найти правильный ответ на вопрос "как жить". Он это делал как мог - он во многом себя губил и ещё глубже выкапывал ту яму, из которой и так уже не выбраться, но он действительно не мог сделать ничего другого. И ты это понимаешь, потому что начинаешь жить в его шкуре, потому что начинаешь видеть его глазами и чувствовать его боль.

Ещё роман удивительно красивый: ты читаешь и видишь все глубоко и четко, нет размытых и недописанных образов. Во многом потому, что Тарт пишет каждый свой роман 10 лет и прорабатывает доскональней некуда. И, кстати, фильм не менее красив. Я слышала, что все, кто смотрел этот фильм, делятся на два лагеря (так же, как те, кто прочел книгу): абсолютная любовь или абсолютное неприятие (что за тягомотина на 2,5 часа?). Так вот у меня - однозначно абсолютная любовь.

И раз уж речь зашла о Донне Тарт, коротко скажу об остальных двух ее романах.

"Тайная история", безусловно, очень хороша, но мне роман не зашёл. Показался заумным и чопорным. Возможно, потому, что читала сразу после "Щегла" - и ждала того же эффекта, но его не случилось. Просто, наверное, нужно начинать с "Тайной истории".

А вот роман "Маленький друг" читала спустя несколько лет, относительно недавно, и это тоже божественно. По силе воздействия на меня было близко к "Щеглу", но его вряд ли что-то перебьёт. Тоже про взросление, тоже про ребенка, который ищет себя и ответы на слишком сложные вопросы. И да, я просто люблю читать про подростков.

С нетерпением жду четвертый роман Тарт, уже совсем скоро должен выйти.

Легенды и сказки Древней Японии

У меня нет привычки бросать книгу, но в очень редких случаях я это делаю, потому что мучить себя и тратить время на то, что не приносит удовольствия, кажется бесполезным. С этой книгой было примерно так же.

Очень странный сборник с ну очень странными сказками (тут один тигр на обложке чего стоит).
Во-первых, в сборнике одна за другой идут однотипные сказки, а иногда и вовсе несколько вариаций одной и той же. Поэтому когда ты читаешь пятую сказку с примерно одним и тем же сюжетом, это такое себе.
Во-вторых, само содержание настолько - даже не знаю, странное, это мягко сказано - ошарашивает, выбивает из колеи, что подряд это читать просто сложно. Конечно, круто, когда ты погружаешься во что-то незнакомое и неблизкое, но мне это было тяжело и не всегда интересно.

Ну например

Идет женщина, видит, как змей собирается сожрать лягушку, и говорит: "Змей, не ешь лягушку, я тебе за это отдам свою дочь"
ШТО

При этом даже в комментариях нет никакой инфы, что лягушка - это какое-нибудь суперсвященное существо, ради спасения которого и дочери собственной не жалко. Возможно, нужно больше знать контекст. Но чего нет, того нет.

Но несмотря на всё именно благодаря этой книжке каждый вечер у нас разыгрывался театр одного актёра (в зависимости от того, кому выпадала доля читать, а кому слушать и засыпать), и МХАТ, скажу я вам, просто отдыхает.