Сегодня у нас в гостях Мирослава Регинская и Павел Губарев.

Мирослава рассказала о деле Стрелкова, правозащитной кампании и последних новостях.

#СвободуСтрелкову

Более половины микросхем «Фобос-грунта» не были предназначены для использования в космосе, пояснил журналистам руководитель комиссии по расследованию причин этой аварии Юрий Коптев.
«На нем была новая электронная база, из которых 62% — это иностранная элементная база класса «Индастри. Кто знаком с этой терминологией, понимает, что это не та элементная база, которая может гарантированно удовлетворять всем требованиям, сложностям, с которыми сталкиваются аппарат во время полета», - пояснил Коптев.
Вы думаете, что после этого эпического провала были предприняты радикальные меры по исправлению ситуации? Ничего подобного.

Через десять лет 7 июня 2021 года на парламентских слушаниях в Госдуме тогдашний руководитель Роскосмоса Д.Рогозин заявил, что из-за США Роскосмос не запускает несколько практически готовых к запуску на орбиту спутников. Он отметил, что этому мешают санкции США на поставку в Россию микроэлектроники. «Потому что стоят космические аппараты, практически собранные, но в одном-другом-третьем просто не хватает одной конкретной микросхемы, которая через санкции не дается нам никаким образом к закупке», — отметил он. На самом деле речь шла о нескольких типах микросхем категории «Space».

И вот снова авария из-за отказа электроники на борту «Луны-25». Предполагаю, что отказавшая электроника опять была собрана на микросхемах категории в лучшем случае «Indusrial», если не «Kommercial», которые печально знаменитым методом «Цап-царап» нашим спецслужбам через фирмы – прокладки еще удается добывать.

Вы можете спросить: «На основании чего я делаю такой вывод?». Напомню, что проект по запуску российского аппарата «Луна-25» был начат еще в 1997 году. Изначально запуск планировался в 2000 году, но многократно переносился — из-за нехватки финансирования, аварии марсианской миссии «Фобос-Грунт» и западных санкций, наложенных в 2014 году.

Не думаю, что после 2014 года «начинка» электроники этой межпланетной станции была заменена на категорию «Space». Именно поэтому я предполагаю, что отказ импульсно-доплеровского радиовысотомера произошел из-за воздействия космической радиации. Как и в случае аварии АМС «Фобос – Грунт» в ноябре 2011 года.

Мы опять наступили на те -же грабли, запрограммированные деиндустриализацией страны. И мы обречены наступать ни них все снова и снова, поскольку провести новую индустриализацию в ближайшие двадцать-тридцать лет мы не в состоянии.

Провал лунной миссии нанес серьезный ущерб репутации Российской Федерации, некогда великой космической державы. Но это был просто научный проект. А меня больше тревожит вопрос с безопасностью России в военном отношении. В частности реализация проекта «Сармат», который в условиях устаревания наших знаменитых тяжелых стратегических ракет «Сатана», требующих срочной замены, является жизненно важным для нашей обороноспособности.

А с его реализацией дела похоже весьма непростые. Невзирая на публичные заявления президента Путина о том, что уже в ближайшее время «Сарматы» будут поставлены на боевое дежурство, но летные испытания этих ракет не проводятся. Единственное успешный запуск был осуществлен 20 апреля 2022 года, больше запусков не было. А как ставить на боевое дежурство стратегическую ракету, не прошедшую летные испытания?

А судя по ОТКРЫТОМУ решению арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 7 июня 2021 года, где судились между собой два разработчика «Сармата», срыв государственных испытаний «Сарматов» в 2021 году произошел из-за отсутствия импортных микросхем, аналоги которых в РФ не производятся. Похоже, что проблема с импортными микросхемами не решена до сих пор. И именно поэтому летные испытания очевидно не проводятся.

Желающих обвинить меня в разглашении государственной тайны могу разочаровать – я дважды обращался в ФСБ, чтобы эту информацию удалили из открытого доступа. И наконец два месяца назад ФСБ прореагировало и информацию удалили. Но два года она провисела в открытом доступе.

Это потому что в путинской России новые поборники морали ещё не навели порядок с тем, кому и когда одевать шорты! Вот как оденут всех в паранджи и кокошники, вот тогда непременно покорим Марс:-)

Касательно Пригожина могу только сказать: взял мяч - так херач! С Путиным балет маленьких лебедят не проходит!
Пишу не от симпатий к кому-то, просто констатация факта!

Решил всё-таки продолжить по чуть чуть выбивать нетвойнисткую дурь из левачков-оппортунистов.
Марксист сегодня никак не может быть нетвойнистом!

Вот отрывки из работ Ленина и пр.
А по ссылке моя статья на эту тему.
Позже буду сюда кидать ещё отрывки из работ классиков. Хоть времени сейчас совершенно нет. Но постараюсь...
Итак...


Отрывок из работы Ленина «Русские Зюдекумы».

«Энгельс писал Марксу в 1870 г., что В. Либкнехт ошибочно делает себе единственный руководящий принцип из антибис-маркизма…
Объединение Германии было необходимо, и Маркс как перед 1848 г., так и после него всегда признавал это. Энгельс еще в 1859 г. прямо звал немецкий народ на войну ради объединения. Когда не удалось объединение революционное, Бисмарк сделал это контрреволюционно, по-юнкерски. Антибисмаркизм, как единственный принцип, стал нелепостью, ибо завершение необходимого объединения стало фактом. А в России?»..... «Реферат на тему „Пролетариат и война“ 1 (14) Октября 1914 г.»:

«Эту империалистическую войну мы все ждали, к ней мы готовились. А раз так, то совсем не важно, кто напал; подготовлялись к войне все, а напал тот, кто в данную минуту считал это более выгодным»........ Цитата из того же реферата:

«Конечно, и теперь есть еще в живой картине действительности пятна старой краски. Так, из всех воюющих стран одни сербы борются еще за национальное существование. В Индии и Китае сознательные пролетарии тоже не могли бы пойти по иному пути, как по национальному, так как их страны еще не сложились в национальные государства. Если бы Китаю пришлось для этого вести наступательную войну, мы могли бы ему только сочувствовать, потому что объективно это была бы прогрессивная война. Точно так же в 1848 г. Маркс мог проповедовать наступательную войну против России...... https://svpressa.ru/blogs/article/352488/

Лукашенко теперь заиграл особо пикатными красками. Ведь он дал гарантии Пригожину и его близким.
....И говорит: «Александр Григорьевич, я принимаю все ваши условия. Но... Что мне делать? Останавливаемся - они начнут нас мочить».

Лукашенко сказал, что этого не будет, уточнив: берет этот вопрос на себя. Президент заметил, что были в контакте с руководством России, в основном данным вопросом занималось ФСБ и его глава Александр Бортников.

- [Мне] пообещали: этого не будет. Я и сказал Пригожину: «Это – гарантия» - «Что дальше?» - «Вплоть до того, что я выведу тебя в Беларусь и гарантирую тебе полную безопасность...
https://belarus-kp-ru.turbopages.org/belarus.kp.ru/s/online/news/5335534/

Слушаем только меня!:-))) и оставляем только хвалебные комментарии:-))!
Начало в 18:00.
🚩Путинская Россия без Пригожина, или Гойда навсегда

🎞 ПРЯМОЙ ЭФИР | «АВРОРА на ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым»

🔥 Эксперты на линии:
• Николай Новичков, депутат фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ — ЗА ПРАВДУ» в Госдуме;
• Леонид Развозжаев, писатель, активист движения «Левый фронт»;
• Максим Шевченко, журналист, общественный деятель;
• Владислав Жуковский, экономист.

🎙 Ведущий: Фёдор Бирюков, политический обозреватель.

🎞 ПРЯМОЙ ЭФИР | «АВРОРА на ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым»

https://www.youtube.com/live/fsrg0YDLgdQ?si=BMTyjy3KXwQn6pdJ

РДС не согласовали митинг в поддержку Игоря Ивановича. Грустно. Предсказуемо. Борьба продолжится. Нет политическим репрессиям.

Ходят слухи, что Андрею Рудому не дали вид на жительства во Франции, потому что он когда-то что-то опубликовал против украинских нацистов!
Ну то есть если ты публикуешь факты о том, что на Украине есть нацисты, то в "демократической" Европе ты становишься изгоем:-)) Опубликовал до начала СВО, как я понимаю!
В общем левый нетвойнист запомни! О Бандере ты должен говорить только положительно! Примерно так, он был защитником евреев, пидорасов, поляков, мочил клятых совков, учителей школ, которые мучали детей сталинской физикой, химией, математикой!
Только в этом случае вы можете рассчитывать на сало и похлебку в толерантной Европе:-)))
А может, лучше просто оставаться марксистами и писать правду? Как это делаю я, например!