Ильич жжет напалмом левачков социал-шовинистов и социал-пацифистов.
Итак, перевожу на русский, границы для революционера-социалиста - это пустой буржуазный звук. Если ты выступаешь за территориальную целостность страны любой ценой, то ты социал-шовинист. По сути, ведь розовые левачки сегодня выступают за территориальную целостность Украины из-за каких-то де-юре когда-то кем-то нарисованных границах, не отражающих реальности де-факто сегодня! Напомню, сейчас не УССР и люди, живущие на территории Украины, не обязаны терпеть нацистские закидоны психов из львовской области!
Итак, из этого пункта работы Ленина мы видим, что на всё должна быть воля народа, а не юридические понятия о границах!
Кто-то, конечно, скажет, что нас на Украину никто не звал и пр. А у меня вопрос, а вы можете, положа руку на сердце, сказать, что на Юго-востоке Украины и даже в других регионах с 2014 года была демократическая почва для проведения референдумов о самоопределении. Вы не слышали о репрессиях в адрес сторонников обособленности восточных регионов Украины и пр? Вы ничего не знаете о предательстве
Кремлём этого порыва простых людей Юго-востока Украины?
Итак, Ленин тут даже оправдывает аннексию в период империалистической войны, если на то есть должное историческое основание и желание народа! А что уж говорить о войнах национально-освободительных и антиколониальных, коими для России является конфликт на Украине!
Так что очередной раз Ленин подтвердил, что сегодняшние социал-пацифисты являются, по сути, прислужниками социал-шовинистическо-нацистов и пособниками американского империализма!

Отрывок из работы "
ПРЕДЛОЖЕНИЕ
ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА РСДРП ВТОРОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ"


5. Главным из "вопросов мира" является в настоящее время вопрос об аннексиях. И именно на этом вопросе всего нагляднее видно как господствующее ныне социалистическое лицемерие, так и задачи действительно социалистической пропаганды и агитации.
Необходимо разъяснить, что такое аннексия, почему и как социалисты должны бороться с аннексиями. Аннексией нельзя считать ни всякое присоединение "чужой" территории, ибо социалисты, вообще говоря, сочувствуют устранению границ между нациями и образованию более крупных государств; — ни всякое нарушение status quo, ибо это было бы величайшей реакционностью и насмешкой над основными понятиями исторической науки; — ни всякое военное присоединение, ибо насилия и войны в интересах большинства населения социалисты отрицать не могут. Аннексией должно считать лишь присоединение территории вопреки воле ее населения; другими словами, понятие аннексии неразрывно связано с понятием самоопределения наций.
Но на почве данной войны, именно потому, что она является империалистской со стороны обеих групп воюющих держав, должно было вырасти и выросло то явление, что буржуазия и социал-шовинисты усиленно "борются" против аннексий.....

Кстати, а независимость от Папы римского, например, Зеленский будет вводить? Или от еврейский религиозных организаций, руководство которых базируется за рубежом? Или духовная независимость должна быть только от РПЦ?

https://t.iss.one/c/1754252633/38940

⚡️Зеленский ввёл в действие решение СНБО по ограничительным мерам против УПЦ МП.

«Мы обеспечим для нашего государства всю полноту независимости. В частности, духовную независимость. Мы никогда и никому не позволим строить империю в украинской душе», — заявил Зеленский.

Также будет проведена экспертиза на предмет наличия церковно-канонической связи с Московским патриархатом устава Украинской православной церкви. Кроме того, Киево-Печерская лавра может быть передана в собственность государства по результатам проверки.

👉 Топор Live. Подписаться

Даже Ельцин пнул по Германии! Правда не тот, но, похоже, это тот из глубины ада шлёт тем самым сигнал, что Запад заигрался в противостоянии с Россией!
А, кстати, в Коста-Рике, надеюсь, пока не намечается референдума о вхождении в состав России?

Многие левые и прогрессисты считают, что Путин националист.
К слову сказать, я всё же разделяю понятие националист и нацист. На мой взгляд, первый в первую очередь фанат своей нации и не обязательно, что он должен ненавидеть представителей другой национальности. И тут инструментом у националиста может быть культура народа, сам язык, история и пр. (хотя, как мы понимаем историю своего народа, может вступать в противоречие с историей других народов или с псевдоисторией других народов, и тут-то начинается то, что мы сейчас и видим)
Нацист же во главу угла ставит именно ненависть к другой нации...
Итак, допустим Путин - националист, это ведь значит, что где-то в приоритетах в его политике должны быть какие-то поступки, связанные с проявлением любви к той самой нации. Любви в его понимании, разумеется. Допустим, строительство тысяч храмов вместо заводов - это ведь, наверное, то самое проявление заботы о любимом народе в его понимании? Цитаты Ильина и ориентиры на прочих мракобесов - это ведь тоже про это.
Примеров националистических закидонов Путина привести можно много, это правда......
Но не доказывает ли это как раз тот факт, что конфликт на Украине не носит империалистического характера?
Россия всё-таки авторитарная страна и решение о начале спецоперации принималось скорее всего лично Путиным  возможно, на основе каких-то метафизических сигналов, которые Путин возможно получает от каких-то религиозных шарлатанов.
Ведь все эти слова из серии ,они попадут в ад, а мы в рай, как мученики", это же всё из этой серии иррацианальности.
При этом, повторюсь, в сотый раз, что в конфликте на Украине в первую очередь виноват западный империализм и находящийся у него на привязи украинский нацизм.
Вместе с тем иррационального со стороны России ведь сделано очень много, как с 2014 года, так и с 24 февраля.
Иными словами, можно ли сумасшествие одного человека или группы лиц называть империализмом:-))?
Для особо непонятливых пишу ещё раз, Украину надо обязательно освободить от нацистского режима и зависимости от западного империализма!
Но мотивация у гипотетических освободителей может быть совершенно разная. У левых она могла бы быть 100% прогрессивной и, наверное, мир в целом бы был на стороне левой России. У условных националистов мотивация может быть спорная и непонятная для части левых и тем более либеральных прогрессистов.
По факту, в ходе развития СВО мы видим очень мало рационального.
Но империализма со стороны России в этом конфликте уж точно не просматривается!

Очередная украинская нацистска, находясь во Франции, предложила уничтожать там, да вероятно, и везде, всё русское от церквей до культуры и, разумеется, самих русских, как тараканов.
Я так понимаю, российские левачки, сбежавшие в Париж, горячо поддержат этот порыв украинского патриотизма и самоуничтожаться на радость украинской нацистски?
А может, выступить с протестом в адрес французский властей за то, что они поощряют выступление нацистских отморзков во Франции? А, господа Сахнин, Рудой, Рустамов и пр?
......
Уроженка Киева в прямом эфире французского LCI заявила, что с лица земли следует стереть Российский культурный центр. Алла Найдич шокировала даже телеведущего. Она живёт в Лионе и, являясь руководителем Франко-украинского клуба, устраивает сопровождение VIP-туристам.

Украинка призвала наказать всех, кто позволил построить в центре Парижа Российский культурный центр, а также назвала русских тараканами, «которых нужно уничтожать везде».

Ну, тут с Дмитрием Рогозиным не поспоришь!

https://t.iss.one/dimsmirnov175/40997

Я так понимаю, кто-то специально разжигает религиозную тему? Кто? Ватикан, массоны, патисоны?
Самое замечательное в этой истории то, что всем этим занимается президент, еврей по национальности:-))
Это месть за еврейские погромы прошлого что ли?
Это делают какие-то религиозные фанатики из нехристиан?
Ведь даже любой светский, но культурно развитый человек прекрасно ведь понимает, что для России это последний рубеж! И тут речь не о религии в общем, а о человеческой этике! Издеваться так над лаврой с времен её появления, вероятно, не позволял себе ещё никто!
Тьфу, какая скверная вся эта штука. Монахов обычно мало кто когда-то решался трогать...
А теперь что? Штурм лавры что ли? Я фиг знает, я, конечно, человек не религиозный, но могу предположить, что из-за этого решения вокруг Путина сплотятся новые миллионы граждан и не только России.
И да, совершенно же ясно, что Россия никогда не смирится с этим решением о насильственной передачи печерской лавры религиозным раскольникам. Тем более, это решение не самих монахов, а светской власти.
Увы, очередное дно ада пробито, и мы летим в пропасть большой войны. Возможно ядерной.


https://t.iss.one/rbc_news/64088


⚡️Киево-Печерская Лавра зарегистрирована на поддерживаемую властями Украины автокефальную Православную церковь Украины, сообщил представитель ПЦУ Евстратий Зоря. Новым главой лавры должен стать митрополит Епифаний.

«1 декабря 2022 г. был зарегистрирован устав Свято-Успенской Киево-Печерской Лавры (мужского монастыря) Украинской Православной Церкви (Православной Церкви Украины). Сведения об этом юридическом лице в составе Поместной Церкви внесены 2 декабря в Единый государственный реестр», — написал представитель ПЦУ.

Сегодня власти Украины ввели санкции против священнослужителей Украинской православной церкви, в том числе наместника Киево-Печерской Лавры митрополита Павла.

Неожиданным и нелепым на сегодняшнем митинге КПРФ было "выступление" начальника отдела по работе с публичными мероприятиями администрации Иркутска Андрея Никерова.

Он в громкоговоритель требовал прекратить митинг, а в это время фоном звучал гимн России.

Сергей Левченко тут же с трибуны прокомментировал этот инцидент.

Сегодня на вайбер позвонили из "министерства труда" уведомить о том, что в связи с присоединением новых территорий произошло повышение налогов и теперь с меня будут брать дополнительно 3500 рублей каждый месяц. Ну с "бомжа" тяжело взять налоги, однако я всё же сказал, что отношусь с пониманием к данному решением, и более того, сам ежемесячно выплачиваю по 15 000 в фонд новых территорий. После этого
голос с украинским говорком отключил вайбер:-))

В споре между кувалдой и космосом я выбираю прогресс.
Хотя кому-то он может показаться относительным. Но я с Рогозиным соприкасался несколько лет подряд, да, хитёр он, с кучей потайных донышек, но всё же держит линию относительно прогрессивного консерватизма. Что ждать от кувалды, я просто не знаю. И быть на передовой - это ещё не значит быть опытным управленцем! Повторюсь, может, я ошибаюсь, может, Пригожин - супергений. Но без политического опыта борьбы, у него, думаю, не хватает гибкости. Так что, пока он, мягко говоря, не тот, кого я бы рекомендовал поддержать, даже в сложной политической ситуации.
А вот Рогозин - как раз тот человек, который может объединить и национально-ориентированную буржуазию и левопатриотические силы. Просто потому что его знают.
Конечно, хотелось бы "штурм зимнего", но, увы, пока это не просматривается. А вот спасать страну как от внешней угрозы, так, вероятно, и от предателей из числа части кремлёвских, нам, скорее всего, скоро придётся.....

И спасти страну от катастрофы на данный момент сможет только правительство народного доверия. Коалиция прежде всего левопатриотических сил, где Рогозин, на мой взгляд, мог бы стать компромиссной фигурой, а не вождём всех, тем более "краснокожих".