Народ не любит читать большие тексты, тем более с добавлением классиков марксизма-ленинизма. Поэтому решил давать вам сюда свою статью порциями. Пару дней назад опубликовал её, надеялся на серьезную полемику по ряду вопросов на тему, как правильно оценивать нынешний конфликт на Украине. Но в ответ опять пришло пару десятков ботов-нетвойнистов и откровенных бандеровцев, фактически сорвавших дискуссию.
А между тем в статье, на мой взгляд, я выстроил фактически полную логическую цепочку о том, как работала ленинская логика деле оценок подобных "войн".
Вот один из пунктов. Он базируется на постулате Ленина о том, что ИМПЕРИАЛИЗМ - это канун социалистических революций во многих передовых капиталистических странах.
Итак.
Это отрывок из работы Ленина «О поражении своего правительства в империалистской войне».

Ленин здесь вступает в полемику с противниками лозунга о поражении своего правительства!

"Кто серьезно хотел бы опровергнуть «лозунг» поражения своего правительства в империалистской войне, тот должен был бы доказать одну из трех вещей пишет Ильич: или 1) что война 1914—1915 гг. не реакционна; или 2) что революция в связи с ней невозможна; или 3) что невозможно соответствие и содействие друг другу революционных движений во всех воюющих странах…"

Итак, перефразируя эти пункты Ленина на сегодняшний момент попрошу сторонников, считающих, что война сейчас самая что ни на есть империалистическая, ответить себе честно на пункт 2 и 3. Ведь если вы правы, значит, сейчас в разных странах возможна социалистическая революция, ведь так, исходя из классического представления Ленина об империалистических войнах? Далее пункт 3 говорит о том, что сейчас возможно содействие нашей возможной революции со стороны революционных масс и, вероятно, революционных правительств иных стран! Вы можете себе представить сейчас революционную Германию или Францию, или уж тем более Польшу или Прибалтику, а США, Италию, Канаду и пр.?

Напомню, что всю статью можно прочитать в яндекс дзене по ссылке.

https://dzen.ru/media/id/5dcd9e6265a00b326a5225c8/ob-oshibkah-levyh-netvoinistov-637f4e2319398772ed9c6993

Помощь семье погибшего добровольца

26 ноября в ЛНР при артобстреле погиб московский нацбол Алексей Колунов. Близкие Алексея сейчас крайне нуждаются в помощи – для перевоза тела и организации похорон.

Все, кто хочет помочь семье погибшего добровольца, могут сделать это по номеру карты: 5469 3800 6252 3559 – Наталья Сергеевна М.

Алексей Колунов вступил в НБП (позднее запрещенную) в 2003 году. Участвовал в партийных АПД, был арестован за захват приемной Администрации Президента в декабре 2004- го, через год вышел на свободу.

В 2014-м Алексей Колунов помогал организовывать деятельность «Интербригад», занимался снабжением и гуманитаркой. Осенью 2022-го поехал на войну добровольцем

А мне интересно, как вот к этому бандеровскому западно-украинскому нацизму относятся выходцы с Юго-Востока Украины, да и с центральной части,
солдаты ВСУ, сидящие сейчас в окопах на передовой.
Они воюют именно за это, за то, чтобы вот такое нацистское быдло оскорбляло их и их родных за то, что они разговаривают на русском языке?
Мне вообще кажется, что жители Юго-востока Украины сейчас испытывают стокгольмский синдром. Им бы, по-хорошему, поднять оружие против нацистской банды засевшей в Киеве, но они банально боятся бандеровцев и стоящих за ними США, поэтому вместо сопротивления нацистам ещё и идут воевать за нацистскую Украину.
..............
Будни беженцев из прифронтовой зоны в западные области Украины, или побег не туда.

Чистокровные арийцы отбитые укронацисты продолжают объяснять русскоязычным гражданам, что они второй сорт.

Отдельно отметим, что представительница "первого сорта" не принадлежит к "Азову", "Кракену", или даже к ВСУ. Это просто обыватель, которого 30 лет учили ненавидеть всё русское.

Буржуазные СМИ сейчас активно раздувают миф о том, что мировая левая якобы осуждает Россию за наведение порядка на Украине, ссылаясь на недавнюю Международную встречу коммунистических левых и рабочих партий в Гаване. А как на самом деле? На встрече была принята общая антифашистская декларация, под которой поставили подпись все. Кроме того, были представлены две резолюции - одну внесла Компартия Греции, по непонятной причине занявшая крайне недостойную, оппортунистическую позицию, не выдерживающую никакой критики. Другую предложили две российские компартии и Компартия Украины. Каков на самом деле расклад сил и что с этими резолюциями происходит сегодня, рассказывает Дарья Митина. https://www.youtube.com/watch?v=c_iMqlrFST0

Часто левачки к месту и ни к месту используют фразу Ленина о том, что "...буржуазия предаст родину и пойдет на все преступления, лишь бы отстоять свою власть над народом и свои доходы".
Но не все вникают в контекст. А суть дела такова, что Ленин написал это в "ПРОЕКТЕ РЕЗОЛЮЦИИ О СОВРЕМЕННОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ МОМЕНТЕ" 10-14 сентября 1917 года по старому стилю.

Ниже публикую именно этот пункт, где используется эта фраза. И что же мы там видим? А видим мы то, что Ленин и сокрушается, что буржуазия в лице Корниловской "реакции" и его подельников вела переговоры с немцами о сдачи Риги и даже Петербурга.

Итак, Корнилов и К, пытаются договориться в империалистической войне с противником о сдачи части территорий под контроль немецких войск, а Ленин пишет такие эпитеты, как "предаст РОДИНУ". Но современный левачок ведь скажет, о какой Родине может идти речь, ведь у пролетариата нет своего отечества. Пусть, мол, кто хочет приходит сюда со своей империалистической армией и владеет нами, ведь, для нас, мол, нет разницы какой буржуй тут властвует и пр.
Как, мол, можно предать то, чего нет?

Нет, конечно, тут можно сказать, что Ленин имел в виду, что буржуазия предаст свою буржуазную родину, а нас, мол, это дело не касается, наше дело сторона, мол. Мы - пролетариат, и нам совершенно без разницы, будут тут войска НАТО или ВС РФ. Но из контекста это совершенно не следует, а следует то, что Ленин обращается к части патриотически настроенной публике, доказывая им, что для буржуазии Родина - это пустой звук! И далее в других пунктах вы можете увидеть, что Ленин, по сути дела, утверждает, что только власть рабочих и крестьян может защитить страну! Потому что рабочие и крестьяне готовы будут драться за свою власть!

Итак, если для части современных левых, в период сражения России с глобальной ультраимпериалистическим западным блоком, кажется, что защита отечества - это пустой звук! То Ленину в 1917 году, когда ещё было не ясна судьба социалистической революции, во время буржуазного правительства Керенского, понятие РОДИНА имело смысл. Во всяком случае, в агитационных целях уж точно. Ну, а на самом деле, в вопросе сохранения и ПРИУМНОЖЕНИЯ революционных сил! Вот сами представьте, какое количество патриотов, георгиевских кавалеров и пр., встали в ряды большевиков, когда увидели этот тезис о том, что буржуазия предаст РОДИНУ, а большевики не предадут!

У нас ситуация безусловно отличается, во многом в худшую сторону. Российская буржуазия не только может продать, но и продаёт РОДИНУ оптом и в розницу. Россия сегодня с 2% ВВП противостоит западной ультраимперии с минимум 50% ВВП. У России сегодня де-факто нет союзников, как то были у РИ в первую мировую. Поэтому вопрос защиты отечества для нас будет становиться всё более и более актуальной темой! Потому что далее мы всё чаще и чаще будем видеть предательство Родины со стороны кремлевской буржуазии, мы будет видеть предательство ими солдат на фронтах, мы будем видеть ослабления санкций в отношении олигархов за всякий подставленный под разгром полк или участок фронта. Мы будем видеть передачу территорий России под контроль "уважаемых" западных и иных партнёров. И Ленинская фраза о том, что "...буржуазия предаст родину и пойдет на все преступления, лишь бы отстоять свою власть над народом и свои доходы", зазвучит совершенно другими красками. Зазвучит так, что большая часть граждан России скоро станут патриотами нашей общей РОДИНЫ и будут маршировать в колоннах красных мстителей, идущих к дворцам тех, кто предаёт нашу Родину!

Отрывок тут
...........................................
https://t.iss.one/razzvozhaev/7162

9. Историческое значение восстания Корнилова состоит именно в том, что оно счрезвычайной силой открыло массам народа глаза на ту истину, которая была прикрыта и прикрывается до сих пор соглашательской фразой эсеров и меньшевиков, именно:
помещики и буржуазия, с партией к.-д. во главе, и стоящие на их стороне генералы и офицеры сорганизовались, они готовы совершить и совершают самые неслыханные преступления, отдать Ригу (а затем и Петроград) немцам, открыть им фронт, отдать под расстрел большевистские полки, начать мятеж, повести на столицу войска с "дикой дивизией" во главе и т. д. — все это ради того, чтобы захватить всю власть в руки буржуазии, чтобы укрепить власть помещиков в деревне, чтобы залить страну кровью рабочих и крестьян.
Восстание Корнилова доказало для России то, что для всех стран доказала вся история, именно, что буржуазия предаст родину и пойдет на все преступления, лишь бы отстоять свою власть над народом и свои доходы.

https://leninvi.com/t34/p146

Марксистско-ленинское отношение к конфликту на Украине. Исследование Леонида Развозжаева на основе десятков работ классиков!
Защита отечества не противоречит марксизму!
https://youtu.be/l__adtJgL1Y

Неплохой аналитический текст от товарища Тюлькина, где он вступает в полемику с левыми оппортунистами-нетвойнистами, включая представителей греческой и венесуэльской компартий, вставших на путь предательства и пособничества американскому империализму.
Порадовали пассажи типа "антиимпериализм" в защиту империализма и антифашизм в защиту фашизма. Ну, это то, чем занимаются розовые нетвойнисты типа Сёмина, Рудого, Батова и пр.

https://vk.com/wall-53553550_1289

Ильич жжет напалмом левачков социал-шовинистов и социал-пацифистов.
Итак, перевожу на русский, границы для революционера-социалиста - это пустой буржуазный звук. Если ты выступаешь за территориальную целостность страны любой ценой, то ты социал-шовинист. По сути, ведь розовые левачки сегодня выступают за территориальную целостность Украины из-за каких-то де-юре когда-то кем-то нарисованных границах, не отражающих реальности де-факто сегодня! Напомню, сейчас не УССР и люди, живущие на территории Украины, не обязаны терпеть нацистские закидоны психов из львовской области!
Итак, из этого пункта работы Ленина мы видим, что на всё должна быть воля народа, а не юридические понятия о границах!
Кто-то, конечно, скажет, что нас на Украину никто не звал и пр. А у меня вопрос, а вы можете, положа руку на сердце, сказать, что на Юго-востоке Украины и даже в других регионах с 2014 года была демократическая почва для проведения референдумов о самоопределении. Вы не слышали о репрессиях в адрес сторонников обособленности восточных регионов Украины и пр? Вы ничего не знаете о предательстве
Кремлём этого порыва простых людей Юго-востока Украины?
Итак, Ленин тут даже оправдывает аннексию в период империалистической войны, если на то есть должное историческое основание и желание народа! А что уж говорить о войнах национально-освободительных и антиколониальных, коими для России является конфликт на Украине!
Так что очередной раз Ленин подтвердил, что сегодняшние социал-пацифисты являются, по сути, прислужниками социал-шовинистическо-нацистов и пособниками американского империализма!

Отрывок из работы "
ПРЕДЛОЖЕНИЕ
ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА РСДРП ВТОРОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ"


5. Главным из "вопросов мира" является в настоящее время вопрос об аннексиях. И именно на этом вопросе всего нагляднее видно как господствующее ныне социалистическое лицемерие, так и задачи действительно социалистической пропаганды и агитации.
Необходимо разъяснить, что такое аннексия, почему и как социалисты должны бороться с аннексиями. Аннексией нельзя считать ни всякое присоединение "чужой" территории, ибо социалисты, вообще говоря, сочувствуют устранению границ между нациями и образованию более крупных государств; — ни всякое нарушение status quo, ибо это было бы величайшей реакционностью и насмешкой над основными понятиями исторической науки; — ни всякое военное присоединение, ибо насилия и войны в интересах большинства населения социалисты отрицать не могут. Аннексией должно считать лишь присоединение территории вопреки воле ее населения; другими словами, понятие аннексии неразрывно связано с понятием самоопределения наций.
Но на почве данной войны, именно потому, что она является империалистской со стороны обеих групп воюющих держав, должно было вырасти и выросло то явление, что буржуазия и социал-шовинисты усиленно "борются" против аннексий.....

Кстати, а независимость от Папы римского, например, Зеленский будет вводить? Или от еврейский религиозных организаций, руководство которых базируется за рубежом? Или духовная независимость должна быть только от РПЦ?

https://t.iss.one/c/1754252633/38940

⚡️Зеленский ввёл в действие решение СНБО по ограничительным мерам против УПЦ МП.

«Мы обеспечим для нашего государства всю полноту независимости. В частности, духовную независимость. Мы никогда и никому не позволим строить империю в украинской душе», — заявил Зеленский.

Также будет проведена экспертиза на предмет наличия церковно-канонической связи с Московским патриархатом устава Украинской православной церкви. Кроме того, Киево-Печерская лавра может быть передана в собственность государства по результатам проверки.

👉 Топор Live. Подписаться

Даже Ельцин пнул по Германии! Правда не тот, но, похоже, это тот из глубины ада шлёт тем самым сигнал, что Запад заигрался в противостоянии с Россией!
А, кстати, в Коста-Рике, надеюсь, пока не намечается референдума о вхождении в состав России?

Многие левые и прогрессисты считают, что Путин националист.
К слову сказать, я всё же разделяю понятие националист и нацист. На мой взгляд, первый в первую очередь фанат своей нации и не обязательно, что он должен ненавидеть представителей другой национальности. И тут инструментом у националиста может быть культура народа, сам язык, история и пр. (хотя, как мы понимаем историю своего народа, может вступать в противоречие с историей других народов или с псевдоисторией других народов, и тут-то начинается то, что мы сейчас и видим)
Нацист же во главу угла ставит именно ненависть к другой нации...
Итак, допустим Путин - националист, это ведь значит, что где-то в приоритетах в его политике должны быть какие-то поступки, связанные с проявлением любви к той самой нации. Любви в его понимании, разумеется. Допустим, строительство тысяч храмов вместо заводов - это ведь, наверное, то самое проявление заботы о любимом народе в его понимании? Цитаты Ильина и ориентиры на прочих мракобесов - это ведь тоже про это.
Примеров националистических закидонов Путина привести можно много, это правда......
Но не доказывает ли это как раз тот факт, что конфликт на Украине не носит империалистического характера?
Россия всё-таки авторитарная страна и решение о начале спецоперации принималось скорее всего лично Путиным  возможно, на основе каких-то метафизических сигналов, которые Путин возможно получает от каких-то религиозных шарлатанов.
Ведь все эти слова из серии ,они попадут в ад, а мы в рай, как мученики", это же всё из этой серии иррацианальности.
При этом, повторюсь, в сотый раз, что в конфликте на Украине в первую очередь виноват западный империализм и находящийся у него на привязи украинский нацизм.
Вместе с тем иррационального со стороны России ведь сделано очень много, как с 2014 года, так и с 24 февраля.
Иными словами, можно ли сумасшествие одного человека или группы лиц называть империализмом:-))?
Для особо непонятливых пишу ещё раз, Украину надо обязательно освободить от нацистского режима и зависимости от западного империализма!
Но мотивация у гипотетических освободителей может быть совершенно разная. У левых она могла бы быть 100% прогрессивной и, наверное, мир в целом бы был на стороне левой России. У условных националистов мотивация может быть спорная и непонятная для части левых и тем более либеральных прогрессистов.
По факту, в ходе развития СВО мы видим очень мало рационального.
Но империализма со стороны России в этом конфликте уж точно не просматривается!

Очередная украинская нацистска, находясь во Франции, предложила уничтожать там, да вероятно, и везде, всё русское от церквей до культуры и, разумеется, самих русских, как тараканов.
Я так понимаю, российские левачки, сбежавшие в Париж, горячо поддержат этот порыв украинского патриотизма и самоуничтожаться на радость украинской нацистски?
А может, выступить с протестом в адрес французский властей за то, что они поощряют выступление нацистских отморзков во Франции? А, господа Сахнин, Рудой, Рустамов и пр?
......
Уроженка Киева в прямом эфире французского LCI заявила, что с лица земли следует стереть Российский культурный центр. Алла Найдич шокировала даже телеведущего. Она живёт в Лионе и, являясь руководителем Франко-украинского клуба, устраивает сопровождение VIP-туристам.

Украинка призвала наказать всех, кто позволил построить в центре Парижа Российский культурный центр, а также назвала русских тараканами, «которых нужно уничтожать везде».

Ну, тут с Дмитрием Рогозиным не поспоришь!

https://t.iss.one/dimsmirnov175/40997

Я так понимаю, кто-то специально разжигает религиозную тему? Кто? Ватикан, массоны, патисоны?
Самое замечательное в этой истории то, что всем этим занимается президент, еврей по национальности:-))
Это месть за еврейские погромы прошлого что ли?
Это делают какие-то религиозные фанатики из нехристиан?
Ведь даже любой светский, но культурно развитый человек прекрасно ведь понимает, что для России это последний рубеж! И тут речь не о религии в общем, а о человеческой этике! Издеваться так над лаврой с времен её появления, вероятно, не позволял себе ещё никто!
Тьфу, какая скверная вся эта штука. Монахов обычно мало кто когда-то решался трогать...
А теперь что? Штурм лавры что ли? Я фиг знает, я, конечно, человек не религиозный, но могу предположить, что из-за этого решения вокруг Путина сплотятся новые миллионы граждан и не только России.
И да, совершенно же ясно, что Россия никогда не смирится с этим решением о насильственной передачи печерской лавры религиозным раскольникам. Тем более, это решение не самих монахов, а светской власти.
Увы, очередное дно ада пробито, и мы летим в пропасть большой войны. Возможно ядерной.


https://t.iss.one/rbc_news/64088


⚡️Киево-Печерская Лавра зарегистрирована на поддерживаемую властями Украины автокефальную Православную церковь Украины, сообщил представитель ПЦУ Евстратий Зоря. Новым главой лавры должен стать митрополит Епифаний.

«1 декабря 2022 г. был зарегистрирован устав Свято-Успенской Киево-Печерской Лавры (мужского монастыря) Украинской Православной Церкви (Православной Церкви Украины). Сведения об этом юридическом лице в составе Поместной Церкви внесены 2 декабря в Единый государственный реестр», — написал представитель ПЦУ.

Сегодня власти Украины ввели санкции против священнослужителей Украинской православной церкви, в том числе наместника Киево-Печерской Лавры митрополита Павла.