Уважаемые товарищи. 10 августа в Ленинграде состоится очередной Форум историков начало в 13 часов, по адресу Лиговский пр. 207 Б. (актовый зал горкома КПРФ). Тема мероприятия - защита основателя СССР В.И. Ленина от нападок политических шавок и провокаторов, призыв к ответу современных черносотенных СМИ.
Участвуют историки Ленинграда и Москвы (в т.ч. А.И. Колпакиди), Координационный Совет левых сил, Сталинский комитет и Левый Фронт Ленинграда. Для справок +7-904-6038214, Иван Метелица, [email protected].

Проблема 500.
Бюрократия против Добровольцев

Видео 14 минут. Подробно и понятно о незаконно мобилизованных добровольцах на примере Михаила Хрусталика на канале «СпецТВ»

https://rutube.ru/video/1c05d94ac4daf0be0ec1b0b9e681fcbe/?playlist=370929

Дорогие друзья! Новый процесс над Сергеем Удальцовым (внесен Росфинмониторингом в список лиц, причастных к экстремистской и террористической деятельности) назначен на 12.08.2025 на 11.00, судья 2 Западного окружного военного суда Бровко С.В.

На днях я общался с региональным чиновником не совсем мелкого масштаба. В период мобилизации его призвали, и до апреля этого года он находился на передовой. В том числе воевал после серьёзного ранения, но в конце концов состояние здоровья не позволило ему оставаться там дальше. Сейчас он вернулся на работу, востребован как специалист, участвует в различных государственных программах как ветеран, а поскольку он общественно активен, ему регулярно предлагают выдвинуть свою кандидатуру на разных выборах. У него есть семья, ребёнок — в общем, он востребован и в мирное время.

Так вышло, что наша встреча была короткой, к обеду он заказал 200 грамм крепкого напитка. Приехал в командировку в столицу, имеет на это право. И буквально с первых же капель началась беседа — вернее, некий монолог, в котором он перечислял разные локации, боевые подразделения и виды вооружения, а в конце говорил о погибших товарищах, которых он не смог спасти, и которые фактически умирали у него на глазах...

Дело дошло до скупых слёз. 
Я сделал вывод: мой товарищ так и не вернулся с войны. 
Я встречался с ним, когда он был на побывке, когда был в госпитале в Москве. Но вот через год он, увы, изменился в худшую сторону.

Этот текст написан для того, чтобы мы все понимали — мы в огромном долгу перед этими ребятами, что должны делать для победы всё, что можем, и не забывать тех, кто возвращается оттуда. 
Мой знакомый, как я писал выше, востребован, а что происходит с теми, кто не имеет такого социального положения, образования, семьи и пр.? А что будет происходить, когда наступит победа и солдаты массово вернутся с фронта?

П.С. 
Не хотел писать об этом здесь, но всё-таки решился. 
Я вместе с близкими товарищами и профильными специалистами начинаю создание общественной организации. Её деятельность будет направлена в первую очередь на юридическую и психологическую поддержку военнослужащих. 
Услуги мы будем стараться оказывать бесплатно! Планируется развёртывание деятельности организации во всех субъектах России. 
Более того, планируем набор сотрудников, в том числе в регионах. 
В этой связи прошу откликнуться психологов и юристов, имеющих опыт работы с ветеранами боевых действий или искренне желающих помогать таким людям. 
Также приглашаю к взаимодействию организации, которые уже работают в этом направлении. Осенью этого года у нас будет возможность обсудить практические планы на большом социальном форуме по проблемам военнослужащих. Обменяемся опытом, наметим планы работы и совместно будем их реализовывать.

ВНИМАНИЕ! 
Мы не будем взаимодействовать со специалистами, ориентирующимися на западные или проукраинские нарративы и шаблоны! 
Для всей нашей команды специальная военная операция является вынужденной оборонительной войной России против западной агрессии и её нацистского сателлита — украинского бандеровского режима! 
Все наши бойцы, которые добросовестно выполняли поставленные задачи, для нас являются героями! 

Спасибо за понимание. 
Телефон для связи: +7 968 646 30 36 (Telegram, WhatsApp, Макс). 
Почта: [email protected]

Вчера пригласили на «Аврору» на разговор с неким националистом на предмет нахождения общих ценностей. Несмотря на весь скепсис, я пошел с хорошим настроением и начал с того, что лично нам делить нечего (у нас нет собственности), что «срачи» — это глупость и надо говорить конструктивно и по существу, что большая часть моих единомышленников не фокусируется на «разоблачениях» националистов, а занимается своей позитивной повесткой и т.д. Увы, первое, что я получил в ответ — «расстрельные списки Прилепина».

Националист (который пришел в футболке с надписью типа «Объявим войну либералам» или что-то похожее) по ходу беседы оказался типичным правым либералом. Вроде Хавьера Милея.

Три основных его тезиса (как я их услышал) таковы:

📌 Госсобственность (даже капгосударства) — это плохо, она неэффективно управляется. Приватизация — хорошо. Поэтому при ЮКОСе было лучше, чем сейчас. Но все-равно неправильно. Правильно, когда приватизатором в России будет не условный Рабинович, а условный Иванов. Это и означает «приоритет титульной нации», несмотря на то, что остальные Ивановы (не говоря уже об остальных Рабиновичах) не получат ничего.

📌 Империализм — это цель. Штаты не нравятся потому, что гегемон они, а не мы. Мы должны занять их место и грабить и издеваться над всеми остальными. На народы других стран плевать. На наш в целом тоже, потому что «суверенитет титульной нации» заключается в том, олигарх какой национальной принадлежности получит собственность.

📌 В России нет публичной политики, поэтому приходится устраивать «срачи» в интернете. Вот бы попасть в парламент (где платят по 400 тысяч) и устраивать «срачи» там. Тогда будет настоящая политика, а не как сейчас.


Как появится ролик, сразу выложу. Мне кажется, там будут некоторые открытия.

Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says

О том, как классовая теория больше не актуальна, классы размыты, никто ни с кем не борется, а государство — это такая надклассовая надстройка, которая защищает интересы всех

У компаний якобы нет денег на повышение зарплат и льгот, но всегда есть на оплату дорогостоящих услуг «консультантов», которые препятствуют созданию профсоюзов. А государственные законы не позволяют работникам даже узнать, сколько работодатель тратит на таких «консультантов».

Из доклада вашингтонского Economic Policy Institute:

Громкие профсоюзные кампании по организации и нападки на эти кампании в таких компаниях, как
Amazon, Starbucks и Google, привлекли внимание к работникам, стремящимся повысить заработную плату и улучшить условия труда. Однако попытки корпораций свести на нет эти усилия становятся все более частыми и обходятся более чем в 400 миллионов долларов в год.

Вот что мы знаем о «избегании профсоюзов» на сегодняшний день:

📌 Когда работники стремятся создать профсоюзы, работодатели часто нанимают консультантов по «избеганию профсоюзов», чтобы отговорить и ослабить усилия работников по объединению в профсоюзы. Эти консультанты работают над предотвращением создания профсоюза, стараются предотвратить профсоюзное голосование как таковое, а если это не удастся, то добиться того, чтобы работники проголосовали против профсоюза.

📌 Работодатели тратят много денег, пытаясь сорвать кампании по организации профсоюзов. По оценкам EPI, работодатели тратят 433 миллиона долларов в год на консультантов по предотвращению членства в профсоюзах. Эта работа хорошо оплачивается — консультанты сообщают, что им платят 350 с лишним долларов в час или 2500 с лишним долларов в день за их работу. Эта оценка — всего лишь капля в море, поскольку недостаточно данных, чтобы раскрыть истинный объем расходов работодателей.

📌 Работодатели обязаны сообщать о некоторых расходах, связанных с расторжением профсоюзного договора. Однако предусмотренные законом
исключения и правоприменительные ограничения серьезно ограничивают масштабы деятельности работодателя по предотвращению расторжения профсоюзного договора. В результате существует относительно мало данных о расходах работодателя на расторжение профсоюзного договора.

📌 Эта реальность затрудняет борьбу работников за свои права на ведение коллективных переговоров, поскольку они не знают о масштабах инвестиций своих компаний в борьбу с профсоюзами, и эта цифра может помочь им сесть за стол переговоров, когда
работодатели заявляют, что не могут позволить себе увеличить заработную плату и льготы.

📌 Хотя закон требует от работодателей и консультантов раскрывать информацию о своих соглашениях о членстве в профсоюзе, он предусматривает важное исключение, когда консультант просто предоставляет работодателю «консультацию» — термин, который не определен в законе. законом и используется многими консалтинговыми фирмами, борющимися с профсоюзами.

📌 Администрация Обамы попыталась исправить проблему, попытавшись закрыть эту лазейку с помощью нормативного акта, известного как правило «убеждающего». В своем предложении администрация подчеркнула важность этой лазейки, заявив: «Хотя от 71 до 87 процентов работодателей нанимают консультантов для управления кампаниями по борьбе с организацией, Департамент получил очень мало сообщений об этих мероприятиях, поскольку работодатели сочли, что они подпадают под исключение в отношении ”консультаций"».

📌 К сожалению, бизнес-группы подали в суд, чтобы помешать применению этого правила, и администрация Трампа отменила его. Без реформы системы отчетности мы практически не представляем, сколько компаний тратят на борьбу с профсоюзами.

Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says