О проблеме мигрантов в России, теме, которую чем дольше игнорировать или замалчивать, тем сложнее будет решить. Необходима честная дискуссия в обществе.

Я - результат советского воспитания и, при всей любви к нашим корням, традициям и обычаям, не мыслю иной национальной идеи кроме интернационализма. Помню как в детстве я мечтал увидеть другие культуры, слышать звучание других языков и открывать для себя разнообразие людей в мире.

Дети разных народов (и не только бывших советских) - братья, независимо от нашего нынешнего уровня сознания. Для меня это аксиома и некий абсолют, без которого надежды на будущее теряют смысл. Более того, я всегда раньше думал, что говорить на эти темы в наше время уже не придется, т.к. на этот счёт уже есть какой-то минимальный общепринятый консенсус. Я в очередной раз ошибался.

Любая реальность сложнее наших лозунгов и благих пожеланий. Тема массовой миграции (не только в России), возникнув как новый феномен в последние десятилетия, задала нашим обществам неожиданные вопросы, к которым мы были не готовы.

Самое сложное - выстраивать отношения с другими на равных, без высокомерия и без заискивания, т. е. без любой дискриминации - позитивной или негативной.

Я за защиту прав мигрантов не потому что они мигранты, а потому что я за защиту прав людей. Включая жителей стран, в которые мигранты мигрировали.

В течение многих лет в Чили, я видел лицемерную позицию некоторых «левых», живущих в благополучных районах, куда мигранты не селятся. Из собственного комфорта им было легко повторять правильные человеколюбивые фразы и при этом не видеть реальных проблем, вызванных миграцией в районах, где жители оказалось беззащитны перед реальной волной насилия и преступности. И как обычно, местные ультраправые оказались на месте и вовремя, и капитализировали страх и недовольство простых людей. Лозунги национальной ненависти ложатся на благодатную почву, созданную массовой миграцией, вызвавшей большие и никем не решаемые проблемы. Поэтому пока «правильные интернационалисты» самонаслаждались перед зеркалом собственной политкорректностью (обвиняя всех, признавших проблему, чуть ли не в фашизме), настоящие фашисты собирали под свои знамена избирателей.

Думаю, в Европе происходит что-то подобное, и начала этих же конфликтов невозможно не видеть в больших российских городах.

Массовая миграция - мировое явление сравнительно недавнее, которое вызвано перераспределением рынков труда, разорением целых регионов, новыми войнами (в т ч культурными и экономическими) и другими факторами, определенными логикой неолиберального капитализма. Люди массово перемещаются на чужбину не от хорошей жизни и не в поисках лёгкой добычи (как любят рассказывать нам ультраправые всех стран), но при этом большая часть мигрантов - продукт обществ с высоким насилием, где оно из-за войн и бедности стало нормой. Когда носители других моделей повседневного поведения массово попадают в относительно спокойные общества, это не может не вызвать конфликта. То, что большинство мигрантов - нормальные честные люди, проблемы не решает. В этой ситуации они и будут страдать в первую очередь.

Конкретно в России в этот момент эта нерешенная проблема вызывает огромный риск религиозных и национальных конфликтов, что в этот момент смертельно опасно. Не менее опасно и то, что если государство будет продолжать медлить с решением этого, начнет возникать все больше националистических ультраправых «организаций гражданской самообороны», которые будут брать на себя функции государства, включая его монополию на насилие.

Это вопрос государственной безопасности и идеологической составляющей его решения должно быть укрепление культуры интернационализма.

Здравый смысл подсказывает, что всем презирающим местных жителей, их нормы поведения и культуру в России не место. Другим - готовым созидать и уважать - вся наша человеческая симпатия и уважение.

Но перевод всей этой лирики в сферу практики - обязанность исключительно соответствующих государственных органов, а не «национально сознательных граждан».

Всех приглашаю на мой канал https://t.iss.one/olegyasynsky

Странно, что в постах разных блогеров в основном акцент делается на факте того, что девушки из мусульманской среды бегут от религиозных мракобесов.... дескать, вот, как плохо быть мусульманином. А мне так кажется, что тут речь в принципе о том, что невеждой плохо быть вообще и не важно, считаешь ты себя мусульманином, христианином, иудеем, буддистом и пр...
Если ты в повседневной жизни руководствуюешься исключительно метафизическими установками, то и успеха, наверное, стоит ждать где-то, когда-то в райских кущах...
Если ты начнёшь совать пальцы в розетку с верой в бога, то мне кажется сам бог тебе и долбанет по мозгам. Потому что бог вряд-ли кому-то давал установки не учить физику, химию, основы безопасности и пр...

Думаю, тут видео явно обрезано..
Конечно же, мусульманинки в данной беседе скорее всего далее будут рекомендовать мусульманам изучать светские науки. Без светского образования человек в современном мире является в лучшем случае неудачник в худшем случае агрессивный дикарь...
А что значит светское образование? Я думаю, в массе своей оно учит человека критическому мышлению. Учит самостоятельно принимать решения не уповать на бога....
И вот тут-то и есть корень дискуссии. Для всех религиозных людей всех религий..
Религия должна быть частным вопросом, во многом интимного характера, во многом для крайних случаев жизни...
Повседневная жизнь должна регулироваться только светскими законами, но что бы их понимало большинство общества оно должно быть более продвинуто, научно просвещенное и организованное...
Но наверное, для этого жизнь должна быть организованна на более высоких ступенях в том числе в технологическом смысле...
Допустим, нам в России для этого надо подтянуть уровень робототехники в производстве до передовых стран увеличив показатели в десятки раз!
Тогда и человек не будет молится богам истязав себя в повседневной битве за выживание. А будет чаще думать о мире с научных позиций, понимая, что процветание и достойную жизнь ему обеспечивают его научные знания а не святой дух летящий на ковре самолёте...


https://t.iss.one/RVvoenkor/72004

Запретят ли марксизм в России? Ответ в уголовном деле уфимского марксистского кружка!

https://www.youtube.com/watch?v=59arKu-Hzg8

НАЦИК В ПАВЛОДАРЕ УБЕЖДАЕТ КИТАЙЦА В ТОМ, ЧТО ВСЁ СОВЕТСКОЕ - ЭТО ФАШИСТСКОЕ!

"- Здесь много советских зданий. - Советское - это плохо. Здесь Казахстан. Не говорит слово "советские". Это фашизм. Говори "казахстанские". Китайский турист приехал в Павлодар на севере Казахстана и удивился, как много вокруг советского. Но местный казах на чистом русском языке быстро пояснил ему, что советское - это фашистское.

https://www.youtube.com/watch?v=4lbOOxnm-R4

Очереди в СИЗО – реально большая проблема. Люди неделями просиживают в ожидании, чтобы увидеть близких. А жулики наживаются на человеческом горе, торгуют местами в очередях!!

Пока только один депутат обратил внимание на проблему – Анастасия Удальцова. Где остальные?

https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/227499.html

"Украинский национализм в России был совсем иным, чем, скажем, чешский, польский или финский, не более чем просто причудой, кривляньем нескольких десятков мелкобуржуазных интеллигентиков, без каких-либо корней в экономике, политике или духовной сфере страны, без всякой исторической традиции, ибо Украина никогда не была ни нацией, ни государством, без всякой национальной культуры, если не считать реакционно-романтических стихотворений Шевченко. Буквально так, как если бы в одно прекрасное утро жители "Ватерканте" вслед за Фрицем Рейтером захотели бы образовать новую нижненемецкую нацию и основать самостоятельное государство! И такую смехотворную шутку нескольких университетских профессоров и студентов Ленин и его товарищи раздули искусственно в политический фактор своей доктринерской агитацией за "право на самоопределение вплоть" и т. д. Первоначальной шутке они придали значимость, пока эта шутка не превратилась в самую серьезную реальность, впрочем, не в серьезное национальное движение, которое, как и прежде, не имеет корней, но в вывеску и знамя для собирания сил контрреволюции!"

Роза Люксембург, "Рукопись о русской революции" (1918)

Мы настаиваем на отмене муниципального фильтра. Граждане должны получить право свободно выбирать глав регионов

На сегодняшней пресс-конференции руководства КПРФ в ИА ТАСС представил законопроект нашей фракции об отмене муниципального фильтра.

Мунфильтр появился в 2012 году. Тогда после 8-летнего перерыва были восстановлены всенародные выборы глав регионов России. Но с подачи ряда чиновников и при поддержке партии власти закон, восстанавливающий эти выборы, был дополнен положением об этом фильтре.

В результате сложилась нелепая ситуация. Парламентская партия имеет право без сбора подписей выдвинуть своего кандидата на пост президента России, то есть главы ядерной державы со 150-миллионным населением. Но вот кандидата на пост губернатора она просто так выдвинуть не может, должна собирать подписи муниципальных депутатов.

Введение мунфильтра обосновывалось необходимостью не допустить избрания представителей криминала. Но 12 лет применения этого фильтра показали, что он используется лишь для недопуска к выборам ярких представителей оппозиции, прежде всего коммунистов.

Я назвал ряд наших кандидатов, которых не допустили к выборам с помощью мунфильтра:

🟥 Вячеслав Мархаев, кавалер Ордена Мужества, почетный гражданин Бурятии;
🟥 Мария Прусакова и Ольга Ефимова – наши активные депутаты из Алтайского края и Новгородской области, настоящие защитницы народа;
🟥 Максим Шипицын, которого в этом году с помощью мунфильтра не пустили на выборы в Забайкальском крае, он 28 лет отдал работе в органах прокуратуры, был первым заместителем прокурора края.

Кто из этих людей похож на «представителя криминала»? Абсолютно никто.

Муниципальные депутаты в период выборов зачастую подвергаются жесточайшему административному нажиму. Также используются разные махинации типа «задвоения подписей». А в результате блокируются сильные кандидаты, тем самым подрывается легитимность выборов, что очень опасно, особенно в ситуации гибридной войны, которую ведет против нас Запад.

Поэтому наша партия настаивает: муниципальный фильтр должен быть отменен.

Бред шовиниста пояснение ниже...

Один деятель написал какой-то странный антирусский пост. Привожу его в виде скрина. При этом данный деятель позиционирет себя, как человек левых взглядов и даже эксперт много в чём.
Сам он не русских кровей, для меня как для марксиста это, разумеется, не имеет значения, разумеется, пока нерусскость не начинает проявляться в виде нападок на русских, как на весь народ. Вне всякого сомнения нападки на весь народ тем более на весь русский народ который внутри себя атомизирован максимально, в моём понимании является нацистким бредом пещерного уровня.
Мне кажется, антирусские шовинисты вообще не понимают, что понятие русский после 70 лет советской власти нельзя применять в буквальном смысле как чисто какое-то национальное. Русский, на мой взгляд, сейчас в большинстве своём это особое мировое явление в первую очередь светской цивилизации в основе которой лежат подлинные идеи европейского просвещения образца конца 19-го начала 20-го века в перемежку с марксизмом советского образца.
Естественно никакая нация не может и недолжна нести ответственность за какие-то злодеяния совершенные их предками если вообще это действие признается злодеянием обвиняемой нацией!



Мой ответ на бред шовиниста привожу ниже.

Все всех захватывали тогда... у азиатских государств история захватов иных территорий обширней, чем у русских будет! Не стоит сейчас разжигать антирусский нацизм! Тем более после 70 лет советской власти, когда русские отдали азиатам все долги за прежние "захваты" сполна!

https://t.iss.one/razzvozhaev/11462