НОВОЕ! Александр Колпакиди и Сергей Удальцов обсуждают подготовку властей к выборам президента-2024, награждение Эллы Памфиловой орденом «За заслуги перед Отечеством», инициативу о запрете абортов и призывы сенатора-единоросса к женщинам - отказаться от получения высшего образования, проведение президентских праймериз левых и патриотических сил, а также необходимость левого поворота для победы России. Смотрите и распространяйте! https://www.youtube.com/watch?v=SI02JuILmWc

Сёмин и Батов выпустили главный манифест своих принципов коммунизма!:-)))

Новым президентом Аргентины стал Хавьер Милей. Гражданин является крайне правым и проамериканским политиком, своей фриковатостью, поистине переплëвывающим не только Трампа, но и Жириновского. Рассказы про клонирование любимого пса, позиционирование себя как профессора тантры и всякое такое прочее.
Впрочем, помимо очевидной клоунады ничего смешного в этом нет. В программе политика отказ от национальной валюты в пользу доллара, приватизация (всего и вся, включая ЖКХ, медицину, образование), а так же типичные правацкие идеи типа запрета абортов (зато легализация продажи органов. Л-логика)
В общем, ждëм очередную нелëгкую страницу в драматической истории Аргентины. Скорее всего, в ближайшее время мы увидим бурную волну протеста со стороны левых. И весьма вероятно, в очередной раз далеко не мирное противостояние власти и оппозиции.

Товарищи, рекомендую взрывной канал одного нашего очень важного товарища, члена исполкома ЛФ Марии Гордейко.
И да, там ещё и чат есть, в котором можно всё... ну, почти всё.
А чего нельзя, читайте по ссылке:-))

https://t.iss.one/krasnoesmeschenie/2351

В тайной масонской ложе:-))

К десятилетию Майдана.

На самом деле, Майдан начинался гораздо раньше и его география намного шире территории Украины.

Майдан был в шутках времен перестройки: если кто-то помнит, как один выдающийся юморист просил «присылать нам то, что не доедают дети Африки» и многие всерьез смеялись.

Воспитанная поздним советским обществом массовая аполитичность граждан, при которой выдававшийся за независимость суждений цинизм сочетался с крайним гражданским инфантилизмом («Партия, дай порулить!») стали идеальной почвой для ядовитых зерен майданов нашего сознания.

Бесконечная глупость искренних борцов за правду и справедливость, совершенно не понимавших реалий политического мира и начитавшихся разоблачительных статей в глянцевых журналах стала главным инструментом переформатирования мира несовершенного в мир чудовищный.

Истрия Майдана это история того, как завтрашние жертвы радостно несли на плечах во власть своих завтрашних палачей. Майдан стал результатом не только очевидных и предсказуемых чужих козней, но и нашей непростительной глупости.

Мы с товарищами из украинского Объединения «Боротьба» предсказали Майдан и его результат примерно за полгода до его начала. Помню, как в ту поездку в Киев мне было не по себе от нашего прогноза и как нам тогда хотелось ошибаться. Помню как никто нас не хотел слушать.

Майдан не только разрушил Украину с ее культурой, наукой и экономикой. Он еще лишил ее смысла существования, как независимого государства. Но и это мелочи в сравнении в его человеческой ценой.

Всех приглашаю на мой канал https://t.iss.one/olegyasynsky

Рождение ребёнка — это «билет в бедность» для большинства россиян, заявил зампред Комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин.

Второй ребёнок — «билет в один конец, в нищету». Государству нечего предложить россиянам «кроме песни Шамана», заявил депутат.

👉 Топор +18. Подписаться

О.Комолов: сова на глобусе
Максим Калашников о том, как экономист Олег Комолов попробовал разоблачить цели СВО.

Знамя крестового похода Левых блогеров против Мир-системного анализа (МСА) подхватил Клим Жуков.

Со свойственной Климу Александровичу, живостью и блестящей риторикой, он обрушил заслуженную критику на мир-системщиков не использующих марксисткий подход в своих работах. Разгром был бы полным, тем более товарищ Жуков зашел с козырей - с Ленина, с "Империализма, как высшей стадии капитализма". Но тут то и угодил "ногами в жир": главной проблемой марксистов отрицающих МСА, является отсутствие научного описания механизмов эксплуатации Центром (и да, ЕС входит в него) полупериферии и периферии, в современном Капиализме. Покажите, пожалуйста, работы Марксистов (не использующих МСА) описывающие систему неоколониализма и в частности дающие описание неэквиваленого обмена с помощью фиатных валют.

Ну и формационный подход конечно... Здесь Клим Александрович не счел нужным вдаваться в детали, а применил без проигрышный риторический приём: МСА отрицает историческое развитие, а значит неверен. Во первых, это явное передергивание, хоть подход к истории многих мирсистемщиков действительно часто странен, но отрицания исторического прогресса мир-систем я не встречал ни у кого. Во вторых, конечно понятна любовь КС к средневековью как специалиста, но в каком месте оно было прогрессивнее античности? Прогрессивностью эксплуатации труда крестьян, в сравнении с рабским трудом, в Средних веках? Так рабский труд там был, как и довольно развитая работорговля. Но он не находился там в основе экономического базиса? Так и в античности, рабский труд не являлся основой, более того, тогда в базисе доминировал труд свободных людей, эксплуатируемый путем экономического принуждения, что явно прогрессивнее внеэкономического принуждения в феодализме. И это не говоря о явных методологических несоответствиях не европейских стран феодализму. Да и включение всем скопом государств бронзового века и античности в рабовладельческую формацию, это мягко говоря слишком большое обобщение.

В итоге, разбор МСА Жуковым вышел довольно шаблонный для Левого отечественного ютуба (все та же критика, только поданная более задорно), а главное, так и не дающий примеров марксистких аналогов исследованиям механизмов современного Капитализма, не использующих наработок МСА.

Похоже, в СР серьёзные раскопки:-)) копают под Миронова?
Так и вижу, что Серёга-десантник порвал тельняшку и
идёт в атаку на сотрудников Следственного Комитета с криками "никто кроме нас":-))
Ну, а если серьёзно, то тут скорее всего внутрипартийная разборка....
Может Захара так хотят слить?

https://t.iss.one/prigozhin_2023_tg/4944

Накануне мятежа Пригожин готовил тайное выступление в Думе, чтобы вернуть расположение Путина

Когда вечером 23 июня глава ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин уже готовился отдать приказ своим наемникам выдвинуться в Москву с требованием наказать министра обороны Сергея Шойгу и главу Генштаба Сергея Герасимова, в Госдуме состоялось на первый взгляд ничем не примечательное мероприятие.

Однако именно этот «круглый стол» мог стать громким политическим скандалом. Пригожин готовился лично приехать на это мероприятие, чтобы выступить с жесткой критикой в адрес руководства российской армии, сообщили The Moscow Times на условиях анонимности источник в Госдуме и человек, знакомый с главой «Вагнера» и его планами. Человек, близкий к руководству «Справедливой России», подтвердил эту информацию.

Около 5 часов вечера в Малом зале заседаний Думы собрались несколько десятков человек. Сначала собравшимся показали запись выступления лидера партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» Сергея Миронова. Затем выступили несколько депутатов и функционеров этой партии.

«Он собирался озвучить весь мрак по СВО, по Минобороны, сколько на самом деле жертв среди наших бойцов... Помощники готовили его приезд», — рассказал знакомый Пригожина. По его словам, в окружении Пригожина всерьез рассматривали возможность того, что он придет в сопровождении действующего главкома ВКС Сергея Суровикина, который после мятежа лишился поста и попал в опалу.

«Пригожину нужна была статусная, официальная площадка с гербом. По задумке, в таком случае его заявления без цензуры точно бы принесли и положили прямо на стол к Путину», — считает человек, близкий к руководству Госдумы.

Однако в последний момент планы поменялись. 22 июня — за день до запланированного выступления — собеседники The Moscow Times узнали, что Пригожин без объяснения причин отказался участвовать в мероприятии и устроил мятеж.

Пригожин 2023 ✅ — Подписаться

Дорогие товарищи, сейчас деятельность на ютюбе стоит под угрозой. Цензурная политика, позволяющая сносить каналы, уже неоднократно отразилась на наших товарищах с канала Аврора. Поэтому мы создаём канал в Телеграм, чтобы дублировать публикации и анонсы.

ПРОФСОЮЗ СТУДЕНТОВ
Отношения студента и ВУЗа не являются трудовыми, однако зачастую и права учащегося требуют защиты. Об этом поговорим с председателем независимого студенческого профсоюза "Дискурс" Анастасией Байбиковой.
https://youtu.be/DgxQJiretV8?si=_rGrUasUAf8YB3LW

Дорогие товарищи, спешу поделиться радостной новость. С недавних пор я являюсь исполняющим обязанности шеф-редактора ютюб канала "Красный проект" . Благодарю за оказанное доверие главного редактора ИА АВРОРА Георгия Федорова.
Надеюсь, что вместе с коллегами Алексеем Бодяшкиным и Леонидом Развозжаевым мы сможем развить проект и придать ему новый импульс.
Подписывайтесь, смотрите, делитесь видео, пишите комментарии.

Сергей Илюхин. А Стрелков тогда за что сидит?..

Путин о возвращении в Россию Михаила Фридмана, профинансировавшего СВУ на 150 млн. долларов (читай оплатил убийство наших солдат) :"Человек имеет право выбора подходящего для себя места жительства, однако каждый должен отвечать за нарушение действующих в России законов..." Но к откровенному предателю России до настоящего времени "правоохранительные" органы не предъявили никаких претензий. Фридман очень комфортно себя чувствует в стране, где для олигархата закон не писан. Потому как страна и принадлежит этому олигархату.

Путин также недавно заявил, что критиковавшие СВО актеры имеют право на свою точку зрения.

Каждый человек вправе иметь свою позицию и точку зрения и при оценке критикующих действия России следует обращать внимание на поступки, а не заявления, заявил президент Владимир Путин на Санкт-Петербургском международном культурном форуме.

А Стрелков тогда за что сидит?
То есть человек, воевавший за Россию на нескольких войнах, имеет меньше прав изложить свою точку зрения на т.н. СВО, чем какой-то актер?
Это уже идиотизм какой-то...

СОЮЗЫ ПРОТИВНИКОВ
Коалиции политических оппонентов могут быть довольно спорными. Когда они оправданы, а когда по-настоящему губительны? С кем можно заключать тактические союзы, а с кем точно нельзя? Предлагаем заглянуть в прошлое вместе с Александром Колпакиди.
https://youtu.be/dQtofrk-pWM?si=ITrAl0advyyOCki2

Из межпартийного диалога на нашем вчерашнем круглом столе

- Вы верите в искусственный интеллект?
- Я и в естественный-то не очень верю.....

Вопрос от Алексея