Не смешно, кстати.

Глубинный народ требует освободить политического заключенного Игоря Стрелкова!

Империалистическая война - это в первую очередь понятие, основанное на определённом этапе развития капитализма, как в мире так и в стране, которая ведёт такую войну. Но не всякая война является империалистической даже в империалистической стадии развития капитализма! Тем более в 23 году 21 века, когда де-факто сложился западный ультраимпериализм! Такой силы, такой мощи, что может повелевать большей частью планеты!
Практика существования западного объединённого империализма последних десятилетий показала, что ни-че-го хорошего он не несёт порабощенным странам!
Наивные обыватели стран третьего мира, да и полупереферии, полагают, что если нас завоюеет Запад то у нас жизнь тут же будет как на Западе:-)))
Нет, нет и ещё раз нет!
Запад уничтожил большое количество относительно прогрессивных стран и вместо цивилизации сеет там архаику, стравливая между собой народы живущие в этих странах!
Запад диктует технологические порядки даже в странах своей ближней периферии как-то страны ЕС из восточной Европы, где уничтожено всё высокотехнологичное производство, а жители выезжают работать сантехниками и слугами в более богатые страны ядра.
В случае тотального поражения России в данном конфликте, на территории нашей страны появятся десятки самостоятельных государств, которые в конечном итоге будут воевать друг с другом. Продавать сырье Западу в обмен на вооружение и пр.
Аргумент, что Западу не нужно, чтобы на территории России было много стран с ядерным оружием, считаю, не работает. В СССР тоже было 15 республик и фактически везде могло быть ядерное оружие, но в итоге оно оказалось только у России. Так что технология передачи ядерного потенциала одной, двум странам отработана. Тем более, что возможно ядерное оружие без нажатия кнопки в "кремле" вообще не будет работать. В общем, решение этой пробелы может иметь множество вариантов.
Извиняюсь, что отклонился от вопроса, итак что такое империализм. Есть определение Ильича из 5 пунктов, Россия практически не попадает в 4 из них. По ссылке на мои статьи я разбирал этот вопрос. Конечно, сейчас империализм несколько изменился. И он фактически один в мире, он ультраимпериализм Запада!!!
А вот что такое современный антиимпериализм. Вот это, пожалуй, вопрос очень важный. И вряд ли кто-то пытался на него серьёзно отвечать!
А вы вот возьмите и ответьте. Может быть тогда поймёте, что Россия на сегодняшний момент вынужденно ведёт антиимпериалистическую, антиколониальную войну. Де-факто. Хоть многие представители российской компрадорской буржуазии спят и видят как бы эффективней продать интересы России. Эффективней, разумеется, для их личных интересов!

Ссылки на мои работы по вопросу отношения к СВО можно найти в посте, пройдя по ссылке:-))
https://vk.com/wall7006326_166985

Мой ответ на вопрос "что такое империализм".

НОВОЕ! Леонид Развозжаев и Сергей Удальцов обсуждают арест Игоря Стрелкова, начало «зачистки» патриотов перед выборами президента и вероятным «договорняком» с Западом, а также какой должна быть реакция на эти события со стороны представителей левой оппозиции. Смотрите и распространяйте! https://www.youtube.com/watch?v=g1TjdwoCxc4

Вас сейчас убивают в России за то, что вы русский или слушаете, например, песни Кобзона? А при импортной буржуазии, допустим, начнут убивать за это. Есть разница?

Второе. Разница в том, что национальная буржуазия вынужденна тратить усилия на поддержания суверенитета. Это значит, у нас должна быть армия, заводы, наука, пищевая промышленность, сельское хозяйство, образование и пр.
При полной оккупации местные аборигены нужны будут только для добычи ресурсов и отправки их в метрополии. Для этого тут будет чужая армии, полное отсутствие иных заводов не связанных с добычей сырья, полное отсутствие социальной сферы и много, много концлагерей, резерваций и пр.

Ответ на вопрос левачка-нетвойниста о том, какая, мол, разница, кто нас грабит национальная буржуазия или оккупанты, если вдруг Россия проиграет войну.

То есть, когда Маркс и Энгельс поддерживали Бисмарка в его национально-освободительных войнах по объединению германских земель, считая при этом Бисмарка человеком, идущим против прогресса в Германии, они, Маркс и Энгельс были пособниками грабителя?
То есть для вас вообще не существует иных форм угнетения, например, национального? Вы готовы бороться только если у вас кусок колбасы из рта забирают?
Любая война приносит прибыль. Это правда, вопрос кому конкретно. Тому, кто сегодня продаёт бронежилеты возможно. Тому, кто продаёт амиак или даже российский газ война сегодня даёт огромный минус. В России дефицит бюджета в этом году уже 2.5 триллиона рублей. А вы всё о какой-то мифической прибыли:-)))
А война буржуазной Франции или Польши Гитлером много принесла прибыли буржуазии Франции или Польше?
В общем всё это абстрактные шаблоны, левого нетвойнизма. Истина конкретна!
Российская буржуазия очень скверная и тупая, насквозь компрадорская. Именно поэтому она решилась воевать, только когда уже стало очевидно, что Запад хочет лишить её субъектности полностью! А имела полное право по всем критериям хоть марксистским, хоть юридическим провести спецоперацию ещё в 2014!
Итак, правящему классу России данная война не несёт и не может нести прибылей больше, чем если бы у них была возможность жить без войны.
Но жить без войны у них такой возможности не было по причине империалистической экспансии западных стран!

П.С.
Мой ответ на утверждение о том, что любая война несёт прибыль буржуазии и ведётся только из-за её получения.

То есть, когда Маркс и Энгельс поддерживали Бисмарка в его национально-освободительных войнах по объединению германских земель, считая при этом Бисмарка человеком, идущим против прогресса в Германии, они, Маркс и Энгельс были пособниками грабителя?
То есть для вас вообще не существует иных форм угнетения, например, национального? Вы готовы бороться только если у вас кусок колбасы из рта забирают?
Любая война приносит прибыль. Это правда, вопрос кому конкретно. Тому, кто сегодня продаёт бронежилеты возможно. Тому, кто продаёт амиак или даже российский газ война сегодня даёт огромный минус. В России дефицит бюджета в этом году уже 2.5 триллиона рублей. А вы всё о какой-то мифической прибыли:-)))
А война буржуазной Франции или Польши Гитлером много принесла прибыли буржуазии Франции или Польше?
В общем всё это абстрактные шаблоны, левого нетвойнизма. Истина конкретна!
Российская буржуазия очень скверная и тупая, насквозь компрадорская. Именно поэтому она решилась воевать, только когда уже стало очевидно, что Запад хочет лишить её субъектности полностью! А имела полное право по всем критериям хоть марксистским, хоть юридическим провести спецоперацию ещё в 2014!
Итак, правящему классу России данная война не несёт и не может нести прибылей больше, чем если бы у них была возможность жить без войны.
Но жить без войны у них такой возможности не было по причине империалистической экспансии западных стран!

П.С.
Мой ответ на утверждение о том, что любая война несёт прибыль буржуазии и ведётся только из-за её получения.

На фоне заведённых за последнии дни дел, впомнился вот этот мой текст
То, к чему идет стана, становится всё очевиднее и очевиднее. Последнее предложение старого текста оказывается наиболее близким к правде.
Нет, конечно, можно дальше продолжать ругаться, например, на тему того, кого из политзэков кошерно/халяльно/тру-лево поддерживать, кого не очень. Хотя зачем из-за этого, если можно просто поругаться на пустом месте? Вот, самое то!
Хотя есть предложение: попытаться что-то сделать, хотя бы последним рывком, но побороться. Не друг с другом! Потому что времени на споры будет очень много при нахождении в одной камере в Лефортово. Единственное, там в случае чего морду бить не получится - нарушение распорядка

По поводу мнения Навального в защиту Стрелкова у меня лишь одна мысль: Подумал, насколько в Кремле всё же недалёкие люди. Только они вот так могут сблизить бесконечно далёкое...

Трудящиеся Запада! Поднимайте масштабное антивоенное сопротивление, требуйте от своих властей прекратить преступное спонсирование войны на Украине. Сегодня нужен новый коммунистический интернационал, чтобы быстрее остановить кровопролитие и установить мир! Выступление у представительства Евросоюза в Москве. 25.07.2023

Первое стихотворение, написанное восьмиклассником Володей Высоцким 8 марта 1953 г.

Моя клятва

Опоясана трауром лент,
Погрузилась в молчанье Москва,
Глубока её скорбь о вожде,
Сердце болью сжимает тоска.
Я иду средь потока людей,
Горе сердце сковало моё,
Я иду, чтоб взглянуть поскорей
На вождя дорогого чело…
Жжёт глаза мои страшный огонь,
И не верю я чёрной беде,
Давит грудь несмолкаемый стон,
Плачет сердце о мудром вожде.
Разливается траурный марш,
Стонут скрипки и стонут сердца,
Я у гроба клянусь не забыть
Дорогого вождя и отца.
Я клянусь: буду в ногу идти
С дружной, крепкой и братской семьёй,
Буду светлое знамя нести,
Что вручил ты нам, Сталин родной.
В эти скорбно-тяжёлые дни
Поклянусь у могилы твоей
Не щадить молодых своих сил
Для великой Отчизны моей.
Имя Сталин в веках будет жить,
Будет реять оно над землёй,
Имя Сталин нам будет светить
Вечным солнцем и вечной звездой.

О Борисе. Знакомы лет 20. Временами казалось, что очень близки по взглядам. Но после 24.02.2022, мягко говоря, общего понимания ситуации на Украине между нами нет.
А прямо сказать, я считаю его и иных нетвойнистов в лучшем случае заблудшими, в худшем случае врагами.
Но вот за что завели уголовное дело, это, мягко говоря, удивило. Вроде это пост о крымском мосте. Как там можно увидеть оправдание терроризма, для меня очень большая загадка.
В общем вынужден согласиться, что Борис Кагарлицкий сегодня является политическим заключённым. Иными словами сидит за то, что ну никак не может характеризоваться, как преступление.
И тут надо понимать, что мой текст написан не из-за каких-то симпатий к Борису, их у меня уже особо нет, как и ко всем левым нетвойнистам. Мой текст, это просто мысли в слух до какого маразма может дойти власть. Рассерженного патриота сажают за то, что в сердцах бросает, что нужно расстрелять тех кто гробит армию, нетвойниста в тюрьму за то, что пытается осторожно анализировать действия противников России.
Когда я был в тюрьме, один (ныне генерал) следователь, прямо сказал, что знает, что мы не совершали преступления. Я спросил, почему же тогда я в тюрьме. Он ответил, что так устроена политическая система. А если бы вы, мол, совершили что-то, вас бы просто убили.
В общем и целом в этом смысле мне понятно, почему сидят Кагарлицкий, Стрелков и многие другие....


Кагарлицкий Б.Ю. признан властями РФ иноагентом.

Солидарность Кагарлицкому!

В отношении известного левого профессора Бориса Кагарлицкого возбудили уголовное дело об оправдании терроризма, которое хотят переквалифицировать в призывы. На данный момент его этапировали в Сыктывкар.

Дело сфабриковали из-за фразы «с военной точки зрения» смысл подрыва Крымского моста «более менее понятен». Обычная аналитика, которая видимо теперь запрещена наравне, судя по делу Стрелкова, с публичным освещением проблем военнослужащих. Как «аккуратно» слова не подбирай, но от репрессии сегодня не защищен никто.

Борис Кагарлицкий известный в России и в мире левых теоретик и публицист. Он уже сидел в Лефортово в 1982-1983 гг. по делу «молодых социалистов», что были против разложившейся верхушки КПСС. Некоторые вещи властям РФ повторять не следовало бы.

Несмотря на различия в политических позициях, мы считаем дело политически мотивированным точно так же, как и дело в отношении Игоря Ивановича Стрелкова.

Мы против политических репрессий и незаконных задержаний политических деятелей.

Свободу Стрелкову! Свободу политзаключенным!