Сегодня в городе на Неве произошло событие, которое, по своим далеко идущим последствиям, крайне значительно для жителей нашей страны. Причем здесь Сартр?

9 февраля судья Приморского районного суда Санкт - Петербурга Суворова Любовь Григорьевна вынесла решение по делу 5-41/2022 (5-3210/2021). Этим решением она, спустя три заседания, проигнорировав все доводы защиты, представленные за три(!) заседания, осудила питерского коммуниста Филиппова. Теперь он должен заплатить 10 тысяч рублей как человек, признанный виновным в распространении экстремистских материалов, разжигающих ненависть к социальной группе.

Чисто в качестве фиксации и ни в коем случае не с целью оскорбить доброе имя достопочтенного суда отмечу, что, согласно отзывам на сайте судьироссии.рф, госпожа Суворова неоднократно уличалась гражданами в вынесении решений в пользу различных силовых ведомств, в том числе прокуратуры. Возможно, это связано с тем, что она, как и многие судьи, назначена в 2016 году Указом Президента, а не избрана людьми.

Чем же провинился активист коммунистической партии? Цитированием Нобелевского лауреата Жана - Поля Сартра! Дело в том, что он на своей странице вконтакте разместил публикацию с цитатой одного из произведений знаменитого левого публициста.

Три заседания кряду защитник - героическая женщина Татьяна Дьяченко - неустанно предлагала к приобщению все новые материалы. Оригиналы западных журналов, переводные книги, материалы научно - практических конференций, нотариально заверенные переводы...Но слепая Фемида обвинила и коммуниста, и Сартра, который по недоразумению имел наглость прекратить свою жизнь и не явиться на заседание.

Мне довелось быть на всех этих заседаниях и освещать их. Главная моя мысль - это решение есть жуткий прецедент. Получается, что любое цитирование любого автора теперь все равно может рассматриваться так, как будто цитату придумал ты, и с той лишь целью, чтобы целенаправленно оскорбить какую - нибудь социальную группу.

Сартр "под запретом"! Кто дальше? Маркс, Энгельс, Плеханов, Ленин, Сталин? Пойдем дальше - Бакунин или Кропоткин? Много позволяли себе Белинский, Герцен, Огарев. Запретить программы декабристов! Пройдя через всю русскую литературу, российское правосудие упрется в Пушкина, и, медленно вздохнув, устами объединенной пресс - службы судов сообщит, что Пушкин А.С. совершил преступление, опубликовав свою антигосударственную оду "Вольность". Ведь в ней он писал о том, что ненавидит руководство страны, полагает его злодеями, желает смерти ему и потомкам.

Рано или поздно на площадях запылают книги, руки "патриотов" вздернутся в небо, а их глотки завопят нечто единообразное, жуткое и до боли страшно знакомое.

Но всего этого можно избежать. Есть еще время, пока решение не вступит в законную силу.

Защита готовится к подаче апелляции.

Но вообще - то защита защищает не только коммуниста, а свободу слова в России.