У моего знакомого (по национальности он еврей) на СВО погибли 6 племянников. Они все пошли туда добровольцами и погибли — в разное время, в разных местах.
Воевали они простыми контрактниками, не офицеры. И вообще, ребята были, по сути, представителями пролетариата.

Конечно, история печальная. Но она ещё и не простая. Дело в том, что их бабушка чудом спаслась от бандеровской резни. Советские партизаны нашли её маленькой девочкой, среди трупов сородичей, и позже переправили на большую землю. Бабушка осела в российской глубинке, вроде бы всю жизнь работала учительницей.

По моим данным, внуки чтили память своих предков и для них всегда было мучительно больно наблюдать, как на Украине опять поднял голову нацизм. Поднял — и обернулся для их семейства такой своеобразной «петлёй времени».

Возможно, когда-нибудь я соберу побольше материала и напишу об этом более подробно, возможно, и в художественном виде.
А пока у меня одна просьба ко всем — не называйте эту героическую войну нашего народа каким-то непонятным словом из трёх букв!

Для большинства российского народа — это справедливая и принципиальная война против нацизма!

Военные командиры опровергли доводы следствия о виновности генерала Ивана Попова в мошенничестве.

Экспертиза установила, что подпись генерала Попова в документах была подделана

Кто-то должен поменяться с генералом местами.
Не только за фальсификацию доказательств и ложные обвинения, но и за саботаж хода проведения СВО

@soldat_prav

⚡️Судебный процесс над Сергеем Удальцовым*: что стоит за решением суда?

В мире, где права человека и свобода слова становятся все более уязвимыми, случаи, подобные ситуации с Сергеем Удальцовым*, вызывают широкий общественный резонанс. На днях судья Первого апелляционного суда Наталия Никулина отказала в удовлетворении апелляционной жалобы на арест политика, продлив срок его содержания под стражей до 15 февраля. Эта новость вновь поднимает вопросы о справедливости и законности судебных решений в России.

Обстановка в зале суда
Судебное заседание, где рассматривался вопрос об аресте Удальцова*, прошло в открытом режиме, что само по себе является важным моментом в делах, касающихся высокопрофильных фигурантов. Поддержать арестованного товарища пришли активисты Московского отделения Левого Фронта, что подчеркивает общественную значимость данного процесса.

Хотя Сергея на заседание не доставили, у соратников была возможность слышать его голос через видеоконференцсвязь. Выступление Удальцова*, в котором он убедительно опроверг все обвинения, тем не менее, не было услышано судом, что добавляет недоумения к всей ситуации. Какое же обоснование может быть у суда для оставления под стражей человека без достаточных оснований?

Законодательные противоречия
Необходимо отметить, что по действующему законодательству максимальный срок содержания под стражей по тяжким статьям составляет 12 месяцев. Срок, в течение которого следствие должно завершить свою работу, исчерпан, и законодатель требует изменения меры пресечения на более мягкую. Однако суд находит предлоги для продолжения этого срока, что вызывает опасения о субъективности и предвзятости в принятии решений.

Общественная реакция и выводы
К сожалению, вопрос о правомерности ареста и продлении содержания под стражей становится сейчас еще более актуальным. Обвинения, выдвинутые в адрес Сергея Удальцова*, были основаны на данных о поддержке граждан, юридически не виновных(так как нет решения суда) но внесенных в список организаций и физических лиц, связанных с экстремистской деятельностью. Это существенно усложняет защиту и создает сложности для адвокатов и активистов, выступающих за его освобождение.

Ситуация вокруг Сергея Удальцова* — это не просто судебный процесс. Это сигнал о состоянии правовой системы в стране и о том, как легко может быть проигнорирована защита прав человека. Важно, чтобы граждане оставались бдительными и не уступали перед лицом возможного произвола.

В каждом подобном случае следует помнить: свобода одного — это свобода для всех. Общество должно объединиться, чтобы отстаивать принципы справедливости и права каждого человека на защиту и слышимость.

* - внесён в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму.


https://vk.com/wall-8001001_46538

СССР создал "калоши" которые до сих пор являются передовыми технологиями и даже производят настоящую революцию в научном мире.
Путин с Чубайсом создали Роснано, достижения которого никто никогда не видел возможно лишь следователи у которых вероятно волосы встали дыбом от масштабов воровства....
В принципе это всё что нужно знать о разнице между социализмом и победившим в 1991 году в России капитализмом!

https://t.iss.one/srochnow/72651

Мы создали наш ИИ на основе советских разработок 1985 года — глава DeepSeek.

Руководитель стартапа DeepSeek Лян Вэньфэн признался, что основой для самой мощной из существующих на сегодняшний день нейросетей стал программный код советских программистов, написанный ещё в 1985 году.

«Не буду лукавить, наш искусственный интеллект был создан на базе советских разработок, а именно — системы ОГАС академика Глушкова, — заявил он в интервью YouTube-каналу американского блогера Лекса Фридмана. — Без неё мы бы никогда не догнали американцев с их ChatGPT».

Маск заявил, что его Ведомство по повышению эффективности правительства выявило факты бесконтрольного финансирования администрацией Байдена "мошеннических и террористических группировок")))

Речь скорее всего идет за террористов «ИГИЛ», Правый Сектор и «АЗОВ», для США финансировать отъявленных маньяков и нацистов дело житейское.

В цивилизованных странах, например в России эти структуры давно признаны террористическими организациями, но для США – это инструмент достижения геополитических целей, а насилие, грабежи, пытки и убийства мирных жителей, это «сопутствующий ущерб».

Учитывая заявления Илона о «бесконтрольном финансировании», речь может идти не о прекращении выделения денег, а лишь о возобновлении более жесткого контроля…

🤬 «Дождаться смерти поколения»: Почему телеканал «Спас» и транслируемые им идеи угрожают не только прошлому, но и будущему России

Историческая амнезия как оружие раскола

На православном телеканале «Спас» некий кандидат исторических наук Михаил Смолин озвучил позицию, которая шокирует не только цинизмом, но и опасной логикой. Он предложил дождаться, когда умрёт последний носитель памяти о советской эпохе, чтобы «очистить» страну от её символов: вынести Ленина из Мавзолея, переименовать улицы и «вернуть исторические названия». По его мнению, только так можно избежать возрождения «социалистического зла» и защитить христианство от мнимого слияния с «революционными идеями»...

В этих рассуждениях кроется не просто исторический ревизионизм — это рецепт общественного раскола, основанный на отрицании памяти миллионов.

😤 Устами некоего Смолина, «Спас» преподносит советский период как «чёрную дыру», которую нужно «закрыть», дождавшись смерти тех, кто с ним связан. Но история — это не набор дат и памятников, которые можно вычеркнуть по указке. Это живая память о войнах, стройках, научных прорывах и человеческих судьбах. Для миллионов россиян советская эпоха — не абстракция, а часть семейных историй: дед, воевавший под красным знаменем, бабушка, восстанавливавшая страну, родители, выросшие в СССР. Требовать «дождаться их смерти» — значит объявить целые поколения «ошибкой», подлежащей стиранию. 

🧐 Вопрос на засыпку: разве уважение к предкам — не христианская ценность? Или кто-то считает, что любовь к Родине возможна только при условии «отречения» от части её детей?

❗️Этот (с позволения сказать историк) Смолин через «Спас»  утверждает, что памятники советским деятелям мешают «дать нравственную оценку истории», а их наличие якобы заставляет людей «почитать героев». Но задача историка — не сносить, а объяснять. В мире, где сохраняют римские амфитеатры и памятники конфедератам в США, спорные символы становятся поводом для дискуссий, а не их запрета. Уничтожение Мавзолея Ленина (захороненного по всем канонам) или переименование улиц не «очистит» историю — оно лишит общество возможности осмыслить её комплексно, с победами и трагедиями.

🤯 Самый абсурдный тезис — попытка противопоставить христианство и социализм как «добро и зло». Но разве заповедь «возлюби ближнего» не перекликается с идеей социальной справедливости? Разве помощь нуждающимся, защита слабых и осуждение роскоши на фоне нищеты — не общие ценности? Вместо поиска точек соприкосновения эти господа создают искусственный конфликт, подменяя веру политической риторикой. Христианство, ставшее для них инструментом борьбы с «красным призраком», рискует превратиться в идеологию мести, а не милосердия. 

🫣 Ирония в том, что «Спас», требуя «нравственной оценки истории», предлагает стратегию, основанную на нетерпимости. Вместо того чтобы обсуждать, как сохранить память о прошлом без идеализации или демонизации, он, по сути дела, призывает к культурному вандализму. Но общество, где молодёжь растёт в ненависти к «совкам», а старики чувствуют себя «виноватыми» за свою эпоху, обречено на распад. 

😵‍💫 Они мечтают о России, где улицы носят имена царских генералов, а не Гагарина. Но мы знаем цену такой «исторической справедливости». Мы читаем Ленина не потому, что нас «зомбировали», а потому, что он объясняет, почему 1% населения владеет 60% богатств страны.

😠 Вы ждёте, когда умрёт последний «советский человек». Но мы, молодые коммунисты, — доказательство: идеи справедливости не имеют срока годности. Мы не застали СССР, но видим, как капитализм гробит экологию, как роботы лишают людей работы, как НАТО приближается к границам. Социализм для нас — не музейный экспонат, а инструмент выживания. 

Мы не позволим превратить историю в кладбище, где одни памятники сносят, а другие ставят в назидание. Мавзолей должен остаться — не как «музей тела», а как символ эпохи, которая, вопреки всем недостаткам, доказала: образование, медицина и наука могут быть доступны всем, а не только избранным.

👌 И да – мы будем жить вместе с идеей. И вас переживём.