Западная верхушка традиционно видит и в русских, и в украинцах «туземцев». Достаточно вспомнить про «генерала Харькова»

Экс-заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд в интервью телеканалу ABC News назвала Харьков «российским городом».

Когда слышишь такие заявления от представителей западной верхушки, порой просто не понимаешь: то ли это просто оговорка, то ли дикое невежество? Исторический опыт показывает, что вполне может быть и невежество.

В 1919 году многие европейские политики говорили про некого «генерала Харькова». Запустил его в оборот премьер-министр Великобритании Ллойд Джордж. Причем он назвал этого несуществующего генерала одним из главных лидеров Белого движения. Он заявил в своей речи: «Мы должны оказать всемерную помощь адмиралу Колчаку, генералу Деникину и генералу Харькову».

Вот оцените ситуацию: Великобритания поддерживает белогвардейцев, финансирует их, шлет им оружие, то есть очень сильно вовлечена в тот момент в события в России. Но при этом политический лидер Великобритании не знает, что Харьков – это не генерал, а крупный город. И настоящих вождей белых не очень-то помнит. Поэтому легко добавляет к Колчаку и Деникину мифического «генерала Харькова».

Вслед за британским премьер-министром о «генерале Харькове» начали болтать политики и СМИ по всей Европе. Они тоже не знали, что Харьков – это город, а не генерал.

Английский король Георг V даже сделал «генерала Харькова» почетным членом ордена Михаила и Георгия «за заслуги в борьбе с большевизмом как мировым злом». Орден, между прочим, давал право на титул рыцаря. Но когда британская миссия прибыла в Таганрог, в ставку Деникина, чтобы вручить, орден генерала Харькова, естественно, не нашли.

Казалось бы, как это возможно? Оказывается, возможно. Изо всех сил лезли в наши дела, поддерживали белых, но при этом и красные, и белые оставались для западников какими-то «туземцами», фамилии которых помнить совершенно необязательно, равно как и названия их городов, даже самых крупных.

Сейчас история повторяется. Запад изо всех сил лезет в украинский конфликт. Финансирует киевский режим, шлет ему оружие. Но при этом представители западной верхушки все равно держат и русских, и украинцев за каких-то диких «туземцев», о которых позволительно почти ничего не знать.

Может, Нуланд действительно плохо отличает Харьков от Белгорода. Стоит вспомнить, что Лиз Трасс, будучи министром иностранных дел Великобритании, назвала Воронеж «украинским городом».

А разница между Россией и Украиной сейчас в том, что мы противостоим западному империализму, а украинская власть на Запад молится. Хотя и остается для них «туземцами».

В России могут запретить никабы (платок с прорезями для глаз, полностью закрывающий лицо женщины). С такой инициативой выступили в СПЧ.
Удивительно, но до сих пор в нашей стране они были по факту разрешены.
И это при том, что сейчас даже в некоторых странах Центральной Азии никабы запрещены. Более того семь лет назад ЕСПЧ рассмотрел дело, в котором признал запрет на никабы не нарушающими права человека.
И тут, по моему, можно только благодарить Страсбургский суд, который в своем решение подчеркнул, что запрет на никабы соответствует нормам демократического общества.
В Россия эта тема не подписалась, потому что никто не видел женщину в никабе. В регионах, где большая часть жители мусульмане, женщины всегда ходили с открытым лицом.
Сегодня же на улицах даже Москвы можно увидеть никабы. Это кажется странным и опасным, потому что за этим могут стоять радикальные идеи.
В общем поддерживаю запрет на никабы, идею Валерия Александровича.

Год назад завершилась битва за Артемовск. Но некоторые СМИ, в том числе, и формально российские, продолжают назвать его на украинский манер "Бахмут", как будто он до сих пор не освобожден.

Тюрьмы S, R, Y типа – новая атака фашизма на революционеров в Турции
 
Не так давно в Турции были открыты новые изоляционные тюрьмы строго режима S, R, Y типа. Данные тюрьмы представляют собой усовершенствованный вариант тюрем F-типа и предназначены, прежде всего, для революционеров и всех, кто борется против фашистского режима в Турции. Так же, как и тюрьмы F-типа, они построены по американским стандартам и преследуют ту же цель – сломить сопротивление революционеров и подорвать коммунистическое движение.
 
В тюрьмах S, R, Y типа заключенные содержатся преимущественно в одиночных камерах, и их изоляция становится еще более жестокой, чем в прежних типах тюрем. 24 часа в сутки заключенные находятся в одиночестве и полной тишине в своей камере под видеонаблюдением. Они лишены возможности какого-либо общения с другими заключенными, контакты с тюремным персоналом сведены к минимуму. Раз в день заключенных выводят на часовое «проветривание» в одиночестве.
 
Новые тюрьмы спроектированы так, чтобы заключенные не могли встречаться друг с другом, а также видеть солнечный свет и небо и дышать свежим воздухом. Небольшие окна камер закрыты проволочной сеткой и из них можно увидеть только бетонную стену.
 
Право заключенных на книги и газеты в новых тюрьмах ограничено. Посещать заключенных могут только близкие родственники и общение с ними производится через стеклянную перегородку по телефону. То же касается встреч с адвокатами.
 
В тюрьмах S, R, Y типа заключенные находятся в условиях сенсорной и социальной депривации, что в прямом смысле слова сводит людей с ума. Сами заключенные сравнивают камеры новых тюрем с колодцем, на дне которого они вынуждены находиться долгие годы.
 
Изоляция является одной из изощренных форм пыток, хотя результат таких пыток не сразу становится очевидным. Одиночное заключение может привести к серьезным психическим расстройствам и заболеваниям: от бессонницы и спутанности сознания до галлюцинаций и психозов. Физиологические нарушения вследствие изоляции проявляются в скелетно-мышечных болях, сердцебиении и нарушении ритма, гипертонии, головной боли, кожных заболеваниях и многом другом.
 
Новые тюрьмы созданы по результатам экспериментов, которые эксперты империализма проводили над заключенными на протяжении десятилетий.

Империализм и фашизм сознательно применяют политику тюремной изоляции и пытаются подчинить заключенных, заставляя их болеть, сводя их с ума и нарушая их физическое и интеллектуальное равновесие.
 
Когда в 2000 году фашистский режим в Турции вводил изоляционные тюрьмы F-типа для уничтожения революционного движения, заключенные и их родственники ответили на это массовым самоотверженным сопротивлением на протяжении 7 лет, в результате которого погибло 122 революционера. Затея фашизма провалилась, и теперь он строит новые тюрьмы, каждая из которых призвана еще более усугубить изоляцию.
 
Турция является второй страной после США, которая наиболее интенсивно использует изоляцию. Вассал империализма успешно учится у своего хозяина.
 
Сейчас политических заключенных, осужденных за борьбу против фашизма и империализма, принудительно переводят в тюрьмы S, R, Y типа. И они снова, как и в период с 2000 по 2007 год, ведут борьбу против изоляции. Так, политзаключённый Нуреттин Кая, проводит голодовку до смерти на протяжении уже более 200 дней, требуя закрытия новых изоляционных тюрем и возвращения заключённых в прежние места их содержания.

🧐 Опасный миф о «традиционных ценностях», или кто прикрывается лозунгами прославления России, выставляя на щит фашистов и белогвардейцев

В современной России мы являемся свидетелями возвращения реакционных идей, которые часто маскируются под «традиционные ценности», «духовное возрождение» и «патриотизм». Однако, за этой риторикой скрывается опасная идеология, которая является ни чем иным, как реакционным ответом на глобальные социальные и экономические проблемы и попыткой закрепить «статус кво» в интересах правящих элит.

Егор Холмогоров и Александр Дугин – яркие представители этой идеологии. Их «патриотизм» – это не более, чем пропаганда «великорусского шовинизма» и ксенофобии, которая имеет целью отвлечь массы от реальных проблем и направить их гнев на «чужаков» и «врагов». Их «традиционные ценности» – это попытка восстановить феодальный порядок и закрепить социальное неравенство.

Их идеология основана на искажении истории и пропаганде мифов о «великой России» чтобы замаскировать реальные причины ее отставания и угнетения трудящихся. Их «патриотизм» – не более, чем попытка замаскировать собственные амбиции и стремление к власти под лозунгами «национального единства» и «духовного возрождения».

Важно отметить, что прославление таких одиозных личностей прошлого, как Иван Ильин, Александр Колчак, Антон Деникин и Петр Краснов, также вписывается в эту идеологию. Эти люди были представителями реакционного класса, который стремился удержать власть путем угнетения и эксплуатации трудящихся. Их прославление – это попытка реабилитировать реакционные идеи и легитимировать насилие как инструмент удержания власти.

В конце концов, идеи Холмогорова, Дугина и их идеологических предшественников – это попытка восстановить феодальный порядок и угнетение трудящихся в современной России. Их идеология – это угроза демократическим ценностям, социальному прогрессу и правовому государству.

Важно отвергать эти реакционные идеи и противопоставлять им марксистскую идеологию, которая основана на борьбе за социальную справедливость, равенство и освобождение трудящихся.

👇

«Сила советского патриотизма состоит в том, что он имеет своей основой не расовые или националистические предрассудки, а глубокую преданность и верность народа своей Советской Родине, братское содружество трудящихся всех наций нашей страны. В советском патриотизме гармонически сочетаются национальные традиции народов и общие жизненные интересы всех трудящихся Советского Союза. Советский патриотизм не разъединяет, а, наоборот, сплачивает все нации и народности нашей страны в единую братскую семью. В этом надо видеть основы нерушимой и все более крепнущей дружбы народов Советского Союза. В то же время народы СССР уважают права и независимость народов зарубежных стран и всегда проявляли готовность жить в мире и дружбе с соседними государствами. В этом надо видеть основу растущих и крепнущих связей нашего государства со свободолюбивыми народами».

© И.В. Сталин
6 ноября 1944 года

Какой-то прям ну вообще писец....

https://t.iss.one/khomets_penza/290

Сегодня ко мне в спецприёмник в посёлок Лесной, где я отбываю административный арест за встречу со своими избирателями, приехали сотрудники полиции. Но не для того, чтобы сделать передачку, а чтобы вынести мне очередное предостережение о недопустимости нарушения закона о публичных мероприятиях.

Я очень удивился, каким образом, я могу организовать публичное массовое мероприятие, если я нахожусь под арестом. Оказывается, полиция опасается, что меня придут встречать люди и мы устроим митинг прямо под окнами спецприёмника. Обещал полицейским не митинговать.

Напомню, что срок моего ареста истекает в среду, 22 мая, в 16.40. Приезжайте встречать в посёлок Лесной к спецприёмнику. Буду всем вам очень рад. На всякий случай напишу, что это не митинг, не собрание, не пикет и даже не встреча с депутатом. Это встреча депутата из спецприёмника. Уведомлять администрацию об этом не нужно. За это у нас пока не сажают. Главе администрации Железнодорожного района, доносчику Андрею Шулькину можно успокоиться, заявление писать на меня в этот раз не надо.

Полиция ворвалась в квартиру Николая Степанова, экс-главы муниципального собрания от КПРФ района Сокол.

Об этом сообщил депутат муниципального совета Щукино от КПРФ Андрей Гребенник.

"Степанов мне позвонил, сообщил, что уже 20 минут ему звонят в дверь какие-то люди. И что он вызвал наряд полиции. В этот момент я услышал, как выламывают дверь, кричат: «Руки на голову!» и связь оборвалась" - рассказал Гребенник представителям горкома партии по телефону.

⚡️⚡️⚡️ Коммунист Леонид Чернов на том месте в Орске, где крысы якобы прогрызли дамбу и город затопило

Напомним, о том, что причиной прорыва дамбы в городе Орск Оренбургской области могли стать грызуны заявляла компания подрядчика, которая эту дамбу возводила.

Очень важная встреча пока по очень секретному вопросу в очень секретном кабинете:-)))

Нацисты не изменяют своим традициям. Как всегда бьют по книгам!

https://t.iss.one/rusbrief/232562

Более 26 млн книг были списаны из украинских библиотек с 2022 года, из них свыше 17 млн — на русском языке. Об этом сообщили в Национальной библиотеке Украины имени Ярослава Мудрого в ответ на соответствующий запрос издания «Читомо». Отмечается, что и в 2022 году, и в 2023-м доля списанных русскоязычных книг составила 66%. Больше всего изданий на русском было списано из фондов библиотек в Винницкой и Днепропетровской областях — около миллиона книг в каждом из регионов.

Встреча в Китае советских бойцов, август 1945 года.

🧐 «Ильин – это не фашист, а великий русский философ!», – заявил Володин, заклеймив коммунистов «агентами Запада» и «шельмовниками русской культуры»

В Госдуме развернулась жаркая дискуссия, которую сложно охарактеризовать политическим диалогом. Депутат фракции КПРФ Денис Парфёнов, выступивший с критикой фашиствующей идеологии Ивана Ильина, был обвинен председателем Госдумы Вячеславом Володиным в «работе на Запад» и «разжигании разъединяющих тем».

Володин, отвечая на критику Парфёнова, заявил, что «не нужно вводить в общество темы, которые нас разъединяют», и предложил провести «круглые столы и научные семинары» по изучению творчества Ильина, но при этом отметил, что «политизация его трудов и записывание его к тем, к кому он отношения не имел, неправильно!»

Казалось бы, что может быть проще, чем отделить мух от котлет? Но нет, господин Володин в свои речи включает искусство манипуляции, типичное для буржуазных политиков. Он сравнивает критику Ильина с «навешиванием ярлыков» и отмечает, что «те, кто уехал из страны, они тоже борются, так же как и вы сейчас выступаете против Ильина. Вы нашли друг друга!»

Намек очевиден: критики Ильина – предатели и враги России. Странно, но «предатели» в этом случае – не те, кто пропагандирует фашистские идеи, а те, кто выступает против их пропаганды. Типичный пример манипуляции, когда защитники буржуазного порядка обвиняют в предательстве тех, кто борется за справедливость и равенство.

Парфёнов, в свою очередь, подчеркнул, что инициатива о запрете пропаганды фашистской идеологии Ильина произошла от студентов и преподавателей, а не от
«иностранных разведывательных спецслужб», как утверждают власти. Интересно, что в этом контексте «иностранные спецслужбы» представляются как единая организация, которая управляет студентами и преподавателями. Это еще один пример перевода стрелок, когда правящий класс обвиняет в заговоре любой протест и любое несогласие.

Заместитель Председателя Госдумы Пётр Толстой также выступил в защиту Ильина, заявив, что «обвинения в его фашизме – это ложь», и «молодежь пытается шельмовать русскую культуру и русскую философскую мысль».

Неужели в России в 2024 году используется такая заезженная и примитивная риторика? «Шельмование русской культуры» – это новый тренд в борьбе с несогласными? По логике господина Толстого, любая критика – это уже «шельмование», а любой спор – «нападение на русскую культуру». Это, по сути, попытка заткнуть рот любому, кто осмеливается критиковать идеологию правящего класса.

Однако, не только КПРФ поднимает «раскалывающие общество темы». Депутат Парфёнов отметил, что сам социально-экономический строй, сам капитализм порождает уродливые противоречия. И конец им придёт только тогда, когда трудовой народ осознает необходимость социалистических преобразований и начнёт массово включаться в борьбу за это.

И пока правящий класс будет защищать свои интересы, используя манипуляции и запугивание, трудящимся придется бороться за свои права, чтобы построить более справедливое общество.

Остается лишь надеяться, что в  этой политической игре господа Володин и Толстой не забыли о своей ответственности перед гражданами и не пытаются «подменить понятия» для достижения своих целей.

Ходорковский, террорист, экстремист и иноагент, недавно сказал, что если Украина проиграет то объединённая армия России и Украины хлынет в Европу..
Считаю, ерунда это всё.
При том что вне всякого сомнения Украина проиграет.
Но всё-таки, если Россия и Украина объединившись пойдут на Европу, есть ли у старушки шанс устоять под этим натиском?

Великое на великом!:-)

Запрет никабов — что важнее: реальная безопасность страны или иллюзорные обвинения в «антиконституционности»

Дискуссия о запрете ношения никабов в России носит абсолютно алогичный характер. Точки зрения сторон давно известны и не меняются на протяжении многих лет. Противники такой меры, как, например муфтий Москвы Ильдар Аляутдинов, заявляют о том, что запрет нарушит нормы светского права и Конституции. В то время как сторонники подобного ограничения говорят о безопасности общества, профилактике экстремизма и просто-напросто об отсутствии традиции ношения никабов среди коренных народов России.

Но эта дискуссия просто контрпродуктивна, ведь ответ на вопрос о запрете никабов давно уже дали те страны, откуда к нам в основном и едут мигранты-мусульмане, чьи «права» в данном случае и пытаются «защитить» всевозможные лоббисты.

А там никаб запрещен как угроза национальной безопасности государства. И это абсолютно понятно и оправдано. В Таджикистане не хотят повторения кровавой гражданской войны или превращения страны в Афганистан образца 90-х — 00-х. И поэтому правительство соседнего мусульманского государства сделало свой выбор в пользу безопасности и запретило ношение экстремистской одежды. Тем же путем пошел Узбекистан и другие мусульманские страны.

Пора такой же выбор сделать и нам. Вам мало было «Крокуса»? Сколько русских людей должно погибнуть, чтобы всем стало очевидно, что заигрывание с исламскими экстремистами до добра не доведет?

Никаб должен быть запрещен.