#АНАЛИЗ_ЛИКБЕЗ: НУЖНА ЛИ ЗАДНЯЯ БРОНЕПЛИТА?
Вопрос: Нужно ли носить заднюю плиту в бронежилете или можно обойтись только баллистическим пакетом?
Ответ: Нужно.

Все современные бронежилеты или «плейты» подразумевают размещение бронеплиты в переднем и заднем чехле («плейтбеге»).
Это обусловлено степенью угрозы, которая выражается:
Во-первых, в широком применении противником артиллерийских средств поражения на всю глубину боевых порядков наших подразделений.
Где может быть очередной «прилет» - спереди, сзади или сбоку предугадать невозможно, поэтому логично и правильно попытаться максимально защитить хотя бы зону ЖВО.
Во-вторых, сегодня общевойсковые подразделения постоянно используются для штурма различных населенных пунктов и их зачисток.
В условиях ближнего боя, которые ведут сравнительно небольшие группы, внезапное появление противника и огневой поражение возможны с любой стороны, а значит задняя бронеплита опять-же необходима.

И если в первом случае теоретически хватит баллистического пакета, то во втором – нет.
Таким образов совокупность «во-первых» и «во-вторых» и есть та самая степень угрозы.
Кроме того и отход никто не отменял - истории известен как минимум один случай, когда экипированный в БНЗ боец на отходе получил ранение в спину.
Смертельное.
Что касается боковых бронеплит – то их использование целиком и полностью лежит в сфере Вашей физической готовности – т.е. если можете, то используйте.

КАК ИТОГ:
Задняя бронеплита необходима.
Если Вы просто не хотите или не можете ее использовать – то это исключительно Ваш выбор. Не нужно подводить теоретическую базу в попытке оправдать его, потому что так забитый хуй превращается в пример.
Обязательно найдется уникум, который углядит в этой заметке попытку наехеть на Админа @rsotmdivision и совершенно напрасно.
Во-первых, он носил заднюю бронеплиту, но в рюкзаке – такой вариант использования допускает тот же БНЗ.
Во-вторых, мой Друг многократно повторял, что это исключительно его выбор.
Экипируйтесь Грамотно и да пребудет с Вами Сила!

#RAZVED_ОБЗОР: ТЕПЛОВИЗОРЫ.
В одном из недавних прямых эфиров я уже рассказывал Вам про тепловизионные прицелы ЛЕГАТ 335 от ЛАБОРАТОРИИ ППШ:
https://labpps.ru/products/legat-335
и APER от ДЕДАЛ:
https://dedal-aper.ru/

Эту заметку стоит считать текстовым изложением сказанного, что призвано облегчить поиск информации.
Начну с того, что я специально не привожу формируемых прицелами «картинок», так как на мой взгляд они полностью сопоставимы и перекрывают потребности стрелка-автоматчика на 100%, позволяя на дальности до 500 метров уверенно опознать в обнаруженной цели человека.
Автомат упомянут не случайно, так как я рассматриваю оба прицела именно как автоматные и исходя из этого и оцениваю их функционал, но сперва немного задротских ТТХ.
ЛЕГАТ может похвастаться размером пикселя в 12 мкм (что на сегодняшний день очень хороший показатель), а APER - 17 мкм.
Оба прицела имеют частоту обновления в 50 Гц (ее достаточно для переноса огня или быстрой смены сектора наблюдения), матрицу 324*288, но ЛЕГАТ имеет дисплей 1024*768, а APER – 800*500. Насколько это критично – судить Вам, я же большой разницы не заметил.

Идем дальше и первое, что мне бросилось в глаза - это габариты прицелов.
ЛЕГАТ очень компактный (длина 18 см), но сравнительно тяжелый – 580 г.
APER длиннее (24,5 см), но легче – 420 г.
Разница в весе объясняется используемыми материалами – ЛЕГАТ цельнометаллический, APER – композитный.
Я вполне отдаю себе отчет, что современные композиты не сильно уступают металлу, но монументальность ЛЕГАТА реально подкупает и он откровенно более военный.

Следующий пункт – кронштейны, обеспечивающие крепление прицелов на оружии.
Важно понимать, что я говорю о тех «кронах», которыми базово комплектовались приборы в моем случае.
ЛЕГАТ предусматривает универсальный кронштейн, который монументален как и сам прицел и оптимально уживется с крышками ствольной коробки оснащенных планками Пикатинни типа PDC RUSDEFENSE , Б-33 Команда Зенитки , «Пилигрим» Легальный Арсенал и идеально встанет на АК-12. Также он совместим по длине с боковым кронштейном Б-13 Команда Зенитки
APER комплектуется весьма странным (на мой взгляд кронштейном), который очень легкий, низкий, но предусматривает одну точку крепления в передней части прицела из-за чего он оказывается «свободно вывешенным», что в сочетании с композитным корпусом вызывает опасения за его сохранность при передвижениях, характерных для поля боя.
Вместе с тем, данный кронштейн обеспечивает возможность установить APER на планки типа «Кочевник» или Б-18.

Батарейные отсеки обоих приборов выгодно отличаются от того InfiRay, что тестировался до них и вероятность протерять из них элементы питания равны нулю.
Что касается органов управления, то для меня ни один, ни другой прибор не являются интуитивным, в виду малого опыта работы с ними до того как.
Фактически я сам только учусь.

КАК ИТОГ.
Оба прицела достойные представители в нише доступных тепловизионных прицелов и фактически сегодня безальтернативны среди приборов отечественного производства, а APER и более того имеет наименьшую каталожную цену, которая составляет 250 000 руб.
Но для автомата я бы взял ЛЕГАТ из-за монументальности конструкции и универсального кронштейна.
Что касается его веса – то сегодня мы ведем совместную работу призванную его уменьшить за счет специально обученного и еще более универсального кронштейна, а цена для военнослужащих прилично отличается от каталожной – имейте это в виду.
Уточнить ее можно в «личке».
Грамотно подходите к тюнингу своего оружия и да пребудет с Вами Сила!

#ПЛАНЫ_И_АНОНСЫ
Прямой эфир тут: https://vk.com/club210068228
Сегодня.

Темы:
Бронежилеты для летчиков – по мотивам поста @fighter_bomber
Еще раз про тесты бронеплит.
Нерациональное использование финансов.
Боевая подготовка и формирование навыков - собственно он как раз на фото.
Обратная связь

Старт ориентировочно в 19:30.
До встречи и да пребудет с нами Сила!

ПРЯМОЙ ЭФИР.
СМОТРЕТЬ ТУТ ▶️
https://vk.com/video-210068228_456240055?access_key=3574489e66fda9ab66

Темы:
Бронежилеты для летчиков – по мотивам поста @fighter_bomber
Еще раз про тесты бронеплит и боевых украинских магов.
Нерациональное использование финансов.
Боевая подготовка и формирование навыков

Потом связь начала хуевничать - понять и простить.

Все что хотел сказать - сказал.
На какие-то вопросы даже успел ответить.

Приятного просмотра и да пребудет с Вами Сила!

#МИНУТКА_ТАКТИЧЕСКОЙ_ГРАМОТНОСТИ: ЕЩЕ РАЗ ПРО ДОСМОТР УГЛА.
Так как сегодня День Знаний, то на них сосредоточимся - и перед Вами исключительно редкое фото, запечатлевшее, как RAZVEDOS охотится на GRIDa.
Жду нашествия экспертов, кои пояснят за безопасность.
А если серьезно, что подобная работа – самый простой способ убедиться, что Вы досматривает угол правильно.
Суть в том, что досматривающий должен увидеть «противника» первым и «щелкнуть».
Именно «щелкнуть», т.е. реально обработать спуск – а не «бабахнуть» голосом, ибо истории известны прецеденты, когда боец одного из лучших домов «бабахнул» по реальной цели, вместо того чтобы открыть огонь. И нет, это не шутка.
Как правильно досматривать угол показано в этом видео:
https://youtu.be/_7F58kSZM3I

Тренируйтесь Грамотно и да пребудет с Вами Сила!

Дополнение к посту выше специально для взыскательных читателей:
Положение приклада – он должен упираться в плечо лишь самым краем, чтобы минимизировать силуэт.

Не надо дожидаться пока Вы увидите «противника» целиком – «щелкайте» по любой открывшейся части его тела. Очень часто даже изготовившийся противник забывает про свои ноги – именно поэтому мы начинаем каждый «виток» досмотра снизу.

После обнаружения и «поражения» противника не теряйте сектор и продолжайте досмотра до полного контроля угла.

Что касается того, что Дмитрий Валентинович встал слишком просто для меня - вставайте сложно.

#АНАЛИЗ_ЛИКБЕЗ: AR-КИ В ЗОНЕ СВО.

Вопрос: Применяют ли наши военнослужащие/ сотрудники AR-платформу в СВО?
Ответ: Да, причем это касается и карабинов под патрон 5,56*45.

Вопрос: А кто именно?
Ответ: Все, кто могут себе это позволить.
И в этом плане пример Админа @rsotm_division показателен ☝🏻

Что касается плюсов и минусов, то главным преимуществом AR-ок (помимо понтов, которые никто не отменял) мне видится возможность использоваться любых современных оптических и оптико-электронных прицелов без увеличения массы оружия за счет различных переходников-кронштейнов и опасения за «плавающую СТП».
А основным недостатком – охотничий боеприпас, который не бьет вообще никакие бронежилеты.
Впрочем, учитывая бесперебойные поставки оппонентам вражеского оружия и боеприпасов, возможно проблема боеприпаса решается в том объеме, котором необходимо.

Грамотно подходите к выбору оружия и да пребудет с Вами Сила!

Аминь…
Ждём заявления ОТТУДА, что это мы опять сами себя… утопили 🤦‍♂️