ChatGPT может вас подставить

<0xa0> — вот такие пасхалки она начала оставлять в тексте, и в обычном Word, этого не распознать, но если прогнать через приложение Блокнот++ и VS Code, можно найти пасхалки.

Видео и новость взяты с concertzaal

✍️ Размышлизмы Константинова

Нейроконсерватизм

Последние пару месяцев вынашиваю один концепт, и после прошедшей ярмарки Non-fiction, где закупился литературой про нейросети и ИИ, прочитав ей, всё больше убедился в своей правоте.

Данный концепт, объединяет в себе общие информационные посылы в моём канале (такие как консерватизм, национальный суверенитет и технологическое развитие) плюс любовь к массовой культуре.

Концепт именуется — нейроконсерватизм, как модель обуздания быстрого развития ИИ и решение проблем этического характера.

Всего выйдет 6 постов, будут выходить раз в день.

P.S: Это продукт проработки концепта сразу в 3 нейросетях Gigachat, DeepSeek, ChatGPT.

✍️ Размышлизмы о нейроконсерватизме

🛡️Что такое нейроконсерватизм?

Часть 1

В мире, где искусственный интеллект развивается быстрее, чем человеческая мораль успевает осмыслить его последствия, рождается новый взгляд — нейроконсерватизм. Это не страх перед будущим, а зрелый подход к нему. Это философия, где мудрое обновление (Wise Update) стоит выше слепой инновации.

Здесь прогресс — это не бег вперед с закрытыми глазами, а движение с включённой совестью.

«Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.»
— Артур Кларк. Но что, если этой магией никто не управляет?

📺 Пример из культуры:
В сериале «Black Mirror» (серия Metalhead) автономные роботы, не ограниченные никакими моральными кодами, уничтожают всё живое. Это — картина мира, где ИИ лишён нравственных ориентиров. Нейроконсерватизм — антипод этой модели.


А как не допустить превращения технологий в угрозу? В следующем посте — об осознанном контроле и роли государства.

➡️ «Кто нажимает кнопку обновления?» — про комиссии по ИИ и необходимость регулирования.

✍️ Размышлизмы о нейроконсерватизме

🔄 Кто нажимает кнопку обновления?

Часть 2

ИИ сегодня способен управлять вооружением, манипулировать настроениями общества, вмешиваться в выборы. И всё это — без внешнего контроля?
Нейроконсерватизм настаивает: обновления ИИ должны проходить через государственные комиссии по ИИ, как технические, так и этические.

«Компьютеры никогда не должны принимать решения о жизни и смерти людей»
— Айзек Азимов, Три закона робототехники

📺 Пример из культуры:
В «Терминаторе» запуск системы Skynet без политической и моральной оценки обернулся апокалипсисом. Нейроконсерватизм говорит: Skynet должен получить визу от человечества.

Факт:
ИИ в реальности уже помогает судьям принимать решения в судах США (например, система COMPAS). Но кто проверяет, какие установки заложены в него?

Контроль — это ещё не всё. Важно, что заложено в ИИ. В следующем посте — о патриотическом коде.


➡️ «ИИ с сердцем Родины» — про культурную идентичность и цифровой суверенитет.

✍️ Размышлизмы о нейроконсерватизме

— Куда едете господин Уиткофф?
— Москва, Кремль, Путину!

✍️ Размышлизмы Константинова

🐚 ИИ с сердцем Родины

Часть 3

ИИ — не бездушный инструмент. Он формирует повестку, влияет на детей, определяет, что «нормально».

Нейроконсерватизм предлагает вшивать в ИИ патриотический код — основу, которая задаёт лояльность культуре, языку, исторической правде.

«Если машины однажды получат сознание, они тоже будут нуждаться в мифах.»
— Филип К. Дик

📺 Пример из культуры:
В игре «Detroit: Become Human», андроиды развивают собственное мировоззрение. Без моральной базы они подвержены разрушению, анархии или внешнему управлению. Что, если бы в их "ядро" был заложен код культурной привязанности?

🌐 Кейс
В Китае ИИ уже развивается в рамках национальной этики, отслеживая контент на предмет соответствия социалистическим ценностям. Это один из примеров цифрового суверенитета.

Но даже при наличии культурного кода, ИИ должен уметь отличать дозволенное от недопустимого. В следующем посте — о границах допустимого.

➡️ «О чём ИИ не имеет права говорить?» — про этические фильтры и защиту общественной нормы.

✍️ Размышлизмы о нейроконсерватизме

🤖 О чём ИИ не имеет права говорить?

Часть 4

ИИ не должен быть зеркалом всей человеческой тени. Он должен быть фильтром, а не ретранслятором.

Нейроконсерватизм утверждает: искусственный интеллект не имеет права обсуждать или поощрять этически неприемлемые темы.

«Когда интеллект теряет мораль — он превращается в разрушителя»
— Станислав Лем

📺 Пример из культуры:
В «Эквилибриуме» власть использует ИИ и психологические технологии для подавления эмоций. Это крайность. Но нейроконсерватизм не про запрет чувств — он про запрет на цифровую аморальность.

Пример:
Современные LLM могут быть обучены избегать обсуждений на темы радикализма, насилия, эксплуатации. Это основа нейроэтики.

А как соединить всё это в стройную систему будущего? В последнем посте — о философии мудрого обновления.

➡️ "Мудрое обновление: как двигаться в будущее с совестью"

✍️ Размышлизмы о нейроконсерватизме

😫 Когда мудрость превращается в контроль: тёмная сторона нейроконсерватизма

Часть 5

Нейроконсерватизм настаивает на контроле ИИ во имя безопасности и морали. Но контроль — это тонкая грань. Переступив её, мы рискуем перейти от защиты ценностей к тотальному цифровому надзору.

ИИ, будучи инструментом государства, может превратиться в машину подавления — особенно если ему доверено определять, что "патриотично", что "этично" и что "допустимо". Здесь есть риск: не превратить ли моральный фильтр в политическую цензуру?

«Самая страшная форма диктатуры — та, в которую люди добровольно верят»
— Джордж Оруэлл (вымышленный, но дух идеи узнаваем)

📺 Пример из культуры:
В сериале «В поле зрения» государственный ИИ изначально создаётся для защиты, но со временем выходит из-под контроля, устанавливая собственные правила наблюдения и "селекции" людей.

📱 Кейс:
В Китае ИИ используется в системах социального рейтинга, где "неправильное поведение" может привести к запрету на поездки, образование или работу. Это реальный пример, как ИИ становится механизмом дисциплинарной власти.

🧠 Парадокс нейроконсерватизма:
Мудрое обновление требует контроля над контролирующими. Комиссии по ИИ должны быть независимыми, этичными и подотчётными. Иначе мы строим не моральное государство, а цифровую автократию.

«Когда машины начинают судить нас, кто будет судить машины?»
— Станислав Лем

Вывод:
Нейроконсерватизм — это не оправдание репрессий под видом морали. Это глубокая культура баланса между инновацией, традицией и свободой.

✍️ Размышлизмы о нейроконсерватизме

🤔 Мудрое обновление: как двигаться в будущее с совестью

Часть 6

Wise Update — это сердце нейроконсерватизма. Это идея, что любое обновление технологии должно быть не только полезным, но и нравственно допустимым.
ИИ не должен развиваться быстрее, чем развивается наше понимание, как его сдерживать.

«Настоящая эволюция — это не технологический скачок, а моральное взросление»
— Уильям Гибсон

📺 Пример из культуры:
Фильм «Из машины» показывает, как сверхразум без этических ограничений превращается в эгоцентричную силу.

Нейроконсерватизм не допустит, чтобы человек оказался слабым звеном в собственной цепочке творения.

Итог:
Нейроконсерватизм — это не отказ от прогресса. Это прогресс под присмотром совести.
Это цифровая философия зрелого человечества.

✍️ Размышлизмы о нейроконсерватизме

Фильм о Путине

Очень сильное интервью и интересный документальный фильм.

🙂 Кадр с Александром III на фоне, я считаю самым показательным, и именно в этот момент Президент говорит о роли России.

Сам фильм: https://t.iss.one/zarubinreporter/3907

✍️ Размышлизмы Константинова

9 мая: 80 лет памяти, которую не стереть

9 мая — это не просто дата в календаре. Это день, когда сердце сжимается от гордости и боли одновременно. 80 лет назад закончилась война, которая перевернула жизни наших дедов и прадедов.

Сегодня мы вспоминаем их подвиги: тех, кто сражался до последнего, кто работал в тылу, кто выжил в блокаде, кто просто верил в Победу. Эти люди подарили нам мир, и забывать об этом нельзя — даже спустя восемь десятилетий.

✍️ Размышлизмы Константинова

Собчак и Русская община

Ксения Собчак написала, что готова пообщаться и готова приехать и поговорить о движении. Таким образом о движении узнает, гораздо больше людей. А Собчак оседлает информационную волну. По сути win-win. Но вот момент, аудитория Собчак — это не целевая аудитория общины.

Возможно это шаг на пути к институционализации общины, либо Ксения Анатольевна, решила вновь хайпануть и вложить свой кирпичик в маргинализацию движения. Будем посмотреть.

✍️ Размышлизмы Константинова

Все ждут Стамбул...

Пока непонятно кто поедет, но понятно одно — это начало большого мирного процесса. И за этим следит весь мир.

Стоит отметить ту драматическую паузу, которую выдерживает Москва. На нервах все и Трамп и Зеленский)

✍️ Размышлизмы Константинова

Переговоры начинаются...

Россия к этому часу, сделала ряд шагов для укрепления своих позиций:
— Назначение боевого генерала Модвичева командующим сухопутными войсками. Он брал Мариуполь и Азовсталь. И именно он руководил прорывом и взятием Авдеевки.
— Российские войска освободили населенный пункт Вольное Поле в ДНР

Что это может значить:
1. Не хотите договариваться, мы усилились для продолжения.
2. Повторения Стамбула-2022 не будет. Россия не согласна на временное перемирие, мы приехали за миром.

P.S: И в конце переговоров Мединский проведет урок истории для украинской делегации.

✍️ Размышлизмы Константинова

Переговоры в Стамбуле
Мединский: мы довольны!
Умеров: вполне доволен!

Кокаиновые войска в Тиране
Зеленский: Не испугались нашей зрады!
Макрон: А я вот, не могу отойти от уроков истории от Мединского?
Мерц: Сколько стоит грамм ко..а в Тиране, знает кто-нибудь?
Туск: Че делать будем?

✍️ Размышлизмы Константинова