Жан-Люк Меланшон очень плох сейчас по российскому вопросу, ребята.

Что ни день, то новый поворот не туда. Страшно по утрам открывать газеты/интернеты.

По секретным методичкам-1.

Итак, о дискредитации антивоенной оппозиции. Этим занимаются и кремлёвские пропагандисты, и так называемые «квасные левые».

Суть этих методик не в том, чтобы просто показать, будто антивоенные активисты «какие-то не такие».

Реальная их цель - уничтожить саму возможность сопротивления внутри общества, которое переживает тяжёлые времена: солидарность и коллективное действие. Делается это через систематическую дискредитацию конкретных людей и их поступков. Пропаганда убивает сразу двух зайцев: с одной стороны, люди разочаровываются в самой идее борьбы, с другой - тех, кто неудобен, начинают целенаправленно и психологически давить. Задача проста и цинична - сломать человека, посеять неуверенность в себе, ухудшить качество жизни и в итоге вывести его из строя.

Рассказы о том, что оппозиционеры «жируют на грантовые деньги»,- классический кремлёвский приём. Подчёркиваются гранты, стипендии, поездки: любое более-менее нормальное существование за границей преподносится как «жирование». При этом полностью игнорируется факт, что значительная часть этих людей проходит куда более тяжёлую адаптацию к новой жизни, чем те, кто пишет подобные комментарии.

За пределами родины даже самые базовые вещи даются тяжело - и практически, и психологически: язык, культурные и социальные различия, одиночество, нестабильный статус. Не случайно, например, только за последний месяц во Франции произошло два самоубийства, одно из них из-за отсутствия доступа к медицинской помощи.

Пропаганда же смакует, кто что ест и пьёт, где бывает, как отдыхает. Чаще всего это транслируют люди, которые сами не испытывают никаких лишений - условные публичные пропагандисты с новейшими айфонами и стабильным доходом. Если же оппозиционер выглядит усталым, больным или выгоревшим, это тоже становится поводом для насмешек.

Характерный недавний кейс: Собчак, не вылезающая с французских куршевелей, публично стыдит Володю Метёлкина за желание работать головой и не голодать.

Второй стандартный ход - обвинения в работе на западные фонды, ЦРУ или британскую разведку. Как правило, без каких-либо доказательств. Главное - зафиксировать образ врага, показать, что оппозиционер якобы служит «чужим интересам», в то время как сами пропагандисты спокойно тратят триллионы на импортные смесители для ванных и недвижимость за границей.

Оппозицию систематически выставляют как людей, ненавидящих страну и народ, хотя в реальности речь идёт о критике государственного устройства и правящего класса (в случае левых), а не культуры или самих людей.

Пропаганде важно внушить, что оппозиционеры «далеки от народа» и «его презирают». Постоянно подчёркиваются внутренние конфликты и разногласия, чтобы создать ощущение бессмысленности любой активности: что бы ни делалось - всё «не так» и «неправильно». Впрочем, легко рассуждать подобным образом, когда сам ничего не организуешь, а просто живёшь своей жизнью, смотришь ролики на YouTube и ни с кем не конфликтуешь.

Отдельного внимания заслуживает таблоидизация политической борьбы - особенно после кейса с веган кафе фрик в Грузии. Оппозицию описывают как «наркоманов», «соевых», «психически больных», «фриков». Вместо обсуждения идей раздуваются слухи, интимные подробности, кто с кем встречался и спал. В результате формируется предельно простая картинка: есть нормальные, традиционные, здоровые люди, и есть «фриковатые отщепенцы». Классический пример - телеграм-канал «Жизнь насекомых», но вообще таких тг куча.

Важно понимать: такие приёмы используют не только прокремлёвские паблики и сеточки Потупчик, но и часть левых интернет-активистов - иногда из личной неприязни, иногда вполне осознанно. Но результат всегда один и тот же. Даже если они не являются прямыми провокаторами, их действия объективно играют на руку тем, кто не желает оппозиционерам ничего хорошего.

По секретным методичкам -2

Также хочу добавить : не попадитесь на ловушку таких «левых», чьи каналы и медиа вы узнаете в этом небольшом описании.

Практикуйте интеллектуальную самооборону.

Вот на какие темы разрешено писать подкремляди:

1. Можно бесконечно говорить о мировой политике: о Западе, США, ЕС, Иране, Ближнем Востоке - обсуждать чужие конфликты, чужие режимы, чужие ошибки. Можно рассуждать в абстрактных категориях - «геополитика». «идеологии», «многополярный мир».

Канал Кирбирева, Янтурина или любой другой - вы не найдёте там разговоров про убийства чести, про российские больницы, всё больше похожие на сельский туалет, или про поддержку забастовок таксистов.
Категорически не приветствуется разговор о социальной реальности внутри страны: репродуктивное насилие, давление на женщин, отсутствие медицины и доступа к лечению, развал социальной сферы, уничтожение независимой прессы, проблемы городов и регионов, повседневное насилие государства над людьми. Именно эти темы вскрывают классовый характер режима - а это уже может быть опасно.

2.Исторические споры без выхода в настоящее, наоборот, поощряются. Можно бесконечно писать про СССР, Сталина, 90-е, Шмелёва, даже царскую Россию. История превращается в набор побасёнок - главное, не связывать её с сегодняшними социальными структурами. Очень приветствуется объяснение всего через «травмы», «психику», «менталитет». Если проблема в психике людей - значит, система как бы ни при чём.

Самые смелые могут поругать отдельных чиновников, мэров или губернаторов. Но как только ты пишешь, что коррупция - это не отклонение, а механизм функционирования режима, разговор сразу становится совсем другим.

3. Отдельно активно поощряются волонтёрство, сборы, благотворительность, взаимопомощь. Это безопасная зона: люди заняты делом и не задают неудобных вопросов - например, почему вообще они вынуждены выживать за счёт сборов. Включается логика: «ну беда уже случилась - давайте просто будем людьми», без попытки разобраться, почему эта беда стала нормой.

Чекайте тгшки любых «квасных красных».

Просто возьмите и проанализируйте любой их телеграм- или YouTube-канал, и вы быстро увидите, что все они сделаны по одному и тому же лекалу.

Теперь чисто закрепим на простом примере.

Раньше канал New Red Prop хотя бы что-то писал критическое в адрес социал-шовинстов, а потом просто скатился в клевету на антивоенные левые каналы «Рабкор», «Красный поворот» и, разумеется, «Вестник Бури».

Причём с «Вестником Бури» этот персонаж просчитался по неумению и сам же сел в лужу. Летом он воспользовался порядочным человеком, который состоял у него в группе и которого он заметил у меня в комментариях с позитивным фидбэком. Он попросил человека из своего канала взять ник этого человека и сделал мне вброс в бот, чтобы я подумала, что готовится провокация со стороны Рамзеса, и поверила ему. А он в это время выставил меня идиоткой и написал в своей «гробнице», что это жожеки, а не он.

Но вот незадача: этот порядочный пользователь, ником которого воспользовались, сам написал мне в бот и рассказал, что вброс был не от него, потому что и раньше понимал, что это за тип, и был, например, возмущён историей с Ксенией Кагарлицкой и давлением, которое на неё оказывал Рамзес.

После этого у себя в телеграм-канале Рамзес начал писать о том, какие мы с Андреем идиоты и как мы якобы повелись на развод от жожеков. Ну да шизик, в итоге он выставил идиотом только самого себя. После этого Рамзес и его свора дружно бросились в «прожарку» «Вестника Бури» и Рудого, хотя до этого фактически лизали ему ж.

При этом после всей этой тупой выходки весь его костяк модераторов спокойно остался в том же канале. Это тоже многое говорит - перед нами не порядочные люди, а, откровенно говоря, плохие товарищи.

Но напрягает другое и это видно из скрина переписки Рамзеса с пользователем ник которого он похитил.

Рамзес РЕАЛЬНО выискивает случайных пользователей в телеграм-каналах, следит за тем, кто где и что пишет, бродит по комментариям и внимание - пересказывает этим рандомам подробности личной жизни антивоенных активистов в личку. Просто представьте: стучится в личку к рандомным людям, которые пишут комментарии в разных левых телеграм-каналах.

Остерегайтесь таких «левых». Не участвуйте в их проектах и держитесь подальше как от самого Рамзеса, так и от его модераторов.

Если вам хочется быть частью чего-то - в России остались немногочисленные, но всё же сопротивляющиеся проекты, и для того чтобы делать что-то полезное, не обязательно обливать говном всех подряд.

Не хотите быть в уже существующих левых проектах - делайте свои, заводите тиктоки, хайлайты, пишите. Я сама почти перестала читать массовые каналы на десять тысяч подписчиков и выше, а люблю почитать ламповые мысли владельцев маленьких каналов.

Возможно, сетка Рамзеса - это просто странные люди. А возможно - провокаторы, которых использует товарищ майор, если учесть тот факт, что соловьёвский телеграм-канал «Урал Лайв» ссылается на канал Рамзеса, когда пишет об антивоенных левых. Странно, да? Провокаторы? Я не могу сказать с точностью. Полезные идиоты? Да.

Всегда судите тех, кто пытается вас куда-то втянуть, по их поступкам и действиям. И вдогонку к предыдущему посту: если человек занимается пустопорожним критиканством всех вокруг, а сам при этом уже пару лет ничего не делает, кроме того что пытается всех кругом столкнуть лбами и сеет распри внутри того, что даже не имеет чёткой структуры, - такого персонажа лучше обходить стороной.

Скабеева Трепову вытащила для своих пропагандистских эфиров. Что они ей пообещали за это, зачем на ней платок? Спектакль какой-то.

Я же говорю все что им интересно это красивая жопа и плоский животик Толокна. Это кстати кадры с федерального телевидения.

А вы не верите в методички, которые мне слил мой близкий друг петербуржец. Читайте, друзья, обороняйтесь, распространяйте среди жильцов своего подъезда и не говорите потом что вас не предупреждали и что я сижу во Франции и ничего не делаю для российского левого движения.

Записываем социолога Александра Бикбова для нового выпуска Вестника Бури перед зданием парижской Торговой биржи. Александр рассказывает про концепцию неомеркантилизма, которую он сейчас разрабатывает.

Так вышло что первая моя родина в то время была нацистской, вторая освободительной, а третья 50/50. С 83-й годовщиной окончания Сталинградской битвы !

Российский соц-дек be like: https://t.iss.one/DemSoc_R/818?comment=4120

Этим все Меланшон в подъезде наделал.

Я честно говоря не знаю как сейчас можно поехать из России учиться во Францию, если ты не из богатой московской семьи.

Половина вузов, а в особенности без сильных студенческих профсоюзов, сделали плату за универ от 3 тысяч евро за год за откровенно того не стоящее обучение после которого ты с трудом найдешь работу. Вчера были приняты поправки Лекорню в бюджет при поддержке фр соц партии - теперь студенты с паспортом вне цветущего сада Евросоюза будут лишены помощи по жилью, на которое я в студ годы во Франции выживала. Это огромная помощь и она ощутима. Да, социалисты приняли обед для всех за 1 евро, но учитывая отсутствие льгот в 400-500 евро в месяц по жилью, думаю что они оставили кого надо в выигрыше, ибо студ обеды какие бы они ни были, максимум в 150 евро обходятся.

Но российские соцдемы поражают конечно. Гениальные в отсутствии политической логики. Думаю все согласятся что меланшон на 3 февраля 2026 года сделал 0 вреда для рабочего класса Франции и отнял у рабочих 0 привилегий.

Стас Васильев относится с пониманием к «Русской общине». По его словам они не могут просто так смотреть на притеснения «руzzкого народа».

Уроки МРАКсизма или хорошая иллюстрация того, что в марксистской традиции называют ложным сознанием.

Стас наглядно подменяет реальные источники эксплуатации БОЛЕЕ уязвимой группой, которая сама находится в подчинённом положении.

На самом деле конфликт рабочий против мигранта выгоден капиталу, потому что скрывает конфликт труд против капитала. Резервную армию труда по Марксу создаёт капиталистическая система, а не САМИ мигранты просто своим существованием. Не_тупой так долго пропивал свой разум и рацио что не может даже вообразить простую гипотетическую задачку: условно если завтра исчезнут мигранты… то что??? РуZzкий рабочий заживет?

Пишите в комменты, кто знает как поступит капитал, в таком случае.

Тот самый человек перманентно позволяющий себе оскорбления в сторону разных людей в интернетике.

Как же там воняет.

Надеюсь в ближайшем выпуске каркОзы он будет открывать рот как следует, чтобы его монотонный бубнеж хватал микрофон

Сегодня в 17:00 по Москве мы дропнем новое видео на Вестнике Бури, где я наглядно покажу (среди прочего) что то чем занимаются жожеки, САФ, ЛКСМ РФ и другие это самая что ни на есть пропагандистская политика по защите правящего класса, которая способствует нормализации захватнической путинской войны в том числе среди молодежи.

Примерно раз в неделю нахожу вишистов в истории французского театра. В этот раз открыла дарственные надписи (dédicaces) на книгах от верхушки петенистов французскому режиссёру-постановщику Гастону Бати. Рассказываю коллегам: «Лидеры Виши пишут своему любимцу, книги ему дарят», — а в ответ слышу: «Да, но это в духе времени, тогда почти все такими были».

И что это меняет? Если так легче переживать историческую данность — наверное, да. Только кому нужно слабенькое «это в духе времени», если параллельно с антисемитом и нацистом Гастоном Бати у нас есть, например, архивы режиссёра-постановщика Жана-Мари Боэглена — человека, которого во Франции считали и до сих пор нередко считают «террористом» за его антиколониальную позицию по Алжиру.

Он был антиколониальным активистом, «носильщиком чемоданов» — так называли французов, которые тайно помогали FLN, боровшемуся за независимость Алжира от Франции. Это самое «в духе времени» меркнет перед гигантизмом души и поступков человека, о котором незаслуженно мало кто знает.

У Боэглена была удивительная судьба — особенно по сегодняшним меркам. Он родился в семье железнодорожника и уборщицы. Во время Второй мировой войны, как и его отец, участвовал в Сопротивлении и был связным у франтирёров и партизан. Французская коммунистическая партия исключила его в 1947 году, сочтя анархистом, а анархистская федерация в 1951-м — посчитав марксистом.

Из этого я делаю простой вывод: настолько он был неудобным, что его «футболили» отовсюду — подчиняться он явно не собирался. В общем, мужик он был что надо. И если говорить личное мнение, думаю, всё-таки марксистом он и был — но архивы ещё предстоит поднять.

В 1957 году один из его студентов погиб под пытками полиции — после этого Боэглен бросает преподавание и, чтобы не было стыдно перед самим собой, становится «носильщиком чемоданов» для «вилайи III», объединявшей долину Роны и Альпы. Затем по предложению Фронта национального освобождения он создаёт собственную сеть примерно из пятидесяти человек и переходит на полулегальное положение под боевым псевдонимом Арто.

В 1960 году полиция завербовала и арестовала одного из алжирских активистов, после чего задержали несколько участников лионской сети. Боэглену удалось избежать ареста — он скрывался в Париже, Милане и Межеве. Заочно его приговорили к десяти годам тюрьмы и лишению гражданских прав.

В интервью газете в 2012 году он сказал: «Я выживаю, потому что зол. И эта злость даёт мне энергию. Всё трещит по швам, и я надеюсь, что не сдохну, не увидев крушения капиталистической системы». Конечно, он этого так и не увидел.

А сейчас к нам ходит исследовательница, которая настойчиво пытается получить доступ к личным бумагам Боэглена — что по закону невозможно: его родственники живы, именно они передали нам его переписку и документы. Раскрытие архивов может угрожать их безопасности в современной Франции. Но по-своему мне её даже жаль: тяжело, когда точно знаешь, где лежит кусок пирога — и понимаешь, что он абсолютно недоступен.