А норм что у Семина историк, который эсвэоу поддерживает ?

Если что там не дебаты и не защита своей антивоенной позиции перед соцшовом оппортунистом.

Народ в комментах доволен, каминг-аут или еще нет?

Друзья, вы пишите, что позиция по отношению к сво не говорит о компетенциях историка.

Как говорил мой дед : «дурнів немає. Полностью согласна.

Дело немного в другом.

Константин Семин куда более опытный и тонкий пропагандист, чем соловьев или Васильев. И он к себе на интервью таких ярко-красочных зэтников звать не будет. Но вот познакомить широкую аудиторию с патриотичным, лояльным к происходящему и умным Назаренко, чтобы его смотрели побольше, расширить аудиторию - к моему большому сожалению, именно это Константин сделал. Пытливый зритель дальше все сделает сам, подпишется на Назаренко, будет внимать его тонкой нормализации того что делает нынешний российский правящий класс и тому подобное.

Не первую войну проживает человечество. Была другая и были люди которые показали всему миру что такое отказ от нормализации фашизма и войн и принципиальная антивоенная позиция: Леон Фейхтвангер, Бертольт Брехт, Вальтер Беньямин, Эрнест Толлер, фотографы, художники, писатели, историки.

Дрейф в шовинистическое русло у Семина идет медленно, но продвигается.

Наблюдаем.

🎧 Делаю презентацию на завтра о Вестнике Бури

Доигрались мы с социалистами с этими все таки. Ваню, одного из наших редакторов задержали флики, ввиду того что местные активисты соцпартии позорно мусорнулись на нас прям у дверей. Скам он и есть скам, даже Оливье Фор не нужен. Сейчас в комиссариате сидим на audition libre.

Выпустили только что. если бы вел себя нормально с полицейским вышел бы и раньше.

Зато во время ночевки в комиссариате нам ответили активисты Черных Пантер, которые сейчас заново собрались. Сейчас Ваня решает в каком формате интервью и когда.

Может быть семин моментс, НО мне казалось, что после семинара по венскому акционизму на втором курсе и польского театра жестокости ничто в этом мире не может дать мне эстетическую пощечину. А потом я зашла в тг Ганвеста и посмотрела выступление с его треком Вика любит ПЭПЭ в Новосибирске. Довольно не молодой, пожуханый человек, ниферского внешнего вида, смесь била каулитца, солиста гуд шарлот, горшка и Мэрилина Мэнсона поет про жамкнул сиську раз, жамкнул сиську два для толпы подпевающих этому подростков. Причем он в жизни, в своих кружочках и видосах в тг разговаривает не выходя из образа, фразами шнейне, пэпэ, вотафа и тд.

Музыка времен эсвэоу и 0 % традиционных ценностей.

Правильные таблички держат в руках пикетчики в городе Рубцовск, Алтайского края — против резкого повышения стоимости проезда в общественном транспорте и с Лениным.

Мне бы стыдно было повышать цену на проезд и проездные в городе, где средняя зарплата — около 27 тысяч рублей. При этом студенческий проездной стоит 2250 рублей. Шок. Таблички в руках у ребят получается действительно говорящие.

Источник : Вестник Бури

Ни к чему не призываю, но я в январе ездила в Париже на метро вообще бесплатно.

Думала набутылят день на 4-й, но нет, два раза в день стабильно мне продолжает везти. Это был своего рода эксперимент, конечно и надо знать некоторые лайфхаки, однако в целом шалость вполне выполнимая.

90 евро в макроновской Франции проезд с января, если что.

Сегодняшний l’Humanité просто красивый. Не иронично единственное, что фр коммунисты не успели испоганить и то что с удовольствием читаю каждое утро.

Этот канал профессионально доводит меня до ручки. И вот сейчас снова - стало очень обидно. Мальчики постоянно думают, что любить кого-то можно только за деньги. Жалко их, конечно.

Дело Наливкина живет, пусть и в другом составе

Еще одно разочарование. Искала материалы для видоса и нашла вот это…

Товарищ Семина, Батова, Майснера сравнивает Рудого с Франко потому что тот выступает в защиту политических заключенных.

Жаль конечно что красно-квасная аудитория пока что не подготовлена к тому, чтобы воспринять идеи денацификации по-русски, но это дело времени насколько я понимаю. Главное дальше продолжать в духе той же агитации и пропаганды.

Разочарование даже двойное потому что в канале этого же персонажа нашла отсылки к Брехту. Тот бы со стыда помер, если бы увидел сторонники какой левой российской идеи его транслируют.

https://t.iss.one/c/2887989318/16725

Я вообще думала, что он адекватный, взрослый человек, Хосе— даже несмотря на то, что связан с Сёминым. Но одно дело — критиковать Рудого, и совсем другое — сравнивать его с Франко. Андрей себе такого не позволяет по отношению к тем, кто может быть не согласен с его мнением. Максимум — он шутил про футболиста в адрес Константина.

А так вообще редакция «Вестника Бури» даже дважды звала Александра Батова в выпуск «Алло, где буря?» — без рофла и издёвок. Он вежливо ответил, что не располагает временем прийти.

Но даже скриншот от подписчика показывает что претензии Андрея к этой компашке, вполне политические.

Короче, с Франко — это перебор. Мое мнение.

Жан-Люк Меланшон очень плох сейчас по российскому вопросу, ребята.

Что ни день, то новый поворот не туда. Страшно по утрам открывать газеты/интернеты.

По секретным методичкам-1.

Итак, о дискредитации антивоенной оппозиции. Этим занимаются и кремлёвские пропагандисты, и так называемые «квасные левые».

Суть этих методик не в том, чтобы просто показать, будто антивоенные активисты «какие-то не такие».

Реальная их цель - уничтожить саму возможность сопротивления внутри общества, которое переживает тяжёлые времена: солидарность и коллективное действие. Делается это через систематическую дискредитацию конкретных людей и их поступков. Пропаганда убивает сразу двух зайцев: с одной стороны, люди разочаровываются в самой идее борьбы, с другой - тех, кто неудобен, начинают целенаправленно и психологически давить. Задача проста и цинична - сломать человека, посеять неуверенность в себе, ухудшить качество жизни и в итоге вывести его из строя.

Рассказы о том, что оппозиционеры «жируют на грантовые деньги»,- классический кремлёвский приём. Подчёркиваются гранты, стипендии, поездки: любое более-менее нормальное существование за границей преподносится как «жирование». При этом полностью игнорируется факт, что значительная часть этих людей проходит куда более тяжёлую адаптацию к новой жизни, чем те, кто пишет подобные комментарии.

За пределами родины даже самые базовые вещи даются тяжело - и практически, и психологически: язык, культурные и социальные различия, одиночество, нестабильный статус. Не случайно, например, только за последний месяц во Франции произошло два самоубийства, одно из них из-за отсутствия доступа к медицинской помощи.

Пропаганда же смакует, кто что ест и пьёт, где бывает, как отдыхает. Чаще всего это транслируют люди, которые сами не испытывают никаких лишений - условные публичные пропагандисты с новейшими айфонами и стабильным доходом. Если же оппозиционер выглядит усталым, больным или выгоревшим, это тоже становится поводом для насмешек.

Характерный недавний кейс: Собчак, не вылезающая с французских куршевелей, публично стыдит Володю Метёлкина за желание работать головой и не голодать.

Второй стандартный ход - обвинения в работе на западные фонды, ЦРУ или британскую разведку. Как правило, без каких-либо доказательств. Главное - зафиксировать образ врага, показать, что оппозиционер якобы служит «чужим интересам», в то время как сами пропагандисты спокойно тратят триллионы на импортные смесители для ванных и недвижимость за границей.

Оппозицию систематически выставляют как людей, ненавидящих страну и народ, хотя в реальности речь идёт о критике государственного устройства и правящего класса (в случае левых), а не культуры или самих людей.

Пропаганде важно внушить, что оппозиционеры «далеки от народа» и «его презирают». Постоянно подчёркиваются внутренние конфликты и разногласия, чтобы создать ощущение бессмысленности любой активности: что бы ни делалось - всё «не так» и «неправильно». Впрочем, легко рассуждать подобным образом, когда сам ничего не организуешь, а просто живёшь своей жизнью, смотришь ролики на YouTube и ни с кем не конфликтуешь.

Отдельного внимания заслуживает таблоидизация политической борьбы - особенно после кейса с веган кафе фрик в Грузии. Оппозицию описывают как «наркоманов», «соевых», «психически больных», «фриков». Вместо обсуждения идей раздуваются слухи, интимные подробности, кто с кем встречался и спал. В результате формируется предельно простая картинка: есть нормальные, традиционные, здоровые люди, и есть «фриковатые отщепенцы». Классический пример - телеграм-канал «Жизнь насекомых», но вообще таких тг куча.

Важно понимать: такие приёмы используют не только прокремлёвские паблики и сеточки Потупчик, но и часть левых интернет-активистов - иногда из личной неприязни, иногда вполне осознанно. Но результат всегда один и тот же. Даже если они не являются прямыми провокаторами, их действия объективно играют на руку тем, кто не желает оппозиционерам ничего хорошего.

По секретным методичкам -2

Также хочу добавить : не попадитесь на ловушку таких «левых», чьи каналы и медиа вы узнаете в этом небольшом описании.

Практикуйте интеллектуальную самооборону.

Вот на какие темы разрешено писать подкремляди:

1. Можно бесконечно говорить о мировой политике: о Западе, США, ЕС, Иране, Ближнем Востоке - обсуждать чужие конфликты, чужие режимы, чужие ошибки. Можно рассуждать в абстрактных категориях - «геополитика». «идеологии», «многополярный мир».

Канал Кирбирева, Янтурина или любой другой - вы не найдёте там разговоров про убийства чести, про российские больницы, всё больше похожие на сельский туалет, или про поддержку забастовок таксистов.
Категорически не приветствуется разговор о социальной реальности внутри страны: репродуктивное насилие, давление на женщин, отсутствие медицины и доступа к лечению, развал социальной сферы, уничтожение независимой прессы, проблемы городов и регионов, повседневное насилие государства над людьми. Именно эти темы вскрывают классовый характер режима - а это уже может быть опасно.

2.Исторические споры без выхода в настоящее, наоборот, поощряются. Можно бесконечно писать про СССР, Сталина, 90-е, Шмелёва, даже царскую Россию. История превращается в набор побасёнок - главное, не связывать её с сегодняшними социальными структурами. Очень приветствуется объяснение всего через «травмы», «психику», «менталитет». Если проблема в психике людей - значит, система как бы ни при чём.

Самые смелые могут поругать отдельных чиновников, мэров или губернаторов. Но как только ты пишешь, что коррупция - это не отклонение, а механизм функционирования режима, разговор сразу становится совсем другим.

3. Отдельно активно поощряются волонтёрство, сборы, благотворительность, взаимопомощь. Это безопасная зона: люди заняты делом и не задают неудобных вопросов - например, почему вообще они вынуждены выживать за счёт сборов. Включается логика: «ну беда уже случилась - давайте просто будем людьми», без попытки разобраться, почему эта беда стала нормой.

Чекайте тгшки любых «квасных красных».

Просто возьмите и проанализируйте любой их телеграм- или YouTube-канал, и вы быстро увидите, что все они сделаны по одному и тому же лекалу.