"Нацисты в Париже" высрался что мы всё никак не можем понять что фашиста нельзя убивать, а по-моему это бомж альтернативно одарённый и не может понять что его "убили" моромойки из Nemesis, и что леваки не выступают за убийство, а за самооборону от додиков которым промывают мозги религией. но фрустрацию нацика из пригорода понимаю конечно, так вписываться за немезидок и так обосраться по всем фактам.

Педро Санчез - GOAT и соцдек герой моего марта.

Не только потому что Испания сопротивляется преступной деятельности руководства США, но и потому что теперь в Испании любой человек, проживающий на территории страны, имеет бесплатный доступ к системе государственного здравоохранения.

Правительство Педро Санчеза поооолностью восстановило эту норму. Читала что в 2018 году он уже возвращал её после того, как предыдущие порваки во главе с Мариано Рахоем ограничили доступ к медицинской помощи. С 2018 года сохранялся юридический пробел, из-за которого исключались иностранцы, не способные доказать как минимум три месяца проживания. Теперь мигранты в выигрыше, но Санчез пошел еще дальше: некоторые уязвимые группы, даже НЕ ПРОЖИВАЮЩИЕ в Испании, смогут воспользоваться этой системой — например, несовершеннолетние, беременные женщины или лица, подавшие запрос на международную защиту.

Кроме того, доступ к медицинской помощи будет гарантирован всем испанцам, живущим за рубежом, когда они просто возвращаются проведать родных. Достаточно будет простого заявления под честное слово, в котором человек подтверждает, что не имеет другой медицинской страховки.

Короче если ваша соцдемовская тусовка такого не может предложить меня туда не зовите.

Есть еще те кто пишут письма, обращения, мольбы путину. Чисто slavic left аттракцион.

Целый пост написала своего мнения по сталиниаде для канала, не успела проснуться, а Рудой уже его высказал…

В моем городе выборы прошли и прошли.

Тур-в отличие от соседнего бастиона коммунизма - Сан-Пьера - очень правый город. У нас и мэры правые и бабки и парочка неонацистских объединений есть.

Я как-то привыкла что с 2014 у нас оголтелые республиканцы в мэрии. Был Серж Бабари, который решил снести социальное жилье, и на его месте построить частное, потом Кристоф Буше. Чтобы вы поняли его «значимость» - я даже не помнила до вчерашнего дня как он выглядел. Скорее всего город при нем стагнировал даже в плане мало мальской реновации, ну а сам Буше организовывал свадьбы для китайцев и собирал советы-комитеты. Впрочем и эти респы, что Бабари, что Буше, оказались не чисты на руку - теперь они в команде турских RN.

Потом пришел зеленый Эммануэль Дени и …отстроил нам велосипедные дорожки!

Ну здесь надо сказать я почувствовала изменения, но не изо всех сил, так как в Туре мало времени провожу. Да и в целом после поездок на веле по второй продольной в Влг, мне уже и без велосипедных дорожек кажется норм.

Но то я - другим нравится - я не против. Отмечу лишь то, что мэр города должен быть способен на что-то кроме реновационной и озеленительной политики, и когда я вижу что следующая запись к офтальмологу на декабрь, а абонемент на автобус стоит почти 50 евро в месяц не хочется радоваться тому что позавчера Дени прошел в первый тур и уже договорился об объединении с кандидаткой от LFI.

К чести Дени, надо сказать у той программа была еще невнятнее (да так можно было) - там не было строчек даже про озеленение, просто какая-то муть про бесплатный проезд для детей моложе 2 лет и однополые семьи. Претензий к однополым семьям - ноль, пусть им будет хорошо. Я скорее про другое - когда это все что есть у тебя в предвыборной листовке - ясно почему такой процент не голосующих в городе. Из кого выбирать?

Так что Дени Зеленый- это лучшее что могло бы произойти.

Либо новая цветочная клумба, либо снос жилья в рабочем районе Санитас.

Мне запомнился последний поход на фест Lutte Ouvrière, на котором выступала женщина инвалид, с криком души, о том что у нее в печенках сидят эти велодорожки, а вот живет она на 1000 евро и после оплаты счетов остается 100 евро в конце месяца. Верю.

Такова жизнь в Туре уже много-много лет.

Видела парочку ироничных постов по поводу моего чёрного пакета с выставки, посвящённой технологическому искусству и робототехнике. Автор пакета, кстати, работал с Дэвидом Боуи, но это не поможет, если для вас Самуэль Беккет - это говно.

Чёрный пакет - это механическое устройство для постановки пьесы Самуэля Беккета Acte sans paroles II.

Сюжет:
На заднем плане сцены, на низкой «резко освещённой» платформе, стоят два мешка и аккуратно сложенная стопка одежды. В каждом мешке находится человек: B - слева, A - справа.

Длинная палка появляется справа, толкает мешок с A, пробуждая его к повседневной рутине, и исчезает. После второго толчка Aвыбирается наружу. Он неряшлив и дезорганизован: глотает таблетки, молится, хаотично одевается, грызёт морковь. Его основное занятие, не имеющее очевидной цели, перетащить наполненный мешок влево по сцене и затем вернуться в свой собственный, оставляя мешок с B уязвимым для шеста.

Палка появляется снова, теперь с колесом, и толкает другой мешок. B - точный, эффективный и энергичный; ему достаточно одного толчка. Одежда разбросана (что указывает на присутствие третьей силы), но он никак на это не реагирует. Он умеет одеваться и следить за собой: чистит зубы, делает упражнения. Он более организован (проверяет часы, пользуется картой и компасом), но его деятельность столь же бессмысленна. Несмотря на большее количество действий, Беккет требует, чтобы B выполнял их быстро - примерно за то же время, что и A. Перенеся мешки, он раздевается и аккуратно складывает одежду перед тем, как вернуться в мешок.

шест появляется в третий раз (теперь уже на двух колёсах) и снова пытается разбудить A. Тому снова требуется два толчка. Он начинает повторять свои прежние действия, но внезапно всё прерывается затемнением - на этом пьеса заканчивается.

Если начистоту, ваш страх в том, что когда вы сталкиваетесь с чем-то, что вам недоступно или непонятно, вы начинаете бегать и орать, что это всё «для дебилов», вместо того чтобы разобраться и попытаться понять, о чём вообще речь. А когда вам это говорят - даже корректно - вы начинаете кривляться: мол, «ооо, куда нам до французского искусства».

Кто здесь клоун, а кто серьёзные люди. Вопрос риторический.

10 кг базы от Долина на ютьюб минуту. Антивоенный либерал четко понимает, что такое антивоенная позиция в понимании немецких культурных деятелей 30-х/40-х.

С Долиным сложные у меня отношения, как у зрителя. В Москве ходила на многие показы, которые открывал Долин с приветственным словом, читала «искусство кино» (он тогда был там главредом). А потом он обратился с критикой к Балабанову и «Брату» и меня это отшатнуло. именно долинское прочтение фильма и те обвинительные приговоры в безапелляционном тоне, которые он выносил. Короче говоря, меня бомбило очень сильно и не могла я понять КАК Долин делает такие выводы.

А по поводу того что этот фильм Таланкина раскритиковали, я даже не удивлена.

Помню как в 2014 вышел «Левиафан» Звягинцева, взявший тогда Канны и со стороны россиян началась истерика по поводу вывоза русского кода чернухи зарубеж, на потеху европейцев. В Европу естественно вывозить можно только Достоевского, русский балет и Катеньку для работы горничной на вилле русского олигарха, а вот социальные проблемы России - замариновать в банку и засунуть в погреб, чтобы никто не знал, лучше даже и свои чтоб не знали. Но тут как получится.

И сколько ты не рассказывай критикам «Левиафана», не объясняй - это кино многими воспринималось как грязные простыни от русского интеллектуала, которые он тайком украл и вывесил на весь запад. С Таланкиным тоже самое, но Долин все отлично объясняет. Основная проблема непонимания у корра Медузы - в том что он похоже ждал формата расследования от док фильма. Ну и боль бессилия с короткой памятью о том, за что сейчас в России можно получить сроки.

Я стараюсь. На прошлой неделе читала книгу «Ces gens-la » о том как девушка левых взглядов агитирует людей тяготеющих вправо во французской сельской местности … она давала советы по правильной агитации - качественной. я делаю неправильно ровно все пхпхпхпх. Причем к детям у меня 100 процентов понимания, я могу спокойно объяснять одно и тоже по 150 раз и даже больше, без нуля крика и малейшего токсика. Но стоит речь зайти о взрослых, как меня начинает дико агрить какой-нибудь тупняк 😤🔪

Школьный учитель и спокойный родитель не равно хороший партийный агитатор.

Кто-нибудь знает, что происходит с Ремеслом?

Разобралась, спасибо.

Подписчик пишет, что ремесло хотя бы радовал нас вчера проговариванием прописных истин, которые нормальные левые и адекватные либералы знают с начала войны. К слову именно поэтому теория Семина мне показалась не достоверной с самого начала. Зачем ап такие эксперименты проводить, если это развязывает руки для критики вообще всем.