По итогам двух эфиров — одного у «Книжной берлоги», второго на «Рабкоре» — я для себя отметила одну важную вещь.
Алексей (Книжная берлога) сказал мне: мол, ожидал более острых вопросов у Джека, и что мой ответ по Фонду защиты политзаключённых у Джека был слабым. И я, честно говоря, не очень понимаю, как на это реагировать. Просто потому, что мне по Фонду нечего «отвечать» в том смысле, который от меня, видимо, ожидают.
Вы когда-нибудь видели, чтобы меня представляли как «Кристину Размаеву, историка, Фонд защиты политзаключённых»? Я Фондом не занимаюсь. Я не состою ни в каких его общих чатах (если они вообще существуют). Я лично и публично поддерживаю защиту тех людей, которых поддерживает Фонд — например, на стримах с Андреем. Всё.
Меня представляют как Кристину Размаеву — журналистку и/или историка, автора «Алло, Макрон», ведущую «Вестника бури». И это соответствует реальности.
Более того, я считаю, что поддерживать нужно не только тех, кого поддерживает Фонд, но и, например, таких людей, как Руслан Сидики — при том что Фонд его не поддерживает. Это моя личная позиция.
Но от меня почему-то хотят, чтобы я взяла и присвоила себе работу других людей — тех, кто на волонтёрских основаниях реально трудится в Фонде. Чтобы я сказала: «Да, я — Кристина Размаева, и я и есть Фонд». Но это будет просто ложь.
То же самое касается «Радикальной демократии». «Раддем» — это целая экосистема людей и проектов. Он формируется буквально сейчас. Я не могу брать на себя ответственность и говорить от лица всей этой структуры — так, как, например, делает Алексей Сахнин, присваивая себе организацию постсоветских левых.
Я могу говорить только от своего имени. Давать личную оценку тем или иным действиям. И пока всё, что делает «Раддем», мне очень нравится. Но это не означает, что я — это «Раддем», и уж тем более не означает, что я имею право говорить за ребят из No Future или за Базис.
Для меня эти дебаты выглядели так, будто нас с Сашей позвали не потому, что им действительно важно было обсудить позиции, а потому что они не могут «дорваться» до Лобанова — имя которого прозвучало за весь стрим раз четырнадцать — и до Рудого.
Алексей (Книжная берлога) сказал мне: мол, ожидал более острых вопросов у Джека, и что мой ответ по Фонду защиты политзаключённых у Джека был слабым. И я, честно говоря, не очень понимаю, как на это реагировать. Просто потому, что мне по Фонду нечего «отвечать» в том смысле, который от меня, видимо, ожидают.
Вы когда-нибудь видели, чтобы меня представляли как «Кристину Размаеву, историка, Фонд защиты политзаключённых»? Я Фондом не занимаюсь. Я не состою ни в каких его общих чатах (если они вообще существуют). Я лично и публично поддерживаю защиту тех людей, которых поддерживает Фонд — например, на стримах с Андреем. Всё.
Меня представляют как Кристину Размаеву — журналистку и/или историка, автора «Алло, Макрон», ведущую «Вестника бури». И это соответствует реальности.
Более того, я считаю, что поддерживать нужно не только тех, кого поддерживает Фонд, но и, например, таких людей, как Руслан Сидики — при том что Фонд его не поддерживает. Это моя личная позиция.
Но от меня почему-то хотят, чтобы я взяла и присвоила себе работу других людей — тех, кто на волонтёрских основаниях реально трудится в Фонде. Чтобы я сказала: «Да, я — Кристина Размаева, и я и есть Фонд». Но это будет просто ложь.
То же самое касается «Радикальной демократии». «Раддем» — это целая экосистема людей и проектов. Он формируется буквально сейчас. Я не могу брать на себя ответственность и говорить от лица всей этой структуры — так, как, например, делает Алексей Сахнин, присваивая себе организацию постсоветских левых.
Я могу говорить только от своего имени. Давать личную оценку тем или иным действиям. И пока всё, что делает «Раддем», мне очень нравится. Но это не означает, что я — это «Раддем», и уж тем более не означает, что я имею право говорить за ребят из No Future или за Базис.
Для меня эти дебаты выглядели так, будто нас с Сашей позвали не потому, что им действительно важно было обсудить позиции, а потому что они не могут «дорваться» до Лобанова — имя которого прозвучало за весь стрим раз четырнадцать — и до Рудого.
Решение Педро Санчеза показывает что все же есть разница - плохонький социал-демократ у власти или откровенный модерн-фашист. Да и такой уж он плохонький, Санчез? Недавно легализовал людей без документов в своей стране, сейчас отказывается давать разрешение на использование американских военных баз на территории Испании для атак на Иран. Будто бы Испания самая левая страна ЕС, а мы ее игнорим.
Telegram
Комиссар Лис
🤷♂️Доня обиделся на Испанию, базы говорит использовать военные не дала, расходы на 5% военные не увеличила для НАТО как остальные страны: https://t.iss.one/DonJTrump/5157
💅12
Прочитала сейчас в миланской газете про опыт заселения мигрантами умирающих некогда мафиозных деревень на юге Италии.
Около десяти лет назад небольшой городок Риаче в Калабрии стал известен благодаря эксперименту по возрождению населённого пункта за счёт прибытия беженцев.
Мэр Риаче заселял почти опустевший населённый пункт, принимая беженцев и просителей убежища, которых затем включали в жизнь коммуны через работу — в частности, через обучение традиционным ремёслам.
Этот проект вызвал в Италии крайне острые споры, особенно после того, как против мэра было начато судебное расследование.
Сегодня, частично оправданный судом, он по-прежнему остаётся мэром этой небольшой коммуны. Однако если в Риаче динамика его проекта, ослабленная юридическими проблемами, со временем выдохлась, то без внимания со стороны широкой аудитории инициативу подхватила другая калабрийская деревня.
В Камини, всего в трёх километрах от Риаче проживает около 800 жителей.
Свою роль в финансировании проекта сыграл кооператив, который использовал средства Министерства внутренних дел (1,5 миллиона евро в 2025 году) для приёма мигрантов и развития проектов для 118 участников программы.
Туда приехали Люди из таких стран, как Сирия, Эритрея, Марокко, Гамбия, Нигерия, Сенегал, Пакистан, Судан, Сьерра-Леоне, Тунис и Ливия, они проходят профессиональное обучение и интегрируются в местную экономику. Некоторые из них, например, работают в мастерских по производству керамики или текстиля.
Эти «новые жители» заняли место местных жителей, которые эмигрировали в предыдущие десятилетия, из-за чего Камини почти превратился в деревню-призрак. Дома в центре города теперь отреставрированы, а запущенная динамика привела к неожиданному эффекту.
Модель работает настолько хорошо, что некоторые люди, которые уехали раньше, вернулись, чтобы участвовать в возрождении деревни, где они родились. Один из них даже открыл барбершоп.
До него в Камини вообще не было даже парикмахера.
Около десяти лет назад небольшой городок Риаче в Калабрии стал известен благодаря эксперименту по возрождению населённого пункта за счёт прибытия беженцев.
Мэр Риаче заселял почти опустевший населённый пункт, принимая беженцев и просителей убежища, которых затем включали в жизнь коммуны через работу — в частности, через обучение традиционным ремёслам.
Этот проект вызвал в Италии крайне острые споры, особенно после того, как против мэра было начато судебное расследование.
Сегодня, частично оправданный судом, он по-прежнему остаётся мэром этой небольшой коммуны. Однако если в Риаче динамика его проекта, ослабленная юридическими проблемами, со временем выдохлась, то без внимания со стороны широкой аудитории инициативу подхватила другая калабрийская деревня.
В Камини, всего в трёх километрах от Риаче проживает около 800 жителей.
Свою роль в финансировании проекта сыграл кооператив, который использовал средства Министерства внутренних дел (1,5 миллиона евро в 2025 году) для приёма мигрантов и развития проектов для 118 участников программы.
Туда приехали Люди из таких стран, как Сирия, Эритрея, Марокко, Гамбия, Нигерия, Сенегал, Пакистан, Судан, Сьерра-Леоне, Тунис и Ливия, они проходят профессиональное обучение и интегрируются в местную экономику. Некоторые из них, например, работают в мастерских по производству керамики или текстиля.
Эти «новые жители» заняли место местных жителей, которые эмигрировали в предыдущие десятилетия, из-за чего Камини почти превратился в деревню-призрак. Дома в центре города теперь отреставрированы, а запущенная динамика привела к неожиданному эффекту.
Модель работает настолько хорошо, что некоторые люди, которые уехали раньше, вернулись, чтобы участвовать в возрождении деревни, где они родились. Один из них даже открыл барбершоп.
До него в Камини вообще не было даже парикмахера.
Бомжи в Париже
Алло, Макрон слились с дебатов со мной.
Кратко. Конечно, это не слив. Точнее, «слив allo, macron» — это себе так бомж объясняет тот факт, что он не умеет с людьми общаться. Ну просто так бывает: не умеешь контактировать с людьми других взглядов, не можешь выйти из своего правацкого пузыря, где общение происходит на языке: «азаза, я твою мамку ебал, гнойные пидоры». Вот и остаётся стримить с такими же фашиками, которые только вчера узнали, что LFI — это не партия, а ассоциация.
Forwarded from Коса — медиа для женщин
Иранки публикуют фото в открытых нарядах после твита о том, что оппозиционерки «выглядят как проститутки»
Пользовательница X (бывшего твиттер) Мелисса Вонг раскритиковала иранских девушек. По ее словам, на фотографиях, где женщины радуются сообщениям о смерти верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи, они «выглядят как проститутки», намекая на слишком открытую одежду и макияж.
В ответ иранские пользовательницы раскритиковали Вонг и начали публиковать еще больше фотографий — с ярким макияжем, вечерними нарядами и откровенными образами. В сети их называют Iranian baddies.
Другие отмечали, что подобные высказывания лишь демонстрируют предвзятость.
Некоторые иранки публиковали коллажи из разных фотографий, показывая, как они выглядели в Иране — в хиджабе и покрытой одежде — и как сейчас.
Задонатить «Косе» | Подписаться | Вступить в комьюнити
Пользовательница X (бывшего твиттер) Мелисса Вонг раскритиковала иранских девушек. По ее словам, на фотографиях, где женщины радуются сообщениям о смерти верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи, они «выглядят как проститутки», намекая на слишком открытую одежду и макияж.
В ответ иранские пользовательницы раскритиковали Вонг и начали публиковать еще больше фотографий — с ярким макияжем, вечерними нарядами и откровенными образами. В сети их называют Iranian baddies.
«Ну подай на меня в суд или продолжай плакать», — написала одна из пользовательниц.
Другие отмечали, что подобные высказывания лишь демонстрируют предвзятость.
«Называть женщин “проститутками” только потому, что они радуются и не вписываются в ваше узкое представление о мире — это сильный самоудар. Возможно, вместо того чтобы контролировать, как одеваются другие женщины, стоит задуматься, почему их радость так вас злит», — говорится в одном из вирусных ответов.
Некоторые иранки публиковали коллажи из разных фотографий, показывая, как они выглядели в Иране — в хиджабе и покрытой одежде — и как сейчас.
«На обеих фотографиях — я. Видишь, Мелисса, в отличие от тебя, нам пришлось бороться за базовые права, поэтому мы ценим свою свободу», — написала одна из участниц обсуждения.
«Ты видишь “проституток”. А я вижу женщин, которым не нужно твое одобрение. Нам плевать. Мы никому не обязаны быть “скромными”, чтобы заслуживать свободу», — добавила другая пользовательница.
Задонатить «Косе» | Подписаться | Вступить в комьюнити
💅12
Собственно подтверждается то о чем я писала пару тройку дней назад: если ты идешь на противостояние, которое будет силовым 100 процентов, потому что тебе дадут отпор ( а в Лионе антифа дают фашистам отпор) ты ПРИНИМАЕШЬ правила этой уличной жестокой игры и идешь на это не накачанный наркотиками или алкоголем, то есть ОСОЗНАННО.
Точно также когда я иду на протесты я знаю что я могу быть отпизжена полицейскими. Не потому что даже я лезу на рожон и провоцирую их, а потому что когда «космонавты» сатанеют, они колошматят всех без разбора, и даже если ты стоишь у стенки дома или чуть сверху дома или на скамье или в клумбе, если полицейский начала бежать с дубинкой он будет ебашить все что движется и не посмотрит кто перед ним - активисты или обычные фотографы и профсоюзники. Повезет если попадёт по ногам, но твари всегда берут выше, целятся в голову. Короче говоря - я также принимаю правила этой «игры». Беру на себя ответственность и понимаю что если буду вести себя правильно, вовремя отходить, вовремя уворачиваться, внимательно смотреть вокруг себя - все будет ок.
Если мне не повезет - то не повезет. Такова жизнь.
Точно также когда я иду на протесты я знаю что я могу быть отпизжена полицейскими. Не потому что даже я лезу на рожон и провоцирую их, а потому что когда «космонавты» сатанеют, они колошматят всех без разбора, и даже если ты стоишь у стенки дома или чуть сверху дома или на скамье или в клумбе, если полицейский начала бежать с дубинкой он будет ебашить все что движется и не посмотрит кто перед ним - активисты или обычные фотографы и профсоюзники. Повезет если попадёт по ногам, но твари всегда берут выше, целятся в голову. Короче говоря - я также принимаю правила этой «игры». Беру на себя ответственность и понимаю что если буду вести себя правильно, вовремя отходить, вовремя уворачиваться, внимательно смотреть вокруг себя - все будет ок.
Если мне не повезет - то не повезет. Такова жизнь.
Telegram
алло, макрон
🤩 Кантену Деранку не просто не повезло быть фашистом, ему к тому же еще и не повезло с друзьями
🤩На первом видео, опубликованном сегодня, Кантен Деранк — ультраправый активист, стоит с окровавленными руками. Его друзья советуют ему уйти, «если он не хочет…
🤩На первом видео, опубликованном сегодня, Кантен Деранк — ультраправый активист, стоит с окровавленными руками. Его друзья советуют ему уйти, «если он не хочет…
💅7
Размаева notes
Я/МЫ МАКСИМ ШАТАЛИН
Я специально сегодня часик после обеда посвятила разбору нового витка сталиниады в русском левом телеграмме. Прочла текст на Вестнике Бури, прочла критику Сафронова, и… прочла уже ответку Шаталина на правах участницы редакции. Прокомментирую уже когда все ознакомятся с текстом.
💅6
Русская сталиниада, фаза 2
Статья Максима Шаталина на «Вестнике Бури»:
https://vestnikburi.com/stalinskoe-ekonomicheskoe-chudo/
Ответ на три поста Алексея Сафронова:
https://t.iss.one/primenumbers2021/4481
https://t.iss.one/primenumbers2021/4482
https://t.iss.one/primenumbers2021/4483
К критике подключилась Революция RED:
https://t.iss.one/rev01ution_red/1450
Александр Батов с птичкой решил присовокупить своё мнение:
https://t.iss.one/ruscommie_official/1527
Комиссар Лис врывается на финишную прямую:
https://t.iss.one/komissar_fox/1729 https://t.iss.one/komissar_fox/1730
Ответ от Максима Шаталина грядёт.
Статья Максима Шаталина на «Вестнике Бури»:
https://vestnikburi.com/stalinskoe-ekonomicheskoe-chudo/
Ответ на три поста Алексея Сафронова:
https://t.iss.one/primenumbers2021/4481
https://t.iss.one/primenumbers2021/4482
https://t.iss.one/primenumbers2021/4483
К критике подключилась Революция RED:
https://t.iss.one/rev01ution_red/1450
Александр Батов с птичкой решил присовокупить своё мнение:
https://t.iss.one/ruscommie_official/1527
Комиссар Лис врывается на финишную прямую:
https://t.iss.one/komissar_fox/1729 https://t.iss.one/komissar_fox/1730
Ответ от Максима Шаталина грядёт.
Вестник Бури
Сталинское экономическое «чудо»
Рост экономики СССР в 30-е годы был огромным в абсолютном выражении. Но, во-первых, он был сопряжён с «надрывами» вроде принудительной коллективизации. А во-вторых, он, оказывается, сильно отставал от планов развития, которые государство само себе нарисовало…