Как устроена теневая экономика российского генералитета

Война войной, но про бабло не забывай. Собирай себе. Собирай, экономь, но не ох**вай. Потом удали это сообщение.

Таким речитативом российский генерал-майор Роман Демурчиев учил жить своего соратника, который вот-вот должен был сменить его на посту комдива.

Демурчиев и другие российские военные сформировали "новый средний класс" – в него вошли люди, которые стремительно разбогатели на военных выплатах. Речь не только об официальных доходах: военные командиры зарабатывают за счет поборов, вседозволенности и практик непотизма.

Вместе с проектом "Схемы" мы изучили личную переписку российского военоначальника Романа Демурчиева, которую он вел с 2022 по 2024 годы, и узнали, как устроены заработки российского генерала.

Читайте на сайте: https://smarturl.click/vdnm2

Удивительно, но для меня проблема номер два во всей этой ситуации заключается в том, что вся эта информация, которой располагают люди, для подавляющего большинства населения нашей страны - просто не имеет значения.

Все прекрасно знают, что происходит со свободой информации и печати, об арестах оппозиционеров, о том, что у господина N и его любовницы появилась новая дача и десять квартир в Москве, что платежи за воду уходят в Люксембург, что ресурсы страны не принадлежат народу.

Но изменить всё можно только тогда, когда под откос полетят эшелоны с лесом, когда на заводах люди будут работать под вооружённой охраной, когда власть действительно станет народной. Революции всегда делали те, кому нечего было терять. А сегодня у большинства есть крыша над головой, еда на столе, одежда. Есть что терять. Даже если люди внутренне согласны с тем, что происходит несправедливость, прочитав очередную новость, они всё равно тут же забывают о ней - и спокойно идут листать TikTok с комиксами.

По итогам двух эфиров — одного у «Книжной берлоги», второго на «Рабкоре» — я для себя отметила одну важную вещь.

Алексей (Книжная берлога) сказал мне: мол, ожидал более острых вопросов у Джека, и что мой ответ по Фонду защиты политзаключённых у Джека был слабым. И я, честно говоря, не очень понимаю, как на это реагировать. Просто потому, что мне по Фонду нечего «отвечать» в том смысле, который от меня, видимо, ожидают.

Вы когда-нибудь видели, чтобы меня представляли как «Кристину Размаеву, историка, Фонд защиты политзаключённых»? Я Фондом не занимаюсь. Я не состою ни в каких его общих чатах (если они вообще существуют). Я лично и публично поддерживаю защиту тех людей, которых поддерживает Фонд — например, на стримах с Андреем. Всё.

Меня представляют как Кристину Размаеву — журналистку и/или историка, автора «Алло, Макрон», ведущую «Вестника бури». И это соответствует реальности.

Более того, я считаю, что поддерживать нужно не только тех, кого поддерживает Фонд, но и, например, таких людей, как Руслан Сидики — при том что Фонд его не поддерживает. Это моя личная позиция.

Но от меня почему-то хотят, чтобы я взяла и присвоила себе работу других людей — тех, кто на волонтёрских основаниях реально трудится в Фонде. Чтобы я сказала: «Да, я — Кристина Размаева, и я и есть Фонд». Но это будет просто ложь.

То же самое касается «Радикальной демократии». «Раддем» — это целая экосистема людей и проектов. Он формируется буквально сейчас. Я не могу брать на себя ответственность и говорить от лица всей этой структуры — так, как, например, делает Алексей Сахнин, присваивая себе организацию постсоветских левых.

Я могу говорить только от своего имени. Давать личную оценку тем или иным действиям. И пока всё, что делает «Раддем», мне очень нравится. Но это не означает, что я — это «Раддем», и уж тем более не означает, что я имею право говорить за ребят из No Future или за Базис.

Для меня эти дебаты выглядели так, будто нас с Сашей позвали не потому, что им действительно важно было обсудить позиции, а потому что они не могут «дорваться» до Лобанова — имя которого прозвучало за весь стрим раз четырнадцать — и до Рудого.

Решение Педро Санчеза показывает что все же есть разница - плохонький социал-демократ у власти или откровенный модерн-фашист. Да и такой уж он плохонький, Санчез? Недавно легализовал людей без документов в своей стране, сейчас отказывается давать разрешение на использование американских военных баз на территории Испании для атак на Иран. Будто бы Испания самая левая страна ЕС, а мы ее игнорим.

Прочитала сейчас в миланской газете про опыт заселения мигрантами умирающих некогда мафиозных деревень на юге Италии.

Около десяти лет назад небольшой городок Риаче в Калабрии стал известен благодаря эксперименту по возрождению населённого пункта за счёт прибытия беженцев.

Мэр Риаче заселял почти опустевший населённый пункт, принимая беженцев и просителей убежища, которых затем включали в жизнь коммуны через работу — в частности, через обучение традиционным ремёслам.

Этот проект вызвал в Италии крайне острые споры, особенно после того, как против мэра было начато судебное расследование.

Сегодня, частично оправданный судом, он по-прежнему остаётся мэром этой небольшой коммуны. Однако если в Риаче динамика его проекта, ослабленная юридическими проблемами, со временем выдохлась, то без внимания со стороны широкой аудитории инициативу подхватила другая калабрийская деревня.

В Камини, всего в трёх километрах от Риаче проживает около 800 жителей.

Свою роль в финансировании проекта сыграл кооператив, который использовал средства Министерства внутренних дел (1,5 миллиона евро в 2025 году) для приёма мигрантов и развития проектов для 118 участников программы.

Туда приехали Люди из таких стран, как Сирия, Эритрея, Марокко, Гамбия, Нигерия, Сенегал, Пакистан, Судан, Сьерра-Леоне, Тунис и Ливия, они проходят профессиональное обучение и интегрируются в местную экономику. Некоторые из них, например, работают в мастерских по производству керамики или текстиля.

Эти «новые жители» заняли место местных жителей, которые эмигрировали в предыдущие десятилетия, из-за чего Камини почти превратился в деревню-призрак. Дома в центре города теперь отреставрированы, а запущенная динамика привела к неожиданному эффекту.

Модель работает настолько хорошо, что некоторые люди, которые уехали раньше, вернулись, чтобы участвовать в возрождении деревни, где они родились. Один из них даже открыл барбершоп.

До него в Камини вообще не было даже парикмахера.

Кратко. Конечно, это не слив. Точнее, «слив allo, macron» — это себе так бомж объясняет тот факт, что он не умеет с людьми общаться. Ну просто так бывает: не умеешь контактировать с людьми других взглядов, не можешь выйти из своего правацкого пузыря, где общение происходит на языке: «азаза, я твою мамку ебал, гнойные пидоры». Вот и остаётся стримить с такими же фашиками, которые только вчера узнали, что LFI — это не партия, а ассоциация.

Собственно подтверждается то о чем я писала пару тройку дней назад: если ты идешь на противостояние, которое будет силовым 100 процентов, потому что тебе дадут отпор ( а в Лионе антифа дают фашистам отпор) ты ПРИНИМАЕШЬ правила этой уличной жестокой игры и идешь на это не накачанный наркотиками или алкоголем, то есть ОСОЗНАННО.

Точно также когда я иду на протесты я знаю что я могу быть отпизжена полицейскими. Не потому что даже я лезу на рожон и провоцирую их, а потому что когда «космонавты» сатанеют, они колошматят всех без разбора, и даже если ты стоишь у стенки дома или чуть сверху дома или на скамье или в клумбе, если полицейский начала бежать с дубинкой он будет ебашить все что движется и не посмотрит кто перед ним - активисты или обычные фотографы и профсоюзники. Повезет если попадёт по ногам, но твари всегда берут выше, целятся в голову. Короче говоря - я также принимаю правила этой «игры». Беру на себя ответственность и понимаю что если буду вести себя правильно, вовремя отходить, вовремя уворачиваться, внимательно смотреть вокруг себя - все будет ок.

Если мне не повезет - то не повезет. Такова жизнь.

Я/МЫ МАКСИМ ШАТАЛИН

Я специально сегодня часик после обеда посвятила разбору нового витка сталиниады в русском левом телеграмме. Прочла текст на Вестнике Бури, прочла критику Сафронова, и… прочла уже ответку Шаталина на правах участницы редакции. Прокомментирую уже когда все ознакомятся с текстом.

Русская сталиниада, фаза 2

Статья Максима Шаталина на «Вестнике Бури»:
https://vestnikburi.com/stalinskoe-ekonomicheskoe-chudo/

Ответ на три поста Алексея Сафронова:
https://t.iss.one/primenumbers2021/4481
https://t.iss.one/primenumbers2021/4482
https://t.iss.one/primenumbers2021/4483

К критике подключилась Революция RED:
https://t.iss.one/rev01ution_red/1450

Александр Батов с птичкой решил присовокупить своё мнение:
https://t.iss.one/ruscommie_official/1527

Комиссар Лис врывается на финишную прямую:
https://t.iss.one/komissar_fox/1729 https://t.iss.one/komissar_fox/1730

Ответ от Максима Шаталина грядёт.

Обсер бомжа в Париже.

Сейчас распишу как все могло бы быть если бы фашисты были бы ну …договороспособны и почему я считаю что это бомж слил дебаты.

У бомжа случился peter un câble из-за того что во Франции умер фашист, который пошел защищать нацифемок из Némésis. Настолько что он начал оскорблять редакцию Алло Макрон, с которой были запланированы культурные дебаты заранее, но которая не разделяет фашистских взглядов и высказалась с самого начала о том что дело не так просто как кажется. Оскорблять начал он.

Крышу рвало у бомжа на протяжении недели, в своих постах он продолжал давать оскорбительные характеристики редакции.

Как бы поступил человек, который реально хотел бы этого разговора ?

Написал бы хотя бы через какое-то время, когда негативная энтропия улеглась, что ну типо ваши взгляды говно, но я не прав что начал вас публично оскорблять на своем канале, учитывая что дебаты были запланированы.

Конечно бомж этого не сделал, просто потому что не может признать своей ошибки. Не может сказать, ну да я поступил как придурок. Кстати допускаю что это еще и произошло на фоне того что со своей защитой Némésis он жестко обсрался. То есть признавать свою неправоту вообще было очень сложно и подвернуть рефлексии свое поведение.

Добавлю что признавать свои ошибки и просчеты- не должно быть зазорно в целом. Ошибаются и делают чушь все. Хуже когда не можешь это сделать из-за гордыни, ну или просто потому что не хочешь сам никакого диалога.

https://t.iss.one/jesuisravchan/25100

Шли с ребятами по улице, говорили на русском, может чуть громко, от нас прозвучало слово «Израиль». Для шедшей позади нас чернокожей женщины это послужило триггером. Она шла и голосила на всю улицу, что мы «грязные евреи» (sales juifs) и в особенности я «со своей тупой сумочкой».

На таких вайбиках 8 марта и далее