Антисталинисты в количестве 12 штук баллотируются на муниципальных выборах в Париже и по всей Франции, имеют связи с профсоюзными движениями, а также контакты с левыми по всему миру, они же в центре самого радикального студ профсоюза во Франции, они же издают марксистские книги в своем личном издательстве, они же собрали больше полумиллиона евро на орг работу, они же откроют скоро интеллектуальное пространство только для леваков.

А теперь - покажите мне достижения русского современного сталинизма (и/или французского) и/или любого другого.

Без гугла.

канал - рассадник антисталинистской контры.

Ясненько.

Хорошо что у вас есть я. Достижения русского современного сталинизма:

- видео снимат и лекторий организоват
- литературу издават
- обижумс на троцкотню
- вечером комментарий в канальчк ПЧ писат
-рудова срат
-не расскалывать левый движ призыват, темы репрессий не поднимат
- в некоторых случаях чут чут zиговать

Реакт на Жожелица пока у меня Быстро. Качественно. Четко. подожгли вокзал и я не знаю во сколько буду дома сегодня.

Перво-наперво. Наличие разных оценок сталинского периода не делает человека либералом автоматически, как и апелляция к марксизму-ленинизму сама по себе не гарантирует вашу революционность. Слова-слова, а важны дела и хотя бы маленькие подвижки.

говоря о «делах», важно отметить : революции не происходят по расписанию и не вызываются ностальгией по прошлым победам. Парижская коммуна, Сопротивление или антиколониальные движения возникали из конкретных исторических условий - кризисов + массовой самоорганизации + готовности людей брать ответственность за будущее.

Нужно работать там, где мы находимся: в профсоюзах, на рабочих местах, в университетах, в социальных движениях, помогая людям объединяться вокруг их материальных интересов. Этим и заняты те кто «исповедуют» антисталинстские взгляды сегодня во Франции. Так что как ни крути, а делом условные противники Сталина во Франции - заняты. В то время как его любители не заняты ровно ничем. Это чисто то что наблюдаю я.

Успехов в виде парижской коммуны у левых, конечно не наблюдается
- здесь сложно поспорить, но былые победы им удержать бесспорно удается - сильное профсоюзное движение+свобода печати+возможность избираться+независимые суды+льготы и соц блага для малоимущих, бесплатные лекарства для людей с хроническими серьезными заболеваниями, а также мрт и тд. Все это держится у «евро левых» на плаву. Пока что. Но даже если и висит на волоске борьбы за это все происходят на всех возможных уровнях пока течет ваш любимый кетчуп, роман Осин возвращает вам 37-й.

Что касается «прав меньшинств» и других социальных вопросов - для марксиста борьба против угнетения не противопоставляется классовой борьбе. Капитализм использует любые формы разделения, чтобы ослабить солидарность трудящихся. Поэтому задача левых - не выбирать, чьи права важнее, а строить движение, способное объединить наемных работников во всем их многообразии, пидоры они или натуралы, женщины или мужчины. Здесь конечно Жожелица особо некомпетентную чушь пишут, про страну в которой существует все то что описано в моем видосе «проблемы женщин в России». Кстати, думаю примерно люди с теми же претензиями срали нам в ленту ежедневно файлами Эпштейна, не замечая что файлы Эпштейна в виде секс эксплуатации дерипаской и тд уже давно у нас дома.

Мда. Прекрасно понимая что происходит в России с теми же женщинами - сталинисты будут продолжать бубнить про навязанную кем-то где-то повестку. Удачи, но не надо себя марксистами величать.

Для меня лично постановка вопроса«когда революция» это какой-то троллинг. Но вижу что существуют люди в здравом уме и доброй памяти, которые так его ставят. Я бы сказала, в режиме соревновательности. Вопрос ставить так не хочу, а скорее хочу спросить : а готовы ли мы коллективно и последовательно создавать условия, при которых она станет возможной?

Если Василий Садонин внимательно слушал то что я говорю на стриме, то услышал какие я предлагаю решения этой проблемы. Говорить о том, что я списываю все на существование кремлевских методичек - манипуляции.

Не поговорить лично с тем человеком поведение которого тебя возмущает и записать для хайпа разоблачающий ролик на ютьюб - лить воду на мельницу Кремлю. Это подлое поведение прикрывать свой моралью не нужно и тем более заботами о «массовой» поддержке леваков.

В чем вред раскрутки подобных тем о непристойном поведении оппозиции и морализаторстве?

1.Прошло уже полгода после истории с Ксенией Кагарлицкой, а на стримах нам продолжают задавать одни и те же вопросы. Как я уже писала в своих текстах, это цель тех, кто работает в связке с Кремлем - чтобы общественность концентрировалась не на деятельности, а на обсуждении того, какие все антивоенные левые «дегенераты», и на разборе их якобы скандальной личной жизни.

2.На видео, распространение которого подхватили прокремлевские ресурсы, Ксения находится со своим мужем. При этом в комментариях я читаю, что она прошмандовка и профурсетка. Но мы не слышим голосов, которые напоминали бы, что человек имеет право на личную жизнь. Мы не слышим и осуждения оскорблений в адрес женщины. Еще раз специально подчеркну: видео было вытащено с какого-то никому не нужного сайта кремлевскими площадками. Цель этого - см. первый пункт.

3.Все те, кто покупается на это невольно и/или сознательно (особенно люди с антивоенной позицией), стреляют себе же в ногу. Потому что цель тех, кто «слил» это видео - как и запись с Борисом Кагарлицким, где он наедине с женой, - в том, чтобы это обсуждалось публично как можно шире. То есть ваши цели в итоге совпадают. Им понятно зачем: идеальные массы должны обсуждать чужое белье, а не политику. Но вам это зачем? Неужели нам настолько нечего делать и обсуждать, что вы собираетесь строить массовое левое движение на разговорах о чужой личной жизни?

Тогда предлагаю еще раз - я уже говорила об этом летом - давайте запишем ролик о том, чем занимается на рабочем месте депутат от КПРФ Денис Парфенов. А что? Он там даже не с женой. Мы ведь, судя по всему, собрались именно для этого - рассуждать, кто с кем спит, где именно и как, и раздавать моральные советы. Чем еще сейчас заниматься? Или давайте организуем форум на тему: Каков должен быть моральный облик современного коммуниста. Это будет еще более кринжово, чем семинское осуждение игр в свободное от работы время. Увы, массовое коммунистическое движение такими темами не собрать - зато можно легко аккумулировать вокруг себя озлобленных моралистов и людей, ищущих повод для травли.

Только я вам сразу скажу: разгон подобных сюжетов в интернет-сообществе и оскорбления активистки со стороны комментаторов хороший товарищ и настоящий коммунист никогда не поддержит.

И еще один момент, который хочу снова подчеркнуть: так называемые левые подхватывают эту тему еще и потому, что подобная «желтуха» якобы хорошо заходит для быстрой раскрутки YouTube-канала. Это подлость по отношению к человеку, который не сделал ничего плохого левому движению. Более того, она не отвечает публично - как я подозреваю, именно для того, чтобы не разгонять скандал.

Конечно, тут еще такой момент: мы, когда для Алло, Макрон новости ищем - это какой-то минимал-босс: 20 левых партий, пресса, 100500 независимых книжных издательств, студенты опять победили наци-студиков, правому журналисту перестали наливать пиво в местном кабачке, другого обсыпали мукой, третьего тетка почти избила за вопрос о том, почему она считает их газетенку правой.
А потом - темнейший финальный босс: российское левое движение. Студенты, которые зигуют и которых слышно громче всех; профсоюзное движение это евротрадиция, протесты тоже; «телеграм этот ваш нам нахуй не нужон»; жожики в Госдуме; бабы и геи пусть сами разбираются. На этом фоне Осин хочет и может повторить 37-й, эко-повестка для еврогомосеков, и седьмой месяц обсуждаем чей-то секс на стриме, посвященном вообще другому проекту.
У меня иногда прям вопросы возникают - что я во всем этом делаю? А потом вспоминаю слова Бориса Кагарлицкого, который говорил, что в аполитичные и кризисные времена голоса шизов слышны громче всех, кажется, что они лезут отовсюду. Но это не потому, что есть только они - а просто потому, что они активизируются аккурат во времена политической безнадежности.

Приходят «сафовцы» и пишут, что я должна поддержать широколевый фронт, который назван антифашистским, однако этому званию явно не соответствует. И что я должна была принять совместное участие в конференции 13 февраля в Госдуме с трэш-блогером, который донатит нацистам.

Темнейшие двадцатые - это когда либералы поддерживают Капустина и РДК, а левые «антифашисты» дают слово правым на своих конференциях. Думаю, руководство саф считает, что дождь будет длиться вечно.

Нужно депутатам госдумы в ответ предложить выращивать налогоплательщиков самостоятельно, у себя в квартире или доме. На балконах тоже можно.