Все не зря. Один такой коммент приравнивается в моей системе ценностей к дюжине хейтерских.

Единственный момент где мои мысли с Зюгановым сходятся.

Но я так думала еще до того как это стало крсн-фашистским мейнстримом времен Путина. Логика моя естественно связана с защитой исторического наследия и с тем что из себя представляет современный влг. Отмечу также что сейчас пока идет война, переименование делать крайне вредно, не нужно, да и к тому же затратно.

Антисталинисты в количестве 12 штук баллотируются на муниципальных выборах в Париже и по всей Франции, имеют связи с профсоюзными движениями, а также контакты с левыми по всему миру, они же в центре самого радикального студ профсоюза во Франции, они же издают марксистские книги в своем личном издательстве, они же собрали больше полумиллиона евро на орг работу, они же откроют скоро интеллектуальное пространство только для леваков.

А теперь - покажите мне достижения русского современного сталинизма (и/или французского) и/или любого другого.

Без гугла.

канал - рассадник антисталинистской контры.

Ясненько.

Хорошо что у вас есть я. Достижения русского современного сталинизма:

- видео снимат и лекторий организоват
- литературу издават
- обижумс на троцкотню
- вечером комментарий в канальчк ПЧ писат
-рудова срат
-не расскалывать левый движ призыват, темы репрессий не поднимат
- в некоторых случаях чут чут zиговать

Реакт на Жожелица пока у меня Быстро. Качественно. Четко. подожгли вокзал и я не знаю во сколько буду дома сегодня.

Перво-наперво. Наличие разных оценок сталинского периода не делает человека либералом автоматически, как и апелляция к марксизму-ленинизму сама по себе не гарантирует вашу революционность. Слова-слова, а важны дела и хотя бы маленькие подвижки.

говоря о «делах», важно отметить : революции не происходят по расписанию и не вызываются ностальгией по прошлым победам. Парижская коммуна, Сопротивление или антиколониальные движения возникали из конкретных исторических условий - кризисов + массовой самоорганизации + готовности людей брать ответственность за будущее.

Нужно работать там, где мы находимся: в профсоюзах, на рабочих местах, в университетах, в социальных движениях, помогая людям объединяться вокруг их материальных интересов. Этим и заняты те кто «исповедуют» антисталинстские взгляды сегодня во Франции. Так что как ни крути, а делом условные противники Сталина во Франции - заняты. В то время как его любители не заняты ровно ничем. Это чисто то что наблюдаю я.

Успехов в виде парижской коммуны у левых, конечно не наблюдается
- здесь сложно поспорить, но былые победы им удержать бесспорно удается - сильное профсоюзное движение+свобода печати+возможность избираться+независимые суды+льготы и соц блага для малоимущих, бесплатные лекарства для людей с хроническими серьезными заболеваниями, а также мрт и тд. Все это держится у «евро левых» на плаву. Пока что. Но даже если и висит на волоске борьбы за это все происходят на всех возможных уровнях пока течет ваш любимый кетчуп, роман Осин возвращает вам 37-й.

Что касается «прав меньшинств» и других социальных вопросов - для марксиста борьба против угнетения не противопоставляется классовой борьбе. Капитализм использует любые формы разделения, чтобы ослабить солидарность трудящихся. Поэтому задача левых - не выбирать, чьи права важнее, а строить движение, способное объединить наемных работников во всем их многообразии, пидоры они или натуралы, женщины или мужчины. Здесь конечно Жожелица особо некомпетентную чушь пишут, про страну в которой существует все то что описано в моем видосе «проблемы женщин в России». Кстати, думаю примерно люди с теми же претензиями срали нам в ленту ежедневно файлами Эпштейна, не замечая что файлы Эпштейна в виде секс эксплуатации дерипаской и тд уже давно у нас дома.

Мда. Прекрасно понимая что происходит в России с теми же женщинами - сталинисты будут продолжать бубнить про навязанную кем-то где-то повестку. Удачи, но не надо себя марксистами величать.

Для меня лично постановка вопроса«когда революция» это какой-то троллинг. Но вижу что существуют люди в здравом уме и доброй памяти, которые так его ставят. Я бы сказала, в режиме соревновательности. Вопрос ставить так не хочу, а скорее хочу спросить : а готовы ли мы коллективно и последовательно создавать условия, при которых она станет возможной?