Россия – один из мировых лидеров по сокращению выбросов парниковых газов. Так что к нам при «зелёном переходе» вопросов быть не должно.

Ещё что интересно. В совокупности выбросы Японии (1,2 млрд. тонн в год) и Франции (0,44 млрд. тонн в год) равны выбросам России (1,6 млрд.). В Японии и Франции живут (126+66 млн) 192 млн. человек – против 145 млн. человек в России. Т.е. на душу населения у нас выбросы больше всего на четверть. И это-то при нашем климате (зимний обогрев) и расстояниях, которые не сравнить с Францией и Японией.

ПРО КУПЦА И ПЛОТНИКА Один купец ехал во Франкфурт на ярмарку и по дороге, на улице одного из поселков, потерял кошелек, в котором было 800 гульденов. Значительная сумма по тем временам. Лошадь тогда стоила 40 гульденов.
Поэтому потеря денег, за которые можно было приобрести 20 лошадей, это, сами понимаете, досадная потеря.
Шел по той дороге местный плотник и нашел тяжеленький кошелек. Принес его домой. Никому о нем не сказал, а спрятал в ожидании появления хозяина утраченного кошелька – придется же отдавать. А если не согласится – то другое дело. Но при любых обстоятельствах нужно подождать…
В ближайшее воскресенье священник объявил в церкви, что потеряно 800 гульденов и тому, кто их найдет и вернет, выплатят 100 гульденов вознаграждения. Честный плотник принес деньги пастору.
Тот попросил, чтобы пришел купец. Торговец прибыл. Взял кошелек. Перечислил деньги и дал плотнику не обещанных 100 гульденов, а всего лишь 5, и сопровождал это очень обидными словами: «А сто гульденов ты взял без разрешения сам, потому что в кошельке было 900 гульденов!».
Таким бесчестным образом жадный торгаш решил схитрить и сэкономить.
Плотник, разумеется, возмутился, что его обвиняют в воровстве и заявил:
«Я ни одного гульдена не взял, не то чтобы сотню. Я человек верующий».
Священник подтвердил, что плотник, действительно, порядочный и глубоко верующий человек, соблюдающий заповеди Божьи, и поэтому он не мог взять эту сотню гульденов. Но алчный купец настаивал на своем.
Спорили они долго, и тогда священник отвел и плотника, и купца в суд города Франкфурта. Дело рассматривалось несколько дней и стало для горожан предметом многочисленных кривотолков. Поэтому в день заседания суда и оглашение приговора здание суда было переполнено. Всех интересовало, чем завершится денежный спор.
Судья сначала спросил купца: «Ты можешь поклясться, что потерял именно 900 гульденов?».
Купец даже глазом не моргнул, положил руку на Библию и поклялся. В то время присяга на Библии, это было, ну, очень серьезное дело.
Затем судья обратился к плотнику: «А ты можешь поклясться, что нашел 800 гульденов?»
Честный мастер спокойно положил руку на Библию и тоже поклялся.
После этого судья объявил свое решение: «Дело очевидно. Кошелек, найденный плотником не принадлежит купцу, потому что он потерял 900 гульденов. Поэтому кошелек и 800 гульденов передаются плотнику и он может распоряжаться деньгами по своему усмотрению. Купцу же предстоит продолжить поиск своего кошелька, в котором было 900 гульденов!».
Так купец лишился денег и по случаю честного имени. Приговор судьи оказался мудрым и справедливым, потому что жадность и зло наказали себя само.
________
Притча датирована 1506 годом из книги «Scherz und Ernst» («В шутку и всерьез») писателя и проповедника Йоханнеса Паули

НОВЫЙ ЗАКОН О СТРАТЕГИЧЕСКОМ ПЛАНИРОВАНИИ – ВАЖНЫЙ ШАГ ПО ОБРЕТЕНИЮ НАЦИОНАЛЬНОЙ СУБЪЕКТНОСТИ

На днях был подписан важный документ (https://www.kremlin.ru/acts/news/67074) - это очень интересный Указ Президента РФ от 08.11.2021 № 633 «Об утверждении Основ государственной политики в сфере стратегического планирования в РФ». Документ интересный, хорошо собранный, комплексный и правильный.

Я примерно 25 лет активно занимался национальным, региональным и корпоративным стратегированием и хочу сказать, что путь к документу, который был принят именно в этом виде был трудный, долгий и тернистый.

❇️ Еще лет десять – пятнадцать назад за попытку внедрить в ткань стратегических документов методы балансовых моделей, поддерживающие их эксперты и чиновники, быстро подвергались остракизму со стороны рукопожатной экономической публики и, как следствие, отсекались от всех серьезных контрактов и работ связанных с экономическим планированием.

❗️ Создание дееспособного, а не имитационного, механизма стратегического планирование – это реальный шаг к обретению нашей страной собственной субъектности, к возможности осознанного и просчитанного выбора пути своего развития.

❇️ Хорошего можно сказать много, но это и без меня найдется кому сделать. Остановимся на конструктивных замечаниях:

✅ цикл стратегического планирования определяется сроком полномочий Президента РФ (п. 35), т.е. 6 лет. Для большей части отраслей, не говоря уже про страну в целом, горизонт должен быть минимум поколение – 20 лет;

✅ нет прогнозирования, планирования мира и выхода за пределы границ России;

✅ нет динамического стратегирования, т.е. создания моделей, чтобы любые сильные изменения тут же оценивались на предмет влияния на конечные цели и вносились корректировки. Моделирование последствий принятия управленческих решений (п.45.ж) недостаточно.

✅ Ряд обычно закрытых в публичных документах механизмов конкурентных стратегических действий ( в частности учета и использования неконтролируемых факторов влияния на ситуацию) тоже не представлен, возможно это и правильно

✅ передовой механизм взаимоувязанной логистики реализации стратегических приоритетов ( рэндовские и специальные советские наработки и т.д. ) тоже не раскрыт, хотя наверное это тоже не для публичных обсуждений.

❗️ В целом, документ хороший и правильный, но надо делать стратегии лет на 20, а лучше 40, и каждые 6 лет запускать актуализацию. Надо дерзать и не боятся масштабных задач!

И, да, в остальном вопросов нет, далее рабочий процесс.

Очень интересное наблюдение!
Глубинная Россия - как единственная христианская страна.

(ТК "Образ будущего")
"Нынешние времена показывают интересную вещь.
Народы Европы и наша «просвещенная элита» ведут себя как ветхозаветные народы.
Они мечутся между заботой о благополучии, верой в технический прогресс и законами.
В России «отсталое дремучее население» ведёт себя по отношению к европейской просвещённой модели абсолютно по-новозаветному.
Терпит, не верит в навязываемые человеческие модели, уклоняется, эскапирует. Просит «прогрессистов» «оставить нас в покое».
Ориентируется на моральный кодекс христианина, может быть весьма бессознательно.
Об этом нынешний период смуты.

Уровень интеллекта людей может быть важнее экономической политики

Способность властей управлять экономикой ограничена когнитивными способностями граждан – люди могут просто не понимать, чего, собственно, хотят от них руководители центральных банков и министры финансов.
И это может быть проблемой и для людей, и для экономики, и для правительства.

Исследование «Human Frictions in the Transmission of Economic Policies» провели ученые Франческо Д’Акунто (Boston College), Дэниел Хоанг (Karlsruhe Institute of Technology) Маритта Паловиита (Bank of Finland) и Майкл Вебер (University of Chicago). Экономисты хотели узнать – как IQ людей влияет на их способность воспринимать сигналы, которые посылают экономике министры и банкиры.
Исследование авторы провели на данных Финляндии: с точки зрения этнической принадлежности и культуры это практически однородное общество. Причем общество образованное, и с высоким уровнем доверия – как друг к другу, так и к властям. Поэтому здесь можно выявить – как на экономические решения граждан будут влиять культурные или политические факторы, а как - степень умственного развития.
Данные о когнитивных способностях людей у исследователей были – финские призывники проходят тесты на IQ. Данные этих тестов за 1982–2015 гг. объединили с демографическими показателями (уровень образования, кредитной нагрузки и т.д.) и сведениями из ежемесячных опросов потребителей об их экономических ожиданиях.

Разбив выборку на девять групп по уровню IQ, исследователи обнаружили, что чем выше уровень интеллекта – тем лучше люди понимают происходящее в экономике, тем активнее корректируют свое экономическое поведение в связи с этими изменениями, тем лучше интерпретируют информацию об изменении денежно-кредитной политики - в общем, чем «умнее» люди - тем лучше реагируют как на налоговые, так и на кредитные стимулы.

В общем, чем умнее человек, тем лучше он понимает, чего хотят власти, когда повышают или понижают банковскую ставку или изменяют ставки налогов. И, соответственно, старается воспользоваться этими изменениями в свою пользу.
Может быть, люди с низким IQ не обращают внимания на экономическую политику, потому, что у них просто нет денег?
Нет, говорят авторы исследования, на качество экономических решений не влияет ни кредитная нагрузка, ни уровень дохода. Финляндия – страна с низким уровнем неравенства, люди с уровнем IQ «средним» и «ниже среднего» зарабатывают около половины совокупного дохода домохозяйств в стране.
И дело не в «закредитованности» - проценты, выплачиваемые потребителями по непогашенному долгу, а также соотношение у них собственного и заемного капитала стабильны по всему распределению IQ.
Поэтому нельзя сказать, что проблема «в деньгах».
Проблема «в головах».

Образование тоже не поможет – исследователи пришли к выводу, что объяснить реакцию на изменения экономической политики уровнем формального образования и доходов не получается.
Все дело во «врожденных когнитивных способностях».

Таким образом, рассуждают экономисты, «сигналы» которые власти «посылают» экономике, не работают, потому что значительная часть людей просто не понимает, какого поведения от них ожидает правительство.
Зато кто-то понимает это слишком хорошо – в результате выгоды от денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики достаются «умным». А те, кто не отличается такой же сообразительностью – терпят убытки. Что не есть хорошо для социальной стабильности. Плюс людям неприятно ощущать себя лузерами по собственной глупости.
А что же делать?
Рекомендацию правительствам экономисты дают такую – если вы действительно хотите что-то объяснить людям – надо быть готовым, что люди могут просто не понимать ваших объяснений – тогда, соответственно надо обращаться к ним так, чтобы они вас поняли.

МЫ НАХОДИМСЯ ВНУТРИ ГЛОБАЛЬНОГО ИНФЛЯЦИОННОГО ТРЕНДА Очень интересная статья Михаила Дмитриева. Как всегда, очень глубокий и содержательный анализ. Не буду спойлерить - надо читать

Но важный вывод - это открывает окно для роботизации, которое были закрыто именно регуляторами занятости и рынка труда. Будет много турбулентности, но количество рабочих мест будет снижаться, в том числе за счет описанных в интервью нелюбителей работать. https://expert.ru/expert/2021/47/my-nakhodimsya-vnutri-globalnogo-inflyatsionnogo-trenda/

При существующих сегодня технологиях создание в России экспортной водородной отрасли через поставки этого газа по трубе невозможно. Об этом в очередной раз пишет д.э.н., профессор, советник генерального директора «Газпром экспорт», сопредседатель с российской стороны Рабочей группы 2 «Внутренние рынки», Консультативного совета Россия–ЕС по газу, член Научного совета РАН по системным исследованиям в энергетике Андрей Конопляник. Теперь – в корпоративном журнале «Газпрома», октябрь 2021. Некоторые его технологические доводы.
«9 июля в Екатеринбурге на ИННОПРОМе спецпредставитель президента России по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития Анатолий Чубайс заявил, что «россиянам нужно поторопиться и не проиграть водородную гонку Украине». С этим призывом (производить «зелёный» Н2 в России и экспортировать его по существующей ГТС «Газпрома» в ЕС) я категорически не могу согласиться. Ибо в основе этого и последующих утверждений ряда отечественных «экспертов» - иллюзорные и глубоко непрофессиональные представления о возможности и целесообразности транспортировки Н2 по действующей российской ГТС в Европу. Они создают в обществе ложные ожидания.

В работе Владимира Литвиненко с коллегами (Горный университет СПб) было показано и доказано, что дальний крупномасштабный транспорт Н2 по ГТС высокого давления контрпродуктивен, более того, сегодня фактически невозможен по многим параметрам. Как химический элемент Н2 является врагом металлоконструкций (стресс-коррозия, водородное охрупчивание).
Физические и объёмные характеристики Н2 снижают общую эффективность энергосистемы по сравнению с аналогичными углеводородными решениями. Энергия, получаемая из одного объёма Н2 в 3,5 раза меньше, чем из метана. А эффективность трубопроводной транспортировки газа напрямую зависит от объема продукции, значит, и от плотности газа. С увеличением объёмной доли Н2 с 10% до 90% плотность МВС снижается более чем в четыре раза. При этом энергозатраты на сжатие смеси увеличиваются в 8,5 раза при росте этой доли в МВС с нуля до 100%.

Действующая ГТС может технически принять 10% Н2, но это приведёт к разорительным для страны последствиям по её глубокой технической модернизации (и линейной части, и компрессорного оборудования), к нарушению технической целостности, контрактным проблемам. Такая модернизация требует другого металла, другого оборудования. Это иной порядок затрат. На практике это означает строительство параллельной «водородной» ГТС – по аналогии с той «опорной системой водородопроводов», которые намерена строить Европа для доставки Н2 из Северной Африки, Западных Балкан, Украины. Плюс мощности по выделению Н2 из МВС на месте потребления (мембраны и т.д.), соизмеримые по стоимости с затратами на производство Н2.

Экспорт Н2 если и будет осуществляться, то только в связанном сжиженном виде, например в виде аммиака (а это кратно меньшие объемы). Например, это один из возможных вариантов, который рассматривает НОВАТЭК при перепрофилировании своего проекта «Обский СПГ» в «Обский ГХК». А трубопроводный экспорт в Европу будет продолжать развиваться как экспорт газовый при производстве Н2 внутри ЕС (в местах опережающего роста потребления Н2, в так называемых водородных долинах), преимущественно за счёт технологий пиролизной группы (без выбросов СО2), или в прибрежных «водородных долинах» Северо-Западной Европы – технологиями парового риформинга метана с обязательным улавливанием и захоронением СО2 в отработанных месторождениях Северного моря или с использованием СО2 для повышения нефтеотдачи на действующих североморских месторождениях».

(Ранее мы публиковали ещё одну заметку Конопляника с критикой существующей модели развития водородной отрасли в России
https://t.iss.one/proeconomics/7673)

По-настоящему сильную тревогу вызывает непрозрачная и непрогнозируемая ситуация с военными приготовлениями вокруг России. Я не обладаю данными спутниковой группировки о последних перемещениях войск НАТО, но последние учения, в том числе с отработкой нанесения ядерных ударов крылатыми ракетами резко повысили градус конфронтации. Градус добавляют планы размещения в самое ближайшее время крылатых ракет США в Центральной Европе, которые сокращают время удара по Москве до 6 минут.

Последние две недели в адрес РФ идут публичные предупреждения о «возмездии», если Москва нападет на Украину – совершенно нелогичный шаг в условиях запуска СП-2 и в целом наступления зимы. Масштабные военные компании не проводят под Новый год. И главное – у России не было и нет мотивов для военной операции против Киева. Нет позитивных целей, нет политического плана.

Единственное, что приходит на ум – это толкание Киева определенными силами в истеблишменте США в спину для проведения реванша на Донбассе.
В целом, ситуация угнетает своей нелогичностью. Предмета для конфликта нет и складывается ощущение, что просто ищут повод, как это было сто лет назад.

Если смотреть на ситуацию беспристрастно, то можно сказать, что:
А) В США партия конфронтации с Россией продолжает оставаться очень влиятельной;
Б) Сейчас эта партия перешла в наступление, с целью сорвать саммит США-Россия и вынудить Байдена наложить на РФ санкции;
В) Очевидно, кто-то из окружения Байдена и значительная часть госаппарата стала играть в пользу «партии войны». Этим объясняется неразбериха в официальной позиции Вашингтона и молчание Байдена;
Г) Ищется любой предлог, чтобы спровоцировать Россию на боевые действия;

Повторюсь, совершенно неясна мотивация и цели американцев, все смотрится совершенно нелогично, не хватает существенного пазла, чтобы сложить картину воедино. Поэтому сейчас я могу лишь фиксировать события, без какого-то аналитического комментария.

Мне сложно судить, был ли России поставлен какой-то ультиматум, или наоборот, все это происходит в гробовой тишине, но в Кремле угрозу воспринимают совершенно серьезно, и, как бы это не было тяжело говорить – готовятся к войне. Как минимум к различным сценариям силового развития событий.

До Киева сейчас подвезли правильные методички, если раньше коммуникации шли больше с военными, то сейчас дело в свои руки взял Госдеп и Зеленский запел нужные песни об угрозе со стороны России и тд.

Чтобы как-то подытожить могу сделать следующее предположение – мы видим нарастающий хаос в истеблишменте США, когда американские элиты теряют адекватность.

В самом позитивном сценарии происходящие события можно характеризовать как попытку выбить максимальные уступки прессингом перед переговорами.
Но такая попытка с китайцами на первой встрече на Аляске привела к ровно противоположным результатам.

Подобной неадекватной политикой Москву буквально толкают к военному союзу с Китаем, а это самый страшный кошмар Вашингтона. Более того, такого сценария Кремль всеми силами пытается избежать, сохранив субъектность.

Также реалистичным сценарием выступает ситуация, когда часть правительства США, включая часть команды Байдена стала играть против него самого, стараясь загнать его в угол и вынудить на конфронтацию с РФ.

На это накладывается отсутствие экспертизы со стороны России, где картину событий воспринимают линейно, без внутреннего контекста. Но США как единого, монолитного субьекта в международной политике давно нет. Там творится такой же хаос, что и внутри страны. И да, нужно признать, в этом хаосе к принятию решений могут подобраться совершенно неадекватные люди.

По сути, единая система управления государством в США нарушена и разбилась на отдельные, конкурирующие между собой осколки. Поэтому сценария упреждающего нападения исключать нельзя.
Ситуация очень тревожная.
@genshab

Доклад Китайского института современных международных отношений «Метавселенная и национальная безопасность»:

❇️В докладе рассматриваются три непосредственных воздействия метавселенной

✅ Во-первых, она будет движущей силой технологических инноваций, и в некоторых случаях это произойдет в областях, смежных с военными технологиями: имитационная графика, искусственный интеллект, носимые устройства, робототехника, интерфейс мозг-компьютер

✅ Второе воздействие будет заключаться в переходе цифровой экосистемы и цифровой экономики на новые технологические платформы

Например, электронная коммерция больше не будет осуществляться на текущих платформах

✅ В-третьих, метавселенная начнет интегрировать потребности виртуального и физического миров

В докладе предполагается, что метавселенная может иметь серьезные последствия для глобального распределения власти

❗️Метавселенная вызовет новый виток перестановок в глобальном технологическом порядке

Некоторые компании и страны проиграют, у других может появиться возможность подняться на вершину

🌐 Согласно докладу, американские власти могут использовать возможности метавселенной, чтобы подтолкнуть американские компании к новому глобальному доминированию, одновременно используя преимущества новой технологии для продвижения американской культуры и американских ценностей во всем мире

Тот факт, что Facebook взял на себя ведущую роль, рассматривается как особенно тревожный

Вывод: правительство должно обратить свое внимание на метавселенную, ее стратегическое влияние на продолжающуюся конкуренцию между странами и потенциальные риски во внутренней политической и социальной областях

Структура бюджета США на 2022 год.

В соответствии с Индексом глобальных финансовых центров, разработанным британской исследовательской инициативой Long Finance, известные финансовые центры за последнее десятилетие потеряли часть конкурентоспособности.

В частности, Лондон, на конкурентоспособность которого повлиял Brexit потерял много очков, но также потеряли Нью-Йорк, Гонконг и Сингапур. Китайские финансовые центры Шанхай и Пекин за последние 10 лет пережили нечто вроде «американских горок»

В первом рейтинге Long Finance в 2007 году оба города заняли только 24-е и 36-е места соответственно

В последнее время рейтинг пополнился новыми китайскими городами, и некоторые из них также удивили своим ростом

ВИЭ для майнинга не хватит

Рост майнинга криптовалют угрожает способности Швеции достичь целей Парижского соглашения. Руководители Управления финансового надзора и Агентства по охране окружающей среды Швеции призвали ЕС ввести запрет на энергоемкую добычу криптоактивов, а власти страны противодействовать распространению крипто-майнинга на национальном уровне.

Создаёт проблему и желание криптоактивов "зеленеть", т.е. использовать ВИЭ. Майнеры нацелились на скандинавский регион, где цены низкие, налогообложение благоприятное, а доступность возобновляемых источников энергии хорошая.

По оценке, потребление электроэнергии на цели майнинга Bitcoin и Ethereum примерно вдвое превышают годовое потребление электроэнергии Швецией. В период с апреля по август этого года потребление электроэнергии для добычи Bitcoin в Швеции увеличилось на несколько сотен процентов и теперь составляет 1 ТВт-ч в год.

Ведомства отмечают, что если разрешить масштабную добычу криптоактивов в Швеции, то возобновляемой энергии будет недостаточно для энергоперехода, развития проектов производства стали без использования углеводородов, крупномасштабного производства аккумуляторов и электрификации транспортного сектора и т.д.

Решение очень сложное, в Шведской биткойн-ассоциации говорят, что криптовалюты меняют мир так же, как и Интернет и предлагают приостановить добычу золота вместо крипты.

Для регулирования сектора, если не говорить про полный запрет, может использоваться климатический налог, но тогда майнинг на ВИЭ может стать сильно дороже. В пользу запрета также говорят про опыт Китая.

Разговоры о том, что России нужно развивать углехимию, идут столько же, сколько существует сама углехимия. Но в этот раз издание Argus цифрами доказывает, что время наконец пришло.

По оценкам Argus, среднегодовой рост мирового спроса на окись пропилена составит 5,5% до 2030 года, а на сам пропилен – 4,7%. Потребление же угля к 2030 неизбежно упадет на 0,2%-3,5%.

Транспортные издержки также на стороне полимеров. Сегодня возить уголь из России гораздо дороже, чем из Австралии или Индонезии. И хотя РЖД субсидирует экспортные перевозки угля, для полимеров это не потребуется.

Из очевидных минусов: углехимические проекты гораздо более капитолоемкие, чем нефтеперерабатывающие. Углехимический завод перерабатывает более дешевое сырье — 2,6 млн тонн угля стоимостью $50 за тонну против 1,1 млн тонн нафты по $700 за тонну. Но даже при таких затратах IRR нефтехимии составит 10% против 7% у углехимии.

Тем не менее, к 2030 Китай планирует увеличить мощности углехимии до 71 млн тонн (против 27 млн в 2010 году), Индия же планирует нарастить переработку аж до 100 млн. Когда появится четкая стратегия у России – вопрос, к сожалению, открытый.

ФРЭНСИС ФУКУЯМА О КОНЦЕ АМЕРИКАНСКОЙ ИСТОРИИ Фрэнсис Фукуяма (да-да, тот самый автор "конца истории и нового человека"), на фоне вывода войск США из Афганистана рассуждает о конце американской гегемонии. Не сказать, что слишком глубоко, но знаково.

https://inosmi.ru/politic/20210819/250340786.html

Удивительно точное позиционирование текущей ситуации

Наткнулся на цээрушном ресурсе на подробное объяснение всех рисков для долларовой гегемонии на мировых финансовых рынках от введения цифрового юаня разумными людьми из ЦБ Китая.

Я так понимаю, нам с цифровым рублем до нашего ЦБ не достучаться, или же они панически боятся сами личных американских санкций. Но где же все аналитики от безопасности нашей страны, которая так и не имеет экономического суверенитета, как не имела политического в 90-х? Что, лень взять словарик и перевести? О чем говорят уже давно не самые тупые финансисты с Wall Street, как этот Кайл Басс, например?

Нам не только сверхзвук и космос сегодня нужны как воздух, а хорошо работающий на блокчейн-платформе, развёрнутой ЦБ РФ (или МинФина РФ — и без посредничества госбанков), цифровой рубль!!!

Инфографика о морской транспортировке нефти и газа

Чего именно ждут в России граждане англосаксонской национальности в целом понятно. Вопрос - когда ждут. Вот это в самом деле любопытно. https://t.iss.one/rasstrelny/11286

ОЦЕНКА БУДУЩЕГО ВОДОРОДНОГО РЫНКА Мировой рынок водорода вырастет до $175,1 млрд в стоимостном выражении к 2028 году - оценка Coherent Market Insights

НОВОСТИ ИЗ ЯПОНИИ. ВИРУС НАЧИНАЕТ ВЫРОЖДАТЬСЯ? Интересная заметка от Евгения Кузнецова : "Очень, очень странные новости из Японии, в которой, внезапно, вирус ковида …. исчез. То есть вот бушевала пятая волна, и раз, и претерпев фатальную мутацию, вирус почти исчез.

«Surprisingly…. When the researchers went on to examine the virus’s error-correcting enzyme nsp14, they discovered that the vast majority of nsp14 specimens in Japan seemed to have undergone many genetic changes in mutation sites called A394V.

“We were literally shocked to see the findings,” Inoue told The Japan Times. “The delta variant in Japan was highly transmissible and keeping other variants out. But as the mutations piled up, we believe it eventually became a faulty virus and it was unable to make copies of itself. Considering that the cases haven’t been increasing, we think that at some point during such mutations it headed straight toward its natural extinction.”

Итак, дельта победила всех конкурентов и выродилась… Звучит фантастически, но это вполне обьясняет внезапное исчезновение предшественника ковида - вируса атипичной пневмонии:

«But Inoue’s theory may also help explain why the outbreak of severe acute respiratory syndrome (SARS) ended abruptly in 2003. An in vitro experiment in which the researchers caused mutations in nsp14 in the virus that causes SARS led to findings that the virus eventually could not replicate itself as mutations piled up.»

Итак, взрывное накопление мутаций в блоке контроля ошибок размножения вируса может вызвать фатальные для него мутации? Да???? И вся эта билиберда может просто вот взять и исчезнуть, как в Японии???? Правда сам профессор говорит, что такое развитие возможно только при высоких уровнях защиты, тк только это формирует такое направление мутаций. Дельта должна вытеснить все другие штаммы, чтобы попасть в эволюционный тупик и исчезнуть.

“We have been all right because there was a delta variant. Other variants sneaked in little by little but Japan’s delta was keeping them away. But because there’s nothing now to keep them at bay, there’s room for new ones to enter as the vaccines alone would not solve the problem. In that sense, I think the quarantine measures for immigration control are very important because we never know what comes in from foreign countries.”

Есть там правда один ну очень странный абзац:

«Studies have shown that more people in Asia have a defense enzyme called APOBEC3A that attacks RNA viruses, including the SARS-CoV-2 virus that causes COVID-19, when compared to people in Europe and Africa.»

Что? То есть этот вирус расово специфичен???
Видимо, есть естественный путь эволюции вируса - вакцины и приобретенный после болезни иммунитет разгоняют мутацию в максимально жесткий вариант (дельта в случае ковида), после чего тот вырождается." Ссылка на статью: https://www.japantimes.co.jp/news/2021/11/18/national/delta-variant-self-destruction-theory/ Ждём подтверждения этой новости.