Потери наши в Сирии, как видите, не чувствительны, а вагнеровцы вообще не в счёт. Русские мамки ещё нарожают
https://www.gazeta.ru/army/news/2018/09/30/12105787.shtml
https://www.gazeta.ru/army/news/2018/09/30/12105787.shtml
Газета.Ru
В Совфеде раскрыли человеческие потери России в Сирии
Председатель Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев заявил, что потери Вооруженных сил России в Сирии составили 112 человек, передает «Парламентская газета» .
По поводу стрима в инсте: думаю, отвечать на поток вопросов не очень правильно. Надо брать тему. Отсюда, из тг тема - а обсуждаем в инсте ежедневно с 11:15 до 11:30. Можем это реформировать по ходу. Пока что завтра встречаемся в instagram.com/rasstriga.pastushok в 11:30
Страна упрёков против онанизма
Выпад депутата Онищенко против онанизма и выпад журналиста Кашина против радиостанции #говоритмосква, которая это, по существу, высмеивает - глубоко русские, присущие именно русским людям поступки.
Начнём с Онищенко. Он собирается бороться с онанизмом ещё в школе, объясняя детям пагубность и вред и прочую средневековую ахинею.
Потому что онанизм глубоко противен русскому способу быть. Онанизм есть чувственное счастье, которое всегда с тобой, вообще не зависит от начальства, обязательств перед предками и потомками, перед судьбами отечества и так далее. В силу этого, онанизм подрывает основы русской жизни, которая вся основывается на упрёке и чувстве вины.
Чувство вины и упрёк глубоко укоренены во всех авраамических культах, однако, именно в России особенностью страны, особенностью коммуникации её населения стало всехватное чувство вины и упрёк, как способ мотивировать любого члена общества на любой поступок. Россия упивается упрёком и чувством вины. Ты грешен. Ты гад. Ты всем должен. Ты особенно грешен и виновен перед "ней".
Перед ней - Матерью-Родиной
Перед ней - Мамой (биологической матерью)
Перед ней - Матерьютвоихдетей (женой)
Перед ней и перед ней, и перед ней .........
Тебя можно упрекнуть, тебя правильно упрекать, упрёки справедливы. Тебе стыдно. Теперь, когда тебе стыдно - ты должен. Ты должен, конечно. А раз ты должен, то ты можешь искупить. Не полностью, ты всё равно виновен, но частично. Ты в неоплатном долгу и виновен, но частично можно постараться загладить вину.
А вот в онанизме нет ничего этого русского, этой достоевщины. Ты выносишь себя за скобки и срал на всех - тебе рукой подать до чувственного счастья. Ты вне отношений вины, вне упрёков. Ты подобен кинику Диогену Синопскому, который мастурбировал на улицах города со словами: Если бы вот так же потирая живот, я смог бы достичь сытости, я был бы счастливейшим из людей. Диоген мечтал о свободе - свобода потирать живот для сытости оказалась недостижимой. Свобода онанировать для свободного наслаждения и свободы от вязких отношений вины и упрёков оказалась вполне доступной. И такую чувственную независимость в России надо запретить. Я понимаю этатиста Онищенко в борьбе с независимостью. Но позиция журналиста Кашина кажется экстравагантной - он запрещает смеяться над Онищенко, возвращая нас на рельсы упрёков, чувства вины и всей этой мучительной достоевщины. Кашин, де факто, солидаризируется с Онищенко в борьбе против независимости, Кашин хочет мучительных отношений, мучительных религиозных покаяний.
Оппозиция как инквизиция. Не в этом ли причина того, что русская оппозиция не может просто наладить свою жизнь самостоятельно, индивидуально, а вязко липнет к Кремлю с упрёками и воспеваниями вины и требованием покаяний от имени Матери-Родины так, как если бы оппозиция и была Матерью-Родиной? Почитайте русских оппозиционеров - там квинтэссенция женского упрёка, потребности управлять путём упрёка. Там упрёк, что упрёки не действенны.
Подрочите, Кашин, мб, вы найдёте способ жить вне парадигмы упрёков?
Выпад депутата Онищенко против онанизма и выпад журналиста Кашина против радиостанции #говоритмосква, которая это, по существу, высмеивает - глубоко русские, присущие именно русским людям поступки.
Начнём с Онищенко. Он собирается бороться с онанизмом ещё в школе, объясняя детям пагубность и вред и прочую средневековую ахинею.
Потому что онанизм глубоко противен русскому способу быть. Онанизм есть чувственное счастье, которое всегда с тобой, вообще не зависит от начальства, обязательств перед предками и потомками, перед судьбами отечества и так далее. В силу этого, онанизм подрывает основы русской жизни, которая вся основывается на упрёке и чувстве вины.
Чувство вины и упрёк глубоко укоренены во всех авраамических культах, однако, именно в России особенностью страны, особенностью коммуникации её населения стало всехватное чувство вины и упрёк, как способ мотивировать любого члена общества на любой поступок. Россия упивается упрёком и чувством вины. Ты грешен. Ты гад. Ты всем должен. Ты особенно грешен и виновен перед "ней".
Перед ней - Матерью-Родиной
Перед ней - Мамой (биологической матерью)
Перед ней - Матерьютвоихдетей (женой)
Перед ней и перед ней, и перед ней .........
Тебя можно упрекнуть, тебя правильно упрекать, упрёки справедливы. Тебе стыдно. Теперь, когда тебе стыдно - ты должен. Ты должен, конечно. А раз ты должен, то ты можешь искупить. Не полностью, ты всё равно виновен, но частично. Ты в неоплатном долгу и виновен, но частично можно постараться загладить вину.
А вот в онанизме нет ничего этого русского, этой достоевщины. Ты выносишь себя за скобки и срал на всех - тебе рукой подать до чувственного счастья. Ты вне отношений вины, вне упрёков. Ты подобен кинику Диогену Синопскому, который мастурбировал на улицах города со словами: Если бы вот так же потирая живот, я смог бы достичь сытости, я был бы счастливейшим из людей. Диоген мечтал о свободе - свобода потирать живот для сытости оказалась недостижимой. Свобода онанировать для свободного наслаждения и свободы от вязких отношений вины и упрёков оказалась вполне доступной. И такую чувственную независимость в России надо запретить. Я понимаю этатиста Онищенко в борьбе с независимостью. Но позиция журналиста Кашина кажется экстравагантной - он запрещает смеяться над Онищенко, возвращая нас на рельсы упрёков, чувства вины и всей этой мучительной достоевщины. Кашин, де факто, солидаризируется с Онищенко в борьбе против независимости, Кашин хочет мучительных отношений, мучительных религиозных покаяний.
Оппозиция как инквизиция. Не в этом ли причина того, что русская оппозиция не может просто наладить свою жизнь самостоятельно, индивидуально, а вязко липнет к Кремлю с упрёками и воспеваниями вины и требованием покаяний от имени Матери-Родины так, как если бы оппозиция и была Матерью-Родиной? Почитайте русских оппозиционеров - там квинтэссенция женского упрёка, потребности управлять путём упрёка. Там упрёк, что упрёки не действенны.
Подрочите, Кашин, мб, вы найдёте способ жить вне парадигмы упрёков?
Проходимец архитектор решил выиграть или выиграть: если Киселёв даст денег - $$$, если не даст - хайп по-любому
https://t.iss.one/radiogovoritmoskva/5020
https://t.iss.one/radiogovoritmoskva/5020
Telegram
Говорит Москва
Дмитрий Киселёв сообщил "Говорит Москва", что подал заявление в полицию на автора статьи о его вилле в Крыму. Гендиректор агентства «Россия сегодня» после публикации материала о реконструкции его дома в Коктебеле обвинил журналиста газеты «Город24» Владимира…
Когда вы читаете о воронежском губере, как он заму своему отсыпал денег и опять денег, не ведитесь на это дерьмо. Вас ведут по ложному следу. Три тысячи долларов в месяц зарплаты и тринадцать тысяч долларов премия??? - это же попытка кичиться честностью и благородной бедностью. Это попытка легализовать маленько из сейфа, забитого долларами, зам губера имеет сотку или две тысяч долларов в месяц. Сраные премии - камуфляжная дымовая завеса. Уточните, он хоть получил эти деньги?
Когда женщины говорят, что они публично обнажились ради каких-то высоких целей, например, ради борьбы с раком или ради борьбы за демократию, мне трудно понять - они правда за демократию и против рака, или им хочется публично обнажиться, и они придумывают причины? Я понимаю - само моё сомнение пагубно и вредно, и надо мне такие сомнения недоброкачественные запретить самому себе. Ведь я низвожу себя до недопустимо низкого уровня... Но мысли неправильные никак не уходят: им просто нравится публично обнажаться https://youtu.be/WnI_kelIB98
YouTube
I Touch Myself Project 2018 Featuring Serena Williams
Inspired by Chrissy Amphlett, who passed away from breast cancer in 2013, I Touch Myself Project is once again singing her song to remind you to ‘touch yourself’.
Such a powerful message needs a powerful voice and we are proud to team up with Serena Williams…
Such a powerful message needs a powerful voice and we are proud to team up with Serena Williams…
Мы говорили по телефону. Оказалось, я знаком с архитектором коктебельского проекта, поэтому с изумлением слежу за обвинениями чудаковатого проходимца https://t.iss.one/radiogovoritmoskva/5030
Telegram
Говорит Москва
Дмитрий Киселёв рассказал главреду "Говорит Москва" @rasstriga , что позвонил владельцу газеты, написавшей о его вилле в Крыму, с просьбой не увольнять главного редактора. В разговоре с Максимом Онищенко Киселёв выяснил, что сотрудница не уволена, и сообщения…
Я так понимаю из последних сообщений, что тридцать с лишним миллиардов рублей полковника Захарченко - это были его деньги. Нет. Не общак ментовских генералов. Его деньги за его услуги. Совершенно в ином свете предстаёт теперь Паша Гусев (миллиардер из МК) с его 30 миллиардами. У него денег меньше, чем у ментовского полкана. А уж я, ничтожнейший,- просто блевотина их псов
Люди Вучича говорят, по результатам встречи с Путиным решено, в Сербии на ряде объектов появятся бойцы русской чвк. Вероятно, не вагнеровцы. Другие. Проверить инфо пока не удалось
В чём президент прав, так это в том, что предатель - нехороший человек. Но любому человеку не нравится быть нехорошим, и он придумывает моральное оправдание, почему он совершил плохой поступок. И у каждого человека есть стройная система объяснений, почему и как. Например, Скрипаль поддерживает воссоединение Крыма с Россией, а разрушение СССР и приход к власти прозападных правительств в России считал величайшей трагедией. И другие у него есть объяснения вполне в духе отставника госбезопасности. Можно было его сильно презирать за переход на сторону противника до попытки отравления. Спору нет. Переход ничем не оправдать, Путин прав. Раз уж Скрипаль был так сильно недоволен, то сидел бы себе на даче, а не предавал. Но он предал. И это было важно. Но с момента отравления важность отравления стала более важной, чем всё, что было прежде. Есть человек-подонок. Хорошо. Не спорим. Затем, как утверждают англичане, человека-подонка на их суверенной территории убивают (не насмерть) военные другой страны запрещёнными боевыми отравляющими веществами. И тут уже моральные качества человека-подонка уходят на второй план. Будь Скрипаль даже чайным грибом, убийство недоброкачественного чайного гриба военной спецслужбой запрещёнными боевыми отравляющими веществами не может не считаться отдельным крупным происшествием. Мне кажется, русским властям мог бы помочь такой взгляд на вещи. Вопрос не в том, хорош ли подонок, или он не подонок? А в том, можно ли посылать карательные экспедиции? И была ли такая карательная экспедиция? И это, само по себе, хорошо ли? Или не очень?
Предложение Путина по окаянной 282-ой правильные. Они, предложения, говорят о том, что Путин слышит общество. Путин слышит молодёжь, потому что менты охотились именно на детей. Вопрос:
— Кто ответственен за охоту на детей, и кто ответит? С кого сдерут погоны? Кому исковеркают судьбу так, как исковеркали судьбы ребят?
— Будут ли амнистированы несчастные жертвы узколобых кретинов, остающиеся сейчас в застенках?
— Кто ответственен за охоту на детей, и кто ответит? С кого сдерут погоны? Кому исковеркают судьбу так, как исковеркали судьбы ребят?
— Будут ли амнистированы несчастные жертвы узколобых кретинов, остающиеся сейчас в застенках?
Forwarded from Подъём
⚡Смягчение 282-й статьи получит обратную силу.
Это позволит отменить наказание для осужденных только по этой статье и прекратить производства. Об этом сообщил "Интерфаксу" председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников.
Это позволит отменить наказание для осужденных только по этой статье и прекратить производства. Об этом сообщил "Интерфаксу" председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников.
Полтавченко и рждЯкунин вдвоём опровергали мою фразу "На самом верху совсем уж дураков не бывает". Они были совсем уж дураками на самом верху. И вот - я рад
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Окаянная 282-ая
Тут вы найдёте несколько нескромное творческое осмысление «солсберецкого» дела https://youtu.be/7r_1ufBVH6E